[爆卦]偵查不公開是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇偵查不公開鄉民發文收入到精華區:因為在偵查不公開這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)看板basketballTW標題[新聞] 黑人改提刑...

偵查不公開 在 左撇子的電影博物館 Instagram 的最佳解答

2021-09-15 15:43:11

看到許多不實的新聞了! 我確定我是合法的,但是為了讓相信我的朋友,以及抵擋故意來栽臟的不實報導、惡勢力、假帳號,我必須發表我的聲明稿。 簡單的前情提要,我週一突然被大陣仗抓去高雄問話,問完話後不給手機,讓我自己自費從高雄想辦法回台北。加上顯然有不明的力量,大動作要特地來黑我的,所以我簡單聲明三...



黑人告大牙改提刑事訴訟 律師揭3算計:不只為省錢

23:52 2023/07/24 中時新聞網 吳長諭

藝人大牙(周宜霈)上月在社群平台爆料11年前遭黑人陳建州性騷,陳建州、范瑋琪夫婦先是提起民事訴訟求償1000萬元,日前撤回民事訴訟,改向台北地檢署提告大牙妨害名譽,再度引發譁然。對此發展,律師王至德分析黑人訴訟策略,列出三種改訴刑事的原因。

律師王至德在臉書粉專發文分析,黑人撤回民事改訴刑事的原因有三,首先是「減少損失」,原本對大牙提出民事訴訟求償1000萬,可能是本來想要嚇退後面想要出來me too的被害人,發現沒用之後,就快點撤告拿回2/3的裁判費。

第二個原因是「偵查不公開」,可能是黑人很有把握可以告贏,所以專心告刑事,後續還可以偵查不公開為由,不方便表示意見,可以很長一段時間都不用面對媒體的追問。

最後,王至德認為最可能的原因是「免裁判費」,黑人提刑事訴訟,一旦檢察官起訴之後,再提起刑事附帶民事訴訟的話,就不用繳裁判費,就算請求100億也不用任何裁判費,如果現在的民事訴訟不撤回的話,就算之後刑事的部分起訴了,也因為一事不再理的規定,可能會沒辦法再提起刑事附帶民事訴訟。

王至德也發現,黑人起訴狀及撤回起訴狀的委任律師,來自兩間不同的事務所,可能是原律師認為提告刑事不會成立,所以主動退出,或是黑人主動要求更換律師,認為新任律師比較會處理刑事案件。

原文網址:https://reurl.cc/N099ok




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.187.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690214545.A.DDE.html
fahr : 黑人大牙案由婦幼專組主任檢察官江貞諭負責偵辦。 07/25 00:09
outsi : 國父缺裁判費嗎? 07/25 00:14
WINKAO : 都看安博了 07/25 00:23
ZIDENS : 黑人換的這個律師是大學長 變數很大 07/25 00:28
fahr : 這案已經完全看檢察官如何認知了。看檢方是否採信。 07/25 00:30
joejoe14758 : 黑人終於換掉野雞律師了XD 07/25 00:31
Wolverin5566: 換哪個律師啊啊! 07/25 00:40
ZIDENS : 蘇志倫律師 15年檢察官經驗 20年法律補教經驗 07/25 00:42
weiguilty : 黑哥人脈很猛啊 07/25 00:49
Bbox : 黑人會缺那10萬嗎== 07/25 00:49
dannyao : 偵查不公開是對司法檢調人員 07/25 00:57
dannyao : 又不是對普通民眾 亂用 07/25 00:57
dannyao : 黑人是司法還是檢調人員? 07/25 00:57
chh1470 : 不缺十萬可是會看安博 嘻嘻 07/25 01:02
ZIDENS : 想了一下這個很難起訴 但我猜可能會先以沒有證據換 07/25 01:14
ZIDENS : 一個不起訴然後發聲明法律教學 然後出聲喊大牙如果 07/25 01:14
ZIDENS : 有把握就告她來逆轉風向 反向靠輿論證明大牙沒證據 07/25 01:15
ZIDENS : 讓整件事情跟Metoo運動原意脫鉤 07/25 01:15
Jimstronger : 源元第二波出來後 基本上黑人跟大牙這件事輿論已經 07/25 01:17
Jimstronger : 完全偏向大牙了 加上黑人過去的種種行為都已經讓大 07/25 01:17
Jimstronger : 家覺得他性騷擾女生並不會讓人意外的印象 07/25 01:17
Jimstronger : 我是覺得黑人不用再搞一些法律的小動作 早早退出籃 07/25 01:18
Jimstronger : 壇跟演藝圈 反正錢也一輩子不愁吃穿了 退休享安寧 07/25 01:18
Jimstronger : 根本沒差 07/25 01:18
jeangodard : 輿論大於判決結果吧 就算告贏了又如何呢 07/25 02:00
poz93 : 就是因為不缺錢 才想要名聲和地位 07/25 02:00
usnavyseal : z大 蘇律師不是檢察官喔 07/25 05:41
usnavyseal : https://i.imgur.com/ZlneuTK.jpg 07/25 05:41
chong17 : 檢事官跟檢察官 差非常多,檢事官有司法警察的身份 07/25 06:45
chong17 : ,輔助檢察官,但不是檢察官 07/25 06:45
brendantang : 簡單來說 想作秀但不想花這麼多錢作秀 07/25 06:52
ctes940008 : 穩贏了嗎? 07/25 07:27
dannyao : 只告大牙蠻奇怪的 出來指控影響名譽的又不是只有大 07/25 07:28
dannyao : 牙 07/25 07:28
ED39 : 垃圾 07/25 07:35
fahr : 婦幼專組檢察官與主任檢察官不會處理妨礙名譽。看懂 07/25 07:39
EKman : 沒錢看正版,當然缺十萬,缺慘了 07/25 07:46
CavendishJr : 重點是省錢吧XDDDDDD 07/25 07:48
q4w5e6we : 沒錢請當過檢察官的,只好請當過檢事官的 07/25 08:10
frankcar : 怎麼樣都可嘴 07/25 08:24
fahr : 要看婦幼專組檢察官有無公訴。公訴就無力嘴砲很嚴重 07/25 08:26
AirCondition: 評論的也是普通律師阿,完全沒有針對刑事民事兩者 07/25 09:21
AirCondition: 判決的依據、勝算分析,分析出省錢也一篇? 07/25 09:21
sz2006 : 你看雙方的後續行為,就知道誰真誰假了 07/25 09:24
LaBoLa : 這個律師主要是說省錢 但黑人有缺那個10萬???? 07/25 09:36
jyekid : 還有後續出庭費用 07/25 09:51
ZIDENS : 我原本有想可能不是檢察官 但昨天找了一下有看到 07/25 09:56
ZIDENS : 自稱(當然也可能是記者幫他自稱) 所以... 07/25 09:56
chong17 : 蘇志倫曾是宜蘭地檢署檢察事務官,曾經去淡江大學演 07/25 10:59
chong17 : 講 07/25 10:59
chong17 : http://i.imgur.com/4DDYWFA.jpg 07/25 10:59
vbhero : 即使黑人告贏了我還是覺得他是噁男 07/25 11:52
dotit : 我的刑法概要是Kobe教的,現在黑哥要幫我補課了 07/25 13:24
d06 : 只想知道黑人啥時會滾 不然一堆訴訟要拖到何時 07/25 13:27
ameko147 : 看文字都覺得好累 07/25 16:06
mumuwei : P又贏了 省錢 07/25 17:32
jerrylin : 反正就嚇人 沒嚇到也不虧 07/25 19:09
jerrylin : 誹謗罪我就沒看過有幾個告成功的 算了吧 07/25 19:10
peterw : 推ZIDENS在15的推測 07/26 07:22
peterw : *15樓 07/26 07:22

你可能也想看看

搜尋相關網站