只看到一個意圖顛覆國體的詐騙集團路霸十年，公權力眼盲手軟十年。

臨被拆，也不枉假台獨一貫說謊本色！

政治路霸

那天，架了十年的公投盟帳篷被拆了。領頭的台獨教授蔡丁貴，又氣又累的，癱坐在地上喘息。

喘息之後，他振臂高呼：「我一定要參選台北市長」！

蔡丁貴跟記者補充說明：「就是因為我昨天宣布要選台北市長，讓柯文哲有壓力，所以才派人拆這個『競選總部』，拆掉『建國基地』，柯文哲怕我參選怕成這樣，大概心裡都崩潰了」。

蔡教授言之鑿鑿，乍聽起來還真有幾分道理，不過等等，蔡丁貴宣佈參選台北市長，是哪一天？

3月22日，蔡丁貴在臉書宣佈參選台北市長！他願意接受民進黨提名，或是擔任獨派市長參選人，然後他說，就是因為他宣布要選市長，所以才短短一天過去，北市府就大動作來拆他的帳篷。

是這樣嗎？

3月20日星期二，北市府例行市政會議，討論到被「檢舉」違規佔用濟南路的「公投盟」帳篷，因為確認「無路權」，所以當天北市建管處就已經到現場張貼「拆除公告」，提醒違規者自行拆除，否則將強制拆除。兩天之後星期四，蔡丁貴宣佈參選，然後接著23日星期五，北市府決定動手拆除。

這麼簡單的SOP，為什麼會變成「因為蔡丁貴要選市長，所以北市府就去蠻橫拆除」的論述呢？說到底，要不是被拆當時，公投盟的路權申請在「徐州路」，而不是「濟南路」，這個位於濟南路的「建國基地」，又怎麼會被拆掉？誰能拆得掉？

為了做生意，擋住騎樓，那叫「商業路霸」；為了自己方便，圍住前後自己用，那叫「一般路霸」；在立法院周邊，為了主張政治立場，長期佔去了行人步道，佔走了路邊停車格的這種，則叫「政治路霸」。

商業路霸、一般路霸，北市早已幾乎根除，唯獨「政治路霸」，牽扯太深太雜，是燙手山芋，難以處理。

因為工作的關係，過去十年來，我常常經過這個「建國基地」。

一群志工，看看書，論國事，雖然紅磚道被佔去了一半，我來來回回，也從未感到有什麼不便。然而，我覺得還好，別人未必願意忍受，只要有市民「不接受」，只要這個帳篷屬於「違法」，那市政府，就有責任要去處理。

申請路權，找新工處，使用前七到三十天，大家到市府排隊，搶路權，先搶先贏；有了路權之後，因為搭臨時帳篷，總會影響用路，還得去建管處申請掛牌，列管造冊，以免變成一個「臨時違建」。
所以，柯文哲到底怕不怕蔡丁貴參選台北市長，根本不是重點，只要公投盟「有路權」，誰都拆不了這個「建國基地」。但實情卻是，公投盟月初時根本沒搶到完整路權，24、25兩天被「八百壯士」借走，26、27兩日則在「大愛憲改聯盟」手上，這幾天的公投盟路權，其實是在教育部南側的的「徐州路」上。

說到這裡，大家應該明白，其實公投盟大可把東西收一收，先去徐州路轉戰幾天，等路權拿回來之後，自然可以繼續搭棚。但蔡丁貴不願意，蔡丁貴喊打喊衝，打完衝完，還要癱坐在地喘息，控訴柯文哲「打獨派給統派看」，是個不折不扣的「紅派市長」。

然後，現在換八百壯士也沒路權了，26、27、28、29整整四天，中山南路（立院大門口）的路權都不在八百壯士的手上，沒有路權，也就沒有帳篷，記得嗎？一模一樣的狀況，現在換柯Ｐ要去對付深藍到幾乎泛紅的八百壯士了，難道又是因為那個退役將軍，也宣布要選台北市長的關係嗎？

上週拆綠，是因為沒有路權；這週拆藍，也是因為沒有路權，對付「政治路霸」，得面對被「抹紅抹綠」的代價，不過依法行政之後，柯Ｐ也才算真的做到當年所說的「白色力量」。

得罪人的事，硬要幹？這力量，不只白，簡直「白目」，不過在得罪完深藍跟深綠之後，這個不怕得罪人的「白目」市長，其實已經悄悄穩下「淺綠、中間跟淺藍」，這超過半數的選票。

大家可有發現嗎？

暐瀚 2018-3-29 de 台北

https://goo.gl/whxhEU

政治路霸

那天，架了十年的公投盟帳篷被拆了。領頭的台獨教授蔡丁貴，又氣又累的，癱坐在地上喘息。

喘息之後，他振臂高呼：「我一定要參選台北市長」！

蔡丁貴跟記者補充說明：「就是因為我昨天宣布要選台北市長，讓柯文哲有壓力，所以才派人拆這個『競選總部』，拆掉『建國基地』，柯文哲怕我參選怕成這樣，大概心裡都崩潰了」。

蔡教授言之鑿鑿，乍聽起來還真有幾分道理，不過等等，蔡丁貴宣佈參選台北市長，是哪一天？

3月22日，蔡丁貴在臉書宣佈參選台北市長！他願意接受民進黨提名，或是擔任獨派市長參選人，然後他說，就是因為他宣布要選市長，所以才短短一天過去，北市府就大動作來拆他的帳篷。

是這樣嗎？

3月20日星期二，北市府例行市政會議，討論到被「檢舉」違規佔用濟南路的「公投盟」帳篷，因為確認「無路權」，所以當天北市建管處就已經到現場張貼「拆除公告」，提醒違規者自行拆除，否則將強制拆除。兩天之後星期四，蔡丁貴宣佈參選，然後接著23日星期五，北市府決定動手拆除。

這麼簡單的SOP，為什麼會變成「因為蔡丁貴要選市長，所以北市府就去蠻橫拆除」的論述呢？說到底，要不是被拆當時，公投盟的路權申請在「徐州路」，而不是「濟南路」，這個位於濟南路的「建國基地」，又怎麼會被拆掉？誰能拆得掉？

為了做生意，擋住騎樓，那叫「商業路霸」；為了自己方便，圍住前後自己用，那叫「一般路霸」；在立法院周邊，為了主張政治立場，長期佔去了行人步道，佔走了路邊停車格的這種，則叫「政治路霸」。

商業路霸、一般路霸，北市早已幾乎根除，唯獨「政治路霸」，牽扯太深太雜，是燙手山芋，難以處理。

因為工作的關係，過去十年來，我常常經過這個「建國基地」。

一群志工，看看書，論國事，雖然紅磚道被佔去了一半，我來來回回，也從未感到有什麼不便。然而，我覺得還好，別人未必願意忍受，只要有市民「不接受」，只要這個帳篷屬於「違法」，那市政府，就有責任要去處理。

申請路權，找新工處，使用前七到三十天，大家到市府排隊，搶路權，先搶先贏；有了路權之後，因為搭臨時帳篷，總會影響用路，還得去建管處申請掛牌，列管造冊，以免變成一個「臨時違建」。
所以，柯文哲到底怕不怕蔡丁貴參選台北市長，根本不是重點，只要公投盟「有路權」，誰都拆不了這個「建國基地」。但實情卻是，公投盟月初時根本沒搶到完整路權，24、25兩天被「八百壯士」借走，26、27兩日則在「大愛憲改聯盟」手上，這幾天的公投盟路權，其實是在教育部南側的的「徐州路」上。

說到這裡，大家應該明白，其實公投盟大可把東西收一收，先去徐州路轉戰幾天，等路權拿回來之後，自然可以繼續搭棚。但蔡丁貴不願意，蔡丁貴喊打喊衝，打完衝完，還要癱坐在地喘息，控訴柯文哲「打獨派給統派看」，是個不折不扣的「紅派市長」。

然後，現在換八百壯士也沒路權了，26、27、28、29整整四天，中山南路（立院大門口）的路權都不在八百壯士的手上，沒有路權，也就沒有帳篷，記得嗎？一模一樣的狀況，現在換柯Ｐ要去對付深藍到幾乎泛紅的八百壯士了，難道又是因為那個退役將軍，也宣布要選台北市長的關係嗎？

上週拆綠，是因為沒有路權；這週拆藍，也是因為沒有路權，對付「政治路霸」，得面對被「抹紅抹綠」的代價，不過依法行政之後，柯Ｐ也才算真的做到當年所說的「白色力量」。

得罪人的事，硬要幹？這力量，不只白，簡直「白目」，不過在得罪完深藍跟深綠之後，這個不怕得罪人的「白目」市長，其實已經悄悄穩下「淺綠、中間跟淺藍」，這超過半數的選票。

大家可有發現嗎？

暐瀚 2018-3-29 de 台北

https://goo.gl/whxhEU