[爆卦]停車場出入口設計是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇停車場出入口設計鄉民發文收入到精華區:因為在停車場出入口設計這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者hugh509 ((0_ 0))看板car標題Re: [討論]最瞎的停車場車道設計時間Mon J...


台灣的建築設計法規

第六十一條 車道之寬度、坡度及曲線半徑應依下列規定:
一、車道之寬度:
(一)單車道寬度應為三點五公尺以上。
(二)雙車道寬度應為五點五公尺以上。
(三)停車位角度超過六十度者,其停車位前方應留設深六公尺,寬五公尺以上之空間。
二、車道坡度不得超過一比六,其表面應用粗面或其他不滑之材料。
三、車道之內側曲線半徑應為五公尺以上。

如果建築沒有特別設計,都按照法規做基本設計
單車道
https://i.imgur.com/sCs1Ktu.jpg
https://i.imgur.com/IRqx2zT.jpg
雙車道
https://i.imgur.com/UidMvDq.jpg
https://i.imgur.com/c29QZUl.jpg

車身尺寸是含後視鏡的寬度
一般的SUV單車道是OK,雙車道要有點默契
寬度再大一點SUV,不論單雙的技巧都要很好
尤其是雙車道,不只你技巧要好對方也要好
因為汽車是前輪轉向後輪空間很難吃滿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1546826312.A.E2B.html
choh: 專業 01/07 10:04
gg1259789: 車道系 01/07 10:07
atrix: 愚蠢的法規,叫法規設計者來開看看 01/07 10:11
yrt3168: 那種一直灣的車道就算了 有的人明明就知道前面有車了 01/07 10:23
yrt3168: 稍微等一下會個車都不要 硬要在彎道會車 是會比較快? 01/07 10:23
OrzOGC: 一定是重機害的,4輪那麼有水準一定會讓der 01/07 10:24
berryc: 真的滿智障的..雙車道直線就算了,轉彎最好能會車 01/07 10:36
preisner: 考照S型更嚴勒! 01/07 10:39
preisner: 愚蠢的法規? 哈! 01/07 10:39
furio: 在這法規之下絕大部分的人都開的過去,那是愚蠢的是誰? 01/07 11:15
YJM1106: 那是畫圖出來 理論上過得去 01/07 11:27
YJM1106: 實際上 人類駕駛不是機器 01/07 11:27
chewie: 建築法規是最低限 如果大型停車場到需要交通評估等級的 01/07 11:41
chewie: 會再請申請單位檢討圓弧 01/07 11:42
chewie: 檢討的出來就是開車的人的問題了:P 01/07 11:44
hakkiene: 直線寬度絕對夠 可是加上下坡就應該放寬 01/07 12:19
hakkiene: 畢竟平面圖再怎麼畫也很難畫出坡度 01/07 12:20
hakkiene: S型車道也只是平面 沒有坡度 如果加上坡度應該刷掉八成 01/07 12:22
dividers0798: 車長超過五米,根本要高超技術才過得去。尤其更應該 01/07 12:46
dividers0798: 考慮升降率,太陡的坡根本不可能貼轉彎內側開,底盤 01/07 12:47
dividers0798: 吃飽飽 01/07 12:47
shellhelix: 這串文讓我知道原來車板鄉民開車技術也不過如此 01/07 12:56
ksk0516: 騎機車的不知道也是正常啊 01/07 12:58
furio: 有經驗停車場規劃,碰到彎路較窄的,會故意把入口做窄, 01/07 13:32
furio: 不讓超寬車進去,業者更討厭彎道卡住 01/07 13:34
boycher2000: 我上坡真的都後照鏡貼著牆開,直到我撞到右後門... 01/07 13:42
info1994: 老實說這陣子新畫的停車格都超小一格 不知道當初怎麼規 01/07 13:50
info1994: 劃 還是上頭的都不開車 01/07 13:50
ludewa: 你車子畫太大了,實際上神A/神R只有1.8x4.6m 01/07 14:09
hugh509: 規格表上的通常不含雙邊後照鏡展開寬度 01/07 14:27
atrix: 不愚蠢嗎?我也會開家裡MPV去家樂福,我也過得去,目前還沒 01/07 17:35
atrix: 刮過車, 01/07 17:35
atrix: 但是我有技術在那種彎道會車,所以所有人都有辦法? 01/07 17:35

你可能也想看看

搜尋相關網站