[爆卦]偏差與犯罪是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇偏差與犯罪鄉民發文沒有被收入到精華區:在偏差與犯罪這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 偏差與犯罪產品中有155篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅讀享周易刑事法,也在其Facebook貼文中提到, #刑法司律一試考題分析:EP11 #讀享周易刑事法 【105司律一試第22題】 職業殺手甲受僱去殺害A,甲卻將長相酷似A之B加以殺害,下列敘述,何者正確? (A)甲殺錯人,屬於不等價的客體錯誤,得阻卻故意 (B)A與B之生命法益價值相同,故甲錯殺B之行為,屬於等價的客體錯誤,不得阻卻故意 (C)甲...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) 公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) P#新聞實驗室 (http://news...

偏差與犯罪 在 雨城說書 ? Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 10:21:55

【書單】性別/暴力 這幾天的生活,交錯著看奧運的激情與找研究主題的渙散。手邊一直擺著幾本性別研究的入門書,也跟室友聊起南韓射箭選手安山的事:為什麼留短髮就是女性主義者?南韓的女性主義又怎麼了──閒聊之中,萌生了分享這次書單的念頭。 然而實際下筆還是讓我猶豫了許久──這幾年沒有停下閱讀女性/多元性...

偏差與犯罪 在 政經八百 Instagram 的精選貼文

2021-07-06 07:13:58

#政經八百政治標記 〔#看足球學政治 #從歐洲盃看足球的多元性別困境〕 因為疫情順延一年的歐洲國家盃月初正式開踢。上週四最後一輪小組賽中,德國在慕尼黑以2:2的比分狼狽逼平匈牙利,驚險以小組第二晉級十六強淘汰賽。 相較於高潮迭起的比賽過程,現場隨處可見的「彩虹」更是一大亮點,不僅德國國門Man...

偏差與犯罪 在 Kelly Fu傅嘉莉 Instagram 的精選貼文

2021-06-21 11:18:25

《刑偵日記》 6月15日 星期二 晚上八點 優酷全網獨播 香港地區 無線電視翡翠台 6月28日 星期一 晚上九點半 隆重播出! #刑偵日記 #TVBAnywhere #TVB #莫希欣 一起解構疑案,直視隱秘深淵🙌🙌🙌 ————————————————————— 【《刑偵日記》下星期二TVB...

  • 偏差與犯罪 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最佳解答

    2021-08-20 05:19:51
    有 180 人按讚

    #刑法司律一試考題分析:EP11
    #讀享周易刑事法

    【105司律一試第22題】
    職業殺手甲受僱去殺害A,甲卻將長相酷似A之B加以殺害,下列敘述,何者正確?
    (A)甲殺錯人,屬於不等價的客體錯誤,得阻卻故意
    (B)A與B之生命法益價值相同,故甲錯殺B之行為,屬於等價的客體錯誤,不得阻卻故意
    (C)甲因判斷錯誤而殺錯人,僱用者形同利用的工具有瑕疵,故甲錯殺B之行為,屬於打擊錯誤,不得阻卻故意
    (D)甲錯殺B之行為,屬於重大偏離的因果歷程錯誤,不得阻卻故意

    【103司律一試第1題】
    甲欲槍殺A,槍法不準誤射A身旁的B,B因槍傷而死亡。依實務見解,下列敘述,何者正確?
    (A)甲之行為學說上稱為客體錯誤
    (B)甲之行為學說上稱為因果流程錯誤
    (C)甲之行為應成立殺人未遂罪與過失致死罪的想像競合
    (D)甲之行為應成立殺人未遂罪與過失致死罪的數罪併罰

    【106司律一試第24題】
    甲欲殺鄰居A,前往隔壁敲門時,見A前來應門,立即開槍射殺,不料子彈射中A身旁的B,致其死亡。依實務見解,有關甲之刑責,下列敘述,何者正確?
    (A)甲射擊之子彈與A之位置有所偏差,尚難認為已著手於故意殺人罪
    (B)本案屬因果歷程之偏離,甲成立故意殺人既遂
    (C)本案屬等價客體錯誤,甲成立故意殺人既遂
    (D)就B之死亡,甲僅負過失之責

    ---------------------------------------------------

    【105司律一試第22題答案】(B)
    【103司律一試第1題答案】(C)
    【106司律一試第24題答案】(D)

    ---------------------------------------------------

    【綜合分析】

    這幾題涉及(等價)客體錯誤和打擊錯誤的法律效果,重要的實務見解如下:

    最高法院108年度台上字第801號刑事判決

    行為人主觀上所認識者與客觀上存在或發生之事實,二者間不相一致之情形,乃刑法上所稱「錯誤」。其中「客體錯誤」係指行為人對於行為客體發生誤認,以致其本身雖以為所加害的為其所認識或相像之客體,而實際上卻為不同之客體。以刑法上之殺人罪為例,殺人行為係侵害人之生命法益,亦即一個人的生命因殺人行為而喪失,則其行為客體只要是「#自然人」即可,至於此「人」之姓名、身分、年齡、性別如何,並非殺人罪應細究之重點。是倘甲要殺乙,卻誤丙為乙而殺之,不論採德、日或我國之「客體等價說」或「法定符合說」理論,#均不阻卻故意,甲仍成立殺人罪。則若行為人對於行為客體、行為、行為情狀及行為結果認識均無錯誤,即如甲主觀上具有殺乙之故意,嗣所殺害的即為其所計畫殺害之乙,後始發現乙之姓名其實為丙,此只能認行為人係對被害人之姓名認識錯誤,然並非刑法上所稱之「錯誤」。於前述「客體錯誤」時甲並不阻卻殺人之故意,則在所認識與實際加害「客體同一」而非刑法上錯誤下,當然亦不影響甲殺人罪之成立。

    最高法院28年度渝上字第1008號刑事判決

    打擊錯誤,係指行為人對於特定之人或物加以打擊,#誤中他人等之情形 而言。若對於並非為匪之人,誤認為匪而開槍射擊,自屬認識錯誤,而非打擊錯誤。

    最高法院91年度台上字第6672號刑事判決

    按行為人對所採犯罪方法或手段引起之結果,與其所預見之客體有誤,並非其本意時,即學理上所謂打擊錯誤(或方法錯誤),其錯誤 #應阻卻行為人對該誤擊客體之故意,此與不確定故意,係指行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生,而其發生並不違背其本意,仍應論以故意犯之情形有別。

    Ps. 此系列預計會出到EP15,同學們可以期待一下XD

  • 偏差與犯罪 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-07 21:30:18
    有 655 人按讚

    贈書直播_不使用懲罰,要如何對孩子設立界線?

    .

    如果懲罰有教育效果,人類應該從很久以前就不再犯罪了。

    但會有這種錯覺,也是因為懲罰所帶來的短期效果,但並不是在教育層面,而是能讓處罰者鬆一口氣,他因此感覺重新掌握了狀況。除此之外,很難理解懲罰為何如此普及,畢竟它們的缺點如此之多:

    ● 它們治標不治本。而光是如此,每個人就都應該避免懲罰。因為問題沒有解決,所以會以其他的偏差行為來表現,導致問題無法避免地升級擴大。

    ● 它讓孩子不必面對自己行為自然或合理的後果。

    ● 行為與懲罰之間缺乏關聯時,孩子一點都學不到這項行為不適當的原因。

    ● 懲罰阻礙了健康的罪惡感出現,把孩子的注意力轉移到對於父母的負面情感,如不公平、憤怒、恐懼……等等。

    ● 懲罰讓孩子羞愧,因而更加阻礙了罪惡感讓人意識到自己錯誤行為的良性過程,卻促進了作為人的不良感受。

    ● 懲罰造成的情緒會刺激壓力迴路,阻礙孩子反思他所做的事。沒錯,記憶會運作,但孩子會記住壓力、對父母的恐懼,而不是導致懲罰的行為。懲罰只會教孩子害怕警察,而不是責任感和自律。

    ● 懲罰產生的恐懼和羞愧會抑制大腦較高層次的功能,這會影響智力表現、情感生活與社會化。

    ● 父母會漸漸失去權威,一方面是因為孩子會以「我不在乎」來保護自己免於不悅的感受,另一方面,因為懲罰在中、長程來說缺乏效果,所以必須變得越來越嚴厲。懲罰並不是父母權威的展現。我們懲罰是因為缺乏權威!父母行使一種天然的權威。如果這份權威被認可,就沒必要表現得專制。

    ● 父母因為控制不了局面和無能為力而懲罰。孩子感受得到,並失去對父母的信任。這會讓他感到不安全,而這份不安全感會以更多的偏差行為來展現。

    .

    孩子的心聲:
    爸爸,你大吼的時候我嚇壞了。那讓我全身發冷。我會發抖。之後,我還會繼續發抖很久,有時候是一輩子。

    .

    本文摘自
    《#最好的教養_從正向面對情緒開始》
    父母最信賴的心理學家,教你如何不打不罵不怒吼,回應1-5歲孩子的負面情緒和行為
    .
    作者:伊莎貝爾.費歐沙(Isabelle Filliozat)
    繪者: 阿努珂.杜博(Anouk Dubois)

    ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    各位朋友好:

    這本是今天(8/7)晚上9點半要辦贈書直播的書,會送三本。

    懲罰幾乎是傳統教養最主要的手段,其實我們有其他選擇,但我們需要學習。有時候懲罰的情節過於頻繁且嚴重,讓孩子費解:為什麼宣稱愛他的人,要傷害他?

    懲罰是誘發不安、恐懼的手段,這容易導致後續有更嚴重的問題,只是一時間不一定顯現。尤其等孩子到青少年,懲罰失效,青少年反撲之後,親子關係就難以挽回。

    祝願您,能學習更有效的教養方式,以此跟孩子合作,並且內化成慣性的自我對話!

    .

    在直播下方留言會贈書,請記得分享直播到個人臉書版面,並設成公開。出版社會以官方粉絲團抽三位留言分享並公開的朋友贈書、寄送(不包含國外地區),三天後由出版社在直播影片下方留言公布贈書名單。

  • 偏差與犯罪 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-07 11:42:02
    有 952 人按讚

    如果懲罰有教育效果,人類應該從很久以前就不再犯罪了。

    但會有這種錯覺,也是因為懲罰所帶來的短期效果,但並不是在教育層面,而是能讓處罰者鬆一口氣,他因此感覺重新掌握了狀況。除此之外,很難理解懲罰為何如此普及,畢竟它們的缺點如此之多:

    ● 它們治標不治本。而光是如此,每個人就都應該避免懲罰。因為問題沒有解決,所以會以其他的偏差行為來表現,導致問題無法避免地升級擴大。

    ● 它讓孩子不必面對自己行為自然或合理的後果。

    ● 行為與懲罰之間缺乏關聯時,孩子一點都學不到這項行為不適當的原因。

    ● 懲罰阻礙了健康的罪惡感出現,把孩子的注意力轉移到對於父母的負面情感,如不公平、憤怒、恐懼……等等。

    ● 懲罰讓孩子羞愧,因而更加阻礙了罪惡感讓人意識到自己錯誤行為的良性過程,卻促進了作為人的不良感受。

    ● 懲罰造成的情緒會刺激壓力迴路,阻礙孩子反思他所做的事。沒錯,記憶會運作,但孩子會記住壓力、對父母的恐懼,而不是導致懲罰的行為。懲罰只會教孩子害怕警察,而不是責任感和自律。

    ● 懲罰產生的恐懼和羞愧會抑制大腦較高層次的功能,這會影響智力表現、情感生活與社會化。

    ● 父母會漸漸失去權威,一方面是因為孩子會以「我不在乎」來保護自己免於不悅的感受,另一方面,因為懲罰在中、長程來說缺乏效果,所以必須變得越來越嚴厲。懲罰並不是父母權威的展現。我們懲罰是因為缺乏權威!父母行使一種天然的權威。如果這份權威被認可,就沒必要表現得專制。

    ● 父母因為控制不了局面和無能為力而懲罰。孩子感受得到,並失去對父母的信任。這會讓他感到不安全,而這份不安全感會以更多的偏差行為來展現。

    .

    孩子的心聲:
    爸爸,你大吼的時候我嚇壞了。那讓我全身發冷。我會發抖。之後,我還會繼續發抖很久,有時候是一輩子。

    .

    本文摘自
    《#最好的教養_從正向面對情緒開始》
    父母最信賴的心理學家,教你如何不打不罵不怒吼,回應1-5歲孩子的負面情緒和行為
    .
    作者:伊莎貝爾.費歐沙(Isabelle Filliozat)
    繪者: 阿努珂.杜博(Anouk Dubois)

    ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    各位朋友好:

    這本是今天(8/7)晚上9點半要辦贈書直播的書,會送三本。

    懲罰幾乎是傳統教養最主要的手段,其實我們有其他選擇,但我們需要學習。有時候懲罰的情節過於頻繁且嚴重,讓孩子費解:為什麼宣稱愛他的人,要傷害他?

    懲罰是誘發不安、恐懼的手段,這容易導致後續有更嚴重的問題,只是一時間不一定顯現。尤其等孩子成長到青少年,懲罰失效,青少年開始反撲之後,親子關係就難以挽回。

    祝願您,能學習更有效的教養方式,以此跟孩子合作,並且內化成慣性的自我對話!

    .

    在直播下方留言會贈書,請記得分享直播到個人臉書版面,並設成公開。出版社會以官方粉絲團抽三位留言分享並公開的朋友贈書、寄送(不包含國外地區),三天後由出版社在直播影片下方留言公布贈書名單。

  • 偏差與犯罪 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答

    2020-08-09 12:57:12

    更多新聞與互動請上:
    公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
    公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
    PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)

  • 偏差與犯罪 在 李武龍2020 Youtube 的最佳貼文

    2019-12-16 08:13:30

    14日發生這場憾事

    武龍非常沉痛,第一時間前往關心

    這次的憾事讓武龍想到
    隨機的犯罪事件讓人憂心害怕

    如果社會能夠建立一個更好的管道

    從兒童、青少年階段到成年,能讓我們國民擁有健康的心理,能有效地減少偏差心理所造成的傷害。

    武龍認為我們該思考的是:除了哀悼亡者之外,
    對受害者家屬與社會大眾的心理撫慰不夠
    缺少對健康心理照護的重視
    更欠缺了對精神疾患者的認識

    武龍希望政府能夠更關心這類議題

    武龍未來進入立院,一定會邀請各方專家學者,共同建立更好的社會制度,減少這樣的憾事再次發生

    請支持李武龍,傾聽您的心聲!


    📍 Facebook:https://pse.is/KYC9T
    📍 LINE@:https://pse.is/KJVNR
    📍 Instagram:https://pse.is/HKXDD


    #李武龍 #台南市第二選區 #立法委員候選人 #立委候選人 #立委 #立法委員 #國民黨立委候選人 #國民黨立法委員候選人 #KMT #台南立法委員 #2020選舉 #2020總統大選 #國民黨 #七股 #佳里 #麻豆 #官田 #善化 #大內 #玉井 #楠西 #西港 #安定 #山上 #左鎮 #南化 #傾聽您的聲音 #小武哥

  • 偏差與犯罪 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文

    2011-04-13 22:10:15

    "
    更多新聞與互動請上:
    公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
    PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
    PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
    PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

    在網路上搜尋屏東縣民俗藝陣團體名冊,直到13日上午還可以找到這份明列各藝陣負責人聯絡方式、甚至是前科的文件,不只生平犯過什麼罪,都曝光在網路,其中一名沈姓負責人,還被誤寫成擄人勒贖前科,氣得他要控告屏東縣政府

    這位負責人為了強調自己沒有犯罪前科,還向警局申請良民證。縣府知情後趕緊把文件從網路上刪除,中午並且召開記者會,大動作向對方認錯,坦承寫錯前科,學校也疏失,誤把名冊公告上網。

    不過特別針對藝陣團體負責人列出前科,加以列管參加學生,不管對負責人或學生,都有貼標籤之嫌,致力推廣民俗活動的團體有微詞,教改團體也認為,縣府關心的方向有偏差。

    縣府強調,絕沒有歧視民俗藝陣,從縣府到學校,這幾年也都很鼓勵學生參與民俗活動。只不過,這個烏龍案意外讓外界知道,參加民俗藝陣可能被學校列管,恐怕難以避免,再度動搖學生和家長對民俗藝陣的信心。

    記者 王介村 孟昭權 屏東報導"

你可能也想看看

搜尋相關網站