⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 「簡單來說，投票者大概只知道現任的總統是誰，其餘幾乎一無所知。」 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 「很多投票者聲稱自己是中間選民。但長期以來的研究顯示幾乎所有自稱中間選民的人，都是不出櫃的黨員，每個人心中都有偏好的政黨，投票時總是投給它。」 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 「多數民主政治的支持者都直接假設只有成年人有資格投票，而且都沒有想過自己為什麼可以容忍當下制度禁止小孩投票。」 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ — — ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 反民主，反對現行民主，作者設想改進成知識菁英制的民主。 以少部分政治資訊掌握度高、不受情緒媒體金錢蠱惑的公民為主要選民，讓他們從候選人中選擇適任的人選。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 作者表示，現行民主每個成年公民都擁有投票權的意思就是，每個人的此項權利幾近乎無，你的一票根本濺不起一絲浪花。 這邊我覺得作者在偷換概念，如果是賭賽馬，你賽前選擇任何號碼對比賽結果才能稱為無影響。 投票可能真的難看清差異，但罷免就有感了吧。如果你的一票真的不重要，那候選人何必到處拉票（甚至買票）呢？ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 假設真的有如此理性的選民，我認為他最理性的行為應該是自己出來選，不管是立委還是市長。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 書中某些舉例真的頗爛。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

#政經八百政治標記 【 #2020美國大選有戲看 貼文接力賽 】  國際內世鏡 @insight_issues 啡聞1c.c. @lescs.news 公民不下課 @socialclassonline 懶人包小腸 @lazymanbag 賓狗單字 @bingobilingual_bb 政經八百 @p.e.800 拉美近一點 @latinews.tw  □  距離下周二的美國大選只剩下四天，此次大選因為中美衝突的加劇，使得臺灣人的關注程度以及分歧程度都是前所未見，許多評論甚至直接視大選為挺川普與反川普的大對決。  關於防疫、族群問題等議題，兩位候選人幾乎都站在對立面，這也代表著候選人背後的兩大黨在意識形態價值上的南轅北轍。  美國從政治到社會面間的對立，隨著選舉日期的逼近而逐漸升高。因此我們今天的貼文響應與另外 6 個時事創作者帳號一同合作的美國大選企劃，來跟各位壯士們聊一聊 #美國的政治極化。  ▌極化  所謂「極化」意味著成員的政治態度在意識型態上存在對立觀點，且分別朝光譜兩極端移動，持中間立場者比例逐漸減少甚至消失，形成意識型態上的「U形」分布。  社會學家 Hunter 認為美國社會正逐漸形成「傳統」與「進步」兩大陣營，彼此之間的衝突也日趨擴大為「文化戰爭」。  實證分析也指出，戰後美國兩黨的立場區隔日益明顯，民主黨逐漸傾向意識型態光譜「自由」的一端，共和黨則離「保守」一端越來越近。  只要有關自由與保守價值對立的議題，例如墮胎、多元性別、社會福利、增稅等議題，勢必都會激起兩黨之間的「藍紅對抗」。  ▌選民結構的重組  要談起政黨極化的出現，就要追溯至1960年代民主黨轉而支持民權運動，獲得少數族裔及都會區支持的同時也讓內部較保守的一派分裂。  加上當時共和黨的尼克森藉著南方各州對民權法案的反彈，推行南方策略，一舉將支持民主黨長達百年的南方各州白人轉化成支持共和黨的骨幹，徹底改變了選民結構。  到了1980年代，共和黨雷根總統的新保守主義大行其道，造就了兩黨意識型態的徹底重組。  共和黨和民主黨分別走向光譜的兩端，其社會團體支持基礎也發生質變，絕大多數的少數族裔和自由派選民轉而支持民主黨，南方白人及保守派選民則擁抱共和黨。  ▌極化的政黨  種族議題及其背後意識型態上的價值觀，不但使黨際間的立場差距漸行漸遠，也讓黨內在重要議題上的立場更趨一致。  民主黨內保守立場的比例愈來愈低，而共和黨內持自由立場者也逐漸萎縮，最終走向政黨極化的局面。  如今，民主黨和共和黨的政策偏好是史上最為分歧的時刻，根據國會表決資料顯示，國會中越來越多的表決呈現政黨的高度對立（一黨的90％以上反對另一黨的90％）。  黨內意見一致的比例也逐年攀升，在1950-1970年代，國會議員只有六成的表決會和政黨意見一致，但比例在1980年代開始上升。新世紀以來，國會議員和其所屬政黨投票的一致率已超過87％。  史丹佛大學的研究也指出美國是過去四十年來，兩極分化幅度增加最大的民主國家。  皮尤研究中心從1994至2017年的調查，發現如今共和黨人和民主黨人在意識形態上的距離比二十多年間的任何時候都遠，黨派的分歧指數已從1994年的15%攀升到2017年的36%。  ▌公民跟著極化了嗎？  政治菁英以及政黨上的極化，對於一般民眾的政治態度與行為是否存在影響？  這是諸多政治學者爭論不休的話題，有論者認為美國歷年投票率不高，社會上有許多公民是對政治冷感的，因此極化僅出現於政黨菁英以及有涉入政治的公民。  但也有人認為極化的現象已經擴散到公民社會之中，參考以下美國皮尤研究中心的報告，我們可以發現美國的公民社會似乎也越來越極化了。  ▌2019 年媒體信任度調查  2019 年針對媒體信任度的調查指出，共和黨人和民主黨人所信任的新聞媒體幾乎完全相反。  FOX 新聞雖得到65%的共和黨人信賴，卻被61%的民主黨人認為不足為信。  而獲得民主黨人67%信任的 CNN 也不被58%的共和黨人信任。  同樣地，自認為自由派的民主黨人有66%信任《紐約時報》，相比之下只有10%的保守派共和黨人認為《紐約時報》可信，甚至有一半的人完全不信任紐時。  而右翼電台主持人拉什·林博同時是保守派共和黨人第三信賴的消息來源（38%）也是自由派民主黨人不信任的消息來源第二名（55%）。  比對 2014 年的調查結果可以發現，共和黨人對於諸多媒體的不信任感大幅增加，以最常被川普抨擊是假新聞的 CNN 為例，共和黨人的不信任感從33％增加到58％，對《華盛頓郵報》、《紐約時報》也上升了超過一成。  ▌極化政治是好是壞？  在某種程度上，兩極分化其實可以幫助民主政體，適當極化表示政黨與政治人物在議題立場有明確的區隔。  若能以有紀律的方式貫徹於立法決策上，那麼選民可以有更清楚的選擇依據，並要求政治人物為其決策負起責任，極化反而更能落實責任政治。  但是當兩極分化變得過於龐大以致於多數人都拒絕考慮彼此的觀點，彼此間將無法對話。  這便會阻礙了民主的運作，甚至更進一步造成不同群體間的撕裂，嚴重侵蝕民主體制運作上的共識。

#在滋養自己的時光裡慢慢茁壯 . 上個週末，雖然依然有排山倒海的事情朝我襲來😱 但我還是決定跟好朋友週六下去走走， 發現松菸有『#當代購物體驗製造機 』 也是我之前就想去的展覽，就決定了！ . . 💰把錢變成自己喜歡的形狀💰 . 我們都是消費者，卻較少用旁觀者的角度 去發掘我們是被什麼吸引？我們為什麼想買？ 這個展就是用行銷與心理探討的角度， 用數據分析人們購物背後的動機與原因。 . . . 🔺消費對你來說，是什麼？🔺 . 入口處之後，用每個10年整理了人們消費的行為偏好 從滿足基本需求到滿足物質慾望， 從外出探索自己想要的，到在網站上就能購物。 . 接著經過條碼做成的布簾之後，每個人可以拿一個黃點點 🔸每次消費都在為你理想中的世界灌溉🔸 . 主辦單位相信，當代消費行為的總和是我們共同描繪的。 . 我投給了 『美學的實踐，讓審美意識滲透生活的場景。』 . 阿咩投給了 『解決問題的新方案，創意與效率的共生』 . 朋友投給了 『特定理念的支持，每次消費都是在為理想的世界投票』 . 其實每個都很吸引人，但消費的同時也是在做選擇 對我來說，美學是我生活中很重視的一部分， 不管是穿著、用的文具、到家的佈置、傢俱挑選 以及吃的東西，我都非常重視美學的呈現（事後回想發現） 對我來說美並不是額外的奢侈品，而是生活中的必需品。 . . . 🔺除了商品之外，你內心真正渴望的是什麼？🔺 . 這是我非常喜歡的一區，每個人都可以拿著自己的購物車 去挑選『你買單的文案』，測出你的購物觀。 在這個快速的時代，每天都有數百個文案閃過你眼前 而你，會被吸引的文案，同時也反映著你內心的渴望。 . 我買單的文案，有例如： 『全球設計師限量到貨』『個人定制化的設計單品』 『我喜歡你，當你喜歡自己的時候』 『不只對自己好，也對地球好』...等 我發現大學時期的自己，很容易被幾件幾折，幾件幾百吸引 而現在的我，反而更重視質感、獨特性、以及對地球對生物好。 . . . 最後要拿著自己的這些條碼，去掃描，會測出你的購物觀 很酷的是，我跟咩的三觀是一樣的，只是比例上些微不同， 這就是13年的磨合威力，我相信以前一定差很多（大笑 . 我們兩個都很重視： 🔹相襯感：重視生活品味的人，重視消費的整體氛圍與體驗 EX.精心佈置的商店、風格一致的頁面、服務良好的店員... . 🔹珍稀感：好奇心與渴望的動力，物以稀為貴的吸引 EX.限量商品、即將完售的商品，腦波弱的意思（？ . 🔹忠誠感：重視責任感的人，購買信守承諾的自己 EX.淨灘過後的你，也會去買保護海洋的商品 . 我朋友重視的三觀是：安全感、確定感、忠誠感 . . 我非常喜歡這個區域，因為這個發現真的十分有趣， 也覺得很準，我真的超級重視相襯感的!!! 我也是個對品牌很忠誠的人，例如自從10年前成為果粉 連上次有他牌萬元手機找我業配，我都拒接😂 Moleskine連買五年了，Bose音響我家買超過十台了 白爛貓從貼圖到實物買五年，MK包也買五年了 喜歡五月天也是喜歡21年了，看吧真是專情❤️ . . . 🔺你想買什麼？🔺 . 經過中間一些成功的消費案例分析，都非常有趣 到了最後一個區域，你可以打上『自己想買什麼』 然後會輸出一個屬於自己的條碼 . 我輸入了『平靜美好的人生』 朋友輸入『任意門」（是在呼喚我們復出的意思嗎❤️ 阿咩超膚淺，輸入了『iPhone 12 Pro』 XDDD傻爆眼 . 錢不是萬能，沒有錢卻萬萬不能。 其實生活，就是在消費與慾望間找到平衡， 能平衡就快樂，不平衡就痛苦。 . 如果是你，什麼都能買的話，你想買什麼呢？ . . . #咩咩手寫日記 這個展原本到10/25，現在延到11/8，大家把握機會快去唷🤍 但感謝自己在極度爆炸的日子中，逼自己出去走走 還逼自己在半夜寫心得文，未來才會有記憶🥺 . #策展 @relabdesign #主辦 @tdri_tw #松菸文創園區 #松菸 #台灣設計研究院 #展覽 #活動 #消費 #經濟部 #relab #有趣 #思考 #生活 #文字 #自我成長 #學習 #美感 #生活美學 #手寫 #手寫字