【04/05-04/11 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #4月⠀⠀ ⠀⠀ ❶ 亞洲最大成人平台SWAG關閉⠀⠀ ⠀⠀ ▍經營有聲有色的平台⠀⠀ ⠀⠀ 「我們以創新的成人娛樂產業先鋒者自許，期待在滿足感官刺激的同時善盡社會責任。」⠀⠀ 亞洲最大的成人平台SWAG涉及妨礙風化之疑慮，在本月初遭刑事局電偵大隊持搜索票至公司，並且將負責人、員工、工程師共35人帶回偵辦。⠀⠀ ⠀⠀ SWAG在2016年由麻吉大哥黃立成創辦，並且在2017年轉交給Sam Liu夫妻經營。SWAG雖然是台灣公司，但是為了規避法令而將伺服器架設於美國。而本次公司成員被帶回偵辦最主要的原因，就是平台涉及了「性交易」的疑慮。⠀⠀ ⠀⠀ SWAG的會員必須花錢購購買「鑽石」代幣，有了鑽石後，就可以在線購買AV、和女優聊天、贊助等服務。當然當初設計鑽石代幣，就是為了透過私下行為規避「公然」、「散佈」等違法要件。警方也從查扣帳冊發現，SWAG每月淨利高達2百多萬，三年來的金流更是超過10億，至少在金流上經營地可說是有聲有色。⠀⠀ ⠀⠀ 而SWAG也發出了聲明，將配合電偵大隊調整審查機制及使用註冊流程，以符合台灣當地法規。至於已經購買鑽石代幣的用戶，後續的補償措施為何？平台上的工作者尚未兌現的收入是否真的可以拿得回來？⠀⠀ ⠀⠀ 仍是一大疑問。⠀⠀ ⠀⠀ ❷ 美國爆發番茄醬短缺潮⠀⠀ ⠀⠀ ▍現在什麼東西都能搶購？⠀⠀ ⠀⠀ 相信大家都知道台灣人喜歡超前部屬。可能缺衛生紙的時候就搶爆衛生紙，可能缺口罩的時候就狂搶口罩，雖然本意不壞，但可能造成資源分配不均，甚至商品價格暴起暴跌，對民眾的荷包也未必是福音。不過以利編上週看到這則新聞才赫然發現，原來不只台灣會有所謂「xx之亂」，連美國現在都爆發了看似莫名其妙的番茄醬之亂。⠀⠀ ⠀⠀ 根據CNN與華爾街日報所述，美國的番茄醬，特別是以小包裝形式呈現的醬包，已經陷入嚴重缺貨潮。不僅商家無法取得貨源，也連帶造成醬包價格超過一成的漲幅。雖然乍聽之下有些荒謬，但深究此次事件背後的原因，其實同樣跟疫情脫不了關係。由於美國政府希望盡速遏止疫情擴散，開始倡導民眾應盡量將餐點外帶，也鼓勵餐廳主動提供外帶服務，避免在密閉空間互相接觸傳染。而身為速食大國的美國，每袋漢堡薯條中附上一兩包番茄醬自然是基本配備，這樣突然上升的需求便開始在各州發酵，也才造成現在的番茄醬之亂。⠀⠀ ⠀⠀ 針對上述需求過剩的問題，上游廠商當然也從供給端做出因應。美國最大的番茄醬製造商Heinz就表示已經將產能大幅提升，預計未來一年內會增產25%番茄醬包，讓年供給量上升至120億包。但這樣的恐怕仍舊來不及應付快速上升的需求，因此短期內醬包之亂估計仍舊難以解決。Heinz的股價也受惠於這次事件，終止了連續三年的跌勢，從去年四月開始反彈成長。⠀⠀ ⠀⠀ 對於完全不使用番茄醬包的以利編來說，看到這則新聞也覺得頗有趣。原來疫情造成的蝴蝶效應可以影響這麼多面向，搞不好哪天台灣的麥當勞也因為這樣開始不附番茄醬包給外帶顧客也說不定。⠀⠀ ⠀⠀ ❸ Neuralink 讓猴子用意識玩電動⠀⠀ ⠀⠀ ▍越來越接近黑鏡了lol⠀⠀ ⠀⠀ Neuralink 是 Elon Musk 在 2016 年成立，一間專門研發腦神經科技的新創公司。旨在讓大腦植入晶片，用來治療神經系統疾病，如脊髓受傷、阿茲海默症等，也促使人工智慧和人類能夠相互結合。 4/09 日 Neuralink 發布了部落格貼文和影片，詳細介紹其最新的研究進展，其中包括讓猴子用意識（不需要實體接觸）就能玩電動！⠀⠀ ⠀⠀ 影片中 Neuralink 展示了，如何用在獼猴 Pager 腦中植入的晶片，紀錄其腦內活動的數據，並用此數據進行機器學習，預測 Pager 的行為。Pager 在訓練時，需要實際轉動一個搖桿，來操縱一個類似來回擊球的遊戲。但在訓練結束後，實驗者拔掉搖桿的電源，雖然此時 Pager 還是手握著搖桿在玩遊戲，但實際上操縱遊戲本身的並不是實體的搖桿，而是靠晶片直接讀取Pager 腦內的神經元訊息來進行遊戲。⠀⠀ ⠀⠀ 這項新的技術預計會被用來協助癱瘓病患使用智慧型手機。 Elon Musk 也在 Twitter上表示：「Neuralink 的第一代產品能夠讓癱瘓病患操作智慧型手機的速度比一般人還快！」用腦袋想就可以反應操作，不需要在藉由腦傳遞到手，指示手去滑手機。此外 Elon Musk 還希望該產品未來能夠藉由傳輸大腦訊息給其他身體部位的神經元，幫助截肢或癱瘓病患行走。⠀⠀ ⠀⠀ 當然也有不少學者提出對於人體健康和倫理衝擊的疑慮，不過目前大多數人還是抱持著期待，期待雄心勃勃的 Elon Musk 能夠創造多少不可能。而 Neuralink 的人體實驗也預計在今年下半年開始進行。⠀⠀ ⠀⠀ ▶文案 #腦編 #千層編 #以利編 🖋⠀⠀ ▶製圖 #Lotta編 🎨⠀⠀ ⠀⠀ 📍如果你喜歡這篇文章，請幫我們按個愛心、或是分享文章讓更多人看到🙌⠀⠀⠀ 📍當然別忘了追蹤 @big.brainhole，我們每週一、六固定分享商業新知🤯⠀⠀⠀ 📍更多商業時事請看 👉 #腦洞商業時事⠀⠀ ⠀⠀⠀ #腦洞大開#bigbrainhole#腦洞商業時事#swag#成人平台#亞洲#色情#番茄#番茄醬#速食

《刑事法筆記系列》 刑事被告閱卷權的前世今生——被告閱卷權大步走 ⭐ 本文難度：★★★★（4/5）法律研修生 （星級分類引進啦！讓你可以根據星級來尋找適合自己難度的文章！詳細分類請見文末。） - 📜 閱卷是什麼？很重要嗎？ 法律規定，在訴訟或偵查中，在一些情況下，當事人可以「檢閱卷宗及證物」，通常簡稱「閱卷」，透過閱卷，當事人可以知悉其他當事人所提供的訴訟文件、證物，以利自己可以釐清整個訴訟情形，才能在訴訟中有效進行攻擊防禦。 在刑事訴訟中，如果被控以刑事罪名的被告不能適當的了解自己被控的依據以及證據，相對於追訴者，可能會處於資訊弱勢狀態，難以在刑事訴訟中為自己辯護，影響被告的防禦權。 大法官也在司法院大法官釋字第737號、第762號解釋中說，如果不當限制被告的閱卷權，可能侵害被告憲法第16條保障訴訟權之正當法律程序原則。就讓我們來看看大法官說什麼，最近刑事被告的閱卷權又邁進了幾個大步吧！ - 📜 第一大步：羈押審查閱卷權（釋字第737號解釋） 刑事訴訟法最一開始（23）只有規定「辯護人得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」後來（71）因為偵查不公開，增加限於「審判中」的文字，明文規定只有審判中可以閱卷，偵查程序中則不能閱卷。 但是，刑事訴訟程序中的「羈押制度」，會限制被告的人身自由，對被告的基本權有重大的限制。大法官於釋字第737號解釋中認為：「偵查中之羈押審查程序，應以適當方式及時使犯罪嫌疑人及其辯護人獲知檢察官據以聲請羈押之理由；除有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞，得予限制或禁止者外，並使其獲知聲請羈押之有關證據，俾利其有效行使防禦權，始符憲法正當法律程序原則之要求。」 現行（106）刑事訴訟法第33條之1即規定：「辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」 不過，閱卷範圍不是毫無限制，刑事訴訟法第93條第2項但書也規定：「但有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證，應另行分卷敘明理由，請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯護人獲知。」但是，刑事訴訟法第101條第3項但書規定：「但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。」也就是說，要嘛讓被告知道，要嘛不能用來作為羈押依據。 - 📜 第二大步：被告無論有無辯護人，都有權利知道卷證內容（釋字第762號解釋） 原本刑事訴訟法第33條第2項前段規定：「無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。」原本的用意是要讓因為沒有辯護人的被告，也可以獲悉卷證內容，因此請求的主體只限於「沒有辯護人」的被告。 不過，司法院大法官釋字第762號解釋認為，未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利，且未賦予被告得請求付與卷內筆錄以外之卷宗及證物影本之權利，妨害被告防禦權之有效行使，於此範圍內，與憲法第16條保障訴訟權之正當法律程序原則意旨不符。 現行（108）刑事訴訟法第33條第2項規定，刪除「無辯護人」的要件規定。另外新增第3項，被告甚至可以在審判中經法院許可，在確保卷宗及證物安全之前提下直接檢閱卷宗及證物。 - 📜 第三大步：現在可以光明正大直接影印、掃描卷宗 原本刑事訴訟法第33條第1項規定，可以「檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」但是現在科技發達，實務上早就鮮少人用抄錄的方式來閱卷，而幾乎是用「影印」的。 新法從善如流，把「檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。」改成「檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。」，新增了「重製」的方法，現在可以光明正大直接影印、掃描啦！ - 📜 閱卷的時候，有什麼是需要注意的嗎？ 卷宗、證物是審判的重要依據，為了避免卷證遺失，造成嚴重的後果，因此原則上只讓具有「專業能力」及「倫理規範」的「律師」檢閱。 根據各級法院刑事及少年保護事件律師閱卷要點，以下是幾個需要特別注意的： 第18點： 「律師閱卷應在閱卷室為之，不得攜出，並應注意下列事項： （一）對於卷證不得添註、塗改、更換、抽取、圈點、污損或作其他記號。 （二）#裝訂之卷證不得拆散。 （三）卷內文件證物閱覽後，仍照原狀存放。」 第21點： 「律師得帶同助理影印、抄錄或攝影卷宗，助理應出示律師助理證及在閱卷登記簿上登記姓名。但 #不得僅由助理單獨在場影印、抄錄或攝影卷宗。」 而無論是被告或辯護人，按照刑事訴訟法第33條第5項以及33條之1第2項都有規定，持有卷宗及證物內容之人，不能公開、揭露或就該內容為非正當目的之使用。 - ⭐ 星級分類引進啦！ 讓你可以根據星級來尋找適合自己難度的文章！ 分類如下： 法律老百姓：★（1/5） 對法律沒有特別知識的普羅大眾。 法律愛好者：★★（2/5） 對法律有一點點興趣的入坑者。 法律新鮮人：★★★（3/5） 已經入坑的悲慘法律系學生。 法律研修生：★★★★（4/5） 想再更精進的法律系學生。 法律專門家：★★★★★（5/5） 專業領域研究生、學者。 - 💕 喜歡本系列的內容，記得分享，讓更多人看到，也幫自己存起來！

開議的第三天。 本來什麼都不說的，不過，沒辦法，太多人為一項錯誤護航了，太多議員們紛紛在一個最為基本的工作倫理上講出荒謬的言行，只好特別的在此澄清，廖郁賢從未對任何人事有意見也沒有資格，更沒有覺得新來的秘書楊小姐不好，只是就事論事的情況下，她回話的方式讓整個議會彷彿是中央集權，才特別提醒希望未來別再有相同的狀況發生罷了，也很謝謝沈議長，總是非常公正的處理一切議會事務，非常的欣賞。 許多資深議員總依長者身分之名在教育廖郁賢如何做好一個民代，說我要讓人尊重要先尊重別人，可是，前輩們真的有被尊重的條件嗎?如果說出實話、用心執行議員的職務就叫做沒禮貌，就不懂了，原來提出異議的議員都只是某種「側翼系列」的存在?像昨天只是告訴新任秘書長楊小姐要尊重程序正義，就一堆誠信聯盟的議員頻頻護航說著他多好多貼心，月領十來萬的他(要逼我去查他的薪資也是可以)，難道可以沒有專業嗎?可以把所有議員拖下水?說著大家要出國所以問好才先行公告開會日期?跳過所有與會的單位造成業務困擾?當我團隊要不到資料時，真的感受不到何來溫馨?看來，新任的議會秘書長楊小姐來頭不小，這麼多人護著逾矩的你，領著雲林公帑，真的不該，這個位置薪水這麼好，都比我好，那尊重程序與拿出專業，真的是義務。 雲林國真的每天都有新鮮事，今天是教育委員會的小組審查，差點以為我是在上台文相關課程，主席真的太敏感了，其實賢仔要的很簡單，依照「正常」的流程、「正常」的職權做好會議工作，把會議紀錄都列上而已，哪裡不好理解?也因此非常意外得知，說我沒教養的林深學長，自己可以兩套標準頻頻插話，甚至表明了真的不明白為什麼要做功課?為什麼審預算得要資料，跟三長簽核到底有什麼關係?真是驚為天人!原來.....這麼有經驗的議員從來沒要過資料，難怪審預算時總是問一些其實google、新聞都有宣導的問題。 Today。 ＃縣府團隊的處長科長科員幾乎都很棒 ＃問題只有出在大家的老闆張縣長與其他可以代替他的夥伴 教甲58、教甲63、教甲71這三案，賢仔團隊要求擱置，更提出要求：未來開會期間我們議員調閱的議案企劃書等相關資料，必須縮短三長(縣長、副縣長、秘書長)簽呈時間，在我的團隊提出調閱後，請於兩個工作天內送達，不然像今天兩點半要開會，還有資料中午一點四十分才送到，只有一個鐘頭，是要怎麼做準備？若三長想用簽呈影響議員對於預算經費的審定，那沒關係，我們就擱置討論，等到資料確認沒問題，經費再過! 張縣長、謝淑亞女士，選舉結束了，請好好處理縣政好嗎?作為地方父母官，跑攤不是要務、當網美拍美照與直播也不是，當會期開始，你們自己提的墊付案，又要議員審又不給資料，是在? ＃時代在走功課要做 ＃教委會的議員到底都去了哪好好開會很難嗎 廖郁賢-時代力量雲林縣議員 (附上團隊每天的日常)