為什麼這篇倍耐力失壓續跑胎鄉民發文收入到精華區:因為在倍耐力失壓續跑胎這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者MunezSu (Munez)看板car標題Re: [問題] 失壓續跑胎值得嗎?時間Tue Ap...
個人比較不喜歡防爆胎,但怎麼取捨真的看人
我的想法是這樣啦
失壓續跑胎雖然常被叫成防爆胎
但是其實並不防爆胎,只是能在沒胎壓下行走一段距離而已,或許能減少爆胎機率
但踩到大東西一樣會爆
防爆胎的好處就是中釘子漏氣時可以省下拖車時間
或是換備用胎的時間,以及避免站在路邊的風險
而壞處大家都知道,較硬的胎壁導致舒適度降低
如果拿相同等級價格的輪胎來比
失壓續跑胎的抓地力就比不上同級非失壓續跑胎
而且會增加”簧下重量”,多少會影響操控
以我來講啦,我平常都會注意輪胎狀況
中釘經驗非常少,不講信用卡,原廠提供拖吊+保險提供拖吊以及租車。
同樣的錢我會選則投資在輪胎性能上
目前使用的輪胎
Pirelli P-Zero 美國製
Goodyear eagle f1 asymmetric AT 德國製
都不是失壓續跑胎
※ 引述《yokann (武漢肥宅)》之銘言:
: 最近想換掉車子的輪胎
: 因為很吵 而且有點顛 已經忍受一陣子了
: 尺寸是225/45/R17
: 原胎是T001 RFT失壓續跑胎
: 車款是A180 (W176)
: 我知道現在雙B很愛配失壓續跑胎但是以我自己的經驗
: 開車到現在所有經手過的車約開了10萬km
: 也只中過2次釘 都不是在高速公路上
: 都有找路邊輪胎廠補胎 實在覺得機率有點低
: 但防爆胎很吵 行駛質感差 又貴 好像有點不值得
: 最近換胎想換回一般胎了(如P4 CPC6之類)
: 是否有人可以討論一下失壓續跑胎跟一般胎的C/P值?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.5.61.87 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1586796609.A.2E8.html
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 00:51:33
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 00:57:43
真
的抓地很好。
實際測試好像Ps4s以些微差距勝出
而油耗是PZ4贏
我會選PZ4是因為價格便宜
加上我車才272ps
真的差很多嗎?
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 02:46:48
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 02:55:32
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 04/14/2020 02:57:37