[爆卦]個體經濟學筆記是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇個體經濟學筆記鄉民發文沒有被收入到精華區:在個體經濟學筆記這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 個體經濟學筆記產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅閱讀前哨站,也在其Facebook貼文中提到, 【選書,兩好三壞】2020第3季|第11篇短評《你怎麼過今天,就怎麼過今生》 💬我的選書動機:「從TED看到作者簡短的演講,他研究的是經驗經濟學領域,擅長用科學例子來解說如何應用時間,才能讓個體的滿足感提升,進而提高每個人對自己人生的滿意度。有意思的主題,想一探究竟。」 ✉️免費訂閱電子信,搶先讀完...

個體經濟學筆記 在 LeedsMayi Instagram 的精選貼文

2021-09-24 19:06:40

#經濟學人 #如何從閱讀中學英文 #學英文的方法 上禮拜收到一個陌生粉絲的來信,問我我每天貼的單字/片語教學貼文中教的東西都是哪來的,為什麼我會有源源不盡的資源,為什麼我教的東西看起來都很實用,到底為什麼她自己都不知道要去哪裏找有趣的教材。 說真的,當時我看到那個私訊,腦袋只出現一句話,那就是「...

  • 個體經濟學筆記 在 閱讀前哨站 Facebook 的精選貼文

    2020-09-14 10:00:20
    有 54 人按讚

    【選書,兩好三壞】2020第3季|第11篇短評《你怎麼過今天,就怎麼過今生》
    💬我的選書動機:「從TED看到作者簡短的演講,他研究的是經驗經濟學領域,擅長用科學例子來解說如何應用時間,才能讓個體的滿足感提升,進而提高每個人對自己人生的滿意度。有意思的主題,想一探究竟。」
    ✉️免費訂閱電子信,搶先讀完國際讀者的12本書正反短評!
    📬更棒的是……閱讀前哨站每週最新的閱讀筆記直達信箱!
    訂閱連結 https://readingoutpost.com/book-picking-subscriber/

  • 個體經濟學筆記 在 雷司紀的小道投資 Facebook 的最讚貼文

    2020-04-24 10:25:14
    有 222 人按讚

    早上起床看到一則新聞:「哈佛教授躋身10億美元富豪,投500萬美元獲170倍回報」

    裡面提到:「他多年前投資的一家生物科技公司的股價今年暴漲152%,使他當初在該公司投入的500萬美元變成了8億多美元,回報率高達17000%。」

    我不禁心想:「500萬美元相當於1.5億台幣,也就是中一次大樂透/威力彩的獎金。」

    -

    或許很多人會對這則新聞表示欽羨,但常常欽羨並不能成就任何事情,

    反而是從故事中深度反思,最後引申成自己的價值觀跟投資策略才能。

    -

    舉例來說:「今天換作是你手上有1.5億台幣的投資資金,面前也有一個(生物科技公司)投資機會,那你願意投入多少錢?」

    500 萬台幣?或許是個很合理的數字,只佔投資資金的3.3%,尤其是如果能搏得上面那個故事中的 17000% 報酬,那就是 8 億新台幣(561%),不失為一項好的投資。

    故事看起來很美好,但其實裡面有一些盲點,像是:

    1. 在正常的投資下,其實無法判斷未來將有武漢肺炎、而且這間公司會因此而漲17000%。

    2. 你為了分散風險,不會把1.5億台幣全數投入,3.3%的資金比例可以,但變成33%可能就不行了。

    -

    關於第一點,往往是可遇不可求的機會。

    在大多數正常的況下,投資人只能根據公司的財報、殖利率、大盤年成長幅度作為參考資料,並決定是否投資?

    同時,你還要有承擔風險的心理準備:相對於半導體或科技公司來說,生技公司往往並不是那麼穩定,大起大落、甚至破產都是家常便飯。

    在哈佛教授的故事中,沒人知道他之前承受了多少的浮虧(回檔),可能是10%,也可能是20%......如果今天是你,是否清楚自己可以承擔多少風險?

    更進一步的,你是否明白自己投資的依據(初衷)是什麼?你所採取的投資策略又是什麼(從財報中看到未來性?看上殖利率而做長期存股...?)

    -

    關於第二點,其實可以舉個例子會更容易理解:

    有不少人最近因為投資特斯拉股票,大賺 200%,看似非常美好!

    但如果你進一步去詢問,有時候往往會發現這所謂的200%,其實只對應到他 1% 的投入資金。

    換句話說,對於他的總體資產而言,其實只增長了 2%。

    這就是所謂的 Cash Drag(未充分投入)迷思:「很多(主動)投資人在每一檔股票都獲得很不錯的報酬率,但卻因為投入的資金總是小部位,導致最後會稀釋掉總體報酬。」

    這也是為什麼,像綠角財經筆記跟 Mr. Market 市場先生 會比較推崇「指數型投資」--雖然年報酬率看起來並不高,但因為資金是100%投入,對於總體資產的貢獻度反而較好,也非常適合一般大眾!

    (對於一般大眾來說,主動價值投資其實有個缺點,就是門檻非常高--因為你必須會判斷這間公司的價值;而一般要做出這樣的判斷,其實需要具備其他更深度的知識,像是總體經濟學、個體經濟學、資產負債表判讀、產業專業分析...是需要大量時間投入其中的,但一般人往往工作就夠忙了,更枉論還要去學習培養相關知識。)

    -

    回到一開始的新聞:「哈佛教授躋身10億美元富豪,投500萬美元獲170倍回報」

    現在你看到這則新聞,還會只是欽羨嗎?

    還是說經過上面的分享,你開始在思考某些東西了?

    或者說,你有從其他不同的切入角度,可以引申更多值得討論的東西?

    歡迎在下方留言,跟我分享你的想法。

    #未充分投入
    #指數型投資
    #價值投資

    -
    【加入投資社團】
    🔹 聊點薪❤️(理財交流區)

  • 個體經濟學筆記 在 MIC Friends Facebook 的精選貼文

    2019-10-11 14:30:00
    有 5 人按讚

    ⁉️「胡蘿蔔與棍子」真的是個好方法⁉️

    📌📌透過外部獎勵來加強個體的正面行為,或透過懲罰來削弱負面行為的方法,西方俗稱為「胡蘿蔔與棍子」(carrot and stick)。

    但這些真的有效嗎?👀👀👀 

    -------------------

    2002年諾貝爾經濟學獎得主,美國心理學教授康納曼(Daniel Kahneman)有一次在以色列空軍學校講課,台下坐的都是飛行教官。康納曼對他們說,根據心理學理論,要訓練一項技能,最有效的方法是獎勵好表現,而不是懲罰失誤者。為深化教官們的信念,他就列舉說明多個實驗結果來印證。

    才剛講完,就有一位教官舉手發問:「請問教授,您說的方法或許適用在鴿子與老鼠身上,但是我向您保證,絕對不適用在飛行員的身上。因為每當我稱讚飛行員的優異表現時,他們下次的表現就會變得很糟糕,可是只要被我罵過的,下次的表現就會明顯的進步」。

    這又是怎麼回事呢??🤨🤨🤨

    👉👉👉想了解完整的故事情節請看產顧小編的學習筆記:
    https://mic.iii.org.tw/Institute/college/CollegeDtl.aspx?sqno=355

你可能也想看看

搜尋相關網站