為什麼這篇個體經濟學書ptt鄉民發文收入到精華區：因為在個體經濟學書ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ahin10 (kirk)看板graduate標題[請益] 請問這幾本經濟學的書哪一本最適台大商...
個體經濟學書ptt 在 新聞主播 Jasmine 陳靜宜 Instagram 的最佳貼文
2021-06-02 14:48:51
謝孟恭《灰階思考》 - 博客來榜上的暢銷書， 但翻了翻摘要，滿喜歡的就買了。 - 雖然是在講投資，但我覺得也是人生。 「靠運氣贏來的，最終都會靠實力，輸回去。」 - 我一直相信，大腦最大的bug ，就是抗拒改變。書裡提到，經濟學家凱因斯曾感嘆，「新的思想」之所以難被接受，不是因為太複雜，而是因為和「...
我準備明年考台大商研所，
個體經濟學 目前在讀”個體經濟學”－楊雲明 及
”經濟學理論與實際”－張清溪等４人
發現張清溪的內容少很多，而楊雲明的文字不夠詳細，
不容易理解. 我大學時沒修過經濟學.
目前又到書店找到３本覺得很不錯的書，似乎可以補
以上兩本之不足．分別是：
"個體經濟學"
出版社:華泰/PEARSON
劉純之,游慧光,林恭正 譯
Robert S. Pindyck Daniel L. Rubinfeld. 著
"經濟學之21世紀全球視野"
胡春田,巫和懋,霍德明,熊秉元 著
"經濟學"
毛慶生,朱敬一,林全,許松根,陳添之,陳思寬,黃朝熙 著
後面２本很新．
請問哪一本最適合考商研所經濟學???
若有更好的請介紹.謝謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.145.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1436769686.A.5FA.html
→ ahin10: 若能顧及總體經濟學也很好！ 1.164.145.83 07/13 14:45
推 jimwang0317: 想問+1223.137.171.114 07/13 14:58
→ carbow: “個體經濟學魔法書” 楊莉 著 223.143.58.224 07/13 15:05
→ carbow: “總體經濟學魔法書” 楊莉 著 223.143.58.224 07/13 15:05
推 aabbcc610: 楊雲明已經是聖經了 在來就原文書但 61.219.31.32 07/13 15:18
推 cutecivet: 個經楊雲明 總經賴景昌 140.112.82.92 07/13 16:19
推 jjx66os: 張等4人，胡等4人，毛等8人，這幾本是大 122.118.41.234 07/13 19:07
→ jjx66os: 一程度，要的話挑一本即可。如果會全微 122.118.41.234 07/13 19:07
→ jjx66os: 分、偏微分，其實直接看個體經濟就好。 122.118.41.234 07/13 19:07
→ jjx66os: 原文書個人推薦Varian的Intermediate，寫 122.118.41.234 07/13 19:11
→ jjx66os: 得清楚，每章分量切得夠小，兩天讀一章 122.118.41.234 07/13 19:11
→ jjx66os: 應該沒問題，有兩三章內容可以跳過。另也 122.118.41.234 07/13 19:12
推 samutw: 你念經研的書考商研？想重考喔 39.10.159.174 07/13 19:12
→ jjx66os: 有人推Nicholson，本人未精讀，不多作評 122.118.41.234 07/13 19:13
→ jjx66os: 論。以上兩本網路上都可以找到電子版/掃 122.118.41.234 07/13 19:13
→ jjx66os: 描版試閱。 122.118.41.234 07/13 19:14
→ jjx66os: 至於推文內楊莉的書買來寫習題就好，內容 122.118.41.234 07/13 19:16
→ jjx66os: 有小錯，排版不夠好，拿來讀觀念問題應 122.118.41.234 07/13 19:16
→ jjx66os: 該比看楊雲明還大。 122.118.41.234 07/13 19:16
→ photopower: 補高點看楊雲明的會比較好懂，解題一 111.240.61.167 07/13 19:31
→ photopower: 致。 111.240.61.167 07/13 19:31
→ ahin10: samutw意思是這3本只有考經研的水準嗎??? 1.164.145.83 07/13 20:56
噓 francis763: ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋140.112.177.148 07/13 21:10
噓 Raskolnikov: 經研的難度當然大於商研 36.234.132.17 07/13 22:04
→ Raskolnikov: 經研的經濟學難度當然大於商研 36.234.132.17 07/13 22:04
→ ahin10: samutw意思是哪一本書是考經研的水準??? 1.164.145.83 07/13 22:27
推 zero60611: 借問 賴景昌楊雲明的書考經研不夠嗎180.176.149.253 07/13 23:44
推 webber51118: 經研個體楊雲明不夠吧 1.161.42.221 07/14 01:15
→ webber51118: 經研最好是補高昇 1.161.42.221 07/14 01:16
→ ahin10: samutw是在說Intermediate是經研水準嗎? 1.164.145.83 07/14 22:28
→ ahin10: 我看了覺得它跟楊雲明差不多! 1.164.145.83 07/14 22:30
推 kevin1558: 經研記得看老毛新書哦! 1.34.47.63 07/15 11:07
→ ahin10: 老毛新書是我在這列出的這本還是古典新論? 1.164.139.216 07/15 13:12
→ ahin10: 考商研要讀老毛的古典新論嗎?除了賴景昌外 1.164.139.216 07/15 14:43
→ jjx66os: 不用 122.118.14.188 07/15 15:58
→ ahin10: kevin800421賣老毛的筆記及題解考經濟分析 1.164.139.216 07/17 06:48
→ ahin10: kevin800421說商研跟經研的經濟學難度同級 1.164.139.216 07/17 06:51
→ ahin10: 他說都看同一份筆記.請問他的話可信嗎? 1.164.139.216 07/17 06:52
→ ahin10: 他還說不用看楊雲明的個經只需看經濟分析 1.164.139.216 07/17 06:54
推 goshfju: 大一經濟學先看熟 打基礎用的 61.231.27.203 07/17 08:42
→ goshfju: 至於你想自修考研究所 老實說不容易.. 61.231.27.203 07/17 08:43
→ goshfju: 商研的題目怎可能跟經研同等級.. 61.231.27.203 07/17 08:44
→ goshfju: 出題方向完全不一樣 61.231.27.203 07/17 08:44
→ goshfju: 看老毛的筆記考商研 蠻有創意的XD 61.231.27.203 07/17 08:44
噓 RJRondo: 怎麼又有你啊140.112.177.146 10/09 23:15