<民進黨在這波疫情裡，也讓民眾看清楚他們標榜的普世價值、台灣價值、民主價值根本就是為專制合理化的口號，虛偽無比。試問，連生命權都不重視，這些價值還有什麼意義？>

民進黨政府以爭取民主自由為名崛起，蔡政府執政6年來，打擊異己、壟斷媒體、控制文官，早已沒有民主自由，執政無能，更沒有進步可言；到現在新冠肺炎從5月迄今死亡600餘人，命命都是冤魂，這原本是可以防止的，但他們正在剝奪人民的生命權。

生命權指的是安享天年、活到壽終正寢那一刻的權利，尤其是免於被包括政府在內的他人殺害的權利，是世界上所有人生來不可分割的權利。生命權在《聯合國憲章》及《中華民國憲法》裡都有清楚規定。當然民進黨政府可以說，這600餘人是染疫而亡，是天災；但新冠肺炎致死，此刻在台灣是人禍，而不是天災。

此次新冠肺炎在台灣的死者死亡方式各異，有走在路上、在救護車上，或駕車半途猝死，都可說是政府的失職，這種當時已在武漢、義大利、紐約等地發生過的情況，世界給了台灣1年半的時間準備，可是蔡政府做了什麼？這波疫情後，人民才發現負壓病房缺，救命藥瑞德西韋及單株抗體缺，篩檢試劑缺、疫苗缺，連呼吸器也缺，一切都疏於準備，需仰賴人捐贈。蔡政府為了執政塗脂抹粉，不願普篩、製造太平，現在因應已太晚，「河裡撈上來的、廁所裡發現的、陋巷公寓裡無聲無息的…遺體，全部成為官員嘴裡一個號碼、案例。」作家龍應台在臉書上如是描述。

現在台灣爆發的是英國變種病毒，而近來英國、美國最新確診者80%以上都是印度變種病毒，美國現在研擬要打第三劑疫苗，台灣現在還在挖東牆補西牆，將來有何能力抵禦更凶猛、死亡率更高的印度變種病毒？

這次病毒蔓延，台灣選民應有所警覺，民主不一定選賢與能，甚至還會選出獨裁政府，希特勒就是用民主手段選出來的。1933年希特勒的納粹黨成為國會最大黨，利用民粹奪權，透過蓋世太保等黨衛軍發動一系列清算和殺人。俄羅斯總統普丁也是經民選程序獲得權力，然後一再變更憲法，使他能再穩坐20年。新興民主國家選出獨裁者更是比比皆是。

蔡英文執政6年早已失去民主制度該有的運作，沒有制衡，行政、立法、司法已全面淪為御用工具，打著本土價值欺哄年輕人，動員網軍，抹黑、抹紅政敵。2022年如果選民再不覺醒，台灣將是民進黨永遠執政，專制獨裁就擺在眼前的事實，人民的生命不是他們眼中的第一要務。

民進黨內部派系為分享政經利益，不是應聲蟲就是噤聲不語，熟悉內幕的高官不作為，成為政治學家批評的「平庸的邪惡」。只有極少數像前副總統呂秀蓮還敢怒批疫情指揮中心失能又失信，「拜託不要再失德」，並敢直批蔡英文總統：「每個人都要去見閻羅王，現在疫情這麼嚴重，很替妳難過。」

沒有生命 何來民主
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210625000615-260109

<文非常長，不喜勿看，慎入>

情理法，情理法
台灣就是個很重人情的“國家”
所以才會延伸出那麼多的"道德綁架""情緒勒索"

四月的時候，那時台灣根本風平浪靜
誰知道到了五月中，突然疫情急轉直下
全台灣進入警戒，病毒蔓延的又快又急
當全台灣上下都在緊急擬定該如何應對
要用什麼樣的方式去控制疫情的時候
我們卻還要忙著去防範內奸還有內賊
這群人不幫忙就算，還要一直扯後腿講幹話

這跟誰執政一點關係都沒有，任何國家都一樣
只要病毒一旦爆炸開來，怎麼超前部署都沒用
這病毒的蔓延傳染力真的超乎你我的想像跟預期
外加上這已經不是一開始原生的武漢肺炎病毒
而是傳染力更加加倍的變種病毒

試問去年疫情在全世界各個國家爆炸的時候
那一個先進國家，世界排名前幾的國家
醫療量能是充足的？醫療人員足夠的？
醫療設備是都沒有短缺嗎？
然後在病毒的肆虐之下，也一年多了
現在再看看這些國家有變的比較好嗎？
再看看全世界的疫情狀況，有比較趨緩嗎？
換人來執政就會不一樣？醫院就可以負載更多病人？

不是要比誰比較爛，這沒什麼好比的
我只是要說，我們真的很努力在面對疫情的發生
我們也用盡各種方法去擬定各種防疫的策略

又要增加醫療人力
然後又要在那邊吵普篩，又要快篩
還要能照顧到所有的輕重症病患
還一直在靠北要蓋方艙，要封城
你當全台灣2300萬人都是醫療人員嗎？

當我們疫情穩定的時候，就有人在那邊帶風向
說什麼疫苗不好啦，有很多副作用啦
然後就很多人被這一波帶走啊
讓疫苗差點放到過期，愛打不打的

疫苗進口進來的時候，就又在那邊靠北說
這疫苗這麼爛，都不能買好一點的疫苗嗎？

買疫苗這件事，說到底就是一件商業行為
廠商也不可能多佛心，賣疫苗當然就是要賺錢
而且他當然可以選擇去接比較大的單
完全可以不用理會去接這麼小的單
台灣無論是要購買的數量
甚至是價格也不可能給超倍
如果超價購買，還會被說浪費公帑
那些嘴說不管花多少錢都要買到
縱使用十倍的價格也要買到的幹話
真的聽聽就好啦，只會耍嘴皮子的廢物
所以我們當然也就更不容易取得疫苗

如果你是疫苗生產國家
你看到台灣的疫苗都沒人打，還有可能放到過期
但平行世界中，卻有國家的疫情還是一直在爆炸
試問，你會把疫苗先送去給那些持續爆炸的國家
還是給演唱會一直開，各種體育賽事也沒停過
幾乎都零確診，偶爾有幾個境外移入的台灣呢？

台灣能拿得到疫苗這根本就是太了不起
我們也不是聯合國的會員國
也不是在開發中的落後國家
而且在WHA跟WHO上不斷的被中國阻擋
連我們出國比賽都要用中華台北的名字委曲求全

台灣在國際上就是個孤兒
但我們很勇敢，很努力
也一直都不讓自己變成一個弱者

這一年半以來，我們還不夠爽嗎？
要不是一開始即時有發現武漢肺炎
準備要開始在全世界蔓延的時候
我們有第一時間趕快把病毒阻擋在門外
然後全力的去防堵，讓台灣不變成重災區
後面的一年，我們也一直把神經繃得很緊
深怕有一個不注意，會讓台灣失守

過去一年半
全世界正在因為武漢肺炎水深火熱的時候
你有沒有去看演唱會？你有沒有去看電影？
你有沒有去唐吉軻德？你有沒有去排隊吃美食？
你的生活有沒有受到一丁點的限縮管控？
除了不能出國，你是不是台灣都讓你走透透去玩？

這樣的超前部署還不夠嗎？
都已經讓你爽了一年半了，不然你還想怎樣
這些巨嬰們，大概都覺得這是應該的
做好是我應得的，沒做好該死
做好這背後是多少人辛苦努力的結果你知道嗎？
應該都覺得醫護人員欠你，國家欠你
全世界欠你，陳時中欠你，CDC欠你
美國欠你，所有人都欠你

全世界都該繞著你轉才對吧

你只會靠北說，台灣不是超前部署嗎？
這一年多以來，到底做了什麼？還不是爆炸了？
根本就是蓋牌，根本就是嘴砲大內宣！
無能！沒用！槍斃！下台！

我就問你啦
台灣有沒有馬上投入資金
馬上研發疫苗去應付疫情？有吧。
去年武漢肺炎剛發生，疫情剛開始要延燒時
有沒有讓每個人都能買得到口罩？有吧。
有沒有趕快去買各種國外疫苗？應該有吧。
有沒有讓你自在的想幹嘛就幹嘛？好像有吧！
還要讓經濟不崩盤？股市都上1萬5千點了。

我們疫情爆炸是五月中的事
也第一時間馬上讓美國那邊知道這訊息
而美國也馬上提供了莫德納疫苗兩百萬劑
六月就要趕快陸續的進來台灣，這樣很慢？
你當作是pchome24小時購物，早上買晚上到
就已經是這個月下訂單，下個月就送來了
這樣到底是哪裡慢？都比我從日本寄回台灣快
都不用跑程序嗎？都不用跑流程嗎？
都不用點貨清算嗎？都不用安排貨機嗎？
都不用安排冷鏈跟貨櫃就是了？

『任何進口的疫苗要進口來台
都相當的不簡單不容易，而且沒有人欠你。」

你真的覺得買疫苗這麼簡單喔
你以為是去便利店買飲料這麼容易喔？
你以為是蝦皮點一點就好，還能用免運券嗎？
淘寶看一看喜歡就買，下載個EZway就寄回來？
這不是買安全帽，不是買手機，不是買飲料餅乾

這是要給全台灣人民接種的疫苗
而且這還是要打進你身體裡面的疫苗
這是攸關人命的事
難道不用經過各種檢驗
難道不需要有許多檢測報告
難道不需要有完整的各種詳細書面資料

只會說政府刁難，說民間團體很努力有管道
然後開記者會哭哭啼啼說，是為了人民健康
要買之前，還可以在那邊講得很大聲
一定要聲淚俱下的說：
"現在是非常時期，都不能通融一下嗎？
都不能網開一面嗎？法律之外還有人情啊
而且現在人命關天，我們真的不能再等下去了
要是出事，我一定全權負責。"

然後這些話說出來後，多少人覺得
啊！真的是悲天憫人，是活菩薩降臨啊
政府超冷血，超級邪惡，下台！無能！

就是這樣的道德綁架，這樣的情緒勒索啦
他媽的到底是在講什麼屁話，你是能負責什麼？
真的出人命了，真的出事了，你要怎麼負責？
打之前先簽你全負責的切結書嗎？
簽了又如何？簽了就能負責？
真的出事了，死人了，出問題了！
就會有莫名其妙的人權團體跑出來
又要怪政府，為什麼都放任不管
草菅人命，見死不救，冷血

怎樣，劇本都幫你們想好了啦
是不是超貼心的，不用謝！

要進中國的疫苗，可以啊，沒有說不行
CDC不也說了，進疫苗需要提出申請手續
你以為這樣哭一哭，就能越過這道程序嗎？
真的需要這疫苗，趕快提出申請啊，這很難嗎？
只要是有完整的檢驗報告，是合法的進口管道
只要能通過檢驗，台灣從來都沒有拒絕的理由

疫苗的施打也有一定的程序
一次進來你他媽的打的完嗎？
而且疫苗也有保存日期，你一次進這麼多幹嘛？
就像你一年會喝300杯咖啡
你會一次買300杯放在家裡嗎？

然後呢現在就有人一直在那帶風向
說台灣需要3000萬劑的疫苗，才夠施打
講的好像打疫苗好簡單好容易ㄧ樣
每天能打的量能就有一定的限度
也不是像得來速一樣，幾秒就一支一直打
我相信台灣一定能加速提高施打率
但真的不是用嘴巴喊喊就能達成好嗎
真以為要打100%的施打率這麼容易喔

不管你要選擇施打什麼品牌的疫苗
打完疫苗需要14天後才能有明確保護力
也不要以為打完疫苗以後
你就天下無敵，百毒不侵，神功護體啦
目前還沒有一款疫苗是有100%保護力
或是100%無副作用，打完都沒事的

再跟你說一件事
在全世界各國的疫苗施打率
目前最高的是以色列，打了一整年，也就58.3%
再來是英國 45.4%，美國 44.5%
這還是打了大半年的施打率唷，啾咪～

世界上沒有什麼地方是真的安全的
只有自己保護好自己，危險的地方也會安全
如果自己不保護自己，安全的地方也會變的危險。

病毒並不會分你我，也不會分顏色
政府也沒這麼有本事，能控制只讓誰感染確診
真的不要心存僥倖，也不要在那邊幸災樂禍

我們一定要照顧好自己
我相信以台灣人民的自律與自制力
疫情一定會逐漸趨緩，會被控制住的

如果你不相信台灣的醫療
那你為何還要待在台灣？

如果你覺得台灣很爛
那你為什麼不趕快移民？

如果你這麼想打中國疫苗
那你可以買機票飛去打啊？

我他媽最氣的是
我們好不容易進口了疫苗進到台灣
沒想到CDC還要發文說這疫苗是原裝的
請各位人民放心，不用擔心
這到底是要多可憐，到底是有多少假訊息
明明就是好消息，卻還要去發文澄清
真的是很替這些這麼努力的前線人員不值啦

就醬，我罵完了
因為我實在是太生氣了

感謝看完我史上最多字的一篇文章
如果你真的有看完，留個言讓我知道吧

同島一命，天佑台灣

Be a Hero , WE are X

#私校退場共同面對
#粗估560公頃土地 #440億
#校產不能變私產

#維護學生受教權

立法院教文委員會今天針對「私立高級中等以上學校退場條例」草案總計8個法案版本進行詢答。

我的版本比行政院版本新增4條，是立法院各版本中最完整處理私校退場包括「解散」及「改辦其他事業」兩型態的版本。

我今天先以「私校校產具 #教育公共性」及「維護學生受教權」2大主軸，舉出4大議題跟教育部潘部長討論。

1⃣ 退場學校將釋出大量校地校產，但行政院版條文卻完全未處理國家該如何統籌及有效運用與分配！

教育部對於台灣高教發展，至今未估算出具體需求，以及連帶的私校退場後可能釋出多少校地和校產。但我認為這應該是新法案上路前，需具備的基本數據與研究。

我辦公室只好自行簡要的以已退場的高鳳、永達、高美、亞太、南榮等大專院校粗估，#每間退場學校 平均會釋出 #14公頃校地、#11億校產。

假若如高教工會估算「潛在退場私立大專院校」有40間，則台灣將釋出560公頃土地及440億校產。

如此龐大的教育的「教育公共資源」，在行政院版條文卻完全未處理國家該如何統籌及有效運用與分配。

我的法案版本新增第28條，增訂「院級決策會」處理。因私校校產「如何」歸公（中央、地方、學校或本基金），以及私校校地龐大，「如何」改辦投入現有教文社福事業（最大宗應為社宅或長照）。

這都關乎國家重大發展，不能僅由「教育部」和「將退場或改辦之私校」決定；行政院應在這裡佔重要決策角色。

2⃣ 改辦其他教文社福事業，仍應維持校產之教育公共性

行政院106年函送立法院版本之「私立大專校院轉型及退場條例草案」包含「改辦」其他教育、文化及社會福利事業之條件及注意事項，如無積欠教職員工薪資及資遣費、須將校產信託、未依改辦計畫辦理應解散且財產歸公等。

但在本次送行政院版本卻無相關規範，全回歸私立學校法（第71、74條）處理。如此，恐將造成「改辦」之私校其具「教育公共性」之校產，任由私校法人「自行決定」轉移成「其他」教育、文化或社會福利事業之資源。

校產之教育公共性將 #蕩然無存。

我的版本新增第26條處理，明定私校改辦條件、程序及相關事項；其實就是把行政院106年版本第14條拉回來，教育部當初送立法院評估可行之條文，實務上仍應可以處理。

3⃣ 須退場學校轉為「小而美之辦學模式」應避免造成資源不符比例之浪費

行政院106年函送立法院版本草案，預警及專輔學校指標有「全校學生數未達三千人，且最近二年新生註冊率均未達百分之六十」，但本次卻拿掉此項。教育部並解釋是因為有學校是「小而美之辦學模式」。

但我辦公室整理出由原「興國管理學院」改成「中信金融管理學院」之數據，顯示原來收5000人學生的興國；轉為中信後只收 #825人，但仍然佔有原本一樣大 #26公頃 的校地。

使得中信金融管理學院「每生平均校地面積」320平方公尺，是台大42.83平方公尺的「7.5倍」，顯然資源分配需要重新檢討。

另外若以私校獲教育部補助相比，中信學院825個學生，每年度獲得3300萬補助；私立東海大學1.57萬個學生，每年度獲得3.13億補助。每生平均補助金額中信是4萬、東海是2萬。

總結「小而美之辦學模式」，可能造成校地資源「大於」大專院校平均數、教育部補助每生金額「大於」私校平均數。 #這是我們想要的小而美辦學模式嗎？

我認為，應該將行政院106年「學生數和註冊率」再次納入本次退場條例預警及專輔學校指標，才能至少在某個程度下避免教育公共資源浪費。

4⃣ 應保障退場學校 #學生原校畢業 之受教權

行政院版本目前只規範高二、高三、大三、大四學生可原校畢業，高一、大一、大二學生都必須轉學。

我可以理解教育部認為，即將退場學校難以提供有品質之學習環境，反而可能對學生學習不利。

但這不正是50億退場基金，以及教育部需要努力投入資源，來解決的問題嗎？

所以我的法案版本，新增設計了保留學生得以原校畢業的機會，讓學生自行表達意願來決定：

若超過五成學生不想轉學，則須至現有學生於年限中畢業後才得停辦；如果超過五成學生都願意轉學，學校才可以提早停辦。

#私立學校退場是台灣不得不面對的問題
#務實面對
#切勿形式化立法

我這次提出私校退場條例草案，研究了過去教育部和行政院多個版本（行政院106年函送立法院版、教育部109/4預告版、教育部109/9送行政院版，以及最後行政院函送立法院版），發現原本很多好的設計在一次次修正後，有的拿掉、有的修改。

或許是因為各式各樣的立法壓力和妥協而造成的。

大家都同意，私校退場已經是台灣不得不面對的問題，立法刻不容緩。

但是若完成一部新的立法，卻無法真正解決問題，也為維持整體國家社會的教育公共資源，甚或在私校退場過程中，讓校產變私產。

如此的新法，不只無法解決問題，還可能造成新的問題。

我提出的法案版本，希望能務實的解決問題，維持整體國家社會的教育公共資源、保障教職員生權益，也讓私校退場化危機為台灣的轉機。

懇切的希望後續審查法案時，能夠納入我的法案意見。

除了今天和部長討論的4個重要問題外，還有以下重點，簡要跟大家報告：

☑ 明定私校不論何故，停辦解散清算後，賸餘財產僅能歸公。（行政院版僅專輔學校須歸公）。－新增第27條

☑ 為強化私校主動退場之動機及提供誘因，明定非專輔學校退場也可使用本基金補助及墊付。－第4條、第17條

☑ 退場審議會納入教育工會代表，提升專業性。－第5條

☑ 選派董事及重組董事會加入「學生」，並增訂教職員及學生須經全體選舉產生。另因康寧之鑑，增訂選派董事「以個人為原則」。－第13條、第15條

☑ 法人解散後之清算人，由主管機關指定之律師、會計師三至五人擔任。（院版依私校法為全體董事。）－第22條