[爆卦]個人入息中位數是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇個人入息中位數鄉民發文沒有被收入到精華區:在個人入息中位數這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 個人入息中位數產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅窮家有道 - 窮一生,也在其Facebook貼文中提到, 呢d統計調查其實無助解決問題,只會徒添分化。期望可以係主觀的,自然係可以唔合理。你有個唔合理既期望,你唔滿意,又關我咩事呢? “家用與心目中的每月理想開支16900港元,仍有明顯落差。”我成都提大家要睇數據,以18000港元既個人入息中位數計,平均地對一個5年工作經驗樓下既年輕人,有一個每月理想...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,立法會會議 張超雄就《紓解貧窮》議案修正案發言 張超雄議員:主席,首先多謝陳婉嫻議員提出這項議案,我亦當然支持馮檢基議員提出的修正案。不過,就馮檢基議員剛才的發言,我要在此作出一些澄清,因為馮議員剛才提到我們制訂貧窮線的定位,是個人住戶入息中位數的一半,這是所謂50th percentile,我必...

個人入息中位數 在 女子健心室 Girls. Stand Out FIT In Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 12:24:16

📱有意識地使用科技,而不是被科技使用。 🙅🏻‍♀️無意識使用社群媒體的情境👇🏻 🔺不斷無意識瀏覽各種貼文和影片中,深陷數位黑洞 🔺不斷刷新看是否有新訊息、新的讚、新的留言 🔺默默與其他人特別展現(甚至修過圖)的美好一面做比較 🙆🏻‍♀️有意識使用社群媒體的情境👇🏻 🔅了解人性都喜歡展現美好的一...

個人入息中位數 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2021-09-16 02:30:51

【@marketfocus.hk 】【監管風暴】澳門擬收緊賭業引入政府代表 增本地人持股 濠賭股震散 勁插二至三成 . 中央監管之手延伸至澳門,澳門政府周二傍晚公佈,就20年前所制定的《娛樂場幸運博彩經營法律制度》進行公開諮詢。當中最令外界關注的諮詢建議,包括禁止轉批給博彩經營權(即所謂的「副牌」)...

個人入息中位數 在 糖糖的享食生活 | 台中美食 Instagram 的最佳貼文

2021-09-10 01:45:48

📌 良心製菓 . 糖糖終於吃到這間良心製菓啦,開幕到現在依舊天天客滿,糖糖可是撲空了三次才吃到 . 以老宅改建而成,環境還保留了老屋元素,店裡頭是榻榻米的座位,座位數不多,均採現場候位,無法事先訂位,內用限時90分鐘 - 🍭 醬油烤糰子 50元 . 口味裡頭糖糖最喜歡的口味,也是裡面唯一的鹹口味,將...

  • 個人入息中位數 在 窮家有道 - 窮一生 Facebook 的最佳貼文

    2019-05-29 15:24:35
    有 117 人按讚


    呢d統計調查其實無助解決問題,只會徒添分化。期望可以係主觀的,自然係可以唔合理。你有個唔合理既期望,你唔滿意,又關我咩事呢?
    “家用與心目中的每月理想開支16900港元,仍有明顯落差。”我成都提大家要睇數據,以18000港元既個人入息中位數計,平均地對一個5年工作經驗樓下既年輕人,有一個每月理想開支16900港元的期望到底科唔科學?
    我地所謂有讀書既人,就係以現有的數據作出分析,唔係寫科幻小說,亦唔係寫通勝的。

    延伸閱讀
    http://www.poorlhk.com/…/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%88%B6%E5%AE…/

  • 個人入息中位數 在 小子投資筆記 Facebook 的最讚貼文

    2015-09-23 20:17:17
    有 15 人按讚


    成日聽到香港人講買唔起港樓...究竟香港樓係咪真係咁貴? 用番2015年數據同2008年比較, 樓價7年內升左2倍(相等於每年通脹率16.4%), 但個人及家庭入息升幅完全追唔到樓價升幅, 只有36%既升幅 (相等於每年通脹率4.5%)! 難怪打工仔會叫苦連天.. 但無辦法按揭息率平過借錢讀大學, 同埋失業率偏低, 所以港樓咁多人追棒!

    本港私人住宅樓價指數

    2015年: 303.6點
    2008年: 104.8點
    升幅: 189% (接近2倍)

    香港個人入息中位數

    2015年: HKD$15,000
    2008年: HKD$11,000
    升幅: 36.36%

    香港家庭入息中位數

    2015年: HKD$24,500
    2008年: HKD$18,000
    升幅: 36.11%

    香港失業率

    2015年: 3.3%
    2008年: 5.5%

  • 個人入息中位數 在 馮智政 Facebook 的最佳貼文

    2015-06-10 23:44:24
    有 14 人按讚


    唉,第一先得華為電話,中央幾有決心想過政改呢?
    計一計數:

    頭獎:Huawei Mate 7 雙卡 32GB 金色 5部:HK$ 4100x5= 21,000
    二獎:紅米Note 4G增強版 5部:HK$899 x5= 4,495
    三獎:HK$500書劵 x 10 =5,000

    獎品加埋不夠HK$ 30,495。個Project 6月才開始,就連準備1個月,以個人入息中位數為$14,800算。支援工資約為22,200。連一般開支約HK$ 20,000。全個項目總數約只有HK$ 70,000。

    硬任務喎、政改喎、一定要得喎、講到黄屍好暴力喎、被人人肉好危險喎、動員只用70,000元,吸引人最多花$4100?咪玩喇

  • 個人入息中位數 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最讚貼文

    2012-11-15 16:14:38

    立法會會議
    張超雄就《紓解貧窮》議案修正案發言

    張超雄議員:主席,首先多謝陳婉嫻議員提出這項議案,我亦當然支持馮檢基議員提出的修正案。不過,就馮檢基議員剛才的發言,我要在此作出一些澄清,因為馮議員剛才提到我們制訂貧窮線的定位,是個人住戶入息中位數的一半,這是所謂50th percentile,我必須用英文,因為我不清楚percentile中文應怎樣翻譯。

    馮議員提到個人住戶入息中位數的一半,即有四分之一人是貧窮的,其實這是一個很常見的謬誤,我們分不清甚麼是 percent及percentile。在學理上,就這個定義,個人入息中位數的一半(50th percentile)數值並非純粹是相對的,其實有一個絕對的意義。如果我們用這個定義來設立一條貧窮線,正如許多國家的做法一樣,是不等於永遠有四分之一人是貧窮的。其實,我們是可以滅貧的。這條線是一條絕對的線,我們可以有一些社會保障制度,將入息在這條線之下
    的所有人,提升到這條線以上。即使這條線不變,我們仍然可以滅貧,即是一個人也不跌落這條貧窮線以下,但這條線仍然符合我們現在所說的國際貧窮線的定義,就是個人入息中位數的一半。

    因此,我在這裏要解釋清楚,但事實上政府亦不太明白,他們也經常弄錯。政府星期一在福利事務委員會會議上提到綜援住戶的水平,說他們的入息等於25%收入以下的平均數。他們又是分不清甚麼是percentile,甚麼是percent。如果有機會,我要在這裏開一堂課講解一下,大家才會明白。其實,這條國際貧窮線是很有道理,並非純粹是相對性,而是有其絕對性,是可以作為一個指標,令我們的政策有成效,把所有人扶在貧窮線之上。

    不待多言,香港貧窮問題已極度嚴重。作為亞洲國際金融中心,多年來我們又說甚麼"紐倫港",但過去10年,我們的貧窮率是環繞在16%至18%之間,涉及人口超過100萬人,這是很過分的。

    樂施會剛剛完成一項研究,以瞭解在職貧窮的情況,結果顯示十分之一的在職住戶是屬於貧窮,該研究正是採用了我剛才提到的國際貧窮線。社聯最近進行了一項"香港匱乏及社會排斥研究",隨機抽樣訪問了千多名市民,發現18.3%的市民是處於匱乏狀態。甚麼是匱乏
    呢?你看看18.3%的住戶是怎樣的?其中有兩成的居所活動空間是要整天屈在床上;有超過三分之一在他們親友結婚時,是沒有能力負擔賀禮的;有六成家庭無法負擔他們小朋友的課外活動或課外補充練習;還有三分之二的匱乏家庭,在急病時要輪候街症,無法向私家醫生求診。我們想像不到當患上急病時因負擔不起百多、二百元的診金,不能到樓下的私家醫生診所求診而要輪候急症,境況會是如何。主席,我不知道你有否試過輪候急症,是動輒要輪候五、六小時,或七、八小時的,如果你有甚麼頭暈發熱,很不舒服而去輪候急症,我保證你會等待至病情更嚴重。還有八成多家庭,他們無法負擔定期檢查牙齒及接受牙科服務。

    所謂"紐倫港",我們有接近兩成家庭是生活在這些情況之下,我們會否感到羞耻呢?我們辦了這麼多年,又說扶貧,又辦了一個扶貧委員會,曾蔭權上場後便急急解散了,現在梁振英上場又再召開,我們對扶貧委員會當然有所盼望。當我們討論長者生活津貼的時候,我們提出退休保障其實不是一項福利,退休保障應該是一項權利。當我們提出這些制度應該走向不設資產審查,走向社會保險的形式來提供這些保障的時候,我們發現政府一是顧左右而言他,一是左閃右避。

    日 期: 2012年11月14日(三)
    時 間: 上午11時正
    地 點: 立法會綜合大樓會議廳

    發言內容:
    http://cheungchiuhung.org.hk/chi/?p=1851

    議程:
    http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/counmtg/agenda/cm20121114.htm

你可能也想看看

搜尋相關網站