＃神父的鹽
.
事情大致明朗了．
.
教育部體育署原本發函要求中華奧會，安排教練及選手搭商務艙，而且發了兩次，但是碰到了疫情，２０２１年３月９日，中華奧會依據「奧運組團工作小組會議」決議，去程採用全團包機的形式，用意在避免接觸．
.
２０２１年６月１５日，體育署和中華奧會簽訂契約變更議定書，內容為去程包機，非搭乘包機人員搭乘商務艙，回程則安排搭乘一般航班商務艙返國．
.
換言之，蔡政府是有想要安排選手搭乘商務艙的，但是包機的方式是不可能每個人都坐上商務艙的，但可以看見，至少沒包機的選手大都搭乘商務艙，說蔡政府違背承諾，實在有待商榷．
.
接下來，就是包機內的座位安排問題，７月６日防疫協調官張煥禎召開行前防疫會議，此會議為線上會議，沒有會議記錄，參與者包括體育署、國訓中心、中華奧會等人，「考量防疫安全，建議選手安排在空間較大的經濟艙區域，採嚴格區隔分散安排，以避免傳染．嗣於７月７日中華奧會召開『我國參加第３２屆２０２０東京奧林匹克運動會組團專案小組第５次會議』討論通過，為確保選手健康安全，以空間較大的區域，分散座位，降低代表團間近距離接觸的風險」．
.
７月７日的會議紀錄內容為「機上座位共計商務艙３６個、經濟艙２６７個，依據防疫協調官建議將採取菁英選手乘坐經濟艙第一排、彼此間隔兩個位置，且後兩排淨空方式辦理．其他代表團員以運動項目別區分座位區，防護員、物理治療師、國訓人員、奧會人員亦皆分區域分開乘坐．」
.
對此，張煥禎受訪表示，「他的確是此次東奧代表團的防疫協調官，但只有參加過一場防疫會議，時間是不是７月６日要再確認．他說，自從擔任防疫協調官以來，從頭到尾都沒有提過經濟艙或商務艙的問題，只談過如何避免選手被隔離，後來體育署怎麼決定他也無法得知．」
.
「按照規定，若機上有確診者，前後兩排乘客都必須隔離，因此這次讓選手安排坐在經濟艙前艙，且旁邊無人、前後排無人是國際慣例，跟是不是經濟艙或商務艙沒有關係．」
.
這是否和會議記錄上相違背呢？答案可能是不相違背，他可能話說一半，當提出「避免選手被隔離」，避免被隔離就是前後左右要保持沒有人的梅花座，理所當然就會導致「只有經濟艙能達成此需求」的結果．
.
張煥禎雖然曾涉逃漏稅，但仍是醫師身分，而參與線上會議還有國訓中心、體育署其他專業人才在，至少我們可以知道，體育署長說的「３６個商務艙是隔一起坐，因為防疫協調官建議，選手旁邊若坐其他人，一旦染疫會整個受影響，當時才接受協調官的建議，把選手前面後面左右安排全部沒人，不會影響選手，也不會影響別人，當時是以安全為最大考量」並非無稽之談，而且他是認真考慮防疫官的意見產生的共同討論結果．
.
因為道理很簡單，周圍的一名選手確診，其他選手必須被隔離，最好的方式，就是確保選手周圍都沒人，這樣安排還間隔２個位置，分的更開，至少在會議紀錄上是認真討論這件事．
.
然後選手和非選手又要分區，「防護員、物理治療師、國訓人員、奧會人員亦皆分區域分開乘坐．」人少的一方自然分到商務艙，人多的一方又要梅花座，自然分到經濟艙，商務艙緊鄰，沒有梅花座的問題，防疫的角度來看，自然是風險高的坐一起，與風險低的分散坐區隔比較洽當．
.
我不認為，這個張煥禎醫師，為了想坐商務艙，或者，想讓６個官員坐商務艙，所以編出了這麼一套把戲，然後防疫只是藉口，故意犧牲運動員，這也太超乎常理，壞人做壞事也要考慮代價，如果只為了一架班次商務艙的利益，動輒召開會議，修改辦法，然後還要背著冒犯一干運動員的風險，又要精心計算，設想一個不一定能成功的梗，迂迴婉轉地達到目的，這若不是太蠢，就是太壞，其他人若要懷疑，應該查查參與決策者是否有其他醫療人員．
.
而神父覺得最誇張的是，總統居然要因為這件事道歉，只為了選手坐到經濟艙，依此邏輯，敗燈不知道要道歉幾次，不管其他寫手名家怎麼凹，正例變成反例，美國奧委會也是提供一張經濟艙機票，然後要升級就是自己出錢，或者依靠民間或協會贊助．
.
「This particular ERA (Equality in Row Assignment) appears to be a nation-by-nation battle. USOC communications chief Patrick Sandusky said U.S. teams, regardless of sport or gender, are given one economy-class ticket per athlete, coach and official. (U.S. teams fly on official sponsor United Airlines.) Individuals can choose to upgrade on their own dime if they wish, he said.」
.
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｆｒｏｍ　Ｅｓｐｎ
.
因此，金牌選手會不會坐到經濟艙？答案是會的，美國拿下金牌的男子冰壺隊選手，回程時，想升等，被拒絕，過往，你也會看到一些奧運花絮，例如有許多選手在經濟艙上面載歌載舞，在旅途上苦中作樂．
.
至於有人說難道ＬｂＪ會去坐經濟艙嗎？這我不知道，不過至少，美國男子籃球隊，在前幾年前往西班牙的班機上，坐的也是一般的座位，你會看到一眉道人把自己塞在一個小位子上，然後Kyrie Irving摸著陽春的把手，還有其他人因為腳太長，位子不夠寬，所以乾脆腳擱著扶手，直接踩在前面的牆壁上，留下大大的腳印．
.
當然，你會找到更多選手搭商務艙的例子，但是他們就是一般飛機成功升等，這一點，台灣如果不是包機的情況，其他人也可以做到，而且還是政府出資．
.
政府有沒有讓包機以外的選手坐商務艙？有，一開始的規劃也是坐商務艙，包括戴資穎，但是遇到包機的情況，就沒有辦法，我認為包機模式選手坐經濟艙是完全沒有問題可言的，教練和其他人員分區坐商務艙，也沒有問題，唯一有問題的就是６個官員，也許他們不應該上包機，去坐另一班，這樣這個莫比烏斯之環就可以解決了，但我不確定選手和教練下機以後，不用一個官員還是奧會代表去跟當地組織接洽，或者，隊醫們會懂這個事情．
.
而包機本身就是優越的待遇，不只包機，醫生還建議行李箱準備一堆防疫物品，酒精、肥皂、Ｎ９５口罩、濕紙巾、體溫計，其他還有指紋式的鎖、吹風機、集流器、水壺、帽子、太陽眼鏡、扇子、迷你真空壓縮器、旅行壁櫥，我不認為有多少國家可以做到這個程度，至於你包機又要坐商務艙進行梅花座，這根本強人所難也不切實際，沒包機的商務艙會勝過有梅花座隔絕一般旅客的經濟艙嗎？我可不這麼認為．
.
這起事件，你可以說體育署溝通不足，雖有行前說明會說明，請教練轉達給選手，但仍然有選手不知道，你也可以說中華奧會和體育協會過於惡名昭彰，所以導致這個事情被不當歸因，但是搞到總統得出來道歉，官員要下台，這就有點太過了，而至於群眾開始用有色眼光來檢視所有選手居住地、便當盒，這根本就是大家來找碴的遊戲，心中有定見，看什麼都有問題，連大倉東京酒店的便當，都能貶低的一文不值，說是便利商店的便當，又稱什麼不營養，不符合選手需求，實在莫名其妙，到時候送的是低卡路里的便當，會不會又正中他們下懷，稱這是窮人吃窮酸貨？
.
乃或是拿選手的居住地做文章，說住的地方只有三星，價格只有三千塊，更有勝著，拿著ＰＴＴ搜出來的烏干達、中國隊住海景飯店，多豪華，台灣選手只能住骯髒破爛的飯店，把三星經過東奧防疫認證的房間，貶得一文不值，中國人喜好奢華，認為住房間越大越爽就好，那樣的地方離場館的距離，開車要一小時半，這會比只要８分鐘就能到場館練習的旅館好嗎？如果是對於一名立志要奪牌的選手而言．
.
只能說，台灣有些人的觀念和中國人挺像的，而這樣捧中貶台的風潮，跟蘇啟誠大阪事件挺像的，一群瘋狂究責大阪辦事處，說中國有派車到關西機場，台灣沒有，然後因為現場民眾自我中心的解讀「聽到辦事處一聲冷笑」，又有ＰＴＴ上的人傳了一堆中國的假訊息，拿中國派１５量巴士對照大阪辦事處的公告相對比，結果，被證實是假的，中國根本沒巴士，害的官員自殺．
.
乃至於有名嘴說，難道不能找又近又豪華的飯店嗎？神父必須說，這還真的不簡單，你去搜尋東奧場館附近的旅館，就多是３０００元左右的價格，而合格的認證的防疫旅館，並不多，更別提還會有其他國家去搶，拿幾張照片對比估狗來的商業照，中國海景新聞照根本是一種混淆視聽的做法，就跟昔日拿中國辦事處的公告，來比較大阪處的公告一樣，牛頭不對馬嘴，挑起人心的相對剝奪感而已．
.
對於泛本土派或者台派來說，有不少人是義憤填膺的，可以理解他們對於體協的沉痾，與對運動員的憐憫，然而，如果不考量「謠言的沃土」，終究只會讓問題失去焦點，清不到體制內的毒瘤，反而看到本土政權被清算，外頭的人眾口鑠金，是一回事，如果裏頭的人全盤接受，而沒有一點反駁的聲音，那就只剩下單方面的說法而已，事情好像無可挽回，只因為一群人決定了「就是那樣」，曾參殺人，就算三個人說他殺，依舊不會有信度，就算一群中姦選民說他殺，他依舊無法構成真實的一點邊，但若曾母相信了，那曾參大概就跳到黃河也洗不清了，這屬於被命定的真實，是「造真」而非「求真」，而，事實是如此嗎？我不這麼認為．
.
我只看到台灣政府，顯得如此脆弱而且卑微，如果這就是要改變體制的力量，我只看到這股力量被稀釋而已．
.
此次決策，由中華奧會提出，體育署以防疫角度考量處理，高規格的防疫導致包機座位分配的問題，溝通不足造成選手誤解，又，中華奧會和體協過往的事蹟，使人們印象惡劣，這使得一個防疫的安排，被解讀成惡意．
.
我想，只要政界和商界的裙帶關係，取代專業任命，這樣的事會層出不窮，因為這些人本身沒有信度，到哪都無法取信於人，又依靠裙帶關係添居大位，平時不正常的事做多了，導致連正常的事都會因他們參與而被視為不正常．
.
而這些人的惡名，卻由執政黨來背負．
.
奧會協會乃民間團體，政府就算不能直接介入，但就算是協會，仍然必須服膺人民團體法相關法規，日前修出國體法，第二十七條開宗明義就指出「中華奧林匹克委員會（以下簡稱中華奧會）為法人，係經國際奧林匹克委員會（以下簡稱國際奧會）承認之我國奧會代表。中華奧會之組織、任務及成立宗旨，應符合奧林匹克憲章，並受中華民國法律之規範。本法中華民國一百零六年八月三十一日修正之條文施行後三個月內，中華奧會應檢具會章、委員名冊及年會會議紀錄，報中央主管機關許可登記，發給法人登記證書；其解散，應報中央主管機關許可．」
.
而第三十九條則針對體協明訂，「有下列情形之一者，不得擔任特定體育團體之理事長（會長）、秘書長：
一、經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢．但受緩刑宣告者，不在此限．
二、受保安處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢．
三、受破產之宣告，尚未復權．
四、受監護或輔助宣告，尚未撤銷．」
.
這些依靠政商關係擔任的奧委會長、協會理事長，顯然，現行仍不足以切斷政商任命，既然如此，立委諸公不如修得更嚴格些，針對各協會理事長排黑條款，加更高的門檻，例如不用加什麼但書「但受緩刑宣告者不在此限」，也不用「尚未執行或執行未畢」，凡有案底者，一律不得擔任理事長、秘書長，乃至於延伸至奧會會長，畢竟奧會會長，代表國家和國際進行對外聯繫，更應該要有使命感以及有更高的道德標準檢驗，而奧會會長只有一位，這樣的改革影響範圍小，對於本次事件的因素之一－社會觀感和主席信度問題，也較為契合．
.
而政客和商人與一般人的區別，也就差別在有沒有案底了．
.
我相信對於奧會會長以及協會理事長，最基本的沒有犯罪經歷的要求，應該是最基本的．
.
名譽問題，名譽解決，觀感問題，觀感解決，政治問題，政治解決．
.
盧梭說，「天生萬物是美好的，一經人手就變壞．」
.
這話，不只適用在人們怎麼看這個防疫安排下的經濟艙中，也適用隨同上機的官員和會長們給人的觀感，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
.
本篇文章的完成　感謝　＃變態小松鼠　＃名為變態的紳士　ＴＯＭＯＹＯ的贊助
.
【贊助神父的菸　敲開認知的枷鎖】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

[ #西巒大山：人倫林道與消逝中的巒安堂（上篇）]

登頂西巒大山大抵有兩條路線，多數人會選擇經人倫工作站進入林道後，由登山口往返三角點，大約十個小時內可以完成這座百岳；或者重裝上陣，背負兩日用水於途中的森林營地或瞭望台紮營，隔日輕裝攻頂後再下山。


也有人會選擇迂迴一點的路線，從雙龍村進入雙龍林道後開始徒步，第一晚在治茆山和西巒大山稜脈鞍部的停機坪營地紮營，隔日銜接人倫林道於荒廢的工作站過夜，最後在第三天攀上西巒大山山頂後循西邊陡降的稜脈下山。


三天兩夜的行程精彩豐富，有迷人的林道景觀也有歷史文化的鑿痕，路線大致沿著舊時大型柴車可通行但現已荒廢的林道，沿途會經過日治時期撫番的警備道路，以及許多舊時伐木產業的遺跡，以及一座潛藏在山林深處，被山友稱為「巒安堂」的林業聚落。


#巒安堂簡史


這裡曾是巒大山林場人倫工作站的行政中心，位在人倫林道37.6公里處，海拔2600公尺，是當時林務局所設最高的工作站，園區設有辦公室、員工宿舍、販賣部、倉庫、機房，以及一座名為「巒安堂」的小廟。在工作站的下方還有一座規模不小的溫室花園，因該地氣候環境適宜，是當時台灣唯一種植牡丹花的地方。


人倫工作站設立於民國49年，與當時位在郡大林道僅一山之隔的望鄉工作站互別苗頭，分別開發巒大山區東西兩邊的原始森林。初時人聲鼎沸，從已成廢墟的宿舍周邊仍可找到少量古物和陳年垃圾，不難想像當時這座山城熱鬧的景象。


只是後期因不堪國民政府耗竭式的「皆伐」作業，珍貴的紅檜、扁柏幾已消失殆盡，伐木事業的經濟產值大幅下降，加上幾次風災水災讓水土流失的議題浮上檯面，戒嚴末期的民意聲量越來越大，森林保護運動和保育意識開始萌芽，人倫工作站終於在民國72年走入歷史。


林務局後來在林道17公里處設立新的人倫工作站，因此位處深山的舊工作站之名稱逐漸被「巒安堂」取代，彼時照護林務人員免於工害天災的小小廟宇，成為登山者追尋台灣往日林業榮景的山中秘境。但說「往日榮景」是有些怪異，若用緬懷的角度看待可能會有些尷尬，因為從另一種觀點來看，這段伐木史其實是台灣林業的一道傷疤。


歷經日治時代和國民政府的砍伐，台灣原生的巨木群幾乎消失殆盡。根據日本時代的紀錄，當時光是阿里山區的扁柏和紅檜就有30萬8000多棵，但如今竟然只剩寥寥可數的十幾棵。所以不難想像，台灣當時曾有數萬棵巨木佇立在山林各處，但這批自冰河時期從北方遷徙而來的古老居民，在存活千百萬年後竟已成瀕危物種。


回憶三天的旅程，路上所有看見的檜木皆已剩下殘存的巨大樹樁，少數尚未被腐箘吞噬的樹樁，也早已被不肖的山老鼠一塊一塊裁切打包。即使那些運不走的木塊被巡山員噴上紅漆列管，仍舊不敵風雨的侵襲，終究會成為一片又一片腐朽的木屑，分解成土壤的養分。要再一次看到他們的身影，恐怕得再等上好幾個千年。


巒安堂這麼美麗的廢墟固然很美，消失了會覺得很可惜，但轉念想想，也許有些崩坍還是保持崩坍就好，而傾頹持續傾頹，直到下一個百年後煙消雲散。


✅ 追蹤我們的IG https://bit.ly/2RGrxJb

＊詳細說明請點進圖片瀏覽 👉
*有任何行程問題歡迎提問


——

#巒安堂 #雙龍林道 #人倫林道 #巒大山林場 #台灣紅檜

【高雄人莫忘『#壽山大會戰』】

中國黨提出的候選人、公投案
任何一票都不能給！

壽山大會戰
　
「只等那信號一亮，只等那信號一響（殺殺），我們就展開閃電攻擊，打一個轟轟烈烈的勝仗。」
　
很會殺嘛。七十一年前，你們國民黨人就在高雄打過一場「轟轟烈烈的勝仗」，屠殺了一堆無辜的高雄人，連一歲的小孩跟孕婦都殺，各位還記得嗎？還記得這場讓高雄人死傷慘重的「壽山大會戰」嗎？
　
回到一九四七年，當時因為中華民國政府的貪腐無能與劫收醜態畢露，再加上搶米屯米而造成飢荒，讓原來歡欣鼓舞迎接「祖國」來到的台灣人，在二二七緝菸事件之後轉而發起反抗暴政的行動。（當時連美國的匹茲堡新聞報--The Pittsburgh Press--都因為看不下去中國人的劫收醜態，而讓駐點高雄的特派記者Harlow在一九四六年四月發了一篇批評中國人壓榨台灣人的頭條特稿「台灣的悲劇」（The Tragedy of Taiwan）。）
　
高雄人當然也響應了二二八抗暴的起義行動，在短時間之內就控制了市內的警政機構，並且把七百多名受俘的國民黨官兵集中監管。雄中、雄女、雄工、雄商都因為受不了低素質的中國教職員而發起罷課活動。
　
雄中甚至組成了武裝的自衛隊，並且在校園中的倉庫集中保護無辜的中國籍人士，還發給他們得以區別無辜者的「三角證章」。（日後卻被中華民國軍隊誣指雄中自衛隊虐待中國人，把中國人當沙包打。陳翠蓮在「重構二二八」一書，頁349就提及這是中國傳統政治文化中常見的「誣反」手法，也就是「事後羅織罪名」。）
　
一九四七年三月六日，駐守在高雄壽山的中華民國軍隊，還等不及蔣介石批准的二十一師與憲兵第四團從上海前來台灣進行血洗清鄉，就在高雄要塞司令彭孟緝的命令之下開始對高雄展開無差別濫殺，也成為中華民國來台後的首次軍事屠殺行動。很多原來只想著如何跟中國軍和平談判的高雄仕紳與無辜的路人在還沒認識中國軍的暴虐本質前，就這樣命喪國民黨軍槍下。
　
「（中華民國）駐軍從要塞衝下山來。聚集在市政府內，等待市長及代表們回來，商討地方治安維持之問題的地方士紳，三百多位，手無寸鐵，竟然受到機關槍野蠻絕倫的掃射。高雄市的殺伐持續了好多天，據說沿著愛河到處都是屍體，愛河的水都變成了紅色的。」（上文見立場親藍的歷史學者戴國煇所著的「愛憎二．二八」，頁282。）
　
「擒住了上山的談判代表後，彭孟緝立即揮軍向市區進發鎮壓。一路由陳國儒部隊進攻市政府，先丟入手榴彈、見人就開槍；正在市政府等待談判消息的各界代表與市民，來不及逃走、反抗，當場有四、五十人喪命。從深夜到凌晨，（中華民國）軍隊開槍掃射跳入愛河躲藏的人，又向市府地下室丟入手榴彈，躲藏者難以倖存。」（上文見台大歷史系教授陳翠連所著的「百年追求，卷一」，頁278）
　
天真的台灣工運先驅黃賜，以為舉著白旗投降就可以平安無事。他自告奮勇帶著大家舉著白旗走出高雄市政府，結果第一個就被中華民國軍隊開槍打中頭部而亡。跟在黃賜後面的高雄漁業大亨王石定也遭機槍掃射身亡，身上留下十二處彈孔與刺刀傷口，大體運回家的時候平時所穿戴的西裝、戒指、手錶全都不翼而飛。（見李筱峰、陳孟絹所著的「二二八消失的台灣菁英2」，頁287）
　
高雄市參議員許秋粽就在市府前遭到國民黨軍的掃射而頭部中彈倒地，在剩下最後一口氣的時候，他把他的兒子許國雄叫過來，用身體保護他的兒子，將他兒子壓在他的身體下方偽裝成死屍，然後才斷氣死去。許國雄就這樣親眼看著自己父親的腦漿與血水滴在他的身上然後斷氣，他也成為市府廣場上三十四名遭中華民國軍隊掃射民眾的唯一倖存者，高雄市政府前積血達一公分高的景象也成為他一輩子的恐怖回憶。
　
一堆無腦的國民黨支持者總愛辯解中華民國軍隊是為了「平亂」才殺人。這點馬上就遭到中央研究院近代史研究所的副研究員陳儀深打臉。陳儀深指出當時一堆高雄人根本不是死在所謂的示威地點、軍事設施或是官方機構附近，而是死在自己家的門口。這代表什麼？這代表中華民國軍隊根本只是在高雄進行無差別濫殺而已。
　
「孕婦黃雪娥隨人群躲入地下道，約兩點半左右，士兵闖入掃射，她遭槍擊昏迷過去，送往醫院後，孩子沒了，中槍的臂膀多年後仍凹陷如窟窿。」
　
「二十四歲的吳萬于，帶著家人返回台南時，在（高雄）火車站被軍隊開槍打死。妻子吳碧瑾嚇得大哭，竟遭士兵以尖刀刺入，連帶傷及一歲多的稚子，媽媽當場死亡\，一歲多的嬰孩送醫不治，一家三人亡於彭孟緝下令的屠殺中。」
　
「我在二二八事件紀念基金會的受難者檔案中，看過一批高雄地區女性遭槍擊的照片，承受國家暴力的身體，中槍後眼睛深陷如窟窿，有的是臉頰，有的是肩膀。」
　
（上面三段文字請見黃惠君的著作「激越與死滅：二二八世代民主路」，頁179-180。）
　
請問一歲多的嬰孩也會造反嗎？請問殺手無寸鐵的女人很威嗎？刺向敵人的心臟？你們這些欺善怕惡的中國軍只敢刺向弱小無助者的心臟啦。濫殺就算了，中華民國軍隊還曾在高雄四處劫財殺人哩。
　
「（三月六日）我們躲在半樓夾層衣櫃裡，聽得軍人一陣一陣來，搶完一批又來一批。聽見軍人步上樓，先生唯恐我們受傷害，出去打開金庫，結果聽到一槍，打中他太陽穴，立即斃命。」（上文見楊明德的遺孀楊李橋梧於一九九五年接受許雪姬教授訪談的三六高雄大屠殺口述歷史。）
　
「楊李橋梧的先生開設相機眼鏡行，她說出當時高雄街上開業商人的處境，特別是當他們的營業項目是奢侈品。可知在高雄的喪生名單中，有許多是腳踏車店老闆、鐘錶店老闆、金飾店老闆。（中華民國）軍人把錢財搶走了，再把人殺掉。」（上文見黃惠君的著作「激越與死滅：二二八世代民主路」，頁179。）
　
「更諷刺的是，有些地方的外省人被集中處置的時候，未受損失，反倒是『國軍』一到，卻遭搶劫一空。住高雄的洪文慶回憶，當時被關在三民區公所的外省人期盼『國軍』前來援救。沒想到中國兵一到，不但沒有釋放他們，反將他們身上的手錶、項鍊、戒指、錢幣搜刮一空！他們破口大罵：『台灣人關我們這麼久，我們什麼損失都沒有，國軍一進來，身上財物全都被搶走。』」（上文見李筱峰的著作「快讀228」，頁42。）
　
不是來高雄「平亂」嗎？怎麼搶起錢了？甚至連同鄉中國人的錢也搶。真他M的中華民國軍隊的優良傳統啊，怎麼不寫進陸軍官校的教材裡面啊幹，教教陸官專校專修班畢業的韓國瑜還有你們這群「八百壯士」，看看學長們是怎麼發財致富拼經濟的啊。
　
靠你們這群國民黨軍保衛台灣？我他M的請個大樓保全都比你們這群能撈則撈的廢物要來得可靠。連同是中國人的國民黨籍官員汪彝定都看不下去，日後寫了回憶錄「走過關鍵年代」，痛罵中國來台接收的人員沒有是非觀念，斥責中國人極少有人把台灣看成需要好好建設的地方，而是抱著搶地盤、揩油水的心態而來。
　
事後「高雄屠夫」彭孟緝還受到白崇禧的推薦與誇讚，被蔣介石高升為警備總司令，更一路受到蔣經國的庇護與封官，國民黨等於賞了一個「殺得好」的大耳光在高雄人的臉上，你高雄人還在支持國民黨？跪下來吃屎吃多了，連怎麼坐著吃飯都忘了？
　
七十一年後，這群中國軍屠夫的徒子徒孫加上一群失憶的蠢蛋，再度來到高雄這塊土地上，手中揮舞著當年這群中國人屠殺台灣人時所高舉的中華民國國旗，嘴裡高唱著殺氣騰騰的「夜襲」軍歌，然後渾然不知自己在高雄唱這首中國軍歌有什麼不妥的地方。
　
這群人知道當年中華民國軍隊是怎麼在高雄進行「夜襲」與屠殺的嗎？你覺得經歷過高雄大屠殺的高雄在地耆老聽到這首歌會做何感想？要不要乾脆到曾經被中華民國軍隊用迫擊砲砲擊的高雄中學前面高唱「只有砲聲四野迴盪，只有火花到處飛揚」啊？到那些死去的雄中學生墳前高唱「打一個轟轟烈烈的勝仗」啊？
　
現在中國國民黨派了一個黑道背景出身的混混來訕笑你們高雄又老又窮，最後還要高雄人投一票給他們所代表的中國國民黨（外掛中國共產黨），請問這跟殺了你阿祖，然後再跑到你阿祖墳上拉屎，最後還要你把屎吃下去有什麼差別？
　
法國歷史學家馬克．費侯（Marc Ferro）曾說過一句名言：「人們通常比較相信幻象，更甚於已經建立起來的真相。」這句話是什麼意思？就是吹牛胡謅的屁話會比你在那裡詳細考證、仔細推敲所說出的實話更容易讓人相信。
　
就像我在這裡跟你仔細講解還附上參考文獻的高雄屠殺真相，大概沒幾個人會想看。但是韓國瑜在那裡放狗屁的空話還有一堆中國製造的假新聞，卻有一堆蠢粉買單。原因正是這些屁話通常充滿了麻醉理性的「正能量」與「發大財夢想」。這就是為什麼一堆老鼠會可以詐騙成功的原因，也是韓國瑜會被管仁健比喻成鴻源掏空案的沈長聲的原因。
　
會說出「現在好好的，管它過去幹什麼」這類幹話的人，就是會把曾經參與屠殺清鄉還力挺高雄屠夫彭孟緝的特務頭子蔣經國當成偶像來拜的人。人們總是不願意回顧與反省過去，所以總是會被當下的幻象給迷惑，終致在未來做出錯誤的決定，而讓慘劇一再重複發生在自己身上。
　
（照片為高雄市政府大屠殺的歷史場景重建模型，攝於高雄市立歷史博物館。）
　
各位朋友，請一定要去投票，投給真正愛護台灣的人。
　
我支持：
高雄陳其邁2號。
台北姚文智3號。
新北蘇貞昌1號。