「戴口罩可降低新冠病毒感染率」

香港袁國勇教授團隊近期在實驗中證實，戴口罩可降低新冠病毒感染率。

袁國勇教授團隊利用金黃敘利亞倉鼠做實驗，研究了口罩阻擋新冠病毒傳播的能力，以及有沒有口罩存在下，倉鼠的病情輕重區別。

在阻擋新冠病毒傳播方面，研究團隊將帶有病毒的倉鼠與健康倉鼠放在空氣流通的兩個相連的籠子中，並在籠子之間以外科口罩分隔，以風扇模擬風向，將感染病毒的倉鼠空氣流至健康倉鼠的籠子中。

實驗發現，口罩設置不同的情況下，健康倉鼠感染機率從沒有口罩的七成跌至低於兩成。這一實驗，反駁了歐美國家認為戴口罩無用的說法。

在病情方面，團隊把兩組被傳染的倉鼠解剖發現，有口罩比沒有口罩的感染群組較遲受感染，肺和氣管受損情況也相對輕微。

研究團隊指出，戴口罩不只僅僅能減低感染機率，就算不幸被感染，患者體內病毒數量也相對較少，只要及早接受檢測，接受治療，可以換取時間給予抗病毒藥物，死亡率一定較低。

「現階段口罩能拿掉嗎？」

在空氣流通的室外，能保持較安全社交距離的情況下，是可以不佩戴口罩，如公園、人比較少的街道。
另外劇烈運動時更不能佩戴口罩。

但下面4種情況是要戴口罩的：

1.在較封閉的公共場所，如公共交通工具、電梯、人較多的公共場所應戴口罩。

2.特定環境內，比如醫院，不管是醫院同仁，一般民眾就診或陪護，均需佩戴口罩。。

3.當你我生病的時候需要戴上口罩。

4.另外餐飲、超市，包括交通等服務行業，還有公共窗口的工作人員，因為工作原因接觸的人流量比較大，彼此距離比較近，這些人員在工作期間應戴口罩，並做好手部衛生及個人防護。

【詳細下收】

雖然把私人恩怨（？）發在活動用帳號挺無聊的，但是對方已經扭曲事實、公開稱呼我「大頭症大大」、還用「幹你娘」這種字眼罵我了，不知道私下講給了幾個人聽，我覺得需要把對方名字碼掉自清一下。

對方看到我回覆後已經鎖噗了，公開噗大概也刪了，用搜尋想找到本人是找不到的、我也只是想澄清而已。

＜前情提要＞

對方是Coser（我也只認識2、3個Coser，以後有Coser說跟我有私人恩怨就一定是這噗的事囧），從6、7年前就是我的聽眾，認識他的時候他還是國中生，所以我一直把他當成小朋友

＜時間軸＞

1.Coser看到我養二郎，表示也想去愛鼠協會領養黃金鼠，我喜歡鼠，也覺得應該鼓勵認養代替購買，就主動提願意贊助Coser養倉鼠的整理箱和飼料（當時的金額近4000，幸好沒買囧）

2.Coser問箱子能不能拿來養兔子，我一愣、但想說可能是對方比較跳tone，沒說什麼

3.Coser問何時可以拿到箱子，他想去寵物店「救援」店裡的幼鼠。我認為買活體寵物是個人自由，但不應該把「活體買賣」美化成「救援」。想一想，可能對方比較年輕，沒說什麼

4.（導火線1）因為鼠的關係和Coser比較頻繁地對話，有一天對方忽然敲我說：

「ㄟㄟ，我可以跟你合作ㄇ？我畫你的人設，你可以出貼紙或吊飾，但是你要出所有的錢」

當下已經生氣，原因是：

a.為什麼牽扯到金錢的合作邀約，你卻用注音文來搭話？

b.你自己的提案，為什麼問你預估成本和印量你也都答不出來？

c.「你要出所有的錢」，這句話從提案者口中說出來，無論是用字遣詞還是內容，我都不能接受

但我還是沒說什麼，因為對方內心比較纖細、我怕害對方難過，就自己生氣之後放置，在今天之前也沒跟任何人抱怨過

5.因為兔子事件、救援事件、周邊事件，我內心其實已經不想花大錢贊助Coser倉鼠用品。但答應對方的事，不能說不要就不要，剛好這時候我從半導體廠離職，以離職沒錢為藉口，跟Coser討論：不贊助全新設備，贊助1000元與飼料，請Coser自己去收二手設備

6.（導火線2）Coser聽到我離職，說「我剛開始知道你去工廠上班，就知道你會撐不住」

我整個覺得被看扁，心頭火起，離職的主因也不是工作辛苦，是我每天穿無塵衣戴矽膠手套，手無法停止潰爛，看皮膚科也好不了

我這時候怒氣值已經高到：希望這人趕快領養到鼠，我就不用跟他講話了

7.Coser問我知不知道領養倉鼠的問券該怎麼填，剛好我之前領養了鬼金棒，有寫過問券，我就把問券傳給Coser

8.Coser跟我說他要忙畢製，一年內不會養鼠，我直接說：短期內沒有要養，那你把贊助的錢還給我。Coser問我能不能先給他飼料？我愣住，說飼料只能放半年，拒絕了他，然後取消飼料的訂單

後來Coser似乎還是要養，在社團找到了箱子

9.（引爆點）因為領養花田認識的鼠友敲我，說有人盜用我的領養問卷。我去倉鼠社團看，Coser直接把我的問卷原封不動貼上社團。Coser住北部，但問卷上寫的「住南部」也沒有改、對方還是學生，問券上的「有汽車」也沒改。我當時準備了7、8種飼料，Coser卻在手上沒有任何飼料的情況之下，複製貼上我的問卷答案，也沒有附上「尚未購買」之類的註解

10.（爆炸）我非常生氣，生氣的點不是Coser抄我的問卷，而是對方對認養的態度竟然這麼隨便。我協助Coser養鼠，贊助金錢、貼給他倉鼠飼養知識，結果他連認養問卷都不願意自己看過寫過；如果因為Coser的錯誤知識或準備不足，導致領養來的鼠生病、受傷或是死亡，那我絕對要負大部分責任

我直接在認養文下回文

「我給你看我的問券，並不是要你整個照抄，你不住南部、沒有車、也沒有問券中寫的這些飼料不是嗎」

但其他鼠友沒有特別反應，反而稱讚Coser是用心的飼主，還有人主動說要把幼鼠送給他

11.發現Coser的推特小帳解除和我的互追後，我想說這樣正好、我也把Coser的好友刪除。了卻心頭大事，我過著每天養鼠的悠閒生活

12.（詳見LINE截圖）2/17，朋友問我有沒有在找人養鼠，我想起Coser的事，說我不想讓朋友變鼠友，太雷了。敘述完以上經過後，朋友跑去看Coser噗浪河道，發現明顯是罵我的噗浪「公開噗」

13.（再爆炸）我剛好2/17截稿日，壓力非常大、直接去噗下把Coser罵了一頓（詳見截圖）後來Coser鎖河道、還我錢、事情結束

大概就這樣，如果Coser覺得我有什麼敘述不實的地方，歡迎直接來貼文下質問我

由於1966年小年夜這場大火的災情嚴重，多達51人死傷，再加上發生的日期恰好和火警專線119一樣，於是讓不少人誤以為我國的119專線是源自這場火災，但事實上，我國的緊急報案電話119與110專線早在1959年12月1日就已經啟用了。

1966年1月19日下午，位於台北市中華路與衡陽路交叉點新生大樓的萬國聯誼社發生大火，並波及隔鄰的新生戲院，整棟新生大樓毀於一旦。

1966年1月19日（農曆12月28日；小年夜）下午1點50分，台北市西門­鬧區發生台灣光復以來市區內最大的一次火災慘案。位於中華路與衡陽路口的新生戲院、萬­國舞廳和渝園餐廳全被大火吞噬，而位於新生戲院樓上的萬國舞廳，有許多小姐和舞客被­困在火場，英勇的消防人員也有數人死傷。由於台北市的西門町是最熱鬧的市中心，大火發­生後，約有數萬人在現場圍觀。

火苗最初由四樓萬國舞廳與五樓渝園餐廳中間發出，台北市的消防車全部出動，極力救災滅­火，但由於水壓不足加上消防設備過於陳舊，水龍只能噴到三、四樓的高度，結果造成這棟­六樓建築物四樓以上成了一片火海。位於大樓下的商店，紛紛把財物搬到中山堂旁邊。

最後，在51輛救火車與數百名消防人員的奮勇搶救下，大火才被控制住，直至下午六點，­大火始告熄滅，但新生戲院已被燒成空骨架。總計這場大火造成29人死亡、25人輕重傷­、財物損失約六千萬元，起火原因為電線走火。

當年身為台北市消防隊第三分隊的隊長曾光榮，在救災時為了搶救新生戲院頂端樓層的受困­者，自己跳上了雲梯車，但由於操作不當，結果不幸從雲梯車的懸臂車廂摔落而當場殉職。

半世紀前台北市西門鬧區的這場大火，促使政府開始重視消防連絡措施。有人說事發日期（1月19日）是119專線的由來，不過，根據內政部消防署官網所述，我國「119」報案專線的由來如下：

「119」是我國各地消防局救災救護指揮中心受理民眾電話報案的緊急專線，源自於台北市政府警察局消防大隊，其參照日本的消防制度，成立「119」勤務指揮中心，同時推展至全國各地。有關「119」由來的說法，說明如下：

（一）「119」符合漢字諧音「要、要、救」， 發生火災時，只要想到「要、要、救」，就可馬上聯想到要撥「119」火災電話報案了！另因「119」其國語諧音為「一一救」；意即只要民眾有任何困難，只要撥電話「119」，就會有消防人員來幫忙。

（二）世界電信聯合會（International Telecommunication Union，縮寫為ITU）根據國際標準化管理的要求，為了避免火警電話用「0」號開頭與其他通訊服務而相互影響，於是建議世界各國火警電話採用「119」號碼。因此，台灣的緊急報案電話便在民國48年（1959年）12月1日起，就將火警改為「119」、盗警改為「110」。

（三）國內在參照日本消防制度之後，民國59年（1970年）3月成立「119」勤務指揮中心，從這一天起，只要撥「119」，消防人員24小時都會不畏危險為民眾提供服務。

後來該處改建為新聲戲院，但新聲戲院從1968年落成啟用後就不斷傳出鬧鬼的消息，現­在西門町著名的老天祿滷味，最早就是在新聲戲院裡營業。經過了20年，就在1988年­5月7日，祝融竟再度造訪此地，新聲戲院被燒成了廢墟，而老天祿則遷移至武昌街二段現­址。

新生戲院是台灣在1950年代最豪華的電影院，位於中華路東側，與一般我們傳統認知的電影街（中華路西側）不同。這家戲院從興建開始就是個超級大違章建築，負責人周陳玉樹是當時台灣地產業和戲院業首富，他出身貧寒家庭，父親賣擔仔麵，他負責替客人送麵。但他運氣特好，讀國民學校時的老師游彌堅，日後去中國投靠了老蔣，成了「半山仔」（半山仔，簡稱半山，意指原籍台灣，但在台灣日治時期前往中國（俗稱唐山）旅居，然後在台灣光復後返台的本省籍國民黨人士），戰後回台成了接收（劫收）大員，擔任台北市長，直到1950年由黨外的吳三連接任。

由於「半山」在接收時，握有很多日人遺留下來的土地和房屋，以修理收音機為業的周陳玉樹，就改行從事房地產買賣，與游彌堅拉上關係，在台北市區大興土木，蓋造新屋後出售圖利，雖然官司不斷，但因為後台夠硬，始終逍遙法外。

周陳玉樹的房地產與戲院霸業，真的是「成也靠火，敗也靠火」。1949年成都路大世界戲院隔壁國際飯店失火，他靠著在災後的廢墟裡興建二十多棟樓房發跡；之後又在西門町到處以低價購進日本留下的房地產，拆除重建後高價售出。

1954年10月9日，他看中了新生大樓現址這塊395坪的土地，竟有辦法讓省營的台灣新生報（接收自日治時代台灣總督府經營的《台灣新報》），把這塊地租給他新設的新生營業公司。條件就是由他免費替新生報蓋一座大樓，其他土地則給他蓋新生戲院，經營20年後再無條件送給新生報。

新生戲院是戰後全台第一座超過20公尺高的大廈，也是第一座採用波狀鋁皮鋼架的建築。工務局原本核准的建照是五層樓，用途是戲院，但1955年12月8日，業主又要求變更設計，申請增加餐廳、舞廳和百貨公司等用途，由於安全問題，歷經台北市工務局黃千里、莊琮耀和林永倉三位局長才核准。

臨衡陽路的百貨店及餐廳部份採用鋼筋混凝土，臨中華路的戲院部份則用波狀鋁皮鋼架。這種建築的特色就是牆壁不用水泥和磚，而是用波狀的鋁皮於外，中間夾裝木板，再用隔熱及隔音甘蔗板裝飾屋內，所以戲院雖位於西門町鬧區車聲鼎沸的中華路旁，坐在裡面卻完全聽不到戶外的噪音。隔音設備超好的新生戲院，讓觀眾更能享受看電影的樂趣，周陳玉樹因此由房地產大亨進而成為電影大亨。

於是他趁勝追擊，買下武昌街二段兩側的茶葉工廠，在台北戲院旁蓋了二十幾棟樓房，又在台北戲院右對面蓋了樂聲戲院和毗連的樓房，多餘的地皮賣給豪華戲院，然後將樂聲與豪華之間的另一塊地皮，賣給煤業大亨李建興蓋日新戲院，西門町的電影街因此形成。然後他又轉戰圓環附近的寧夏路，興建國聲戲院。

但新生戲院的波狀鋁皮鋼架建築雖超級耐震、隔音佳，卻不防火。九年之後，周陳玉樹的「好運」終於被自己消耗完了。

新生戲院原先設計的樓梯就僅有三座，戲院這邊靠中華路二座，靠秀山街那邊一座，遇緊急事件時疏散就很勉強了，大樓後來增加了用途，一樓是建新百貨公司，二樓是凱莉咖啡廳，三、五、六樓是渝園餐廳，四樓為「萬國連誼社」（萬國舞廳），大樓內這麼多營業場所，卻只能共用一座樓梯和一座電梯。

早在1957年1月8日，在新生戲院旁的中山堂光復廳，台北市議會舉行第三屆第七次臨時大會時，市議員黃奇正、陶佩潛、陳愷、趙邦平、方志平、蔡永、王振堯等二十餘人，就輪番抨擊高玉樹市長對新生戲院的安全問題拖延放水，高市長也反駁說新生戲院開幕以來，發現了許多問題，他自己也深感不滿，已指定工務、警察兩局，會同其他有關單位成立小組，對戲院作全面檢查後要求戲院作一次徹底的改善。

但這一「改善」就是9年，1966年1月19日（農曆12月29日；除夕) 下午1時50分，新生戲院正在播映福新公司出品，林福地執導，陽明與焦姣主演的第一部國語片《海誓山盟》，大火忽然從靠衡陽路那邊的四樓樓梯口儲藏間竄出，旋即迅速延燒，由於整棟大樓外牆完全沒有窗戶，還蓋上一層巨幅電影廣告牌，消防水根本無法灌入，只能放任火焰在內燃燒。

衡陽路這邊又只有一座樓梯與一台電梯，結果樓梯被大火截斷，電梯則因停電而無法動彈，新生戲院這邊的安全門又無法打開，造成四樓萬國舞廳和五樓渝園川菜餐廳全毀，裡頭幾乎無人能倖免。幸好火災發生的時間是在下午，餐廳裡沒客人，舞廳裡的客人數目也不多，否則後果將更不堪設想。

大火發生時，台北市警察局、憲兵隊、警備總部派出大批治安人員，北起西門圓環，南至衡陽路與延平南路交叉口、東自武昌街與中華路口、西至桂林路，整個西門鬧區全部戒嚴，連所有平交道柵欄都一律放下，禁止行人越過中華路，以免因圍觀而造成交通阻塞。台電城中服務中心也切斷西門鬧區的供電。

台北市警察局出動了全市26部防車，加上陽明山、台北縣、基隆市、桃園縣等警局支援的24部消防車，松山機場也支援了三輛空軍所屬的泡沫消防車。所有北台灣能動用的消防車都來了，但最高的水壓只能射到35尺（約3、4層樓的高度），而新生戲院卻高達60尺高（6層樓）。等到下午六時，警方宣布：「火勢已被控制」，但此時新生大樓已幾乎被燒光了。

晚間消防人員清理現場，在四樓萬國舞廳內發現連性別都無法辨識的焦黑屍體24具，六樓渝園餐廳2具。台北地檢處首席檢察官焦沛樹於在九時，率領檢察官曾丁壽、胡致中、王剛及法醫高坤玉、宮可仁，指揮警員在火場勘驗，並將屍體一一編號，然後送往極樂殯儀館及市立殯儀館料理善後。

經過反覆查證終於確認死者身份，有24人死在四樓萬國舞廳，有2人死在六樓渝園餐廳廚房，還有4人則是跳樓後分送台大及馬偕醫院不治。另外消防隊小隊長曾光榮在雲梯上，被跳樓的萬國聯誼社職員唐進之拖到地上，送醫後也宣告不治 。

1966年2月17日台北地檢處檢察官蘇嶸華、曾丁壽、胡致中、王剛等四人專案偵查終結，以被告周陳玉樹既以新生戲院用途申請建築及使用，卻將大樓二、三、四、五、六樓之部分，分別出租他人開設凱莉咖啡廳、渝園餐廳、萬國舞廳等公眾聚集場所，又將六樓通往戲院內部之太平門及五樓通往戲院內部之太平梯堵塞，致火災發生後造成重大死傷慘劇，實難卸其過失致人於死傷之刑責，惡性殊屬重大，請科以重刑，以昭儆戒。另外萬國聯誼社舞廳電工胡聰金、業務經理謝培松與總經理徐芝珊，也被一併起訴。

由於起訴的同時，受難者與萬國舞廳和新生戲院已達成和解，業者發給每名死亡者二萬五千元，家屬中無工作能力者（男子60歲以上，女子50歲以上，小孩18歲以下）每名在加發撫慰金五千元；殘廢者比照死亡辦理；受傷者醫療費概由業主負責。

1966年4月3日台北地方法院判決，萬國聯誼社舞廳電工胡聰金依業務過失致人於死罪判刑四年，業務經理謝培松，總經理徐芝珊各依過失致死罪判刑一年，新生大樓業主周陳玉樹則無罪。承辦推事陸祖光指出：「按犯罪事實之認定，應憑證據，如不能發現確切之證據足以證明被告犯罪時，自應諭知無罪之判決。被告周陳玉樹否認堵塞五、六樓太平門及太平梯，稱均係該大樓承租後所為，與他無關。查渝園餐廳經理周毅，在檢察官調查時稱：『五樓通往新生戲院原有一門，是我們圍的。』與被告周陳玉樹所供相符，可見與周陳玉樹無關，應予諭知無罪之判決。」

周陳玉樹被宣判無罪後，將新生戲院拆除重建，改名「新聲戲院」。雖然鬧鬼的謠言不斷，但其實新生戲院大火罹難者中，根本沒有任何一個是電影觀眾。不過生意會差，是有比鬼更可怕的生物。

1981年3月24日，少女王代麗中午在看《天才開溜》時，放在座椅扶手上的右手掌被重達一台斤的大老鼠咬了一口，痛得大叫而驚動了鄰旁的觀眾，大家都站起來要幫忙驅走這隻兇悍的老鼠。但這隻大老鼠卻不怕人，鬆了口卻依然在座位間穿梭竄走，吱吱大叫。王代麗趕緊到國泰綜合醫院敷藥，並打了破傷風預防針。

新聲戲院王姓負責人卻發表聲明：「應該不是老鼠，而是被貓咬傷，因新聲戲院裡有四百多隻貓。」問題是戲院裡又為什麼要有這麼多隻貓？不過是貓是鼠，有鬼沒鬼都不重要了，因為新聲戲院與新生戲院一樣都走入歷史了，如今這裡已是錢櫃KTV。