[爆卦]倉鼠善終邊間好是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇倉鼠善終邊間好鄉民發文沒有被收入到精華區:在倉鼠善終邊間好這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 倉鼠善終邊間好產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過7,299的網紅走近動物園 Approaching the zoo,也在其Facebook貼文中提到, 【鯨生】 #圈養 #虎鯨 #黑鯨 #未來 #動物福利 #終止不代表放棄 圈養高智能野生動物一直以來都是個備受爭議的領域,尤其在記錄片「黑鯨(BLACK FISH)」將Tilikum,一條在Sea World Orlando發生攻擊事件的虎鯨(Orcinus orca)的故事告知社會大眾...

  • 倉鼠善終邊間好 在 走近動物園 Approaching the zoo Facebook 的最佳解答

    2019-03-13 12:30:01
    有 173 人按讚


    【鯨生】
    #圈養 #虎鯨
    #黑鯨 #未來
    #動物福利
    #終止不代表放棄

    圈養高智能野生動物一直以來都是個備受爭議的領域,尤其在記錄片「黑鯨(BLACK FISH)」將Tilikum,一條在Sea World Orlando發生攻擊事件的虎鯨(Orcinus orca)的故事告知社會大眾後(Tilikum維基頁面:http://bit.ly/2UuciBU),更是引發了各界的廣大討論,在人工環境下圈養鯨豚的正當性也愈發遭受質疑,事件導致的漣漪越散越廣,前仆後繼的撻伐聲浪令加州政府與Sea World官方先後發出公告,約束並承諾今後將不再有新的虎鯨以野外捕捉或者圈養繁殖的方式加入Sea World……

    以上這些,相信許多人都已經通過各種管道了解並歷經思考,故今天這裡就換個角度,先以一名讀者的身分向各位轉述Terry Maple,一位動物心理與行為學者兼美國動物園界傳奇人物在其2016年出版的「Professor in the Zoo」中針對虎鯨圈養提出的看法,再談談我個人對這段看法的解讀。

    根據Captive Orca Statistic的資料,撇去中國的部分,目前世界上共有46條圈養虎鯨(http://www.orcahome.de/orcastat.htm),牠們的年齡介於0~50歲不等,也就是說,考慮到虎鯨這一物種的壽命,即便是在不引進任何新個體的情況下,想等到最後一條圈養虎鯨善終可能也需要50年甚至更久的時間。面對這樣的事實,Maple認為一味的喊出「終結圈養」並不會帶來任何助益,甚至可能令現有的這些虎鯨失去享受更進一步動物福利的權益。

    目前Sea World San Diego 的虎鯨水箱容量足有七百萬加侖,搭配上最頂尖的過濾與降溫機具,園區每年花費在維持與升級展區設備的金額可上看千萬美金,是目前地球上最高配備的圈養虎鯨設施,但在Maple的眼中,這樣的規模仍然無法讓園區內「僅僅10隻」的虎鯨小團體獲得「Thrive」的體驗,頂多算是達到了動物福利的最底限(這邊的Thrive有時被翻譯作健康成長、茁壯,但其實應該更接近strive那樣「追求自我實現」的境界,意即讓動物能夠在自我意識的驅使下探尋更好的生活可能)。於是乎,倘若Sea World受到抵制圈養的聲浪影響,只打算安安穩穩的「養完」這一批虎鯨,停止探究關於虎鯨圈養的更多可能性,並減少相關技術的開發與投資,那將會變相的剝奪了這46條圈養虎鯨個體獲得「Thrive」機會的可能性。

    在Maple的構想中,考慮到現有虎鯨今後數十年的安養問題,所有低於目前最高標準的圈養設施都該被嚴令遏止,並且一座(或多座)保護區(sanctuary)型式的「Orca Island」是必須的,這些Orca Island將擁有現存機構完全無法媲美的巨大面積與容積,除了至少10英畝(大約是邊長200公尺的正方型)的水體表面積外,水域最深處也必須逼近300公尺(但書中這部分的數據換算似乎有些問題),最少也得是目前Sea World San Diego展區的六倍,換句話說,已經達到了一座小(二)型水庫的容量標準。

    Maple認為這樣「可接受」的尺寸除了可以實現虎鯨進行長距離游動的需求外,也因為減少「觸礁」的機率而令更豐富的水下環境成為可能,並且可藉著電腦化系統針對其游動方向提供解決「認知圖(Cognitive Map)」問題的機會進而主動獲取積極的回饋,實現圈養環境下的Thrive。
    ※認知圖這個名詞是由學習論者Tolman所提出,他將白鼠學習的行為,解釋為一種認知學習的方式;認為白鼠學到去找食物所在位置,並非機械式地對環境刺激作直接反應,而是在牠走過之後,會對於迷津通路有一個整體的概念,亦即獲得一個認知圖。此種認知圖的形成,乃是白鼠認識迷津中某些特徵作為符號標誌,然後辨別符號之間的關係而獲得對迷津的整體認識。以上釋義轉自國際教育研究院

    看完這些文字時,我的想法應該與現在的各位大同小異,覺得Maple有些過於理想化,或者說不切實際,但若是忽略掉那些數據上的「天馬行空」(或者說是將來勢在必得的改進),只單純探討理念方面,那麼Maple的想法就很好理解了,就是他認為「終結圈養」或者「關閉動物園與水族館」並不是那種一聲令下就能水到渠成的事,畢竟圈養的野生動物不是物品或器具,牠們真真切切的活在這個地球上,倉促且不周到的處理只會造成更多悲劇上演。

    因此,就算真的像今天的虎鯨這樣,走到了不得不終止的時候,那也並不意味著對於虎鯨圈養的「放棄」,而是要轉而在圓滿現有虎鯨「鯨生」的過程中 #探尋更高的可能性,盡力不讓這一過程淪為遺憾,說到底,這也是一個動物園人能對這些圈養動物所盡到的最後責任。

    圖片來自https://www.visitcalifornia.com/destination/spotlight-seaworld-san-diego

  • 倉鼠善終邊間好 在 走近動物園 Approaching the zoo Facebook 的精選貼文

    2019-03-12 08:00:00
    有 157 人按讚


    【鯨生】
    #圈養 #虎鯨
    #黑鯨 #未來
    #動物福利
    #終止不代表放棄

    圈養高智能野生動物一直以來都是個備受爭議的領域,尤其在記錄片「黑鯨(BLACK FISH)」將Tilikum,一條在Sea World Orlando發生攻擊事件的虎鯨(Orcinus orca)的故事告知社會大眾後(Tilikum維基頁面:http://bit.ly/2UuciBU),更是引發了各界的廣大討論,在人工環境下圈養鯨豚的正當性也愈發遭受質疑,事件導致的漣漪越散越廣,前仆後繼的撻伐聲浪令加州政府與Sea World官方先後發出公告,約束並承諾今後將不再有新的虎鯨以野外捕捉或者圈養繁殖的方式加入Sea World……

    以上這些,相信許多人都已經通過各種管道了解並歷經思考,故今天這裡就換個角度,先以一名讀者的身分向各位轉述Terry Maple,一位動物心理與行為學者兼美國動物園界傳奇人物在其2016年出版的「Professor in the Zoo」中針對虎鯨圈養提出的看法,再談談我個人對這段看法的解讀。

    根據Captive Orca Statistic的資料,撇去中國的部分,目前世界上共有46條圈養虎鯨(http://www.orcahome.de/orcastat.htm),牠們的年齡介於0~50歲不等,也就是說,考慮到虎鯨這一物種的壽命,即便是在不引進任何新個體的情況下,想等到最後一條圈養虎鯨善終可能也需要50年甚至更久的時間。面對這樣的事實,Maple認為一味的喊出「終結圈養」並不會帶來任何助益,甚至可能令現有的這些虎鯨失去享受更進一步動物福利的權益。

    目前Sea World San Diego 的虎鯨水箱容量足有七百萬加侖,搭配上最頂尖的過濾與降溫機具,園區每年花費在維持與升級展區設備的金額可上看千萬美金,是目前地球上最高配備的圈養虎鯨設施,但在Maple的眼中,這樣的規模仍然無法讓園區內「僅僅10隻」的虎鯨小團體獲得「Thrive」的體驗,頂多算是達到了動物福利的最底限(這邊的Thrive有時被翻譯作健康成長、茁壯,但其實應該更接近strive那樣「追求自我實現」的境界,意即讓動物能夠在自我意識的驅使下探尋更好的生活可能)。於是乎,倘若Sea World受到抵制圈養的聲浪影響,只打算安安穩穩的「養完」這一批虎鯨,停止探究關於虎鯨圈養的更多可能性,並減少相關技術的開發與投資,那將會變相的剝奪了這46條圈養虎鯨個體獲得「Thrive」機會的可能性。

    在Maple的構想中,考慮到現有虎鯨今後數十年的安養問題,所有低於目前最高標準的圈養設施都該被嚴令遏止,並且一座(或多座)保護區(sanctuary)型式的「Orca Island」是必須的,這些Orca Island將擁有現存機構完全無法媲美的巨大面積與容積,除了至少10英畝(大約是邊長200公尺的正方型)的水體表面積外,水域最深處也必須逼近300公尺(但書中這部分的數據換算似乎有些問題),最少也得是目前Sea World San Diego展區的六倍,換句話說,已經達到了一座小(二)型水庫的容量標準。

    Maple認為這樣「可接受」的尺寸除了可以實現虎鯨進行長距離游動的需求外,也因為減少「觸礁」的機率而令更豐富的水下環境成為可能,並且可藉著電腦化系統針對其游動方向提供解決「認知圖(Cognitive Map)」問題的機會進而主動獲取積極的回饋,實現圈養環境下的Thrive。
    ※認知圖這個名詞是由學習論者Tolman所提出,他將白鼠學習的行為,解釋為一種認知學習的方式;認為白鼠學到去找食物所在位置,並非機械式地對環境刺激作直接反應,而是在牠走過之後,會對於迷津通路有一個整體的概念,亦即獲得一個認知圖。此種認知圖的形成,乃是白鼠認識迷津中某些特徵作為符號標誌,然後辨別符號之間的關係而獲得對迷津的整體認識。以上釋義轉自國際教育研究院

    看完這些文字時,我的想法應該與現在的各位大同小異,覺得Maple有些過於理想化,或者說不切實際,但若是忽略掉那些數據上的「天馬行空」(或者說是將來勢在必得的改進),只單純探討理念方面,那麼Maple的想法就很好理解了,就是他認為「終結圈養」或者「關閉動物園與水族館」並不是那種一聲令下就能水到渠成的事,畢竟圈養的野生動物不是物品或器具,牠們真真切切的活在這個地球上,倉促且不周到的處理只會造成更多悲劇上演。

    因此,就算真的像今天的虎鯨這樣,走到了不得不終止的時候,那也並不意味著對於虎鯨圈養的「放棄」,而是要轉而在圓滿現有虎鯨「鯨生」的過程中 #探尋更高的可能性,盡力不讓這一過程淪為遺憾,說到底,這也是一個動物園人能對這些圈養動物所盡到的最後責任。

    圖片來自https://www.visitcalifornia.com/destination/spotlight-seaworld-san-diego

  • 倉鼠善終邊間好 在 素顏天使 PLAINFACE ANGEL Facebook 的精選貼文

    2018-08-11 08:40:53
    有 37 人按讚


    哇好賤!!!!呢間公司有冇咁缺德呀?!😡😡😡

    💢💢黑店黑店💢💢最終有你😡😡 share
    🐶我家北北係二月心臟病早上6-7點走左,上網搵善終服務電話第一個就見到最終有你,喊到死都冇心情篩選揀邊間,就揀左呢間黑店(第一次養🐶就一直養到佢15歲,由細到大陪我成長😭)去到火化個日一上去就坐入房聽介紹d DNA水晶頸鏈,3D手掌印等等...狗狗已經離世希望有個回憶就揀咗個$980既3D手印(圖中有樣本看)明知貴但都比只系想好好記住有個留念🐶,等半年都等,我後來去咗澳洲,唯有托男朋友攞,佢今日去攞之後影個張相俾我睇我覺得完全離晒譜,咁想樣當系我隻狗狗既手印,好過份,就算入左雪房縮左水都吾會變到咁樣,比個小學生既勞作我(因為男朋友未養過寵物所以當時佢只係幫我拎走以為系咁)火化嗰日已經就咁按個制就叫我一個鐘後返嚟攞都唔知個骨灰龕會唔會入面係吉(上兩三個星期系Facebook見到有個苦主都係呢間店攞隻倉鼠去火化返到屋企打開點知係吉,開始擔心)重點hea到爆都算,淘寶野吾緊要,但咁樣求其俾個介左幾下紋扮我隻狗既手掌都幾仆街下,點睇都唔會係一隻狗嘅手掌,同個樣本完全係兩回事,咁都打開門口做生意冇天理,狗狗走咗已經好心痛💔,賺埋陰質錢😠,我人吾系香港,依家只係WhatsApp同打電話俾佢哋都未回覆我仲可以點做😔,真系好嬲好傷心,希望唔好再有主人中招😭😭😭大家幫幫手分享出去,等個個Group都知😡😡
    #最終有你
    #寵物善終服務黑店