[爆卦]修憲複決公投是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇修憲複決公投鄉民發文沒有被收入到精華區:在修憲複決公投這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 修憲複決公投產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過9,445的網紅黃土條,也在其Facebook貼文中提到, 【64:修憲需要的立法院席次──民進黨已可獨力修憲,勿設緩衝假大鳴大放】 六四事件的緣起,是北京大學、清華大學、中國政法大學的學生,從悼念胡耀邦之死,轉向要求政府控制通貨膨脹、處理失業問題、解決官員貪腐、政府問責、新聞自由、民主政治與結社自由。 三十一年過去,這些問題在台灣人眼中,看起來仍無比熟...

修憲複決公投 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-09-03 18:48:05

【你,想要參與修憲嗎?】 但如果告訴你,重要的修憲議題通通不會過,怎麼辦? - ➜ 修憲,怎麼修? 2005 年,「萬年不改選」與「自肥」的爭議,讓國民大會在第七次修憲中被廢除,立法院因此取得完整的立法權! 與此同時,修憲的程序也跟著改變。 憲法原本規定,立法院提出的憲法修正案,必須通過國民...

修憲複決公投 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 15:34:33

【憑什麼,我們可以公投?】 你有沒有想過, 究竟我們為什麼可以「公投」呢? 我們先來看看孫文怎麼想。 - ✓ 孫文怎麼說呢? 人民需要權利來管理法律,他說如果人民看到一種法律是很有利於人民的,那就一定要有一種權,來讓人民自己決定並且交給政府去執行。 他說這就叫做「創制權」。 反過來說,如果...

修憲複決公投 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 15:34:33

【修憲,根本不可能過?】 之前提到修憲的通過可能需要奇蹟,是因為除了在立法院裡程序上的高標準,還有最後在台灣歷史上還從未達成過的公投票數門檻。 不過修憲公投到底有多難? - ■ 到底有多難? 根據《憲法增修條文》規定,立法院提案通過公告半年後,要經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過...

  • 修憲複決公投 在 黃土條 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-04 06:04:00
    有 653 人按讚

    【64:修憲需要的立法院席次──民進黨已可獨力修憲,勿設緩衝假大鳴大放】

    六四事件的緣起,是北京大學、清華大學、中國政法大學的學生,從悼念胡耀邦之死,轉向要求政府控制通貨膨脹、處理失業問題、解決官員貪腐、政府問責、新聞自由、民主政治與結社自由。

    三十一年過去,這些問題在台灣人眼中,看起來仍無比熟悉,又揮之不去。若非對於「自由中國」的理想有所期望,而選在今日炒作政治仇恨情緒,只是淪為政客操弄的棋子。

    在此,我請大家將眼光轉回台灣這塊土地。我們也正面臨政府對民主與自由的威脅,以及政治操作族群認同的撕裂。



    其中一個爭議的關鍵,在於牽涉國族認同的修憲。

    「憲法是國家的根本大法,也是政府與人民的契約書。我國憲法囿於當初制訂的時空背景,絕大多數的條文早已不符台灣當前及未來所需。推動憲政改造的工程,重建憲政秩序,不僅是人民的期望,也已經獲得朝野政黨的共識。」

    按《中華民國憲法增修條文》第12條,「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案。」

    立法院總席次為113席,出席門檻為85席,決議門檻為64席。民進黨62席、時代力量3席、基進黨1席,已達66席。若加計2席泛綠無黨籍立委,民進黨實質掌控席次為68席。

    修憲提案會議,僅需要國民黨與民眾黨立委部分出席,卻不需要他們支持,即可送出立法院,交由全民複決。



    「經過三次政黨輪替,台灣人民殷切地期盼,能夠有一個權責更相符、分工更清楚、各級政府更有效率的政府體制,民主前輩們為台灣爭取來了民主,現在,我們這一代人的任務,就是為台灣打造一個更可以完善運作的民主憲政體系。」

    我們提醒:蔡英文總統以極高票數成功連任,錯過正名制憲機會永遠不會再來。

    我們呼籲:民進黨已可獨力修憲,勿設緩衝假大鳴大放。國民黨不要再踩煞車,應回歸人民自決權利。

    我們警告:不要讓修憲複決公投,變成只展現執政者意志。不要用包裹修憲提案,為選舉利益算計在野黨。

    ✅自由共和國》林飛帆/616站出來!「憲」在一定要改!
    https://talk.ltn.com.tw/article/paper/889441

    ✅新新聞》防獨派修憲暴衝,民進黨設好「緩衝區」
    https://www.storm.mg/article/2689799



    最後,我必須再次強調:蔡英文總統為連任鞏固權力,犧牲公投綁大選的人民權利。核四這個撕裂台灣三十年的政治圖騰,被丟到2021年8月28日才能單獨公投,門檻卻仍然是總統級的五百萬張同意票。

    我們不期待,屆時國家機器會全力動員選民投票,包括但不限於:機關公文提醒可請假、高鐵大學生快閃優惠、法務部放寬賄選認定、中選會官網狂發新聞、中選會主委南下宣傳、交大學聯會補助專車、民進黨正式聲明催票......

    我們只希望,中選會延宕多年的不在籍投票與電子連署平台,能夠儘早落實保障民主的行使,讓人民有多一點機會對抗壟斷廢核龐大利益的政客與財團。

    --

    💧定期小額捐款,支持以核養綠行動
    https://p.ecpay.com.tw/6DB45

    ㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道
    http://t.me/HyuuiGroup

  • 修憲複決公投 在 每天努力Hack國家!士修的17時間 Facebook 的最佳貼文

    2020-06-04 06:04:00
    有 138 人按讚

    【64:修憲需要的立法院席次──民進黨已可獨力修憲,勿設緩衝假大鳴大放】

    六四事件的緣起,是北京大學、清華大學、中國政法大學的學生,從悼念胡耀邦之死,轉向要求政府控制通貨膨脹、處理失業問題、解決官員貪腐、政府問責、新聞自由、民主政治與結社自由。

    三十一年過去,這些問題在台灣人眼中,看起來仍無比熟悉,又揮之不去。若非對於「自由中國」的理想有所期望,而選在今日炒作政治仇恨情緒,只是淪為政客操弄的棋子。

    在此,我請大家將眼光轉回台灣這塊土地。我們也正面臨政府對民主與自由的威脅,以及政治操作族群認同的撕裂。



    其中一個爭議的關鍵,在於牽涉國族認同的修憲。

    「憲法是國家的根本大法,也是政府與人民的契約書。我國憲法囿於當初制訂的時空背景,絕大多數的條文早已不符台灣當前及未來所需。推動憲政改造的工程,重建憲政秩序,不僅是人民的期望,也已經獲得朝野政黨的共識。」

    按《中華民國憲法增修條文》第12條,「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案。」

    立法院總席次為113席,出席門檻為85席,決議門檻為64席。民進黨62席、時代力量3席、基進黨1席,已達66席。若加計2席泛綠無黨籍立委,民進黨實質掌控席次為68席。

    修憲提案會議,僅需要國民黨與民眾黨立委部分出席,卻不需要他們支持,即可送出立法院,交由全民複決。



    「經過三次政黨輪替,台灣人民殷切地期盼,能夠有一個權責更相符、分工更清楚、各級政府更有效率的政府體制,民主前輩們為台灣爭取來了民主,現在,我們這一代人的任務,就是為台灣打造一個更可以完善運作的民主憲政體系。」

    我們提醒:蔡英文總統以極高票數成功連任,錯過正名制憲機會永遠不會再來。

    我們呼籲:民進黨已可獨力修憲,勿設緩衝假大鳴大放。國民黨不要再踩煞車,應回歸人民自決權利。

    我們警告:不要讓修憲複決公投,變成只展現執政者意志。不要用包裹修憲提案,為選舉利益算計在野黨。

    ✅自由共和國》林飛帆/616站出來!「憲」在一定要改!
    https://talk.ltn.com.tw/article/paper/889441

    ✅新新聞》防獨派修憲暴衝,民進黨設好「緩衝區」
    https://www.storm.mg/article/2689799



    最後,我必須再次強調:蔡英文總統為連任鞏固權力,犧牲公投綁大選的人民權利。核四這個撕裂台灣三十年的政治圖騰,被丟到2021年8月28日才能單獨公投,門檻卻仍然是總統級的五百萬張同意票。

    我們不期待,屆時國家機器會全力動員選民投票,包括但不限於:機關公文提醒可請假、高鐵大學生快閃優惠、法務部放寬賄選認定、中選會官網狂發新聞、中選會主委南下宣傳、交大學聯會補助專車、民進黨正式聲明催票......

    我們只希望,中選會延宕多年的不在籍投票與電子連署平台,能夠儘早落實保障民主的行使,讓人民有多一點機會對抗壟斷廢核龐大利益的政客與財團。

    --

    💧定期小額捐款,支持以核養綠行動
    https://p.ecpay.com.tw/6DB45

    ㊙️歡迎加入Tele聊天群: 土條交流道
    http://t.me/HyuuiGroup

  • 修憲複決公投 在 兩個太陽的台灣 Facebook 的最佳解答

    2020-05-29 13:09:58
    有 33 人按讚


    民眾黨的立委水準都這麼低?

    我剛剛聽到張其祿質詢,整的都嚇呆了。

    他詢問修憲複決為什麼想綁大選就綁大選?明明公投法有規定全國公投日。

    但憲法增修條文已經規定很清楚,修憲複決是公告半年後舉行。你法律能大過憲法嗎?

    他又詢問,如果到時候進行修憲複決,公投法規定滿18歲就能公投,是否滿18歲就能參與複決?

    但憲法與憲法增修條文已經規定很清楚,是由選舉人投票複決,滿20歲才有選舉權。在完成修憲前,當然只有滿20歲才能複決。

    你認為法律能大過憲法的話,幹嘛還要修憲?

    我看了一下張其祿的學經歷。挖塞,還是公共行政博士、中山大學政經系教授、中山大學社科院長,算是本科出身的耶!怎麼程度這麼差?憲法優於法律,可是中學公民課都學過的。

    名校教授不如中學生,可悲啊!

你可能也想看看

搜尋相關網站