【法律一分鐘】家族信託

作者:唐其堯律師

所謂家族信託，係指擁有財產之家族長者以擬繼承之資產為信託財產，委託信託業為受託人，將信託財產移轉予信託業者，並預先設立以委託人之繼承人及/或其子孫為股東之閉鎖性股份有限公司（下稱「家族信託公司」），以該公司為信託受益人，所成立之信託關係。

依現行公司法之規定，閉鎖性公司之章程應定有股份轉讓之限制。依此，家族信託公司之章程亦將載明，其股東原則上不得轉讓其股份予非家族成員，即股東、股東之繼承人或其繼承人之繼承人以外之人。

惟，違反章程之股份轉讓效力為何？非家族成員之受讓人可否主張其係善意受保護而轉讓有效？股東之債權人是否可申請法院強制執行其股份，是否有違章程訂定之股份轉讓限制？

經濟部於2019年8月20日發函解釋如下：

依公司法之規定，閉鎖性股份有限公司之章程須訂明股份轉讓之限制，家族信託公司之股東如違反其章程訂定之股份轉讓限制，該違反章程之股份轉讓當然無效。

依公司法之規定，閉鎖性股份有限公司於印製股票時，應於股票以明顯文字註記轉讓之限制；不發行股票者，讓與人應於交付受讓人之相關書面文件中應載明，股份轉讓之受讓人得請求公司給與章程影本，以避免發生受讓人不知轉讓限制之情形。如有爭議，則當事人應循司法途徑解決。

除公司法另有規定，如有限公司之股東之出資轉讓之情形外，原則上，家族信託公司之股份如涉強制執行，未排除強制執行法之適用。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

【法律一分鐘】家族信託

作者:唐其堯律師

所謂家族信託，係指擁有財產之家族長者以擬繼承之資產為信託財產，委託信託業為受託人，將信託財產移轉予信託業者，並預先設立以委託人之繼承人及/或其子孫為股東之閉鎖性股份有限公司（下稱「家族信託公司」），以該公司為信託受益人，所成立之信託關係。

依現行公司法之規定，閉鎖性公司之章程應定有股份轉讓之限制。依此，家族信託公司之章程亦將載明，其股東原則上不得轉讓其股份予非家族成員，即股東、股東之繼承人或其繼承人之繼承人以外之人。

惟，違反章程之股份轉讓效力為何？非家族成員之受讓人可否主張其係善意受保護而轉讓有效？股東之債權人是否可申請法院強制執行其股份，是否有違章程訂定之股份轉讓限制？

經濟部於2019年8月20日發函解釋如下：

依公司法之規定，閉鎖性股份有限公司之章程須訂明股份轉讓之限制，家族信託公司之股東如違反其章程訂定之股份轉讓限制，該違反章程之股份轉讓當然無效。

依公司法之規定，閉鎖性股份有限公司於印製股票時，應於股票以明顯文字註記轉讓之限制；不發行股票者，讓與人應於交付受讓人之相關書面文件中應載明，股份轉讓之受讓人得請求公司給與章程影本，以避免發生受讓人不知轉讓限制之情形。如有爭議，則當事人應循司法途徑解決。

除公司法另有規定，如有限公司之股東之出資轉讓之情形外，原則上，家族信託公司之股份如涉強制執行，未排除強制執行法之適用。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

按信託法第12條第1項前段規定對信託財產不得強制執行，乃因信託財產名義上雖屬受託人所有，但受託人係為受益人之利益管理處分信託財產，故原則上任何人對信託財產不得強制執行（信託法第12條立法理由意旨參照）。次按受益人 因信託之成立而享有信託利益，信託法第17條第1項前段亦 有明定。其之立法理由以：「信託之受益人有別於民法上第三人利益契約之受益人，毋庸為享受利益之意思表示，故除信託行為另有訂定者，從其所定外，於信託成立時，即當然享有信託利益」。所謂信託利益，包括「信託財產本身」及「信託財產所生之孳息」（信託法第63條立法理由參照）。又所稱「受益權」，係指受益人對信託財產有享受信託利益之權利。此一權利，依學者通說認兼具對受託人給付請求權之債權性質，及對信託財產有物權性質之權利，而為財產權 之一種（信託法第20條立法理由參照）。又信託利益之受益人之債權人雖不得對信託財產聲請強制執行，但對於受益人所得享之受益權，可對之強制執行。蓋受益權因已脫離信託 目的之拘束，對其執行並不違反信託法之規定。