市府預計要在3月底，也就是4月份台北市議會開議前，與獲得雙子星優先議約權的《南海》完成簽約。嘉瑜依照捷運局公告的資料估算，《南海》應履行的條件至少包括：投入開發總費用647億、地主及市府將分回建物市值超過1500億、未來將回租建物9年6個月並支付租金至少320億。

這是一個牽動市民權益至少1500億以上的史上最大聯合開發案，但捷運局在公告中要求南海提供的履約擔保，竟然只有區區兩項：應成立新專案公司及繳納履約保證金19億4,256萬。套句柯文哲市長常說的話，:「就這樣，然後咧，沒有了」，實在教人匪夷所思！

投標雙子星的南海發展，他的母公司南海控股負債總額超過淨值5.5倍，根本不符合捷運局規定的投標資格財務門檻。此外，嘉瑜更進一步發現，南海控股的國際信用評等明顯不佳。依據在2018年8月國際信評機構穆迪Moody'S所做的《中國內地企業信用評等報告》，南海控股的信評僅有B1等級，按照國際信評定義，B1代表高度投機且信用風險極高。

為實質保障全體市民權益，嘉瑜要求市府未來在與南海議約時，必須作到過程公開透明，條件公正周延。不能讓廠商的履約擔保微不足道形同虛設；更不能為求表面政績，而讓步犧牲了市民權益。

嘉瑜質詢相關資料：

負債破千億！「南海控股」得標雙子星　履約能力遭質疑
https://www.setn.com/e/News.aspx?NewsID=477378

負債破千億！「南海控股」履約能力遭質疑│
https://m.youtube.com/watch?v=uVL_SJlRsgY

雙子星背後有中資？高嘉瑜：若屬實政府顏面盡失與
https://www.google.com/amp/s/news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx%3Fid%3D2018C28W0005

高嘉瑜認真了！質疑南海控股履約「雙子星開發案」能力
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3Fnews_id%3D1328609

本席在「107年預算總質詢」提出的【1,000億洗錢疑慮】，行政院於三天後嚴正澄清。行政院發言人徐國勇表示：「政府開發協助（ODA）計畫，不是外交援助，而是我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位，由外國政府保證、我國廠商進行施作，35億美元是銀行融資額度，和政府預算無關，政府只補貼利息。」
本席今天要再問行政院：
一、
行政院的嚴正澄清是避重就輕，「和政府預算無關，政府只補貼利息」，說的一派輕鬆。
其實，早在8月31日蔡總統主持第四次「對外經貿戰略會談」就已決議此案，並作出三點裁示：1.行政院經貿談判辦公室會同外交部、經濟部、公共工程委員會擬訂執行計劃。2.「中央銀行」於35億美元範圍內調度融資資金。3.行政院編30億補貼利息，107年先編15億。
這是戰略層次的重大政策，絶非發言人徐國勇避重就輕的說法。
二、
行政院說「不是外交援助，而是我國商業銀行融資給外國政府⋯」，暗示這是商業行為。
大家看看最近爆發的「慶富獵雷艦聯貸䅁」，組織銀行團聯貸案的就是「商業銀行」，名叫「第一商業銀行」，第一銀行的董事長總經理是財政部派任的，十家聯貸銀行團的銀行，清一色是公股行庫，董事長總經理全是官派。真正民間商業銀行絶不碰這種高風險的政治貸款，公股的商業銀行卻必須配合政策承作。
慶富聯貸案就是未來「ODA模式融資海外公共工程」的寫照。
三、
行政院說融資貸款由「外國政府保證」，那為什麼不說由「外國政府主權擔保」？
因為，「外國政府保證」是空話一句，吃完千億大餐拍拍屁股走人，奈何不了他；「外國政府主權擔保」就不同了，違約國的信用評等會被降級，融資舉債成本會大幅上升。這就是歐債危機時負債國咬緊牙根勒緊褲帶也不敢違約的道理。
行政院的嚴正澄清只是在玩弄文字唬弄人民！
四、
政府開發協助（ODA）計畫
主辦機關是誰？行政院經貿辦還是外交部？（主辦：行政院經貿辦）
根據經貿辦給本席的說明，本席畫出了這張圖。經貿辦蔡允中談判代表，這份簡報是您拿來報告的對不對。
海外ODA工程案件成立要件如下，缺一不可：
1.「外國政府」同意按「公共工程委員會」所提供之標案規格招標
2.「外國政府」確定將工程發包給「台灣廠商」
3.完成上述兩個步驟，銀行才會撥款給「外國政府」
4.工程執行後，再由「外國政府」依約撥款給「台灣廠商」
如果照蔡適應委員說的，以及部長您回答的，「銀行貸款的對象，直接放貸給台灣廠商」，那本席同意這個做法。
但事實並非如此，如果銀行貸款的貸款對象是「台灣廠商」，我們憑什麼要求「外國政府」要用工程會提供的標規招標，而且還要標給台灣廠商？部長，您不覺得這不合外交邏輯嗎！
本席要說：本席是民意代表，有義務一直提出質疑；行政院各部會是人民公僕，有義務要不斷說明。這樣的質疑與說明，要不斷進行到政策清楚為止。