[爆卦]信用評分標準表是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇信用評分標準表鄉民發文沒有被收入到精華區:在信用評分標準表這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 信用評分標準表產品中有35篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅台灣夯創業,也在其Facebook貼文中提到, 為了幫助受疫情衝擊的中小企業度過難關,在109年就開辦的央銀中小企業貸款融通專案提高額度到4000億,並延長申貸期限到今年年底(110年12月31日),新申請案件適用優惠利率期限到110年12月31日。 🤔申貸通過最大重點就是銀行的簡易評分表標準必須達63分以上,而銀行審核的標準包含以下5點,以下...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過43萬的網紅關韶文 關關,也在其Youtube影片中提到,最近正值學生的畢業季,當然很多人會很害怕「畢業即失業」,尤其今年的景氣特別差的情況下,許多大企業並沒有開出非常多的職缺,在如此競爭的情況下,每一個人在面試的時候,都應該要表現出自己最好的一面,才能在眾多面試者中脫穎而出。 - 除了基本的服裝儀容外,也要考量你面試的單位,是否需要「正式套裝」,或是「輕...

信用評分標準表 在 Michelle Chang(麥可哥&蜜雪姐) Instagram 的最佳貼文

2021-08-03 14:24:05

疫情期間大家不敢出門都在幹嘛!? 追劇,吃東西,買東西 XD 看哪時候有特價哪時候自己喜歡的東西有優惠, 要等到雙11再買又太久了!! 你們知道有618購物節嗎!? 買的也超優惠, 疫情期間好好買好好逛找優惠 打開手機電腦泡杯咖啡吃個點心好好的逛一下有什麼優惠 疫情期間什麼都改成網路購物, 還不...

信用評分標準表 在 Didi Instagram 的最佳解答

2021-06-02 16:09:53

「 Pod& Parcel 咖啡膠囊」 ✏️提醒:同步的香料團有肉桂蔗糖、香草蔗糖也可以加在咖啡奶泡上喔!別忘記一起帶走。 農曆年前想換掉家裡的奶泡機(2012購入),剛好那時有組合價滿划算的,就順便把膠囊咖啡機也一起下單了! 因為膠囊咖啡機太好玩了,於是開始了我在IG限時動態的每日一咖啡連載...

信用評分標準表 在 新鮮理財人 Instagram 的最讚貼文

2020-06-01 17:15:33

⠀ 🔓阿咪陀佛,我自己要打這篇前還自己先查了一下,超級緊張的啦😂⠀ ⠀ 信用小白看過來,適當的與銀行培養感情絕對不是壞事,為了之後買房車的貸款方便借款,可以拿張信用卡來做適當額度的消費,BUT!!!要記得每月要繳卡費喔~😂⠀ ⠀ ⠀ 信用評分是什麼?⠀ ⠀ 雖然這不是金融機構唯一評分標...

  • 信用評分標準表 在 台灣夯創業 Facebook 的最佳解答

    2021-07-03 11:03:15
    有 7 人按讚

    為了幫助受疫情衝擊的中小企業度過難關,在109年就開辦的央銀中小企業貸款融通專案提高額度到4000億,並延長申貸期限到今年年底(110年12月31日),新申請案件適用優惠利率期限到110年12月31日。

    🤔申貸通過最大重點就是銀行的簡易評分表標準必須達63分以上,而銀行審核的標準包含以下5點,以下試算方式供老闆們參考:
    1.稅籍登記時間長短
    2.負責人從事本業經驗長短
    3.負責人的個人信用評分(參考聯徵)
    4.不動產擔保情形
    5.近期營業狀況

  • 信用評分標準表 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的精選貼文

    2021-07-01 12:00:20
    有 42 人按讚

    【樓價高企】美國樓市會再度泡沫化嗎?

    現今美國樓市正打得火熱,感覺很像2006年的樓市泡沫時期:樓價創下新高、住宅拍賣火藥味十足、新城區的房屋剛建好便一售而空。這又是一場房地產泡沫嗎?但願不是,因為上一次的房地產泡沫破滅引發了全球金融危機,令經濟陷入1930年代大蕭條後最低迷的時期。

    不過,當前樓價上漲的主要原因並不是因為信貸過鬆,而是供應緊張、需求旺盛。與以前相比,現時在美國申請住宅按揭貸款的難度明顯加大了。2006年6月,反映取得住宅按揭貸款難易程度的易得指數(Mortgage Credit Availability Index)高達近870。而在今年3月,該指數僅為125。放貸機構將貸款標準提升至高於2010年《多德‧弗蘭克法案》要求的水平—該法案正是2008年金融危機後,旨在限制系統性風險的產物。如今貸款相對房屋價值和借款人收入的比例較小,借款人的平均信用評分較高,民眾亦無法在不提供完整證明文件的情況下,空口無憑地獲批貸款。

    美國企業研究所(American Enterprise Institute)常任研究員平托(Edward Pinto)預測,到今年7月,樓價按年升幅將達到18%, 而2022年將上漲約10%。約翰伯恩斯房地產顧問公司(John Burns Real Estate Consulting)行政總裁約翰伯恩斯(John Burns)亦表示:「我相信樓價還會進一步上漲。」他沒有給出具體數字,但指出,這「將會增加市場風險」。

    密歇根大學(University of Michigan)於4月進行的消費者調查顯示,未來一年裡,房屋價格的平均預期增幅為3.5%,是自2007年此問題被加入問卷以來的最高水平。如果房屋價格沒有起色甚至下降的話,一些置業人士無疑會持幣觀望,從而令房屋價格陷入跌勢。另一方面,按揭貸款的發放變得更為謹慎,大大減低連鎖違約的風險。美國樓價的確很貴,但這一次看起來不像是危險泡沫的前兆。——Peter Coy;譯 曉立

    #美國樓市 #房地產泡沫 #住宅按揭貸款 #AmericanEnterpriseInstitute #JohnBurnsRealEstateConsulting
    (本文節選自《彭博商業周刊∕中文版》第223期,如欲查閱全文,歡迎訂閱)
    ★★訂閱聯絡方法
    電郵:bbwhk_cir@modernmedia.com.hk

  • 信用評分標準表 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文

    2021-06-13 13:41:48
    有 0 人按讚

    AI 助陣醫學、防疫,個人隱私難兩全?

    2021/06/09 研之有物

    規範不完備是臺灣個資保護的一大隱憂,《個資法》問世遠早於 AI 時代、去識別化定義不清、缺乏獨立專責監管機構,都是當前課題。

    評論

    本篇來自合作媒體研之有物,作者周玉文、黃曉君,INSIDE 經授權轉載。

    AI 醫療、科技防疫的人權爭議

    健康大數據、人工智慧(AI)已經成為醫療研發的新聖杯,新冠肺炎(COVID-19)更將 AI 技術推上防疫舞臺,各國紛紛串聯大數據監控足跡或採用電子圍籬。但當科技防疫介入公衛醫療,我們是否在不知不覺中讓渡了個人隱私?

    中研院歐美研究所副研究員何之行認為,規範不完備是臺灣個資保護的一大隱憂,《個資法》問世遠早於 AI 時代、去識別化定義不清、缺乏獨立專責監管機構,都是當前課題。

    「天網」恢恢,公衛醫療的新利器
    自 2020 年新冠疫情大爆發,全世界為了因應危機展開大規模協作,從即時統計看板、預測病毒蛋白質結構、電子監控等,大數據與 AI 技術不約而同派上用場。但當數位科技介入公共衛生與醫療健康體系,也引發人權隱私的兩難爭議。

    2020 年的最後一夜,臺灣再次出現本土案例。中央流行疫情指揮中心警告,居家隔離、居家檢疫、自主健康管理的民眾,都不應參加大型跨年活動。而且,千萬別心存僥倖,因為「天網」恢恢,「我們能找得到您」!有天網之稱的電子圍籬 2.0 出手,許多人拍手叫好,但也挑起國家進行隱私監控的敏感神經。

    隱私爭議不只在防疫戰場,另一個例子是近年正夯的精準醫療。2021 年 1 月,《經濟學人》(The Economist)發布亞太區「個人化精準醫療發展指標」(Personalised-health-index)。臺灣勇奪亞軍,主要歸功於健全的健保、癌症資料庫及尖端資訊科技。

    國際按讚,國內反應卻很兩極。早前曾有人質疑「個人生物資料」的隱私保障,擔憂是否會成為藥廠大數據;但另一方面,部分醫療研究者卻埋怨《個人資料保護法》(簡稱《個資法》)很嚴、很卡,大大阻擋了醫學研發。為何國內反應如此分歧?

    中研院歐美所副研究員何之行認為,原因之一是,

    《個資法》早在 2012 年就實施,跑在 AI 時代之前,若僅僅仰賴現行規範,對於新興科技的因應恐怕不合時宜。

    健保資料庫爭議:誰能再利用我們的病歷資料?

    來看看曾喧騰一時的「健保資料庫訴訟案」。

    2012 年,臺灣人權促進會與民間團體提出行政訴訟,質疑政府沒有取得人民同意、缺少法律授權,逕自將健保資料提供給醫療研究單位。這意味,一般人完全不知道自己的病例被加值運用,侵害了資訊自主權。案件雖在 2017 年敗訴,但已進入大法官釋憲。

    民間團體批評,根據《個資法》,如果是原始蒐集目的之外的再利用,應該取得當事人同意。而健保資料原初蒐集是為了稽核保費,並非是提供醫學研究。

    但支持者則認為,健保資料庫是珍貴的健康大數據,若能串接提供學術與醫療研究,更符合公共利益。此外,如果過往的數據資料都必須重新尋求全國人民再同意,相關研發恐怕得被迫踩剎車。

    種種爭議,讓醫學研究和資訊隱私之間的紅線,顯得模糊而舉棋不定。何之行指出,「個人權利」與「公共利益」之間的權衡拉鋸,不僅是長久以來政治哲學家所關心的課題,也反映了現代公共衛生倫理思辨的核心。

    我們有權拒絕提供資料給醫療研究嗎?當精準醫療的腳步飛也似向前奔去,我們要如何推進醫學科技,又不棄守個人的隱私權利呢?

    「精準醫療」與「精準健康」是近年醫學發展的重要趨勢,透過健康大數據來評估個人健康狀況,對症下藥。但健康資料涉及個人隱私,如何兼顧隱私與自主權,成為另一重要議題。

    去識別化爭點:個資應該「馬賽克」到什麼程度?

    何之行認為,「健保資料庫爭議」短期可以從幾項原則著手,確立資料使用標準,包括:允許退出權(opt-out)、定義去識別化(de-identification)。

    「去識別化」是一道安全防護措施。簡單來說:讓資料不會連結、辨識出背後真正的那個人。何之行特別分享 Google 旗下人工智慧研發公司 DeepMind 的慘痛教訓。

    2017 年,DeepMind 與英國皇家醫院(Royal Free)的協定曝光,DeepMind 從後者取得 160 萬筆病歷資料,用來研發診斷急性腎衰竭的健康 APP。聽來立意良善的計畫,卻引發軒然大波。原因是,資料分享不僅未取得病患同意,也完全沒有將資料去識別化,每個人的病史、用藥、就醫隱私全被看光光!這起爭議無疑是一大教訓,重創英國社會對於開放資料的信任。

    回到臺灣脈絡。去識別化指的是以代碼、匿名、隱藏部分個資或其他方式,無從辨識特定個人。但要達到什麼樣的隱匿保護程度,才算是無從識別特定個人?

    何之行指出,個資法中的定義不甚清楚,混用匿名化(anonymous)、假名化(pseudonymised)、去連結(delink)等規範程度不一的概念。臺灣也沒有明確定義去識別化標準,成為爭點。

    現行法令留下了模糊空間,那麼他山之石是否能提供參考?

    以美國《健康照護可攜法案》(HIPAA)為例,法案訂出了去除 18 項個人識別碼,作為去識別化的基準;歐盟《一般資料保護規則》則直接說明,假名化的個資仍然是個人資料。

    退出權:保留人民 say NO 的權利

    另一個消解爭議的方向是:允許退出權,讓個人保有退出資料庫的權利。即使健保資料並沒有取得民眾事前(opt-in)的同意,但仍可以提供事後的退出選項,民眾便有機會決定,是否提供健康資料做學術研究或商業運用。

    何之行再舉英國國民健保署 NHS 做法為例:英國民眾有兩階段選擇退出中央資料庫 (NHS Digital)的機會,一是在一開始就拒絕家庭醫師將自己的醫病資料上傳到 NHS Digital,二是資料上傳後,仍然可以在資料分享給第三方使用時說不。畢竟有人願意為公益、學術目的提供個人健康數據,對商業用途敬謝不敏;也有人覺得只要無法辨識個人即可。

    近年,英國政府很努力和大眾溝通,希望民眾認知到資料分享的共善,也說明退出所帶來的社會成本,鼓勵人們留在資料庫內,享受精準醫療帶給個人的好處。可以看到英國政府藉由公眾溝通,努力建立社會信任。

    參照英國經驗,目前選擇退出的比率約為 2.6%。保留民眾某種程度的退出權,但善盡公眾溝通,應是平衡集體利益與個人隱私的一種做法。

    歐盟 GDPR 個資保護的四大原則

    健保資料庫只是案例之一,當 AI 成為大數據浪潮下的加速器,最周全之策仍然是針對 AI 時代的資料運用另立規範。 歐盟 2018 年實施的《一般資料保護規則》(General Data Protection Regulation,以下簡稱 GDPR),便是大數據 AI 時代個資保護的重要指標。

    因應 AI、大數據時代的變化,歐盟在 2016 年通過 GDPR,2018 年正式上路,被稱為「史上最嚴格的個資保護法」。包括行動裝置 ID、宗教、生物特徵、性傾向都列入被保護的個人資料範疇。
    歐盟在法令制定階段已將 AI 運用納入考量,設定出個資保護四大原則:目的特定原則、資料最小化、透明性與課責性原則。

    其中,「目的特定」與「資料最小化」都是要求資料的蒐集、處理、利用,應在特定目的的必要範圍內,也就是只提供「絕對必要」的資料。

    然而,這與大數據運用需仰賴大量資料的特質,明顯衝突!

    大數據分析的過程,往往會大幅、甚至沒有「特定目的」的廣蒐資料;資料分析後的應用範圍,也可能超出原本設定的目標。因此,如何具體界定「特定目的」以及後續利用的「兼容性判斷」,便相當重要。這也突顯出「透明性」原則強調的自我揭露(self-disclosure)義務。當蒐集方成為主要的資料控制者,就有義務更進一步解釋那些仰賴純粹自動化的決策,究竟是如何形成的。

    「透明性原則的用意是為了建立信任感。」何之行補充。她舉例,中國阿里巴巴集團旗下的芝麻信用,將演算法自動化決策的應用發揮得淋漓盡致,就連歐盟發放申根簽證都會參考。然而,所有被納入評分系統的人民,卻無從得知這個龐大的演算法系統如何運作,也無法知道為何自己的信用評等如此。

    芝麻信用表示,系統會依照身分特質、信用歷史、人脈關係、行為偏好、履約能力等五類資料,進行每個人的信用評分,分數介於 350-950。看似為電商系統的信用評等,實則影響個人信貸、租車、訂房、簽證,甚至是求職。

    這同時涉及「課責性」(accountability)原則 ── 出了問題,可以找誰負責。以醫療場域來講,無論診斷過程中動用了多少 AI 工具作為輔助,最終仍須仰賴真人醫師做最後的專業判斷,這不僅是尊重醫病關係,也是避免病患求助無門的問責體現。

    科技防疫:無所遁形的日常與數位足跡

    當新冠疫情爆發,全球人心惶惶、對未知病毒充滿恐懼不安,科技防疫一躍成為國家利器。但公共衛生與人權隱私的論辯,也再次浮上檯面。

    2020 年 4 月,挪威的國家公共衛生機構推出一款接觸追蹤軟體,能監控足跡、提出曾接觸確診者的示警。但兩個月後,這款挪威版的「社交距離 APP」卻遭到挪威個資主管機關(NDPA)宣告禁用!

    挪威開發了「Smittestopp」,可透過 GPS 與藍牙定位來追蹤用戶足跡,提出與感染者曾接觸過的示警,定位資訊也會上傳到中央伺服器儲存。然而,挪威資料保護主管機關(NDPA)宣告,程式對個人隱私造成不必要的侵害,政府應停止使用並刪除資料。

    為何挪威資料保護機關會做出這個決定?大體來說,仍與歐盟 GDPR 四大原則有關。

    首先,NDPA 認為挪威政府沒有善盡公眾溝通責任,目的不清。人民不知道這款 APP 是為了疫調?或者為研究分析而持續蒐集資料?而且,上傳的資料包含非確診者個案,違反了特定目的與資料最小蒐集原則。

    此外,即便為了防疫,政府也應該採用更小侵害的手段(如:僅從藍牙確認距離資訊),而不是直接由 GPS 掌控個人定位軌跡,這可能造成國家全面監控個人行蹤的風險。

    最後 NDPA 認為,蒐集足跡資料原初是為了即時防疫,但當資料被轉作後續的研究分析,政府應主動說明為什麼資料可以被二次利用?又將如何去識別化,以確保個資安全?

    換言之,面對疫情的高度挑戰,挪威個資保護機關仍然認為若沒有足夠的必要性,不應輕易打開潘朵拉的盒子,國家採用「Smittestopp」這款接觸追蹤軟體,有違反比例原則之虞。

    「有效的疫情控制,並不代表必然需要在隱私和個資保護上讓步。反而當決策者以防疫之名進行科技監控,一個數位監控國家的誕生,所妥協的將會是成熟公民社會所賴以維繫的公眾信任與共善。」何之行進一步分析:

    數位監控所帶來的威脅,並不僅只於表象上對於個人隱私的侵害,更深層的危機在於,掌握「數位足跡」(digital footprint) 後對於特定當事人的描繪與剖析。

    當監控者透過長時間、多方面的資訊蒐集,對於個人的「深描與剖繪」(profiling)遠遠超過想像──任何人的移動軌跡、生活習慣、興趣偏好、人脈網絡、政治傾向,都可能全面被掌握!

    AI 時代需要新法規與管理者

    不論是醫藥研發或疫情防控,數位監控已成為當代社會的新挑戰。參照各國科技防疫的爭論、歐盟 GDPR 規範,何之行認為,除了一套 AI 時代的個資保護規範,實踐層面上歐盟也有值得學習之處。

    例如,對隱私風險的脈絡化評估、將隱私預先納入產品或服務的設計理念(privacy by design),「未來照護機器人可能走入家家戶戶,我們卻常忽略機器人 24 小時都在蒐集個資,隱私保護在產品設計的最初階段就要納入考量。」

    另外最關鍵的是:設置獨立的個資監管機構,也就是所謂的資料保護官(data protection officer,DPO),專責監控公、私營部門是否遵循法規。直白地說,就是「個資警察局」。何之行比喻,

    如果家中遭竊,我們會向警察局報案,但現況是「個資的侵害不知道可以找誰」。財稅資料歸財政部管,健康資料歸衛福部管,界定不清楚的就變成三不管地帶。

    綜觀臺灣現狀,她一語點出問題:「我們不是沒有法規,只是現有的法令不完備,也已不合時宜。」

    過往許多人擔心,「個資保護」與「科技創新」是兩難悖論,但何之行強調法令規範不是絆腳石。路開好、交通號誌與指引完善,車才可能跑得快。「GDPR 非常嚴格,但它並沒有阻礙科學研究,仍然允許了科學例外條款的空間。」

    「資料是新石油」(data is the new oil),臺灣擁有世界數一數二最完整的健康資料,唯有完善明確的法規範才能減少疑慮,找出資料二次利用與科技創新的平衡點,也建立對於資料二次利用的社會信任。

    資料來源:https://www.inside.com.tw/article/23814-ai-privacy-medical?fbclid=IwAR0ATcNjDPwTsZ4lkQpYjvys3NcXpDaqsmE_gELBl_UNu4FcAjBlscxMwss

  • 信用評分標準表 在 關韶文 關關 Youtube 的精選貼文

    2020-07-02 17:45:01

    最近正值學生的畢業季,當然很多人會很害怕「畢業即失業」,尤其今年的景氣特別差的情況下,許多大企業並沒有開出非常多的職缺,在如此競爭的情況下,每一個人在面試的時候,都應該要表現出自己最好的一面,才能在眾多面試者中脫穎而出。
    -
    除了基本的服裝儀容外,也要考量你面試的單位,是否需要「正式套裝」,或是「輕便有禮貌的服裝」,妝容和談吐也要注意,最好能讓自己準備齊全,請記得,「面試過程中的每一個行為,都可能成為評分的標準!」
    -
    歡迎大家跟我們分享不同的面試經驗,也祝福大家,在這個畢業季中,可以找到自己喜歡的工作,勇敢地讓自己離夢想更靠近!
    -
    #職場教室 #職場訪談 #面試禮儀分享
    -
    【職場教室】你是職場NG人嗎?關韶文傳錯「500人大群組」飆罵主管!下場超尷尬!
    https://youtu.be/onsCMIA4GOE
    【職場教室】如何擁有好人緣?把握「五種愛的語言」超實用!feat.Sandy吳姍儒
    https://youtu.be/9w9QOfIqtug
    【職場教室】關韶文也曾被資遣過!掏心肺「人生2次職場低潮」經驗分享
    https://youtu.be/HEFuQYCjXMc
    【職場守則】辦公室「好人緣vs討人厭」,你是NG爛同事嗎?
    https://youtu.be/8UpLZ-O0VNE
    【職場守則】遇到天天罵人爛主管?不是你的錯!feat.一隻阿圓
    https://youtu.be/A1VfHj6lTTI

    _________________________________________________________
    #我是關韶文
    #我喜歡大笑和唱歌
    -
    【不是人生勝利組,要當人生努力組!📣】
    分享生活、吃喝玩樂、美妝保養、減肥瘦身、聰明消費
    -
    FB ‣ https://www.facebook.com/ethanreporter
    IG ‣ https://www.instagram.com/ethan_kuan_kuan
    YouTube ‣ https://goo.gl/zidPWR
    合作邀約Mail ‣ ethankuankuan@gmail.com

  • 信用評分標準表 在 SHIN LI Youtube 的最佳貼文

    2019-12-21 19:30:02

    #信用分數 #信用卡額度 #額度共享
    Instaram | http://pse.ee/SHINLII-IG
    FaceBook | http://pse.ee/SHINLI-FB
    部落格| https://pse.is/PBLOG
    愛奇藝 | https://pse.is/SHIN-QIY

    合作信箱✉️ : xshinxli@gmail.com
    —————————————————————

    #信用分數
    信用分數高低是銀行評判你是否有能力還款的標準
    也會影響你的信用額度

    #信用分數判讀
    - 如該當事人為有信用評分者,揭露實際分數(分數介於200分至800分),並提供分數之百分位區間;評分分數較高者,表示具有較佳之信用品質,反之,分數較低者表示信用品質有待改善。
    - 如該當事人為暫時無法評分者,則揭露「此次暫時無法評分」。
    - 如該當事人為給予固定評分者,則揭露「200分」。
    - 針對評分結果未達XXX分(指違約率大於1%)、「此次暫時無法評分」或「固定評分」者,皆以淺顯易懂的文字說明其主要原因。

    #額度共享
    同一個持卡人持有的同一家銀行信用卡將共同使用一個額度。
    ex.Richart的額度為10萬,則FlyGo與GoGo卡就是共同使用這10萬元
    等於兩張信用卡的刷卡額度相加最高就是10萬
    🔺辦多張卡片並不會增加額度,除非主動調額。

    —————————————————————
    辦卡/帳戶這邊請
    #玉山Ubear |https://pse.is/KXJWW
    #玉山Pi錢包|https://pse.is/J49JE (享首刷禮300點)
    #玉山only|https://pse.is/J668L (加贈3,000點)
    #聯邦賴點卡|https://pse.is/DTNEM (享首刷禮300點)
    #RichartGOGO|https://pse.is/F4HP5
    #遠銀Bankee|https://pse.is/FDDA4(享400點)
    #匯豐現金回饋卡|https://bit.ly/2HF9Rbi
    #匯豐華航白金卡|https://bit.ly/32t7EaV
    #匯豐華航聯名卡|https://bit.ly/32oIwlG
    #王道銀行|https://pse.is/KGYJB (享100現金回饋)
    #iLeo|https://pse.is/H4H8E
    —————————————————————

    #高活存 #小資族 #大學生 #簽帳金融卡 #金融卡 #回饋
    #玉山Only #玉山銀行 #廉價航空 #機票打折 #里程 #累積里程
    #里程信用卡 #哩程 #廉價航空打折 #機票優惠 #便宜機票
    #2019信用卡 #2019金融卡 #辦卡推薦 #玉山商務御璽卡
    #遠銀 #遠銀Bankee #FlyGo #中國信託 #秀泰聯名卡 #電影
    #兆豐銀行 #悠遊聯名卡 #出國信用卡 #永豐大戶 #聯邦賴點
    #玉山銀行 #UBEAR #Pi錢包 #Richart #GOGO #聯邦銀行 #賴點卡
    #華南銀行 #I網購生活卡 #玉山iCash聯名卡 #遠東商銀 #Bankee
    #王道銀行 #聯邦 #KOKO #Richart #現金回饋 #點數回饋
    #Linepay #Linepay一卡通 #一卡通 #行動支付 #街口支付
    #電子錢包 #第三方支付 #電子票證 #Googlepay #台灣Pay #Samsungpay #全聯
    #小資族 #微信 #支付寶 #歐付寶 #指定消費 #GOGO卡 #玉山Pi錢包信用卡
    #手機錢包 #不帶錢包 #手機消費 #手機掃碼 #掃碼消費 #省錢 #賺錢
    #點數回饋 #Visa #Mastercard #悠遊卡 #信用卡 #信用卡推薦
    #金融卡推薦 #icash #一卡通 #網路購物 #數位通路 #網購神卡

    —————————————————————
    ▌更多信用卡評比
    🔺海外刷卡信用卡評比,10張卡片任你選! https://shinli.pse.is/G7ZCN
    🔺悠遊卡自動加值信用卡推薦!最高10%現金回饋! http://shinli.piee.pw/DJQKA
    🔺加油信用卡大評比,最高回饋20%! http://shinli.piee.pw/EZ5ZY
    🔺量販店聯名卡大評比,真的比較划算嗎? http://shinli.piee.pw/EMYFR
    🔺4加高活存網路銀行大評比,1.2%活存太猛! http://shinli.piee.pw/E5YU7
    🔺2019必辦信用卡評比!5張卡一目了然!http://shinli.piee.pw/DZHQB

    ▌更多存錢方法
    🔺錢包整理術,正確使用能便有錢?無痛存錢法! http://shinli.piee.pw/FJ44A
    🔺告別月光族!簡單幾個小方法就可以解決! http://shinli.piee.pw/EA4D2
    🔺小資推薦存錢法!22K也能無痛存到第一桶金 http://shinli.piee.pw/F47QW

    🚩不用錢也能支持SHINLI的方法
    ➡️ http://user22896.piee.pw/C45C7

  • 信用評分標準表 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文

    2019-03-14 19:00:12

    #記得打開CC字幕 #社會信用制度 #您要的資料來源都可在資訊欄找到
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb

    各節重點:

    01:07 【中國實施「社會信用制度」的背景】
    03:54 【評分的標準是什麼?失信會怎麼樣?】
    05:52 【去年社會信用制度的實施成效】
    06:38 【上一集有錯的地方】
    07:54 【中國人對社會信用制度的看法】
    08:47 【其他地區對社會信用制度的反應】
    11:11 【我們的觀點】
    13:32 提問與結尾
    13:56 掰比~別忘了訂閱!

    【 製作團隊 】

    |企劃:土龍
    |腳本:土龍
    |剪輯後製:Pookie
    |剪輯助理:絲繡&夯吉
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    → 山东荣成全面发力 深入推进社会信用体系建设:https://bit.ly/2VZo0oa
    → 2月份新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明:https://bit.ly/2Hk5RhY
    → 春運將嚴懲“車鬧”“高鐵霸座”等失信行為:https://bit.ly/2XX1Che
    → 中國執行信息公開網:https://bit.ly/2tOLjVX
    → 杭州等12城成为首批社会信用体系建设示范城市:https://bit.ly/2FbLpxl
    → 山东荣成:建信用体系 创“示范城市”:https://bit.ly/2FbR9qQ
    → [国务院]征信业管理条例:https://bit.ly/2O46bBH
    → 关于在一定期限内适当限制特定严重失信人 乘坐火车 推动社会信用体系建设的意见:https://bit.ly/2TA492s
    → 国家公共信用信息中心发布2018年失信黑名单年度分析报告:https://bit.ly/2u49eke
    → 国务院办公厅关于社会信用体系建设的若干意见:https://bit.ly/2CkQG3F
    → 最高人民法院 关于公布失信被执行人名单信息的若干规定:https://bit.ly/2JluQmS
    → 国家发改委:扭转失信问题高发态势需要标本兼治:https://bit.ly/2TT72uF
    → 大力推进失信被执行人名单制度:https://bit.ly/2Hkv5MP
    → 解读《关于加强个人诚信体系建设的指导意见》:https://bit.ly/2HylIZd
    → 国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)的通知:https://bit.ly/1OgYLHJ
    → 信用中國:https://bit.ly/2FbNGsw
    → 广西南宁一法院抖音上晒“老赖”,新举措获最高法点赞:https://bit.ly/2T5mWgG
    → 至少22省市出台个人诚信体系文件:骗保、假结婚、医闹等列入:https://bit.ly/2TQBSDO

    【 延伸閱讀 】

    → Exposing China's Digital Dystopian Dictatorship | Foreign Correspondent:https://bit.ly/2PRSFkB
    → Is the Chinese Social Credit System as bad as the Western media made it out to be?:https://bit.ly/2Hu2nIM
    → 「江蘇小哥」母親被抓 他也是中國「社會信用系統」受害者:https://bit.ly/2UCI5AK
    → 中國監控再升級:用小學舊照就能抓到長大後的你,以後想躲只能去整形?:https://bit.ly/2TCKIVK
    → 手機愛國黨:「學習強國」App,崇拜習近平的中國積分狂潮:https://bit.ly/2W43vah
    → 從社會信用評級系統看大陸大數據治理運用:https://bit.ly/2u7vMRl
    → Leave No Dark Corner:https://ab.co/2TATuUV
    → 杭州一高中教室装组合摄像头,分析学生课堂表情促教学改进:https://bit.ly/2TCdCWX
    → 高铁霸座4人渣凑齐了:https://bit.ly/2HjLvFy
    → 從檔案袋到信用評分 中國是否正走向「奧威爾式」監控社會:https://bbc.in/2EYYSHr
    → 中國欲建社會信用系統 八企業試點:https://bbc.in/2THapog
    → 什麼是個人信用徵信:https://bit.ly/2TCUc40
    → 人无信而不立 诚信义乌10大守信激励案例:https://bit.ly/2Hk7SKK
    → How China Plans to Grade 1.3 Billion People:https://bit.ly/2TCUec8
    → 無處可藏- 淺談大規模監控下安全與隱私的永恆衝突:https://bit.ly/2J9V1N2
    → 中國媒體快報:社會信用誘因、菁英被關壓、#我也是維吾爾人(Issue 133, Traditional Chinese):https://bit.ly/2UySJs0
    → 改革開放2.0=數字威權走出去?:https://bit.ly/2TPBndl
    → China: facial recognition and state control | The Economist:https://bit.ly/2Sf8bJ3
    → What Is China's Social Credit System? | NowThis World:https://bit.ly/2UAtUMv


    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

你可能也想看看

搜尋相關網站