作者starmi (海星星)
看板creditcard
標題Re: [心得] 中信信用卡旅遊不便險 班機取消理賠申請
時間Fri Aug 16 22:02:53 2019
藉此標題一問(原PO問的是飲食,我想問住宿)
我們本來搭8/9的飛機返台,但因為颱風,航空公司提前一天8/8宣布取消
8/8當晚我們怕8/9晚上沒地方住,便先向同一家旅館再支付延長一天的費用
因此收據是8/8晚上開立的
難道這樣就不能理賠嗎?
所以以後碰到此類狀況要等表定時間+4小時後才能訂飯店? (即使航空公司早早宣布取消)
謝謝
PS:我也是刷中信卡的
※ 引述《wondtty (好冷)》之銘言:
: 據說,
: 以前這種理賠有一個需要注意的事項,
: 例如:
: 5/26 20:00 收到通知,
: 原來是 5/27 13:00 的飛機要取消,
: 改到 5/28 17:00 的飛機.
: 5/27 早上 07:00 吃飯收據....不可以理賠
: 5/27 中午 12:00 吃飯收據... 不可以理賠
: 5/27 13:00 被取消的飛機
: 5/27 晚上 19:00 吃飯收據... 可以理賠
: 5/28 早上 07:00 吃飯收據....可以理賠
: 5/28 中午 12:00 吃飯收據... 可以理賠
: 5/28 17:00 更改後的飛機
: 亦即, 要請款的收據,
: 必須在原訂被取消的班機時間之後.
: 這點限制現在不知道是不是還存在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.83.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1565964175.A.F02.html
※ 編輯: starmi (111.246.83.248 臺灣), 08/16/2019 22:04:54
→ pttccbbs: 問保險公司,基本上,你只要能證明,因班機延誤而住宿 08/16 22:13
→ pttccbbs: ,應該能理賠 08/16 22:13
噓 aq2272353712: 應該不能理賠,都提前告訴你惹,無法賠哦 08/16 22:39
推 ajang: 樓上理由很奇怪,班機延誤不會因為提前講就能避免 08/16 22:47
推 chenarima: 提前告知還是延誤啊,這不能當拒絕賠償的理由吧? 08/16 22:49
推 aq2272353712: 規定寫的很清楚,一堆自以為 08/16 23:42
推 coco305: 是台灣出發且提早告知延誤才不理賠吧,看起來回台沒有這 08/16 23:53
→ coco305: 個限制 08/16 23:53
推 ajang: 規定是寫不包括本國出發,沒有排除回國 08/16 23:56
推 aq2272353712: 它是定額給付,然後定期起飛4小時限制,沒說前一天 08/17 00:01
→ aq2272353712: 餐費住宿有賠 08/17 00:01
→ kevinpowei: 如果是定額就更沒有提前講不講的問題 一定賠 08/17 00:49
→ kevinpowei: (非本國的話) 08/17 00:49
推 catcatha: 重點是收據明細是不是開8/8及8/9二日,還是都開在8/8, 08/17 05:04
→ catcatha: 若沒明細你可能要提出是二日的證明。我前幾年遇台颱凌 08/17 05:04
→ catcatha: 晨點接到取消通知當天傍晚的班機,當下就訂了飯店。四 08/17 05:04
→ catcatha: 小時比較偏重在單一航次的取消有無接續可用。天災的機 08/17 05:04
→ catcatha: 場直接關,根本不會有4hr航班接續的問题。原原po不理賠 08/17 05:04
→ catcatha: 班機出發時間前的餐食,合理呀,那是不受取消影響的原 08/17 05:04
→ catcatha: 行程,當然不會賠。 08/17 05:04
→ ericekin: 想錢想x … 08/17 08:45
→ pptra716072: 去年跟你的狀況一樣,卡別跟保險也一樣,可我當時為 08/17 09:22
→ pptra716072: 了避免事後爭議,延長住宿一天,但商情櫃台讓我晚些 08/17 09:22
→ pptra716072: 付款,這樣收據的時間就在班機取消之後,其實打電話 08/17 09:22
→ pptra716072: 問理賠專員比在版上問明確,理賠的條件應該是著重在 08/17 09:22
→ pptra716072: 因班機取消而產生的必要住宿餐食交通費用,我是覺得 08/17 09:22
→ pptra716072: 理賠時本來就需要提供取消證明,收據只要可得證明是 08/17 09:22
→ pptra716072: 取消後才產生的,應該是可理賠。 08/17 09:23
噓 gio999: 噓中信...三年半前那次鹿兒島大雪我也是沒理賠,怒剪 08/17 10:13
推 aq2272353712: 沒有說機場直接關,怎麼會有這樣錯覺 08/17 11:22
推 aq2272353712: 國外收據不會幫你背書是否因取消延後開立,樓上是剛 08/17 11:32
→ aq2272353712: 好開在後面 08/17 11:32
推 gostt: 不知道有些人噓什麼 08/18 00:43