為什麼這篇信用卡定期捐款取消鄉民發文收入到精華區：因為在信用卡定期捐款取消這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ac147896 (翰仔仔)看板creditcard標題[新聞] "信用卡"捐款...
新聞來源:http://goo.gl/Kp9eJ4
報導日期：2016/03/07 19:07 羅立芸 魏台復 報導 / 台北市
很多人每個月會固定捐款，但如果你用的是信用卡扣款，就要特別當心！一位資助人想取
消捐款給世界展望會，向銀行要求停止扣款，對方卻說，一定要基金會告知，銀行才能夠
停止扣款。讓人很傻眼，信用卡明明是自己的，為什麼想停止捐款卻不可以？原來當時簽
下捐款授權書，就等同於把付款權利交給了基金會，萬一遇到對方不同意向銀行提出停止
捐款的要求，就會產生爭議。
收到資助兒童寄來的畫作，資助人這回沒有喜悅只有傻眼，因為孩子才2歲，照說連筆都
拿不穩，卻畫出有骨架上色均勻的小房屋，詢問世界展望會，卻等了1個多月，才得到對
方回覆，這幅畫原來根本是2歲男童的表哥畫的，每回都收到孩童親筆畫的沈小姐，覺得
好心寒，決定取消每個月固定扣款的信用卡資助，但打給銀行卻又再次傻眼，原來銀行國
際發卡組織基金會，存在契約關係，基金會一旦取得資助人的授權，就符合請款要件，代
表能從資助人帳戶中無條件扣款所以萬一想要取消資助，持卡人是無法請銀行直接取消的
，得經過當時授權的基金會，告知銀行取消才行，或者由銀行直接發給新的信用卡，舊卡
才能停止扣款。
再翻出各大基金會的授權書，不但多半沒有註明如何停止捐款甚至還會標註，沒寫捐款日
期，就視為授權捐款到信用卡到期為止唯一的自保方式，就是同時寫EMAIL給基金會和銀
行要求取消，萬一有爭議才能舉證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.147.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1457372948.A.D69.html
噓 gctseng: 不解為何這位女士不直接與世界展望會連絡？如果沒收到這 03/08 02:33
→ gctseng: 幅畫，她是否仍願意捐獻？ 03/08 02:33
→ dallasman: 那個畫根本不是重點..孩子的真實狀況才是捐贈的目的呀 03/08 03:48
推 raychin: １F沒看內文？就是問了才確定不是本人畫的吧。 03/08 04:13
→ dallasman: 樓上沒看懂1樓的，他是說為何不直接找展望會取消扣款 03/08 04:23
推 df8883517: 1樓其實不爽的點應該是為何要騙人，如果是我感覺也很差 03/08 08:04
→ df8883517: ==然後要停止捐款第一個想到的是找銀行應該也算合理吧 03/08 08:04
推 iamchief: 卡片報掛失 重新補發最快！ 03/08 08:12
→ gctseng: 不太理解d大的觀點，你向商店買東西不滿意，立即反應應該 03/08 08:17
→ gctseng: 是退貨及退款，怎麼會是打電話請銀行止付授權的款項呢?? 03/08 08:19
→ gctseng: 除非是商家不願意退款而有了糾紛，否則為何要找銀行? 03/08 08:20
推 bxxl: 跟基金會說要暫停扣款就好啦,銀行是中性提供服務,不管這些 03/08 08:26
推 df8883517: g大您好，因為我們和信用卡銀行有委任關係，所以銀行 03/08 08:35
→ df8883517: 應依持卡人指示處理。本件如果不是當初捐款時有另立約 03/08 08:35
推 df8883517: g大您好，因為我們和信用卡銀行有委任關係，所以銀行 03/08 08:39
→ df8883517: 應依持卡人指示處理。本件如果不是當初捐款時有另立約 03/08 08:39
→ df8883517: 定，找銀行應該沒錯吧(?)當然這是我反射的想法啦，可 03/08 08:39
→ df8883517: 能有不周全之處，請您指教。 03/08 08:39
推 hgtt: 個人有定期捐款給世界展望跟勵馨，捐款申請書都是委託授權， 03/08 08:43
→ hgtt: 所以是您委託社福機構跟發卡銀行請款的。 03/08 08:43
推 df8883517: 如果不是本案當事人不慎將付款權限授權給基金會，其實 03/08 08:44
→ df8883517: 我們才是有權要求銀行不要繼續付款之人。 03/08 08:44
→ hgtt: 要取消不找社福機構找銀行，請問按照合約社福機構請款也沒 03/08 08:44
→ hgtt: 不對啊！ 03/08 08:44
→ hgtt: 畢竟社福機構也沒收到您取消捐款的通知。 03/08 08:45
→ hgtt: 而且申請書上頭也都有填寫捐款期限，一般設定是到信用卡使 03/08 08:46
→ hgtt: 用期限截止。 03/08 08:46
推 df8883517: h大謝謝您~不過我的意思是在沒有授權社服機構的情況下 03/08 08:49
→ df8883517: ，找銀行停止付款其實好像也沒錯>< 03/08 08:49
推 hgtt: 沒有授權的狀況，社福要如何請款請問？！這樣找銀行？！怪 03/08 08:50
→ hgtt: 怪的。 03/08 08:50
推 hgtt: 沒有授權缺被請款就是盜刷，找銀行處理就對了！ 03/08 08:52
→ hgtt: "卻" 03/08 08:52
→ dallasman: 契約兩造是捐款人與基金會..除非立約人合意解約 03/08 08:52
→ dallasman: 或是另有法律規定..不然銀行為何要涉入他人之民事契約 03/08 08:53
推 hgtt: 另外原po的狀況我也遇過，換小朋友，主因不外乎戰亂或者失 03/08 08:54
→ hgtt: 散找不到人。 03/08 08:54
推 df8883517: 沒有授權他自己請款，我們還是可以捐款吧？只是法律關 03/08 08:55
→ df8883517: 係不一樣而已 03/08 08:55
推 hgtt: 要用信用卡捐款就是授權社福跟發卡銀行請款，不太懂版友疑 03/08 08:56
→ hgtt: 問在哪？！ 03/08 08:56
推 df8883517: h大不然我再去研究看看，回來再跟您稟報XD 03/08 08:57
推 hicoy: 好奇問ㄧ下 假如基金會打死不退的話 那消 03/08 09:01
→ hicoy: 費者要如何處理？ 03/08 09:01
推 ad24: 世展我也取消過 打電話說要停掉就好了 03/08 09:08
→ gctseng: 基金會打死不退，才是找銀行解決的時機 03/08 09:12
推 df8883517: g大為什麼>< 03/08 09:14
推 hgtt: 世界展望跟勵馨我都更換卡片過，勵馨可以直接電話改卡號，世 03/08 09:17
→ hgtt: 展還要傳真或郵寄不知道有沒改過。 03/08 09:17
→ yixianl: 問題在有很多人搞不清楚簽的授權書是授權給請款者去請款 03/08 10:29
→ yixianl: 授權是授權給你的交易對象去請款 銀行是被動的 03/08 10:32
推 ithinksoiam: 畫雖然不是重點 但畫都是假的了 怎麼了解真實狀況呢 03/08 10:49
→ hgtt: 以我來說 我是不在意畫是誰畫的~重點是小朋友是否有收到援助 03/08 11:04
→ hgtt: 之前有收到小朋友與世展用捐款所購買資助品的照片~ 03/08 11:06
推 df8883517: 和樓上i大想法一樣，小地方不誠實難免就令人有點疑慮。 03/08 11:13
→ df8883517: 倒不是想收到什麼東西的問題@@ 03/08 11:13
推 Nobita: 不能設計一種授權方可片面中止的授權契約嗎 例如本例捐款 03/08 12:39
推 Nobita: 一定要設定期限(或者未定期限)不能主動中止 不只容易發生 03/08 12:43
→ Nobita: 爭議 也可能因此減少了部份人願簽授權 整體反而減少了捐款 03/08 12:45
→ hgtt: 定期捐款上頭有期限嗎?!沒寫才是設定卡片使用期限為止 03/08 12:48
→ hgtt: (多打字) 都有期限 是中止要找社福中止 03/08 12:48
→ hgtt: 單次捐款也是勾選單次捐款 又不會變成定期捐款 03/08 12:50
→ hgtt: 另外真那麼擔心 停卡也是一途~卡號不一樣根本無從請款 03/08 12:51
→ lovelyu: 想取消捐款當然要跟基金會告知~今天又不是基金會不給取消 03/08 13:20
→ lumpfish: df888大是在盧什麼？看不懂你要表達的意思？沒有授權當 03/08 13:52
→ lumpfish: 然也可以捐啦！就用現金、轉帳或是自己搬過去嘛… 03/08 13:52
推 BabyWolf: df888大 此案不是"不慎"授權 因為是定期捐款 所以為了 03/08 14:02
→ BabyWolf: 省去每次授權的麻煩所以都先授權好了 當然停止稍麻煩些 03/08 14:03
推 keigos: 我收到的畫作大多歪七扭八 很抽象 03/08 15:38
推 fuxin999: 如果剪卡的話，會如何呢? 03/08 16:48
→ gctseng: 如果中止一次定期捐款就要剪卡，那不是小題大作嗎？ 03/08 17:05
推 HuaLan: 這規定不合理啊...竟然還可以直接把付款權交給別人決定 03/08 17:08
→ HuaLan: 雖然是慈善機構 但是這樣真的觀感很差 03/08 17:08
→ alex1973: to 樓上: 付款授權書是你自己簽的, 當初你可以只簽單次 03/08 17:16
→ alex1973: 捐款授權書, 你簽定期捐款授權書的時候都不看上面寫甚麼 03/08 17:17
→ alex1973: 嗎 ? 03/08 17:17
→ alex1973: 而且如果你反悔不想捐了, 打通電話給社福機構就好了, 社 03/08 17:19
→ alex1973: 福機構不會擋著你吧 03/08 17:19
推 BabyWolf: 本來就是圖方便簽的 沒有不合理的問題 而且也不是不能撤 03/08 17:56
推 df8883517: l大為什麼討論就會被說是盧==我也是提出我自己的看法， 03/08 19:15
→ df8883517: 如果有錯也很樂於接受指教啊 03/08 19:15
推 df8883517: 另外就法律來說，授權他人是單方行為，我們要終止授權 03/08 19:19
→ df8883517: 應該不用社福機構同意(除非又簽了什麼特約) 03/08 19:19
→ hgtt: 終止授權是不用社福同意 但是就要通知社福取消授權啊 03/08 19:25
推 BabyWolf: 其實不用想太多 就當你訂雜誌或某些影視服務不續訂了 03/08 19:26
→ BabyWolf: 總是要「通知」對方的 不然他不知道你要停就一直扣囉 03/08 19:26
推 df8883517: B大謝謝您提醒!!我一開始是將固定捐款法律關係思考成 03/08 19:26
→ df8883517: 類似授權銀行代扣電信費的關係，所以會覺得向社福機構 03/08 19:26
→ df8883517: 為意思表示非常詭異@@不過今天查詢發現實務上似乎都是 03/08 19:27
→ df8883517: 以授權社福機構的方式為固定捐款，那我就能理解為何對 03/08 19:27
→ df8883517: 象是社福機構了:D 03/08 19:27
→ hgtt: 妳連絡社福許可授權 結果取消授權去找銀行?!不覺哪裡怪嗎? 03/08 19:27
推 df8883517: 還是很開心藉此機會研究到信用卡的法律關係(今天去找了 03/08 19:30
→ df8883517: 很多篇論文來看XD)謝謝卡版前輩指教小妹實務上比較不 03/08 19:30
→ df8883517: 足之處!! 03/08 19:30
→ df8883517: h大所以我有解釋我一開始以為是授權銀行幫我們扣款， 03/08 19:31
→ df8883517: 所以才認為應該找銀行終止授權 03/08 19:31
推 df8883517: 但這是我沒固定捐款過所致的誤解><果然要學您一樣多多 03/08 19:33
→ df8883517: 行善!!! 03/08 19:33
→ hgtt: 授權銀行幫忙扣款?!是不是有甚麼誤會?!連購物都不是如此 03/08 19:35
→ hgtt: 購物也是授權商家跟發卡銀行請款~也不是銀行幫你扣款 03/08 19:36
推 df8883517: 代扣電信費不就是授權銀行扣款嗎@@我還有去找銀行實務 03/08 19:36
→ df8883517: 上的授權書出來看 03/08 19:36
→ hgtt: 代扣電信費也是電信業者跟授權銀行請款 也不是銀行幫你扣 03/08 19:37
→ hgtt: 沒收據或發票 銀行要如何扣款?! 03/08 19:38
→ hgtt: 是授權銀行去跟公共事業洽談(停)扣繳 沒成功前一樣要照前繳 03/08 19:43
→ df8883517: h大我是看這個>< 03/08 19:45
→ df8883517: 這樣不是我們授權銀行嗎@@ 03/08 19:46
→ hgtt: 算了!妳爽就好~妳授權銀行跟公共事業洽談扣繳 03/08 19:47
→ hgtt: 但妳寫的捐款申請書並不是給銀行授權跟社福洽談捐款 03/08 19:48
推 df8883517: 另外如您說的購物，其實法律關係還是買賣契約，只是是 03/08 19:54
→ df8883517: 個附有由第三人給付價金約款之買賣契約，應該不是我們 03/08 19:54
→ df8883517: 授權賣家向發卡機構請款 03/08 19:54
推 df8883517: 然後我以為您是個理性的人，結果您最後對我提供的授權 03/08 19:56
→ df8883517: 書竟然來一句『你爽就好』== 03/08 19:56
→ blence: 如果你沒"授權賣家向發卡機構請款",賣家怎麼拿錢? 03/08 19:57
→ blence: 今天賣家沒有請款,銀行也不會主動把錢送給賣家 03/08 19:58
推 df8883517: 這不是爽不爽的問題吧=_=不就是互相討論然後進步@@我 03/08 19:59
→ df8883517: 對您也一直是有禮貌的請教啊.. 03/08 19:59
推 df8883517: b大這有點複雜，信用卡其實涉及三/四/五方的法律關係， 03/08 20:03
→ df8883517: 您如果上網估狗就可以看到相關論著了唷>< 03/08 20:03
→ kouta: 用鈔票訂東西 想取消 結果找印鈔票的中央銀行 03/08 21:18
→ lumpfish: 很抱歉戳到妳了，但希望妳不是…或不會成為執業律師。。 03/08 22:15
→ lumpfish: 。。。。對事物的理解能力也要和溝通能力成正比啊！ 03/08 22:15
推 wade690827: 絕招直接剪卡就好，這張卡還想用的話之後再重辦一張， 03/08 23:09
→ wade690827: 法律問題還要牽拖太久，等釐清後又多扣一兩次了！只會 03/08 23:09
→ wade690827: 讓火更大吧...... 03/08 23:09
→ ytls: 跟展望會要求停止扣款是正確的，銀行無權介入，又不是詐騙案 03/08 23:36
推 wacca: 有定期捐款的都知道 這種是寫授權書給慈善單位 03/09 01:10
→ wacca: 由該單位定期刷卡請款 對銀行來說都每次都只是獨立的消費 03/09 01:10
推 hgtt: df8883517大，是我失言，請見諒。 03/09 07:02