為什麼這篇信用卡代刷ptt鄉民發文收入到精華區：因為在信用卡代刷ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lf2net4589 (KYO)看板Bank_Service標題[問題] 信用卡代購算違反銀行法...
信用卡代刷ptt 在 韓國。李樂選物店 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 12:09:53
五倍卷綁定信用卡， 就可以刷卡購買了唷！ 來一杯咖啡吧！ 2021 夏天來了！ 新款優惠， 官網新款分類項目， 兩件以上一件折100， 請登入會員才有優惠唷！ #官網下單完成，請Line我！ Line : ( @lgy7206k ) 匯款免運，無貨到付款！ 新增香港可刷卡，順豐寄送。 官...
查了不少違反銀行法的新聞跟判例，大部分違反都是銀行法第29條匯兌的部分，但是
大部份的案例，都是買家匯入新臺幣的金額，再由代儲儲值淘寶的代幣到帳戶，因為
支付寶是可以代幣1:1退款人民幣，是明確違反銀行法匯兌的沒有問題。
總整理：大多代儲有兩人以上配合，並有臺幣轉別幣的情形。
但如果情況換成是買家匯款到代購的臺幣銀行帳戶，再由代購線上刷信用卡購買買家
指定的商品，這樣也算是違反銀行法29條匯兌的部分嗎?
流程：買家--->代購--->商品--->買家--->交易完成
代儲、代付、代購，前兩者的區別我不太懂...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.252.131.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1586751466.A.ABC.html
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/13/2020 12:18:24
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/13/2020 12:21:41
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/13/2020 12:24:13
推 aq2272353712: 代付，我下單你幫我付，代儲一樣；代買，你邦我買我 04/13 12:24
→ aq2272353712: 給你錢，中文有那麼不好哦04/13 12:24
→ lf2net4589: 為什麼前兩者容易違法?一樣都是以買家收到商品為目的04/13 12:26
推 guanrulee: 代買你給他同幣別 沒違法 你給他不同幣別 一樣違法04/13 12:36
→ guanrulee: 是幣別的問題 你有幣別不同 就是地下匯兌04/13 12:37
→ lf2net4589: 如果商品通路是海外刷卡，這樣幣別不同算違法嗎？ 04/13 12:43
→ orange21: 有點好奇你研究這個是為了什麼 04/13 13:00
→ bitlife: 代買標的物只要是實體商品,應該不致於違法.因為商業行為04/13 13:17
→ bitlife: 算是零庫存賣家用外幣進貨後用台幣賣給買家04/13 13:17
→ bitlife: 前述推文所謂違法是指本文中的銀行法29條04/13 13:18
→ lf2net4589: 本身是司法從業人員，只是好奇29條的匯兌行為是什麼定 04/13 13:31
→ lf2net4589: 義04/13 13:31
→ lawrence7373: 是從業人員，那你函詢主管機關不就得了04/13 14:14
→ lf2net4589: 少打一個前，而且我也只是一個基層而已04/13 14:16
→ ABBY124: 同樣好奇，網路上一堆美國信用卡代刷的不違法嗎？04/13 14:26
目前找到的案例都是臺灣買家要買海外商品，買家國內匯款，代購用他國幣在通路付款，這種都會被判刑，可是如果是買家匯款臺幣給代購的臺幣帳號，代購用臺灣信用卡刷外國
通路商品，交易幣別一定不是臺幣，感覺臺灣稍不注意就觸銀行法
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/13/2020 15:54:15
→ seiya2000: 我去國外刷外幣買東西回來用台幣賣，這樣違法？04/13 16:30
上述行為如果都是乖乖繳稅都沒事，但我上面打的狀況是買家需要先付出一個金額，後續代購才從通路購買物品給買家，順序不一樣，也導致判例結果不一樣※ 編輯: lf2net4589 (223.139.124.79 臺灣), 04/13/2020 16:55:41
推 dalconan: 有判例嗎？有時候類似行為但執行順序不同可能有不同解讀 04/13 17:06
→ dalconan: 像這篇他下面有提到一些類似結果但是過程不同的狀況 04/13 17:13
→ seiya2000: 那helpbuy版一堆代刷代付都違法了？ 04/13 17:39
推 guanrulee: 淘寶代買本來就違法喔 已經有判例出來了 04/13 18:16
推 guanrulee: 我是針對helpbuy 代刷代付的那種 是有判例的 隨便googl 04/13 18:19
→ guanrulee: e都有 04/13 18:19
→ kerkyky: 錢錢 錢物的差別吧 04/13 18:33
→ lf2net4589: 我也有看到那篇文，最大的差別是多了買家匯款到代購戶 04/13 20:21
→ lf2net4589: 頭的這個部分，不知道這個是什麼概念，銀行法好像就把 04/13 20:21
→ lf2net4589: 所有第三方交易給列為違法行為 04/13 20:21
→ lf2net4589: 但目前實際判刑的共同點是買家匯款給代購，代購直接從 04/13 20:26
→ lf2net4589: 國外使用當地貨幣儲值或購買，這樣交易方式就規避掉臺 04/13 20:26
→ lf2net4589: 灣的銀行換匯手續費，而代購使用信用卡購買也相對被視 04/13 20:26
→ lf2net4589: 為國內交易，是沒有海外交易的手續費 04/13 20:26
→ lf2net4589: 所以本文的部分才提問，如果跟買家收取臺幣，代購也使 04/13 20:28
→ lf2net4589: 用臺灣信用卡購買買家指定通路的商品，是否也構成違反 04/13 20:28
→ lf2net4589: 銀行法29條 04/13 20:28
→ cityport: 只要你的錢從台灣銀行系統循正常管道出境就沒事 04/13 22:14
→ cityport: 那筆錢視同匯出國外..賣家不能用台灣帳戶收錢 04/13 22:15
目前提及的問題是，買家匯款到代購戶頭，代購使用臺灣發行信用卡購買國外商品交付給買家，目前有看到類似的例子被判刑，但那是因為有儲值到支付寶的過程導致。
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/13/2020 22:31:42
推 Alica: 其實多半有違法 因為代購者通常是自訂匯率以匯差來獲利 04/13 23:06
所以helpbuy那邊稱作服務費。→ Alica: 除非用台灣信用卡刷出來的台幣金額+手續費的方式 才能避免 04/13 23:07
→ bitlife: 我覺得信用卡的台幣外幣轉換是透過銀行發生的,只要交付標 04/13 23:09
→ Alica: 跑一家店買一樣物品 跟買同一樣物品十件 代買費如何計算? 04/13 23:10
的確一般代購計算公式的服務費會直接變成十倍。→ bitlife: 的物是實質商品,交易的幣別都是經由銀行轉換為台幣金額, 04/13 23:11
→ Alica: 如果買十件一樣物品的代買費是十倍 就有可能落入匯差定義 04/13 23:11
→ bitlife: 買方和代買者之間並無直接或間接發生匯兌,這真的是有趣的 04/13 23:12
→ bitlife: 問題 04/13 23:12
匯兌行為也包含國內一般轉帳，但是目前不確定是不是代購行為觸法，一般的交易行為只有消費者跟銷售者，但是透過代購就變成三方交易，消費者、代購者、銷售者，也有看到
判例說這樣子的消費模式，消費者有意圖隱藏金流行為所以判刑，所以我就很納悶是不是
銀行法第29條可以無限上綱。
→ cityport: 我覺得要看到判決書才能說是不是支付寶的環節 04/13 23:15
→ cityport: 信用卡無法儲值支付寶..但支付寶可以提領成現金 04/13 23:18
→ cityport: 應該是刷卡換現金的問題 04/13 23:18
很久以前使用淘寶的經驗是可透過支付寶信用卡付款，至於判例內的信用卡是中共發行還是臺灣發行沒有明說，不知道甚麼時候淘寶把國際信用卡的支付方式獨立出來，但大多數
的判刑，都有很明確的地下匯兌，大致上可以歸類成，代購最終貨品狀態是臺灣金融機關
可不可以掌握金流。
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/14/2020 00:14:23
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/14/2020 00:24:11
→ cityport: 支付寶付款=/=支付寶儲值..付款可以用信用卡..但是代儲 04/14 00:23
→ cityport: 有些是開賣場讓你用信用卡付款..實際上是儲值支付寶 04/14 00:24
所以我也有提到，代購使用中共發行的信用卡付款也是地下匯兌的一種，因為金流沒辦法被臺灣金融機關掌握，所以用中共信用卡付款等同於儲值支付寶。
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/14/2020 00:29:12
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/14/2020 00:36:47
※ 編輯: lf2net4589 (103.252.131.195 臺灣), 04/14/2020 00:38:13
推 spirit119: 看了幾篇判決書，這個定義包山包海耶 04/14 01:08
→ spirit119: 有代買2千被判快2年的 好恐怖 04/14 01:08
推 guanrulee: 看起來只要是a任何形式給b台幣, b任何形式給a人民幣就 04/14 01:13
那如果是A請B國外代購故給B新臺幣，B直接使用臺灣發行的信用卡代購A指定的商品並交付給A，是否還是違反銀行法？→ guanrulee: 算 如a轉帳給b, b儲值or代刷a的帳號 這樣就有a<->b 04/14 01:15
那這樣隔壁代購是否全部都算違法了→ guanrulee: 直接匯兌的關係 看起來這種的判決書很多 04/14 01:16
※ 編輯: lf2net4589 (223.139.124.79 臺灣), 04/14/2020 01:17:24※ 編輯: lf2net4589 (223.139.124.79 臺灣), 04/14/2020 01:32:58
→ cityport: 台灣怎麼可能查的到銀聯卡的交易？ 04/14 07:20
如果一直有不特定帳戶轉帳進同一個帳戶，而且錢只進不出，銀行會不會懷疑？※ 編輯: lf2net4589 (42.77.10.24 臺灣), 04/14/2020 08:49:27
推 seiya2000: 親朋好友出國玩，我給他台幣請他幫忙買東西，這樣違反 04/14 10:46
如果是現金交換就沒問題，現金交換有排除→ seiya2000: 銀行法？04/14 10:46
推 dalconan: 一般這種規定不會到親朋好友間，通常都是只有商業行為了04/14 11:26
法條沒規定適用範圍，所以有匯兌行為就全適用，但是通常親友不會賣自己親友吧？→ dalconan: 所以樓上不用擔心04/14 11:27
推 wtfconk: 這樣說來導遊個人換鈔給團客方便應該也算地下匯兌囉,慘… 04/14 14:03
除非是現金換現金，非現金幣別轉換一定要透過銀行才合法，私下交換一定違反銀行法，哪天旅客覺得換少了去隨便提告隨便一個罪名，檢察官都會順便調查是否違反銀行法※ 編輯: lf2net4589 (42.77.10.24 臺灣), 04/14/2020 15:50:20
※ 編輯: lf2net4589 (42.77.10.24 臺灣), 04/14/2020 15:52:40
※ 編輯: lf2net4589 (42.77.10.24 臺灣), 04/14/2020 15:55:36
※ 編輯: lf2net4589 (42.77.10.24 臺灣), 04/14/2020 15:57:00
※ 編輯: lf2net4589 (42.77.10.24 臺灣), 04/14/2020 15:57:51
※ 編輯: lf2net4589 (42.77.10.24 臺灣), 04/14/2020 15:59:18
推 wtfconk: 所以跨幣別現金換兌可以?那PTT站方在禁什麼? 04/14 22:44
推 seiya2000: 跨幣別現金換兌可以？那可以在網路上徵外幣？ 04/15 10:05
推 YCL13: 導遊會在境內就跟你換嗎？ 04/15 13:00
推 rabbit542254: 銀行法真是廣啊．．． 04/15 15:48
推 Kazamatsuri: 有些客人可能會在還沒上機前就想跟你換錢了..... 04/15 22:33
推 smwang: 重點應該就是這整個過程是不是都在合法的管道上跑的概念 04/18 07:08
推 smwang: 以原po所說的交易過程，都是法律認可的管道， 所以是ok的 04/18 07:12