回應法國戰狼

呢幾日法國對澳洲潛艇合約事件嘅言論同行動，可以話充滿外交戰狼嘅影子，基本上鬧晒英美澳。响召回澳洲同美國大使上面， 刻意唔召回英國大使嘅原因勁囉，法國歐盟事務部長Clement Beaune話因為英國係澳洲同美國嘅「初階盟友」（"Junior Partner"），而外交部長就覺得係美澳「士啤呔」（"the fifth wheee"）同「永恆嘅機會主義者」（"permanent opportunism"），所以召回都費事，「睇你唔起呀」。

澳洲總理又點呢？直情係欺騙、 侮辱同出賣（"there has been duplicity, contempt and lies"）

當然唔少得嘅就係美國，見到拜登响澳洲總理同肥波面前一齊宣布嗰刻，就感受到信任被破壞（"the breach of trust is profound"）。

面對講法文嘅戰狼，英國外交大臣响唔開任何國家名嘅情況下出文回應，留意，無開名去比較科技同生產技術，亦無話誰是不公同邪惡。

"But freedoms need to be defended, so we are also building strong security ties around the world."

"It shows our readiness to be hard-headed in defending our interests and challenging unfair practices and malign acts. It also shows our commitment to security and stability in the Indo-Pacific region."

原文：
外交大臣長文回應「法國戰狼」，其實講什麼？
https://bit.ly/3kqnAqi

#點解咁似？

《The Telegraph》Global Britain is planting its flag on the world stage
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/18/global-britain-planting-flag-world-stage/#comment

**************************************
📢乞食廣告：文字、時間與心血有價
🥣乞兒兜：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk

最近更新：
外交大臣長文回應「法國戰狼」，其實講什麼？
https://bit.ly/3kqnAqi
正義的無力：談漢娜鄂蘭的《平凡的邪惡：艾希曼耶路撒冷大審記實》
https://bit.ly/39zQiih
直接影響每個人的英國能源「危機」
https://bit.ly/3nLtzI3
*************************************

前陣子跟一位友人聊天談到「信任」，她認為在關係中信任無比重要，一但信任被破壞了，就要嚴加防範避免意外發生，她說一段關係若是沒有信任，是無法長久走下去的。

關於這一點我是認同的，但是每個人對信任的定義可能有所不同。對於我來說，如果夠「信任」還需要「防範」嗎？需要嚴加控管的信任（無論是有形的外顯行為或是無形的非語言傳遞），其實心底在運作的是「不信任」。就是因為我不相信你，所以你才需要證明給我看讓我信任你，那麼這樣的信任是建構在不相信之上的，這並沒有信任可言。或者是說，如果關係中的信任是由一方實體行為證明可以被相信才能建立的話，那麼這個信任太過薄弱隨時都會崩塌。

人為什麼會需要在關係中感到能信任對方呢？

因為不想被傷害、害怕被欺騙、背叛、抛棄；渴望被全然接納、被無條件地愛著感到安全。這些都是我們童年時期被滿足過或不被滿足過的需求，而複製到關係中期盼另一人完完全全地回應及照顧我們。所以若是在關係中無法信任對方，或是曾因對方的背叛而無法信任對方的人，都有可能是童年時期的依戀需求沒有被滿足，而需要在關係中的對方來彌補。

然而因為對方不是我們的理想化完美父母，能夠完完全全無條件地照護回應我們，於是兒時那種依附不穩定的焦慮又會被挑起，而以掌控不讓事情意外發展來安穩自己的內在。情況好時，對方也甘於受控，而我們也感到安心，一切都沒有問題；但是一旦雙方的程度差距開始拉開了，對方就會開始感到窒息難耐，想要爭脫逃離。對方愈是想逃離，我們則會愈感到不安全，本來薄弱的信任又再度崩解，再加上童年黑洞也再次顯現，於是我們更加用力地去掌控對方或事件走向，直到彼此都無法呼吸，退局放棄。

友人感到很納悶：「難道在關係中信任不重要嗎？」這倒也不是，信任當然重要，但是首先信任的建立不該在不相信而有所掌控之上的，因為這樣子的信任太容易受衝擊，只要失控就回到原點；其次信任的最核心其實是相信自己，以上述的童年經驗來看，無法感到安全及信任是原初與母親的依附關係，如若能處理自己與母親的議題，就能夠建構出感到安全並且信任自己及世界的信念。那麼那份信任來自於相信自己，相信自己既便受了傷也有能力再次站起來，也相信自己即使失去了對方也還擁有自己的陪伴。這樣的信任，是能夠呼吸且健康的。而這個過程也就是每個人朝向獨立自我的生命歷程。

相信自己，你才能夠信任他人。

問

突然想對一個人說我的故事， 因為我沒有完整的對其他人說過，我覺得我必須說出來，要不然我會生病。

我將近四十歲，我跟男友是相差六歲的姐弟戀，今年第七年，我決定面對現實⋯⋯就是不會結婚的事實，所以與他不再見面，讓彼此自由。

交往的第二年，經歷過他與女同事曖昧以及上床被我發現，我踏過自己的底線想要釋懷這件事，但後來他又跟其他女生搞曖昧不只一次，信任被破壞，在自己的內心留下很深的傷疤，想著：是啊，誰不會做錯事？也就用一邊療傷的心情繼續走下去。

去年初，他提出想要出國工作，甚至想待在國外，在我得知他這個決定之後 ，我覺得他的人生裡並沒有把我放在計畫中，於是我開始計畫搬離一起住的地方，連新住址也不願透露給他，我決定重新過自己的生活。

這過程我們也是分離的很痛苦。

誰知道人算不如天算，去年年中他出發後，因為他個人因素及疫情的關係，並不能如他所願，他的計畫被打亂，只能待在台灣。屋漏偏逢連夜雨，當時，我發現自己懷孕。我們彼此有討論，也都知道這個驚喜來的不是時候，我真的忍痛去處理完畢，我真的已經心力交瘁了，真的是壓垮我的最後一根稻草，深夜裡，我常因為這些事掉眼淚。

感情，是珍惜來的，是要有勇氣面對的，我想對自己說：我很勇敢。

他說他很依賴我，沒辦法放下就這樣走開，但也沒勇氣與我走入婚姻。我真的好累，這次真的讓彼此自由吧！

回

感情的痛苦都是有一個隱藏版的索求導致的
你深埋在心中的索求就是想結婚
但你又知道這個對象即使想結婚
也不一定是事業都還沒穩定的現在
更不一定是你
所以你寧願逃避這個問題跟他走下去
即使他一再劈腿
你還是冒著可能懷孕的風險不戴套的繼續下去

所以最後一根稻草是你和他一起放上去的

如果你懂得保護自己
不把保護自己的責任都推給別人
其實這段不用結婚和他也依賴你的有期限愛情是很甜蜜的
雖然疫情打亂了行程造成了複雜的因果
但你若不要再繼續不保護自己
你就要想這次的功課不要再荒廢了
認真找到對的態度面對吧
這個態度就是感謝

感謝這個男友在你中年身心最需要愛情的時刻的陪伴
感謝他即使心不定仍是愛你的
感謝這段情有能力終止學會放過彼此
感謝孩子不用來這個人世間夾在你們不穩定的關係中
感謝分開時沒有惡言相向

只有感謝再感謝
你才能擺脫你的痛苦
那些痛苦都不是誰不珍惜感情造成
都是你欺騙了自己的懦弱產生

不過雨過天青了
勇敢才是愛情的主題
沒有勇敢
愛情是腐爛的

#吳若權 #幸福書房 #自己人
愈是自己人，講話就愈難聽。無論是伴侶、親子、或好友，常常因為說話不中聽，而破壞關係，彼此漸行漸遠。所以，我們一定要學會用正確的方式說話，才能被對方接受。今天我們就來聊聊《信任溝通》這本書

歡迎追蹤我一起讀好書
=============
FB - https://www.facebook.com/ericwu567
IG - ericwu128
Telegram - ericwu567


合作 & 節目建議
=============
ericwu128@gmail.com

💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！
(安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商)

PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com

【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com

加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join

購買文創小物。可愛貼圖！募集糧草！
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926

【節目分段】
0:00 直播倒數
2:48 節目開始、打招呼閒聊
6:03 【進入主題】台灣年輕人不怕兩岸衝突,但大多又不願意當兵？
15:30 【討論】為何現在國軍受人民信任度較低 ？
19:06 【討論】多少錢大家願意去當兵？
21:23 【觀眾討論】對年輕人不想當兵的看法、陳以信的發言是否妥當、需不需要道歉？
29:00 【孫同學發言】台灣的軍事優勢的喪失
43:25 【Chen同學發言】美國人幫忙打仗？不支持買美武就是破壞台美和諧？
51:38 【wei 同學發言】馬英九表示首戰即終戰被大家罵爆？
53:30 【林柏寬同學發言】台灣當兵訓練是土法煉鋼？
1:04:36 【小亮同學發言】美國人來台灣不是為了促進台美關係而是警告台灣？
1:12:30 【 歷史哥回應小亮 】 兩岸問題變成美中問題的原因
1:20:47 【黎同學發言】恢復一年兵役？
1:39:00 【歷史哥分享】老台獨想法的改變
1:46:36 【黃心磊先生發言】國軍應該為誰為何而戰？ 中華民國？台灣？
1:59:27 感謝超級留言
2:03:24 【活動宣傳】三月瘋媽祖、刪Q!刪Q!發表會
2:07:34 歷史哥澄清號、邦仔小彩蛋

☆【SoundClub】邀請碼HBR1；@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆短片頻到【歷史哥轉角】https://www.youtube.com/channel/UCe_1vuIMKIhNtX7waI2wBsA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro

#SoundClub​
#歷史討論​
#時事議題​
#美軍​ #國軍​ #當兵​ #陳亭妃​ #陳以信​ #國民黨​ #民進黨​ #國防部​ #陶德​ #特使​ #拜登​ #蔡英文

每周爆肝系列再度來臨! 這次要來講的是漫威新影集《獵鷹與酷寒戰士》

剪輯: 麗芳、Bruce Lu
監製/編輯：黃豪瑞（Jasper）


FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來，請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================


在任務結束之後，他的小組搭檔知會他關於新興起的恐怖組織「旗幟破壞者」的訊息，
這個組織認為被彈指之後的世界確實是更好的世界，
更提倡一個沒有國籍、邊界的聯合世界。
順帶一提，這名搭檔是瓦金托瑞斯，在漫畫中也有帶著獵鷹的稱號，
差別就在於他是被實驗變成人鳥的混合體，不是靠機械飛行。
這個角色在漫畫中是在Sam Wilson: Captain America這個漫畫故事線中首次出現，
其中的故事提到了山姆接下年邁的美國隊長的位置，
更與旗幟破壞者以及「山寨美國隊長」USAgent交手，
所以這影集應該有受到那個系列啟發。
托瑞斯更是向山姆提起了一個陰謀論，說美國隊長住在月球上，
在漫畫中，月球上確實有人，像是之前推出影集卻完全失敗的異人族，
或是即將在動畫系列What if 出現的觀察者。
那麼，有些人一定非常好奇，美國隊長到底去哪裡了?
之前《終局之戰》的導演有解答老隊長的來龍去脈(雖然跟編劇的回答完全互相牴觸)
他們說，隊長真的是在另一個時間線與佩姬白頭偕老，
最後才回到這個時間線把盾牌交給山姆。
所以...他也許是又回到了原本的時間線?或者是不想要造成麻煩，就此歸隱了。
記得，在《蜘蛛人:離家日》之中，我們看到學生製作的影片之中有其中一個畫面是"RIP美國隊長"
所以至少世界認為他是死的
注意此處獵鷹說了一句話:
"When things get better for a group, it gets worse for others"
這裡，我們看到了漫威也許真的想要透過這部政治驚悚影集探討一些不一樣的議題，
獵鷹這句話也許不是在諷刺某個特定的事件，但是絕對是在闡述最近的政治紛爭，
無論是去年的BLM，兩方都無盡地爭論到底誰獲得了比較多好處、特權。
或是近期因為某些族群因為覺得受到進步派興起而日漸壯大的民粹主義，
現代兩極化的政治，全都是起因於「我的東西被另一群人奪走了」。
如英國脫歐，就是原本的英國人因為歐盟移民而感到自己的生存空間被壓縮，
就是因為傳統的價值受到挑戰，而一開口就受到訕笑，才會使脫歐公投成功
甚至是到台灣最近雙方都互相恥笑的政治，全都來自於這種相互「受剝奪感」。
一旦作出修正、反彈，又換成另一方受到壓迫，於此開啟了無盡的循環。
這就只是一句話而已，也許是我想要漫威有深度，為了尋求意義而過度解讀，
但是我不這麼認為，正因為這一集接下來的發展，你馬上就會看到他們欲探討的議題了。
任務完成，山姆來到華盛頓DC發表演說，將美國隊長的盾牌隆重的歸還給政府保管，
他認為一個象徵，如果少了背後帶來象徵的人，就會失去意義。
這種觀點跟《黑暗騎士》三部曲所闡述的觀點完全相反，或許很多人也不會認同，
但是這兩種觀點並沒有對錯，象徵確實是能夠給人帶來希望以及啟發，
然而，如果實際履行理想的人已經不在了，我們是否只是在緬懷歷史?
《獵鷹與酷寒戰士》從前幾場戲就連續展現
它將用超級英雄的故事探討再人性不過的問題:
傳承以及身分。
什麼是傳承?傳承不就是在一個你永遠也看不到的花園裡種下一顆種子，
這不只跟傳承者有關，那些往後在花園裡倘佯的人們，
也必須面對維護這個花園的重擔。
我們，要如何知道前人對於他傳承事物的期待是什麼，其他人又是怎麼看待我們處理這些傳承的?
究竟，我們有沒有義務接下這個我們不願接下、或是無法接下的責任?
美國隊長確實是一個傳奇性的象徵，他象徵著希望、改變、以及堅毅不拔的精神，
有些人也許會說山姆將盾牌歸還政府保管，
將美國隊長的稱號拱手讓人的選擇是個不負責任，甚至懦弱的展現。
但這也正是漫威英雄吸引人之處。
在多數時候，我們看到的英雄，摘下面具終究是一個「人」，
對自己身分感到懷疑、為自己能力不足感到懼怕，是再也人性不過的事了。
山姆可能是因為認為自己不夠格，也可能是不想活在史帝夫的陰影之中。
無論如何，如果這影集接下來能夠不只是蜻蜓點水地探討這個主題，那絕對會是漫威的一大創舉。

接下來，有在現場的戰爭機器找他私下聊天，在對話中隱隱透露了自己擔憂，
現在鋼鐵人跟美國隊長都走了，輪到誰來保護世界?
不需要明說，其實我們也看得出來他自己正在思索如何維護鋼鐵人的遺志，
我就問一句:
為什麼我們這麼少看到超級英雄作品的角色用這種「表面說一句，心理說另一句」的方式呈現?
就因為他們穿著緊身衣，不代表我們不能像這樣給他們微妙的對白啊!

故事此時一個大轉折，我們看到巴奇，也就是酷寒戰士，殘忍地屠殺一群人，
這段真的超兒童不宜，
最後甚至還冷血處決了一個只是剛好倒楣經過現場的路人。
巴奇突然驚醒，我們才知道這全是一場夢境。
在這裡，你可以看到巴奇睡在地板上，這正是戰爭對他帶來的影響，
山姆在《美國隊長2》也有提到這點
畫面再切到他坐在諮商室，心理諮商師問他最近做了什麼噩夢，
想當然耳，他含糊帶過，
但是坦承了他依照諮商師的指示開始「彌補過去」，也就是修正了他在酷寒戰士時期所犯下的錯，
其中一個目標就是被他拱成參議員的九頭蛇走狗，
而他彌補的方式，就是讓參議員被逮捕。
而這整段-抱歉，我會一直稱讚這部影集-透過與諮商師的對話直接尖銳地解構巴奇這個角色，
更在這場極為安靜，後半段甚至只有特寫的戲之中，探討創傷後遺症的影響。
注意此處用了異常的構圖，讓巴奇處於壁紙下方，
象徵著他現在仍然受到這個看似祥和的世界壓迫。
巴奇一直以來都是像是個襯托美國隊長的配角，現在我們終於開始進入他的本質。
跟汪達一樣，這影集透過他來探討創傷，
但是巴奇的創傷不是來自於他所失去的親人，而是自己在過去犯下的駭人罪行，
雖然他並不是出於自願，但是就如現實生活中，
人們總會將許多錯誤完全怪罪於自己身上，久而久之，
這就形成了一層如繭一般的防護網，把所有試圖親近之人都拒於門外。
就如巴奇現在所做的一樣，我們害怕會再次犯錯，即使那錯誤並不見得是出於自己。
即使是如這場戲之中的醫生，堅定地告訴巴奇「你自由了」，
失去指令和目標的他反而變得漫無目地與迷惘，
這個世界仍然有如囚牢，好似隨時都會再次把他一把攫走

而每個人面對創傷的方式也都有所不同，有時較為劇烈，
像是把一整個城鎮綁架飾演一場情境喜劇之類的劇烈法。
有時，如巴奇，不過就是想彌補自己曾造成的傷害。
無論採用什麼方式面對，漫威目前這兩部影集都顯示「孤立」所帶來的附帶傷害，
就這樣，在這五分鐘之內，這影集就給巴奇帶來了好幾部電影都無法達成的立體。

回到故事劇情，我們看到巴奇幫鄰居解決糾紛之後-
你沒有聽錯，幫鄰居解決糾紛，這影集就是這麼日常化，我超愛。
這也讓人想起了美國隊長第一集，
巴奇真的很愛在巷子裡救人。
兩人到壽司店吃飯，而鄰居就這樣一言不合幫他把妹，
問服務生要不要跟巴奇約會，而對方就這樣爽快地答應。
但是鄰居在看到桌上的紅豆麻糬之後，突然潸然淚下，
說他兒子以前最愛吃麻糬，但是在出差的時候突然被殺害，警方也不願意告知死因。
我們可以看得到巴奇的神情不太舒服，等一下就會知道為什麼了。

接下來的這場戲則更讓人驚喜，畫面來到了山姆的老家，
我們才知道他有個妹妹，還有兩個外甥，
在對話之中，我們得知了妹妹因為經濟困難而想要賣掉父母親所遺留的的漁船，
但是山姆不願意，認為一定有其他的解決辦法，他可是復仇者聯盟的獵鷹啊!
這一整段，以及接下來的許多橋段，都是用這種寫實主義的自然手法拍攝，
運用手持鏡頭，親密地跟隨角色。
如果你給一個不知情的人看，他甚至會以為這是個小眾獨立電影。
(再次表示，我真的超愛。)

在多次上演拯救世界以及英雄內心掙扎的偉大戲碼之後，
漫威在山姆身上第一次探討了所有人-幾乎所有人-
都會面臨的問題:錢。
你可能會想問:為什麼?
漫威有這麼多形形色色的角色，為什麼要兩個角色探討如此稀鬆平常的問題?
但這也許就是重點-希望是啦。
這影集接著《汪達幻視》的奇異詭譎，從預告中看來似乎又要走回漫威的公式化，
可能是間諜片、又是可能戰爭片，總之就是會以很爽的動作戲作為核心。

然而，第一集直接告訴了觀眾，不，這並不只是那樣的影集，
我們要把這幾個角色當成人來看，這已經不再是你習慣的超級英雄作品了。

而在這樣的切入點之下，
我們更能夠深刻體會彈指以及五年後反彈指兩大事件對於這個世界的劇烈影響，
這不再只是個毀天滅地的危機，而是深刻影響到原先社會的本質，甚至造成歧異的變因。
想想看，在彈指之後，世界全然失序，有些人失去身邊的人，重要基礎機能無法運作，
在一陣慌張之後，世界好不容易恢復運作，人們好不容易學會放下，
但是...在五年之後，浩克彈指，消失的人口忽然又出現。
這好不容易重新建立的秩序又瞬間被打亂，
人們辛苦建立的生命觀又變成了不知如何應對的焦慮。
光是從山姆與沒被彈走的妹妹對話就能看得出來，
那些留在世上的人，必須獨自面對被彈掉的人無須面對的恐懼以及無助，
當然也無法維持正向思考，只求如何生存下去。
而這也不只是漫威奇幻的世界，在現實世界中的2020年之後，
我們恐怕也無法完全回復以往的狀態。
說說看，即使是在疫情完全解決之後，你敢不戴口罩上捷運嗎?

故事回到山姆身上，他與妹妹到銀行貸款，但是，即使山姆是個多次拯救世界的英雄，
銀行還是無法借錢，他們只能悻悻然地離開。
這十足顯現了山姆所代表的問題，即使是像他這樣的英雄，
還是會面臨現在眾多非裔美國人面臨的問題。
不是明擺著的歧視，那當然還是有，而是這種因為膚色而產生的差別待遇，
我不敢說如果他是白人就能馬上借到錢什麼的，但是這場戲絕對是有其諷刺標的，
無論是日漸重新崛起的種族主義，還是只能在底層打轉、永不得翻身的邊緣族群。
更是一再深化「彈指」這個漫威大事件對於一般市民所造成的影響，
這不只是失去自己親近的人而已，更是加強了人與人之間的隔閡以及不信任。
全宇宙的人，等於是硬生生地產生了五年的代溝。
也許，山姆無法接下美國隊長的傳承，還是與自己的身分不斷掙扎，
就是因為他打從心底知道，分歧的美國，還是無法完全接受他成為美國隊長。
當然，漫畫中也有一個橋段直接講出了這點
下一場戲，則更加深了這點諷刺，
山姆在電視上看到了國防部驚為天人的宣布:
為了維持美國的傳統，保持啟發人的象徵，國家決定指派新一任的美國隊長，
他手上拿的，就是山姆捐贈給博物館的盾牌。
此外，你還可以看到他的腰間掛了一把槍，
一個美國隊長在二戰過後就再也沒有使用過的武器，
當然，你不用槍，怎麼代表美國價值勒?

而這一整段刻意呈現得像《黑袍糾察隊》那種假惺惺的人工英雄形象，
新美國隊長的微笑看起來正義凜然，卻又不懷好意。
再一次地，這影集又強化了「傳承」這主題，
一個人的傳承並不是自己，或是自己真正在乎的人所能夠定義的，
傳承，或是象徵，許多時候只會被某些強大勢力用來操作情勢，達成私利。
但是，這樣反而也更顯現了像是山姆以及巴奇這種人存在的必要性，
也證明美國隊長看上他們繼承自己理念的眼光。




汪達幻視 正義聯盟 獵鷹與酷寒戰士