[爆卦]保 麗 龍球 隔音是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇保 麗 龍球 隔音鄉民發文收入到精華區:因為在保 麗 龍球 隔音這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者hamasakiayu (ayumi)看板Interior標題Fw: [新聞] 直擊保麗龍粒灌入...


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kc-SvOb ]

作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 直擊保麗龍粒灌入隔間牆 新北市合宜宅爆
時間: Thu Dec 25 18:30:09 2014

※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言:

原文放在最後面給大家參考

我朋友看到這篇新聞感到很無奈

想要上八卦解釋

礙於權限不夠,就由小弟代PO了

原文部落格網址(有部落格廣告,不喜勿點)
http://blog.iegoffice.com/light-compartment/



〈錯誤報導:浮洲合宜宅爆牆塞保麗龍 恐釋出戴奧辛-輕隔間是毒氣隔間?〉


據《壹週刊》報導─浮洲合宜宅爆牆塞保麗龍 恐釋出戴奧辛,節錄如下:


建商獨創降低成本的保麗龍粒輕質灌漿法,並依據專家表示一旦水泥板變形破裂,碰到火
災閃燃的高溫,燃燒的保麗龍粒將會釋放戴奧辛毒氣,成為火場的隱形殺手,住戶安全堪
虞。而據了解,全台大型集合住宅有九成以上是採用此種施工法。


這篇報導一出來,引起設計裝修裝潢業界大震動,難不成長年施作的工程方法居然是產大
災難?雖然今天營建署也出來滅火─浮洲合宜宅保麗龍隔間  營建署說免驚。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141224/529815/

不過說明四平八穩,謹說明符合法規標準而已,或許還是難以說服一般民眾,那就請聽我
慢慢解釋吧。


輕隔間顧名思義,就是輕量化的隔間,主用於室內「非承重牆」,用來取代傳統的 1/2B
磚牆傳統工法,事實上在國內外現已成為主流工法,日本的全能住宅改造王曾在節目中介
紹過,而電影駭客任務之中,主角破牆而出所破者正是輕隔牆面。甚至日本在道路工程之
中也有使用。因為在價格與施工時間上仍較紅磚牆優勢,因此在國內九成的集合住宅皆採
用此工法,甚至臺灣獲世界建築認證的 Taipei 101 內部隔間亦有採用輕隔間, 故報導
中提到是臺灣非僅有臺灣所獨有,甚至獨創的。


另外這邊附上幾篇日本的研究:

http://nakamura-jishin.com/pdf/sutielkeiryoukon.pdf

日本山口大學松尾榮治助教:
http://www.jtccm.or.jp/library/jtccm/public/mokuji10/kikansi/1010_kikou.pdf

道路施工
http://www.amron.co.jp/construction_work_exp/


輕隔間一般施作分乾式與濕式兩種,乾式輕隔間價格便宜施工快速,但有著無法掛載重物
、隔音效果差等缺點;而濕式輕隔間則改善了這些缺點,之所以要在填入保麗龍,其目的
就是要讓水泥砂用量減少,以期達到輕量化的目的。試想,何以頂樓加蓋會造成風險危害
?因為原本建築其設計就有一定的載重量,而加蓋部分其重量並未在評估之內,長久下來
自然會對建築本體造成一定損傷;而在樓板之上放置隔間牆面,如果沒有輕量化,對於可
建樓高與抗震都有一定程度的影響,所以非承重牆輕量化是絕對必須的。


而針對火災部分,輕隔間本身使用防火建材,較一般木板更具阻隔火勢與減少濃煙產生的
效果。長庚毒物科醫生表示,保麗龍遇到高溫會產生毒氣,這是事實無誤;然而大火要將
濕式輕隔間上的耐燃一級材料之防火灌漿板燒破,那火勢已是十分之大,家中日常生活用
品也有許多的易燃與塑膠製品,想必同時也會因火釋出有毒物質,在輕隔間牆被燒破讓之
中的保麗龍釋出戴奧辛前,現場的濃煙與高溫早已無法讓人生存。且長庚醫生也說,必須
要長時間且大量的暴露之下才會造成健康危害,若說火勢大到能燒破灌漿板,達到足可將
牆內的保麗龍球燒融放出戴奧辛的高溫之前,我想應該有更多的事情值得考慮。


在此簡單歸納一下:

Q1.為何要使用保麗龍球?

A1.因輕隔間要輕量化,所以要減少水泥砂用量。

Q2.火災輕隔間會產生毒氣?

A2.報導中的毒物專家表示:要"長時間大量暴露"才會造成健康危害。

簡而言之,真的就如營建署所說,沒啥好怕的。


: 直擊保麗龍粒灌入隔間牆 新北市合宜宅爆公安危機
: 壹週刊
: 即將完工的新北市板橋浮洲合宜宅,驚爆公安危機!本刊直擊,建商在施工過程中,竟用
: 易燃的保麗龍粒混入水泥砂,再灌入水泥板裡,製成隔間牆。專家憂心,一旦水泥板變形
: 破裂,碰到火災閃燃,根本擋不住瞬間高溫,燃燒的保麗龍粒將會釋放戴奧辛毒氣,成為
: 火場的隱形殺手,住戶安全堪虞。
: 更可怕的是,建商為降低成本,獨創的保麗龍粒輕質灌漿法,已普遍使用在國內各項集合
: 住宅中,營建署早就知情卻放准,還輕率地說只要通過防火認證就可使用,和放任食用油
: 只驗酸價不問品質的心態一樣,簡直是營建版的黑心油事件。
: 因「美河市弊案」搞得臉上無光的日勝生董事長林榮顯,日前獲頒綠建築獎,一掃長久的
: 陰霾,他在風光領獎時放言高論,為打造新北市板橋浮洲合宜住宅為「幸福站」,日勝生
: 主動提升原本的「黃金級」綠建築到「鑽石級」,同時通過九項綠建築指標,以落實打造
: 台灣首座庶民化智慧綠建築的新標竿。
: 言猶在耳,如今就爆出合宜宅的隔間牆,是用保麗龍粒混合砂漿填充,一旦發生火警,保
: 麗龍放出毒氣,可是會出人命。本刊半年前接獲爆料,實地到施工現場查訪,確實發現包
: 商用保麗龍粒灌漿,場面怵目驚心。
: (撰文:林俊宏)
: http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20141224/12209841

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.189.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419503417.A.625.html
lesnaree2: 刁民報紙 12/25 18:32
sagarain: 不管啦 我要磚牆 12/25 18:32
s860134: 讀者都是理盲 記者也是隨便騙騙就好 反正你又不懂 12/25 18:33
tchialen: 為什麼要輕量化 12/25 18:33

因為樓板承重的關係

yoyodiy: 那為什麼不用矽酸鈣板當隔間牆 他也是輕量化呀 12/25 18:34

也是可以啊

問題隔音就更爛啊 = =

牆越厚實越隔音,不難理解吧

如果你全部厚磚牆自然隔音更好

但就更重啊

power75927: 火災當下該煩惱的是被燒死,不是戴奧辛吧 12/25 18:34

毒物專家說要長時間大量曝露下才有健康危害

很難想像火災時你想的是健康危害......

smalltwo: 看到專家說"碰到火災閃燃"就覺得好笑..閃燃要是發生人在 12/25 18:35
smalltwo: 一瞬間就會被燒起來...你還管戴奧辛.... 12/25 18:35
smalltwo: 矽酸鈣板=完全沒有隔音..甚至還會變成音箱 12/25 18:35

這還跟隔到頂或者是有幾層有關係

Sigama: 矽酸鈣板裡面放的是岩棉 你更喜歡吸是不是 12/25 18:36

岩棉跟玻璃棉都有

yoyodiy: 沒隔音可以加裝吸音棉 12/25 18:36

吸音棉就岩棉與玻璃棉

效果不怎樣

如果真的想要隔音好

需要到吸音毯的等級

JOJOCK: 就分乾式 濕式了 內文都不看的哦 12/25 18:36

※ 編輯: hamasakiayu (111.249.189.217), 12/25/2014 18:38:39
l1l1l1l1: 操你媽的低能記者 嚇我一大跳 低能報導不用道歉嗎 12/25 18:39
jimmy00520: 噓記者 不專業還亂報 不用查證的 12/25 18:40
gk1329: 明明有中空陶瓷球效果更好 就只是想省小錢罷了.... 12/25 18:41

當然效果是有更好啦

且陶瓷球的重量還是比保麗龍重

不過也不能跟記者說的一樣啊 @@

Sigama: 抱歉 我同業 不是說原PO 是說某樓 12/25 18:42

我朋友看到超無奈的

smalltwo: 你合宜住宅發包多少錢..要人用陶瓷中空球 12/25 18:43

成本考量也是一塊

gk1329: 另外矽酸鈣板隔音沒那麼差 公司有用效果不錯 缺點就只要不 12/25 18:43
gk1329: 能釘釘子沒錯 會龜裂 12/25 18:43

認真講,隔音真的不怎樣@@

且矽酸鈣板承重力也不太好

如果你要吊掛電視,可能要請輕隔間師傅多放C型鋼來加強骨架結構

smalltwo: sigama應該是說我吧...我說的其實是某些黑心房東常用的 12/25 18:43
smalltwo: 聲音從隔間的最旁邊房間還會傳過來另一頭..空谷迴盪 12/25 18:44

如果說隔音說真的是另外一回事了XDD

真要搞,錄音室等級也不是不能作啊~~

gk1329: 用矽酸鈣板 隔音很差 可能是門板太薄或窗戶非隔音窗 12/25 18:49
gk1329: 雖然沒磚頭好 但我覺得比新聞說的保麗龍隔牆好的多 12/25 18:50
smalltwo: 不是牆壁是保麗龍..是保麗龍灌漿 12/25 18:52

如s大所說的

且主體本身是水泥砂

可以說整個是實心牆

而矽酸鈣板即便用雙層封板,裡面填充岩棉

本質還是空心牆

說最白的,我們可以空手破矽酸鈣板

但你拿溼式工法輕隔間試試XDD

gk1329: 只是簡稱 那種牆真的現在新建案都是 可以自己去比較看看 12/25 18:53

這邊還牽扯到管道間有沒有封好的問題

如果今天貴公司的乾式輕隔間裡面有鋪隔音毯

那我是不敢如此保證

如果是單純乾式與溼式比

隔音效果真的不用說

gk1329: 隔音是真的差 12/25 18:54
gk1329: 空手打破你是用6mm的吧 你去用一般用的12mm的打看看... 12/25 18:56

好吧,那用踹的吧XDDD

不過溼式隔間你用踹的看看

gk1329: 我是沒踹過沒錯 不過經驗比較起來就明顯真的比較差... 12/25 18:59

4分比2分的矽酸鈣板牆我是相信防禦力有比較強點

隔音有比較厲害些啦

不過實務面來看

溼式實心牆戰力式絕對不用提的

gk1329: 說矽酸鈣差的可能真的用料太薄或其他因素 12/25 19:00
gk1329: 以個人經驗12mm雙層板效果是比那個好的多 12/25 19:01

恩,如果是雙面雙層12mm

戰力真的不錯

剛剛我朋友給我提醒

如果到這個程度

那就不是牆厚問題而已

溼式工法由於是實心牆

音波傳導反而容易

這時乾式工法反而比較隔音

這邊是我誤算了

跟g大說聲抱歉

JOJOCK: 料用好當然好阿...不如說消費者比較能接受乾或濕式 12/25 19:04
JOJOCK: 年青小家庭新入住合宜宅 又不裝潢 幹麻承擔乾式的風險 12/25 19:08
carden31: 用輕隔間還是成本考量吧,以前的房子有用輕隔間嗎 12/25 19:13
carden31: 用輕隔間的只看過拉皮成套房出租 12/25 19:13

小套房是靠木作夾板來作的吧

無防火,無隔音~~

JOJOCK: 乾式不是不行或不好 而是能否達到濕式的標準跟消費者的心 12/25 19:19

合宜宅成本也要考量啊~~

Aerogel: 呵呵豪宅樓底版灌漿前還吊放大顆寶麗龍球做吸震隔音減重 12/25 19:25
astinky: 只有台灣用這工法的說法是真的嗎? 為什麼其他國家不用? 12/25 19:27

不是真的啊

我內文就有日本工法研究文章

carden31: 便宜的是,但黃金地段的老房子是很豪邁的,還看過整間鋪 12/25 19:37
carden31: 原木地板的,除了外觀,內部就是豪華的獨立套房 12/25 19:37

豪宅自然不消說

等級合宜宅不能比的
※ 編輯: hamasakiayu (111.249.189.217), 12/25/2014 19:40:02

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hamasakiayu (111.249.189.217), 12/25/2014 19:55:32

你可能也想看看

搜尋相關網站