《#怪奇大廈》鬼故事的原始本質 (8.0/10) #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes 《怪奇大廈》是一部韓國恐怖驚悚電影，由趙巴倫執導，盛駿、金洪發、朴素珍、金寶羅主演，講述網路漫畫家智宇為了尋找靈感，造訪被稱為「怪奇大廈」的老舊大廈，他遇見了神秘且讓人難以摸透的管理員，並從他口中得知這棟大廈裡曾經發生的不可思議事件，隨著聽到的故事越來越多，智宇也逐漸對怪奇大廈的一切感到好奇。 觀眾為什麼會喜歡看恐怖片？是因為電影營造出來的緊張感，或者是裡頭讓人嚇得膽戰心驚的驚悚場面？要找到答案我們不妨追根究底回到人們為什麼會愛聽鬼故事這個問題。因此這次由5段小故事組成的韓國電影《怪奇大廈》，便利用人們對於未知事物的興趣，展現出恐怖片會讓人著迷的獨特魅力。 《怪奇大廈》電影開始於網路漫畫家的主角智宇來到公寓取材，想要尋找逐漸枯竭的創作靈感，遍尋不著其他住戶的他遇見了管理員，兩人開始聊起這棟公寓的過往歷史。管理員說這裡以前是座孤兒院，後來發生一場大火，大人們顧著逃命拋棄了孩子，導致他們最終命喪火場，讓這個地方從此不時會出現怪聲，但事實真相又是如何？ 電影《怪奇大廈》最有趣的地方，就是利用智宇對於這棟「怪奇大廈」的好奇心理，不斷追問管理員這裡過去發生過的事情，以及過去人們曾經反映和遭遇的狀況，以五位住客的五段回顧篇章，在充滿懸疑與恐怖驚悚感的氛圍之下，逐漸拼湊出背後隱藏的秘密，並讓觀眾通過這些都市傳說獲得毛骨悚然的體驗。 《怪奇大廈》第一段故事是住在504號房的作家，曾經許多文學獎的他為了撰寫新作品，拋棄了妻兒搬到怪奇大廈專心創作，但沒想到才剛進來沒多久就聽到地板、天花板傳來敲擊或踩踏聲響，也開始發生像是電腦螢幕會自動打開、家裡突然憑空出現童鞋，甚至是有孩子在亂跑的怪事。 認為是大樓裡孩子在搗蛋惡作劇的作家，跑到下樓找孩子們算帳，雖然沒成功找到犯人，但他卻把鞋櫃中數十雙童鞋裝進垃圾袋丟棄。原本以為事情到此告一段落，但沒想到當天晚上，他卻接連在家門口和家裡看見大量孩童的鬼魂，而這位作家也在兩年前無端失蹤，從此不知去向。 《怪奇大廈》第二段故事主角是由女團「Girl’s Day」隊長朴素珍所飾演的藥師，住在907號房的她是一位有婦之夫的小三。某天她不僅在工作的藥局看見同事的幻象，甚至半夜還發現家裡浴室水龍頭被打開。直到驚覺自己男友殺死了自己的妻小，那句：「不要告訴別人我在這裡洗澡。」絕對以顛覆我們想像的翻轉給觀眾帶來最深層的恐懼。 《怪奇大廈》第三段故事是住在708號房的房屋仲介，獨自生活的他把人偶當作是老婆，某天不僅廚房水槽莫名堵塞，從排水孔挖出一團長髮，他寶貝的人偶也無故開始自行移動，甚至最終成為他最可怕的夢魘。而事隔兩年後，智宇找到這位仲介發現他的手掌已經不見，口中不斷說著神祕的邪教「廣林教」，這也讓主角智宇對於「怪奇大廈」這個地方變得更加執著。 《怪奇大廈》第四段故事是關於住在604室的房客，從美國歸國的留學生來到怪奇大廈的朋友家寄住，發現朋友家中牆壁已經發霉、吃著臭酸的食物。雖然自告奮勇地幫他打掃家裡，但最終才發現那些黴菌其實是朋友死去父母的陰魂，而他也早已被這棟大廈給腐化。最終這對朋友也像前面幾位房客那樣遭到「怪奇大廈」吞沒。 隨著越涉越深，《怪奇大廈》主角智宇也越來越對這棟大廈感到好奇，到底這裡發生什麼事？是被詛咒詛咒了嗎？於是他通過管理員提供的線索前往15樓尋找真相，但過程中他也開始經歷怪事，先是在電梯裡遇見舉止極為怪異的外送員，又在房裡找到一捲秘密錄音帶，揭開「怪奇大廈」隱藏的起源秘密。 《怪奇大廈》第五段故事是關於住在1504號房管理員的故事，揭曉這位管理員其實是某天來這棟大樓偷保險櫃的竊賊，結果在闖入1504室行竊的過程中遭遇鬼怪，從此就被困在這棟大樓裡。到頭來，管理員早已經不再是個人，《怪奇大廈》就是一種抓交替的概念，永遠等待著下一個入住，或者對這些故事感到好奇的人，奪取他們的靈魂。 就如同《怪奇大廈》電影片頭的引言：「有人說那是詛咒，有人說是謊言，也有人說是真實，我無從考究那些故事的真實性，但有一點是可以確定的，就是我當初根本就不應該來這裡。」我喜歡《怪奇大廈》巧妙運用人們對未知事物感到好奇的心理，以5則故事建構出讓人不寒而栗的的都市傳說，成功賦予電影強烈的神秘感，而起源也早就不重要了。 雖然《怪奇大廈》這些故事都看似獨立，但隨著劇情進展不僅我們能發現其中若有似無的關聯，也能夠從每位受害者本身的缺陷，找到「怪奇大廈」在設計每起事件的創意巧思。導演趙巴倫把握住所有鬼故事能夠吸引人的要素，全片幾乎沒有「突發驚嚇」，而是使用許多我們熟悉的生活日常，不管是噪音、浴室、排水孔、發霉或電梯等題材圍繞著每段故事的重點核心，帶給觀眾難以輕易放下的恐懼。 很開心能在這個商業恐怖片環繞的時代，看到《怪奇大廈》這樣一部回歸「鬼故事」核心的作品，看到韓國電影能靠著編導的創意巧思取得這樣的成功，不禁讓我想到去年底上映卻惡評如潮的國片《杏林醫院》，如果台灣能把都市傳說的題材拍成這樣該有多好啊。 #괴기맨숀 #StrangeMansion #趙巴倫 #조바른 #盛駿 #성준 #김홍파 #金寶羅 #김보라 #朴素珍 #박소진 #김재화 #電影 #影評 #如履影評 @garageplay.tw

《疫情下的反思—共病時代 上》 ⁡ ❙ 投稿文章 ⁡ 投稿作家｜劉諺昀、鄭凱薰 校正｜翁歆媃 ⁡ - ⁡ 在COVID-19的肆虐下，許多潛藏的議題浮現，從疾病產生的議題：疾病起源、跨物種傳染、科學倫理；後續應疫情而起的議題：資源分配、國際關係、醫療體系；隨著網課而明顯浮現的議題：貧富差距、城鄉差距、資訊落差；由於疫情而突然意識到的事情：由於人類減少出門、工作，而有動物出沒、臭氧層修補。 ⁡ 疫情也對各產業、經濟有一定程度的影響。經由這次疫情肆虐，每個人都深受影響，在許多事物被迫中止的當前，是最好反思的時刻，思考有什麼是我們該改進的，而又有什麼是需要改變的。 ⁡ 以下以跨物種傳染中的人類與動物為例。 ⁡ - ⁡ ❙ 人畜共患病是什麼? ⁡ 人畜共患疾病是一種從非人類動物端跨越到人類的傳染病。根據世界衛生組織（WHO）調查顯示目前已經有超過200種人畜共患病，病原體可以是病毒、細菌、寄生蟲等，傳播媒介可經由水源、食物、環境等方式傳染，歷史記載至今已發生多起人畜共患病，是個該重視的全球公衛議題，值得我們多加關注。 ⁡ - ⁡ ❙ 為什麼選擇它？ ⁡ 疫情爆發初期，有新冠病毒是由蝙蝠傳染給人類一說。暫且不論正確與否，我們必須承認疾病確實是可能在人類與動物間互通的。人獸同源，人類本屬動物的一種，這是多數人也認同的事。 ⁡ 然而，我們卻又硬生生地將自身與動物做區隔，認為只有人類才有語言、社會，只有人類才有情緒、上癮、自戕、擁有某些疾病，但其實這些動物也都曾經出現案例，我們與動物是如此相像。 ⁡ 在動物身上我們能發現共通點，也許疾病的預測、解答亦可以由此找到。 ⁡ - ⁡ ❙ 人畜共病時代的產生？ ⁡ 人類與動物的構造、行為、疾病有相像之處，傳染性疾病在人類與動物間互通的可能性當然是有的。 ⁡ 疾病，在環境中自然會存在，過去人畜共患病只造成小區域、小規模的傳染，但現今它所造成的影響規模擴大、影響層面加深。 ⁡ 十九世紀初，西方人平均每年吃下約10公斤的肉類；2013年，這個數字已經攀升到43公斤，而美國每人每年則平均吃下125公斤的肉製品。 ⁡ 由此可窺見人類對於肉的需求大幅提升。為了滿足龐大的肉品需求並從中獲利獲利，人類開始大規模圈養動物。此外，農牧業對環境造成巨大影響，其所排放的溫室氣體的排放量僅低於能源產業。 ⁡ 為取得大規模土地進行圈養，人類開始進行拓荒，造成生物多樣性降低、生態系統遭破壞，而動物的排泄物則帶來汙染土地的問題。同時，這些圈養動物也傳染疾病給人類，例如：圈養豬隻易發生第二型豬鏈球菌感染症，這個疾病，雖不易形成大流行，但也會令免疫系統不佳的人喪失性命。 ⁡ - ⁡ 研究指出「當物種面臨過度消費與棲地流失威脅時，病毒從動物溢出傳給人類的風險最高。」意味著人類剝削野生動物、破壞自然生態等行為，不僅僅是傷害環境及生物，更為自己帶來威脅。 ⁡ 英國倫敦大學的研究顯示「這些土地被改變的行為，使動物群體中患有人畜共通傳染病的動物數量，與原生態系統相比，最多增加2.5倍；攜帶病原體的物種比例則增加了70%。」動物被迫與人類密集接觸，增加疾病傳播的風險。 ⁡ 便利的交通又使得疾病能跟隨著染疫者遊走四方，傳播範圍不再受地理位置所限，可在全球蔓延。而人類高度密集的生活又成為傳染病的溫床—擁有大量可能的宿主。 ⁡ 簡而言之，疾病的大流行不能全推卸給動物傳染疾病給人類，身為人類我們有很大的責任。為了預防下一個流行性傳染病到來，人畜共患病將會是需要嚴正看待的議題。 ⁡ - ⁡ ❙ 如何降低人畜共患病發生的風險 ⁡ 目前針對此議題有許多指南，以下為作者統整後的建議： ⁡ 1.食物的選擇及處理 ⁡ 盡量選擇安全、衛生的食物。將食物妥善保存，並且將生食和熟食分開，進食前將食物徹底煮熟，烹煮時也必須注意環境、料理者的衛生。 ⁡ 2.調節被圈養或運輸的動物的最大密度 ⁡ 高度集約的圈養動物以及高密度置放動物的運輸，動物活動空間狹窄，違背自然界的狀態，容易造成環境髒亂，衛生條件不佳，成為疾病的溫床，進而導致動物生病、死亡，又將疾病跨物種傳播到人體。 ⁡ 3.識別和保護具有高生物多樣性，但面臨土地利用變化風險的區域 ⁡ 杜克大學的Stuart Pimm 教授表示「投資於生態預防措施，是人類健康與全球經濟的最佳保險政策。」透過識別並保護特定區域，再加上投資生態保育，將可使環境盡可能維持原始狀態。 ⁡ 若人類不去侵犯動物棲息地，動物不接觸人類，可以降低彼此生活圈過度交集，避免疾病跨物種的傳染。 ⁡ - ⁡ *下篇預計於7/19公佈

《#洗鈔事務所》索德柏的詳細避稅教學 (7.8/10) 《洗鈔事務所》是一部美國傳記喜劇電影，由史蒂芬索德柏執導，梅莉史翠普、蓋瑞歐德曼、安東尼奧班德拉斯主演，劇情講述一位寡婦愛倫馬丁成為保險詐騙案的受害者，她原本只是調查背後的原因，沒想到卻在無意間追查到巴拿馬一間律師事務所，兩名合夥人透過全球金融體系進行非法資金運作，為許多高階政治人物雨企業家謀取暴利。 一直以來，史蒂芬索德柏都是一位個人風格非常特別且突出的導演，無論是首部長片便獲得坎城金棕櫚的《性、謊言和錄影帶》，或者帶給許多劫盜電影深遠影響的《瞞天過海系列》，都讓他的導演創作生涯變得無比精彩。而近年來他在逐漸嘗試許多實驗性強烈的作品如全片以IPhone拍攝的《瘋人院》、《空中飛鳥》後二度跟NETFLIX合作，推出《洗鈔事務所》這部觸碰到許多敏感議題的電影。 入圍威尼斯影展主競賽，《洗鈔事務所》找來了梅莉史翠普、蓋瑞歐德曼、安東尼奧班德拉斯、傑佛瑞懷特等明星級卡司陣容，以2016年在全世界引起一陣風波，揭露許多政商名流弊端的「巴拿馬文件」內容為故事核心，透過梅莉史翠普飾演的一位受害小人物抽絲剝繭、追查事件真相的過程，讓觀眾了解這看似完整精確的政治、金融、財政或稅務體系背後，其實隱藏著許多包括空殼公司、境外洗錢、逃稅、政商界非法資產與金流賄絡關係等黑暗面。 按照慣例，導演史蒂芬索德柏作品中必定會出現的「不平凡」敘事手法，《洗鈔事務所》也以五個階段一步步呈現出整部電影的故事架構，並且搭配兩位影帝級演員蓋瑞歐德曼和安東尼奧班德拉斯所飾演的兩位「莫薩克馮賽卡事務所」創辦人，利用他們在片中做些非法勾當的閒暇時間，直接打破第四道牆，從金錢的起源、金融體制的運行，到他們本身對金錢的態度、如何走到現在這個階段，最後是空殼公司的功能與其他人如何運用，他們除了扮演真實存在的人物之外，也在《洗鈔事務所》擔任類似說書人的重要角色。 我喜歡《洗鈔事務所》整部電影所呈現的那種既諷刺又戲謔的氛圍，輕快的節奏正好襯托了劇情的荒謬程度，若不是有先接觸過相關訊息，清楚這個社會的險惡與虛假，一瞬間還真讓人難以分別這故事的真偽，但即便如此，《洗鈔事務所》這些看似誇張、距離我們這些市井小民遙遠，並且已經被爆料出來的醜聞，時至今日仍舊有許多跟「巴拿馬文件」類似的事件在我們生活周遭發生。 即便《洗鈔事務所》有著橫跨許多國家地區的廣闊格局，但故事依然巧妙地連接著梅莉史翠普的原因，正是為了讓我們觀眾能帶入她的角色，由她這位平民的視角出發，從最初單純沒能獲得保險理賠，到事件牽扯的範圍逐漸擴大、變得複雜之後，那種追查許久還是一無所獲，無從得知自己被誰欺騙，不要說能否藉此影響世界或社會，光連自己都無法獲得一個交代的無奈，完整呈現出我們是如何成為體制底下的犧牲品，種種現象與角色心境描寫都讓人非常有共鳴。 《洗鈔事務所》在發行較沒有票房壓力的情況下，索德柏得以用黑色喜劇的方式探討一個相當嚴肅的話題，把巴拿馬文件牽扯到各國政商名流的社會醜聞攤在陽光底下，其中不僅有對國家法律與金融體制的批判，還把極為敏感、過去許多導演片商都不敢觸碰的中國官員貪污與海外洗錢的問題呈現出來，透過薄熙來、谷開來夫婦倆濫用職權受賄與涉嫌謀殺英國商人的事件，帶出中國共產黨迫害法輪功學員，活摘、販賣人體器官與屍體的惡行惡狀，真實程度都讓人為之震驚。 雖然《洗鈔事務所》作為真實故事改編的電影，缺乏一個完整故事該具有的戲劇張力，就像是只讓演員來演出，並以新奇有趣的敘事手法「紀錄下」這整起事件的發生經過，但不得不說，它的確呈現出現今許多國家法律與稅務制度不周全，大部分金錢都掌握在少部分富人手中的問題，導演最終的目的就是希望能藉由電影對事件的描寫，讓全世界民眾能了解、關注這些問題，進而有思考或嘗試改變現狀的機會。 或許這正是人類的天性，片中所說：「我們想要平等，同時卻又想贏；我們追求正義，卻又想出人頭地。」是如此真實且無法否認，但即便如此，看著《洗鈔事務所》巴拿馬文件曝光之後，兩名事務所合夥人在牢中依舊享有比起他人更高的權力，只關3個月就被釋放，那一句：「還有很多像我們一樣的事務所，既然我們也是輸家，誰才是贏家？」不僅體現目前整個社會的不足之處，更給予我們這類事件終究會不斷或早已再次發生的警訊。 而我們到底在怎麼辦？到底該相信什麼？《洗鈔事務所》最後以梅莉史翠普走進電影片廠、脫下裝扮，直接點出民主制度、資本主義、美國政治與經濟結構的缺陷，並用劇本和梳子擺出自由女神的姿勢作為收尾，除了讓整個故事更生動、批判力道更強之外，我想最重要的就是告訴觀眾，這些事件都跟每個人息息相關。或許我們沒有直接參與洗錢活動，相關權益也沒有直接受到侵犯，但身為這社會結構的一份子，沒人能夠真正與它劃清界線，大家都是加害人、受害人或者兩者兼具。 與其說《洗鈔事務所》是一部改編小說與真實故事的傳記電影，我們倒不如把它視為一部警世意味濃厚的諷刺喜劇，史蒂芬索德柏以他獨特的作品風格，透過巴拿馬文件所揭露的內容，帶出許多富人以離岸空殼公司隱藏資產與所得的現況，最後延伸到整個社會體系根深蒂固的問題，讓我們能夠以更多不同角度觀看這個世界，對每件事情都抱持著適度懷疑與質疑的態度，因為唯有發覺，並正視這些問題的嚴重性，才是避免相關事件不斷重新上演，從根本改變整個體制運作的第一步。