🎥 台灣好聲茵預告 🎥

去年一位七旬老翁因無法獲得保險理賠，酒後持刀到保險公司理論，一言不合就劃傷兩名保險人員。類似的金融、投資、保險糾紛層出不窮。

你知道保險員或理專的常見話術嗎？
一般民眾若遇到金融糾紛時，應該如何自保呢？

好聲茵本週邀請專門調解金融糾紛的政府機構 財團法人金融消費評議中心林志潔董事長，#破解常見金融話術圈套 並 #介紹評議中心的申訴管道。

明天中午，準時上線
記得訂閱&開啟小鈴鐺
https://reurl.cc/mLz9A1

【安養信託 開啟退休樂齡生活】
你是否想過，退休後的生活是什麼樣子呢？
💬與心愛的家人朋友環遊世界？
💬實踐未完成的夢想？
💬亦或是盡情享受人生？
提早規劃，能讓退休生活更美好
　
玉山安養信託服務
將依據你的退休安養需求
規劃信託財產的管理運用方式
提供安心保障，讓你盡情享受退休樂齡生活！
　
#因為信任 #所以託付 #信託是最溫暖的金融服務
　
👉了解更多：https://esun.co/yrVJ8
👉立即線上申請：https://esun.co/bAIUr
　
◎信託警語：
受託人應盡善良管理人之注意義務及忠實義務，妥善處理信託契約之信託事務，信託財產之管理運用方法為受託人單獨管理運用，委託人保留信託財產之運用決定權，受託人無運用決定權，除信託契約另有約定外，受託人應依委託人指示並經信託監察人之同意，管理及運用信託財產；信託財產之管理運用並非絕無風險，受託人除盡善良管理人之注意義務外，不負責信託財產投資之盈虧，以往之經理績效亦不保證信託投資之本金及最低收益；委託人、受益人及信託監察人已瞭解信託契約信託財產若運用銀行存款以外之標的者，則非屬中央存款保險公司保障之項目範圍。因受託人所提供之金融商品或服務之紛爭處理程序及申訴管道，詳見受託人網站。

【盈響力閱讀】媽媽，學校都沒有教我ㄒㄧㄥˋ
#七夕情人節 #來點愛的教育
#讓我摸一下？ #男戀童癖黑數
#社群軟體受害 #性教育不等於性產業
#補充分享衛服部私ME計畫「#針對性剝削」#求助網站填單訊息
在日本，未滿13歲的性犯罪案件，一年超過九百件；台灣2018年的統計數據則是15歲以下有453人。透過社群媒體 #強制猥褻、#自拍裸照、兒童色情等的 #性剝削議題 更是層出不窮，黑數恐有五到十倍之多。
日本性教育顧問野島那美，為此期待能破除傳統觀念「性教育給學校去教」「我沒學過，還不是長大了！」「好難啟齒，別人講比較方便？」這些概念，提出日本的現況是在小學四年級才實施性教育，實在太晚了，大約十歲的時候，孩子就覺得不要再說了，國小到青少年孩子大多是透過辜狗網路老師來學習性知識，加上日本性產業發達，全球七成的A片都是日本產出，媒體造成錯誤扭曲的性教育觀點，更讓人瞠目結舌，#強暴式約會、#巨根傳說、#巨乳迷思 等物化交往對象，且以不尊重的方式進行強行性交，並誤認 #他就是我的(我就是他的)這樣的錯誤觀念，在關係中蔓延，讓許多人感情受困，且無法標誌問題。
#把握3到10歲的黃金性教育時期
作者除了提及性教育，也破除性迷思，包括避孕、墮胎、保險套、性感染疾病，到 #性教育 是 #愛自己的教育，#自我認同的教育，在書不但從生理出發，也從心理機制出發，鼓勵父母和孩子一起面對性議題，不交給網路老師來灌輸錯誤觀念，透過 #有趣圖文說明搭配，非常好讀！提醒孩子遇到 #性議題不要一個人煩惱，千萬要跟身邊的大人討論，維繫親子關係。
-----
轉分享衛福部國內防治私ME的求助方式
【看見私密，求助私ME💬】
私密影像出現在陌生人的螢幕，請讓我們來協助！
　
私ME是什麼❓
　
「私ME」申訴管道是 #衛福部 #針對私密影像遭散布的成年被害人所建置的求助平台。
　
透過獨立移除機制，及時與網路平臺業者溝通，以自律移除相關內容等方式，協助被害人移除遭散播之影像，避免傷害持續擴大，使被害人盡早恢復正常生活。
　
❗如果發現自己或他人私密影像未經同意被散布，請立即到成人遭散布性私密影像申訴服務網「#私ME」#線上填寫申訴表單：https://tw-ncii.win.org.tw/

☎或播打求助專線 02-2576-2016
　
「#不轉傳、#不上車」，一起還給被害人隱私空間！避免造成被害人更多傷害，進一步阻止憾事發生💪-----

#如何出版
博客來網路書店參考連結：https://www.books.com.tw/products/0010834480?sloc=main

金融消費評議中心擔任守門人應獨立執行業務
消費者與金融服務業若因商品或服務產生糾紛需要申訴管道，若不走訴訟程序只能尋找金融消費評議中心。然而，評議中心的經費大多來自金融業者，遭民眾質疑評議結果幾乎傾向財團方。
今天在財政委員會我向金管會主委顧立雄建言，解決問題的根本之道是讓金融消費評議中心的經費獨立編列，不必再仰賴財團挹注；如果評議中心的經費不是來自保險公司、金控公司等大財團，即無須接受保險公司的要求或保險公會的要求，單獨與他們開會，即便一切都經由制度宣稱公平公開，但消費者還是會感覺自己受到不公平的對待，最終只能找民代陳情。
在財委會多年，接收這麼多相關陳情的案件後，我十分痛心，長年以來不斷呼籲要改革金融消費評議中心的制度性問題。這個問題是制度性的、是結構性的，從上位來看是完全辜負民眾期待的，金管會應該好好正視並且重新檢討，我期盼顧主委能夠有所作為。


◆訂閱吳秉叡Youtube頻道:https://goo.gl/yN4LCH
◆吳秉叡Facebook:https://www.facebook.com/Wubray
◆加Line好友:http://line.me/ti/p/%40ubt7534c

消費者與金融服務業若因商品或服務產生糾紛需要申訴管道，若不走訴訟程序只能尋找金融消費評議中心。然而，評議中心的經費大多來自金融業者，遭民眾質疑評議結果幾乎傾向財團方。

今天在財政委員會我向金管會主委顧立雄建言，解決問題的根本之道是讓金融消費評議中心的經費獨立編列，不必再仰賴財團挹注；如果評議中心的經費不是來自保險公司、金控公司等大財團，即無須接受保險公司的要求或保險公會的要求，單獨與他們開會，即便一切都經由制度宣稱公平公開，但消費者還是會感覺自己受到不公平的對待，最終只能找民代陳情。

在財委會多年，接收這麼多相關陳情的案件後，我十分痛心，長年以來不斷呼籲要改革金融消費評議中心的制度性問題。這個問題是制度性的、是結構性的，從上位來看是完全辜負民眾期待的，金管會應該好好正視並且重新檢討，我期盼顧主委能夠有所作為。



◆訂閱吳秉叡Youtube頻道:https://goo.gl/yN4LCH
◆吳秉叡Facebook:https://www.facebook.com/Wubray
◆加Line好友:http://line.me/ti/p/%40ubt7534c