上榜心得分享第四篇
行政組(作者來自基層派出所)
鄧瑜萱(24名)成績75.90
會想要分享心得的原因是在準備考試時，看到很多學長姐不吝嗇的分享上榜心得與書單，我也告訴自己若有朝一日考上也必定要回饋。
準備過程很辛苦，常常讀到懷疑人生，日夜輪班生活顛倒，記憶大不如前，我便告訴自己要在能讀的時候盡最大的努力去嘗試。生命中遇到很多貴人，家人的支持，也有戰友互相分享考試資訊，一再印證了，當你真心想要達成一件事，全世界都會來幫你這句話。
我從108年開始準備三等，第一年有買函授，但時間有限我沒辦法把所有科目都看完，僅看完警察法規、警察學與刑訴，第二年便沿用函授的書加上自己爬文買參考書籍。第一年我就是沒做什麼考古題，所以抓不到考題方向，浪費很多時間在摸索，第二年我就把100-108年的各科考古題印出來做成一本書，隨時翻閱對照著看。
一、國文:作文33/公文11/選擇14
作文跟選擇我考前沒有特別準備，完全靠高中時讀的印象在寫，公文則是有上網找一篇覺得不錯的當範本，依據那個範本背格式，再把辦法與說明段各找10個可以萬用的例句背起來。另外，我在準備四等的時候有參加江河老師開的公文講座，這場講座對我來說幫助非常大，可以說是一開始就把我的公文觀念導正，所以蠻建議考生如果剛好遇到補習班有講座真的可以參加。(我不是老師的學生，只是聽過一場講座，私訊詢問老師問題都很熱心答覆，很感謝)。
二、英憲:申論20/選擇65
因為光要準備專業科目就花非常多時間，英文我就是把書攤開架在書桌上，告訴自己要時常看到書本才不會忘記這科，利用每天吹頭髮的時間背單字，每天背一點單字累積起來就會蠻可觀的。(書本是作者柯慶忠的實用執法英文)
憲法我沿用準備四等時讀的林強老師的憲法書，我習慣把法條印出來逐字讀過一遍，憲法本文與增修條文、選舉罷免法、地方制度法等等的法條都讀過，最後一個禮拜把近5年的大法官釋字理由書印成一本，也是逐字讀過一遍，剛好今年考蠻多釋字題，算是幸運有抓到一些題目。
三、警察情境實務:申論12.14.16/選擇28
這科是我去年考最爛的一科，我覺得範圍好廣好難準備，爬文看到有學長姐推薦作者李修安的警察情境實務，立馬買了一本來啃，再搭配解題書抓重點，平常傳閱公文有看到新修正的SOP就影印下來反覆看，才讓我順利拿到70分。
四、偵查法學與犯罪偵查:申論16.17/選擇38
犯罪偵查不外乎一定要熟讀犯罪偵查手冊、鑑識手冊，像去氧核醣核酸採樣條例、毒品危害防制條例、通訊監察保障法、洗錢防制法、人口販運等等法條也都要看。
偵查法學則是要注意細部的法條比較考法。
五、警察學與警察勤務:申論20.25/選擇44
警察學準備第一年讀過一遍警察學5人合著，第二年再把那本看熟以及整理自己的筆記，還買了紀傑老師的警察學搭配著看。
警察勤務則是買程譯老師的警察勤務重點速讀秘笈、樵林老師的書，程譯老師書的後面有一些整理圖，我覺得非常貼心，我到後期是直接把重點補充在整理圖上，割下來訂成一本隨身攜帶著看。
六、警察法規:選擇23.20/選擇44
這科則是必讀程譯老師的警察法規聖經，真的是人手一本，不管是需要背的法條題，或是需要理解的學理題，書中全部都有。一開始接觸社會秩序維護法覺得條
文好多，不知道從何下手，剛好看到程譯老師在youtube上分享如何準備警察法規，真的幫助我很多，例如油蜂蜜、拘勒六等口訣，最後再搭配選擇題練習。
七、警察政策與犯罪預防:15.19/選擇34
這科我考不好，雖然已經把書本詳讀過2.3遍，還是衝不太上來。警察政策是讀作者章光明的警察政策，將書中的各種理論整理成自己的筆記，一直反覆看。本來還想說各個提出理論的作者與年份需不需要背起來，但今年就出了一題問提出理論者是誰，看來還是準備周全一點比較保險。犯罪預防則是讀作者許福生的犯罪預防，另外我發現這科喜歡出例如:換句話說、總而言之、亦即，之後帶出來的話，有點像是老師先介紹完理論，換句話說怎樣怎樣，就是老師自己的結論或想法，有看過一兩題是一模一樣的選項，可以當作參考。

【 周易來贈書 】高宇老師的《這是一本保險法解題書》

＿＿＿＿＿＿＿＿已開獎＿＿＿＿＿＿＿＿

#本書特色

很多人唸起保險法來，覺得很輕鬆，保險法不像海商法難以參透，又不像票據法那樣常常陷入法理與實務的衝突，更不像公司證交爭點處處開花。

但不少人複查成績後，往往發現保險法這科的分數是最不保險的、最不可預料的。為什麼呢？一般而言，大致有以下幾點原因：
1. 英美法系、大陸法系思考基礎不同所產生的衝突──但教科書甚少論述敵派見解
2. 有太多容易混淆的分類──閱讀時容易迷失在教科書過於冗長的敘述
3. 各式險種難以一一掌握──同學容易忽略特殊險種
4. 新穎爭點隨著新銳學者出頭而倍增──但新穎爭點不容易在教科書中看到

以上狀況就是準備保險法最容易遇到的問題。前兩個狀況容易使同學抓不到老師的想法，以致獲得突襲性成績，後兩個狀況則是商法通病，題目沒看過，未答題就先慌了一半。

本書秉持著考試用書的精神，仔細搜索歷屆國家考試及研究所考古題，企圖涵蓋傳統爭點及現行新銳學者所關心之議題，並且精確分析出題者所屬法系，一一破解。從中以精簡的文字詮釋法規範，讓同學們可以模仿運用於試卷上。此外針對新穎文章考點，以Point的方式詳述來龍去脈，不再一知半解。

以上摘自：https://pse.is/RBK5U
____________________________________________________

#贈書規則

只要完成以下兩步驟，就有機會獲得這本書！

① 按本粉專讚、本動態讚
② 在這則動態底下成功 tag 一位準備國考的同學，並留言：我想要高宇老師的《這是一本保險法解題書》

本活動到 2020.5.28 (四) 上午 11 點截止。開獎時會公佈１位幸運兒，獨得一本高宇老師的《這是一本保險法解題書》！

本粉專保留修改本活動規則之權利

■ 購買連結：https://pse.is/RBK5U

「你們的不合理，導致我的不合法」

今天我與鍾佳濱郭國文高虹安委員，一起舉辦【農用無人機，放飛給生機】公聽會，關切「植保機」（噴灑農藥的無人機）這項「科技新農機」即將飛不起來的問題！

傳統噴灑農藥的方式，精準度遠遠不如植保機。利用無人機這項新科技，可以大大提高農業的效率，大大降低農藥的環境影響。
但是3/31將要施行的「民用航空法」修法規定，
使用農用無人機噴農藥時，必須以「法人」為單位去操作，可是農民大多是個人戶；
操作植保機之前要提前15天前提出申請許可，可是農藥灑噴一定是要看天氣，才不會有副作用；
這跟農業實務不合，稍有不慎，將會扼殺一個充滿未來的產業！

農友都清楚，大農機跟小農機不一樣；就像「走高速公路的」跟「走田間小路的」差很多！
飛航安全一定要顧，但是沒有飛安疑慮的農用無人機納管，跟波音747客機當然不同！
所以我主張以「新一代農機」的角度看待植保機！
在民航法確保飛航安全的架構下，由農委會將無人機比照農機方式管理，
只要利用資訊技術進行自動管理登記，經國家考試認證的合格「飛手」能操作植保機！適應真實的農業型態，正如同今天一位合格「飛手」說的：
「你們的不合理，導致我的不合法」！

感謝有關行政機關也有善意回應，今天公聽會的結論：

1. 希望植保機能被農委會以【農機】納管
2. 希望能E化管理農藥與繁瑣的線上申請作業
3. 希望政府監製監測站，以節省不必要之個別化管理
4. 希望以「產業」保險取代「產物」保險，以總量規劃並自主管理
5.希望能再延長3個月，作為新法上路的緩衝期。

#治芬一直都在⋯ #治芬心存感恩...