[爆卦]保障名額用意是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇保障名額用意鄉民發文沒有被收入到精華區:在保障名額用意這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 保障名額用意產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 【完善選舉制度條例草案三讀通過】 《2021年完善選舉制度(綜合修訂)條例草案》今日在立法會高票三讀通過,希望條例為香港帶來新希望,為香港打開全新一頁。 《條例草案》目的是為落實《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》(下稱《決定》),以及全國人大常委會獲授權根據《決定》修訂《基...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro,也在其Youtube影片中提到,⭐訂閱 翁P 頻道➡️ 中間觀點-翁P聊時事 👍🏻 https://www.youtube.com/c/中間觀點翁P聊時事 💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力! (安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商) ...

  • 保障名額用意 在 Facebook 的最佳解答

    2021-05-27 16:43:06
    有 494 人按讚

    【完善選舉制度條例草案三讀通過】

    《2021年完善選舉制度(綜合修訂)條例草案》今日在立法會高票三讀通過,希望條例為香港帶來新希望,為香港打開全新一頁。

    《條例草案》目的是為落實《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》(下稱《決定》),以及全國人大常委會獲授權根據《決定》修訂《基本法》附件一和二所載行政長官和立法會產生辦法所作的修訂,以完善香港選舉制度,確保準確及全面落實以愛國者治港。

    經完善後的香港選舉制度能有效解決過去困擾本港的政治亂象,防止反中亂港分子進入特區權力架構。同時,在新的選舉制度下,選舉委員會及立法會的組成更具廣泛代表性,能全面均衡地反映社會各界利益,維護行政主導的政治體制,確保立法會依法履職,提高特區管治效能,有利促成社會合力解決深層次問題,促進民生經濟發展。

    事實上,今次的修訂工作非常繁重,《條例草案》一共建議修訂8項主體法例及24項附屬法例,涵蓋多個不同範疇,過去一段時間,建制派議員和友好團體提出不少有用意見。令條例草案更趨完善。

    《條例草案》的多項修訂中包括更新三個選舉的組成及其產生辦法、更新候選人資格審查機制、資格審查委員會的組成及職權,以及引入條例禁止任何人在選舉期間內藉公開活動煽惑他人不投票、投白票或廢票等等。

    完善後的選舉制度,選委會人數將由1200人增至1500人,由四大界別增至五大界別,並增加了港區政協委員的名額、全國性團體港區代表、地區組織、基層社團、同鄉社團等等,擴闊了選民基礎,修訂將更能體現《基本法》第45條規定的廣泛代表及均衡參與。

    在新民主選舉制度下,立法會議員人數由70人增至90人,候選人須取得選委會每個界別一定數量的提名,新制度明顯更能體現廣泛代表及均衡參與的精神,讓社會上更多不同界別人士投身立法會,有助突破某個地區、界別、團體的利益局限性,更好地代表香港社會整體的利益,讓立法會發揮更大功能,有助特區政府良好管治。

    此外,由具有廣泛代表性的選委會選舉產生行政長官和40名立法會議員,將使行政長官和立法會在選民基礎上有了共同基礎,有利於行政和立法的溝通及落實《基本法》規定的行政主導體制。

    同時由於行政長官候選人須在選委會每個界別中取得不少於15個提名,總提名不能少於188個,此舉可避免行政長官傾斜某界別,有助行政長官面向整個社會,有效施政,對香港未來政治和經濟發展均有正面與積極幫助。

    修訂將增設候選人資格審查委員會,負責審查選委會、行政長官及立法會候選人的資格。今後由資審會負責審查,便有統一標準,更重要是將「愛國者治港」的重要原則法律化和制度化,做法完全符合《憲法》與《基本法》,以便全面準確落實「愛國者治港」,這絕對是香港選舉進程的重要進展。

    攬炒派為達其政治利益,過去一直無所不用其極,勾結外力,大搞黑暴,癱瘓議會,之後更變本加厲,策劃、組織、實施所謂「35+初選」及「攬炒十步曲」,企圖達致癱瘓政府,甚至顛覆國家政權,嚴重危害到國家的安全與完整。修訂將阻斷攬炒派連同外國勢力,透過破壞及操縱選舉,危害香港以及國家的安全,有關修訂絕對必要。

    中央親力處理《香港國安法》與「完善選舉制度」的兩大舉措,結合法律與制度的「組合拳」,終結香港政治多年亂象,從中央層面為香港提供不容挑戰、堅實可靠的法律依據和制度保障,讓香港能全面準確落實「一國兩制」及「愛國者治港」,凝神聚焦發展經濟民生。市民更形容中央兩大舉措是維護社會穩定、守護香港未來的「利劍」和「堅盾」。

    在未來數月,將有三場重要選舉,包括選舉委員會選舉、立法會選舉,及明年的行政長官選舉。我們希望特區政府做好相關的籌備工作,並向公眾廣泛宣傳新的選舉安排,確保選舉順利進行。

    香港有著中央最堅實、最可靠的支持,現在再有中央給予這套寶貴的「利劍」和「堅盾」,「愛國者治港」將得以準確及全面落實,「一國兩制」亦將行穩致遠,香港必定會有更繁榮、更美好的明天!

  • 保障名額用意 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最佳解答

    2019-02-18 17:18:51
    有 76 人按讚


    【先修章程再修法?有這樣的依法行政?】
     
    今天(2/18)上午,Ingay在市議會召開《台南農產公司擴權! 市政府董事不懂事?》記者會,邀請相關的市府秘書長(未出席)、農業局(技正出席)、法制處(消保官出席)與主計處(科長出席)。
     
    這個記者會是因為日前議會第二次臨時會召開前,程序委員會審查市府送來待審的議案,Ingay雖然並非程委會委員,抱著學習觀摩、且想提早知道所屬的法規與民政委員會有什麼案子,所以旁聽了整個議程,也才看到這個提案。
     
    農業局這次提了一個《台南市農產運銷股份有限公司組織自治條例》第三條的修正案,打算把原規定的五席董事增加為九人,說法是為了改善營運狀況,要增聘專家學者來協助管理督導。(影片請參考 https://goo.gl/cJToXi
     
    但是聽到這邊Ingay隨手上網翻查就發現不對之處。
     
    現場程委 蔡育輝議員質疑,難道增補專家學者名額就會改善經營結果嗎?
     
    Ingay旁聽是覺得,如果真有心要增加專業人士,依一般通例,最起碼要明訂專家學者的員額比例數。並且,不只增加董事席次,相應的「監察人」席次也該一併處理才合立法常理(目前只一席)。怎麼提案會只增董事不增監察人?
     
    程委 林燕祝議員則對董事是否有領出席費提出質疑。經林議員與程委會召集人 郭信良議長詢問農業局長,農業局長表示沒有出席費也沒有出馬費,又與同在現場的副市長與秘書長說詞不同,於是引發程委不滿。
     
    其實根據預算書來看,Ingay先後調出2015年到2019年的「台南市農產運銷股份有限公司」預算,年年都有編列「董(理)監事報酬:依據軍公教人員兼職費及講座費支給規定,按實際出席次數支給兼職費,每次2,000元/人」。所以確實是有編費用的,只是,『人數』兜不攏。
     
    簡單來說,就是目前《台南市農產運銷股份有限公司組織自治條例》規定的董事名額 #只有五人,但是台南市農產運銷股份有限公司(以下簡稱「台南農產公司」) #實際上有六名董事,早就 #超過母法的授權。
     
    根據《公司法》規定,(包含官股公司的)股份有限公司設立,章程是必要登記事項,而董監事人數則是章程內的必載事項。「台南農產公司」的董監事人數,根據經濟部商業司商工登記網站( https://goo.gl/M4yzaD )就可以看到違反組織自治條例的席次數量。
     
    如果「台南農產公司」有增加董事的必要,依法需提請議會修改《組織條例》,再依據條例修改章程。現在是先斬後奏,先修改章程造成既成事實,再提案要議會來背書,完全是無視依法行政、無視自治條例,更是不尊重議會的行為。
     
    因為沒有章程可查,Ingay也僅能從歷年預算書的變化推估,這個董事席次變動是發生在2015年間,因為2015年預算編列人次還是6人(5董+1監),但2016年起就增為7人(6董+1監)。
     
    但是,為何市府卻遲至2018年2月13日第375次市政會議才審議通過,要來提案修改《自治條例》?又遲至2019年第三屆第二次臨時會才提案?神秘的2015年既不是縣市合併年、也不是所謂「府會冰河期間」,到底發生了什麼事?
    (補註: 後來才又查到,原來這個375次市政會議是在2019年2月13日召開,而不是提案的說明欄裡講的2018年 @@" )
     
    這樣「先斬後奏」的狀況只是冰山一角、還是行之有年的潛規則?員額增加到底是管理監督、或者另有用意?這絕不是「撤回提案」的問題,也不是立即解職特定董事就可以逃避的問題。因為很顯然的,『《章程》違反《組織自治條例》』的現實在眼前。
     
    Ingay認為,市府有義務全面清查公營事業的狀況,向市民說清楚、講明白。
     
    所以Ingay在記者會結束前要求台南市政府:
    一、 須於2/19日10:00前向市議會提出《臺南市農產運銷股份有限公司章程》、與「變更或創立逾越母法董事席次規定之當期次股東會/董事會之會議記錄及簿冊」。
     
    二、 成立包含臺南市議會成員與司法調查單位之專案小組,全面清查臺南市轄屬官股公司及基金會、行政法人(如美術館等)等組織與章程是否有與現行法令扞格之處,檢討修正,追究法律責任。依法行政,向市民交代。
     
    Ingay也將會在臨時會開議,在一讀會時提案否決這種要議會背書的提案,提請大會公決!
     
     
    #這才是議員的工作職責
    #市府依法行政市民權益才能保障
    #全市市民權益得保族人權益自然得保
     
    #後記
    收到農業局提供《臺南市農產運銷股份有限公司章程》,根據其中第22條可以看到,「本公司設董事6人、 監察人1人」的13條規定,是在2015年9月18日修正(104年第2次定期董事會紀錄參照)

  • 保障名額用意 在 吳東霖(Wu, Tung-Lin) Facebook 的最佳解答

    2019-02-14 19:03:03
    有 91 人按讚

    職業網球圈在今年做了重大改變,在排名系統和未來賽與挑戰賽的籤數上做了調整,我認為原本這樣的用意是好的,以男生來說,ATP希望把能至少收支平衡的選手從原本的300向後增加到4,500位,也讓一些想靠未來賽補分數的選手不用再那麼辛苦下去打那麼多場球撿那麼一點點分數,不過現在賽季進行了一個月之後,出現了許多問題,也導致許多排名處於尷尬點,和一些18-19歲的年輕選手,沒有比賽可打的窘境⋯主要原因我覺得應該是因改制後,原本會未來賽與挑戰賽混合參加,維持排名的選手,因未來賽不再給予積分,沒有理由再回來補分數,即使挑戰賽會內賽今天開始增加到48籤,還是變成每站大爆滿(300名以內比較安全,但還是和去年宣導的照顧到4,500名選手還有一段差距),加上今年硬生生的拆掉挑戰賽會外賽這種東西,一週內同時間的站數又沒有增加,導致排名300以後的選手為了不失去比賽感覺(或爭取進入挑戰賽的保障名額),紛紛往未來賽擠壓到這些未來賽選手的參賽空間,尤其歐洲選手數量龐大,更難有比賽可打,這些人也在社群媒體上成立了一個players vs ITF的社團想要連署逼ITF解決問題,甚至有嗆說要罷賽⋯一些好友也聯絡我拜託我幫忙將這些訊息傳播給亞洲球員,希望能有更多人給ITF製造壓力。

    本人目前也變成了本次事件的受害者,但我相信突然做這麼大的改變難免會出現問題,也沒有什麼制度不會損害到每個人的權益,如果這些世界性的網球組織,出發點是真心為選手好的話,適度的反應與抗議,做出改變也只是時間問題,不可能突然就能迎合所有人,如目前已經看到4月開始每週同時的挑戰賽似乎有所增加,相信就能稍微緩解一些問題,就看接下來會產生什麼變化吧⋯

    總而言之,以選手的立場來講,可能很多人不是為了賺錢或討生活才選擇網球這條路,享受網球所帶來的快樂,體驗不同環境所帶來的挑戰,應證自己每天的進步,嚐盡追求夢想過程的酸甜苦辣,對網球人來說,可能才是最重要的,積分、排名、賺了多少錢,都只是過眼煙雲,不然也不會有這麼多的人這麼笨,花大把鈔票,賭那比1%還要小的成功機會。

你可能也想看看

搜尋相關網站