[爆卦]保留最終決定權法律是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇保留最終決定權法律鄉民發文收入到精華區:因為在保留最終決定權法律這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kennim (紫月~半月圓缺`)看板PttLifeLaw標題[其他] 想問一下有關最終解釋權在...

保留最終決定權法律 在 35線上賞屋 Instagram 的最佳貼文

2021-05-17 09:21:43

【🎁文末抽獎】Part 3 感謝各位一路支持🙏🏻Ted要出書了! 為了慶祝出書,我們將舉辦抽獎活動 回饋給廣大粉絲!🥰🥰🥰 《35線上賞屋的買房實戰課》 ▪️2021/4/25 00:00 全面開放預購 ▪️2021/5/6 全球首發 歡迎各位搶購💪🏻 - ❗️近期內會辦多次抽獎,大家要關注IG喔...


問題:
想請教一下有一句"最終解釋權"
這句話,在台灣是否是違法的呢,因為有時都會看到有商家在使用
因為Google查下來,好像資料都是來自中國的,
都沒看到台灣這邊的正確資訊可參考,但確有商家在使用,
https://kknews.cc/zh-tw/society/56r26.html
https://www.itsfun.com.tw/%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%AC%8A/wiki-9883862
https://kknews.cc/zh-tw/finance/qyge2ar.html

所以想請教一下這個是否有侵害到消費者權利
還是說,他就像這些網站(來源感覺資料都是取自中國的)
因為這個項目感覺會對消費者相當不利,所以才想請教一下

先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
非常謝謝

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.2.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1539521213.A.6C1.html
KKyosuke : 個案解釋 要看合約如何運用 10/14 22:38
KKyosuke : 基本上這句話真要用也沒甚麼用 10/14 22:42
謝謝KKyosuke大大回復!
所以簡言而之,是沒有太大效用的,比如說下面網頁中購買協議第三項最後
此商家就有使用到,所以這句話可以當作無法成立的這樣子嗎
https://www.8591.com.tw/mallList-wareDetail.html?id=2323605273
※ 編輯: kennim (61.228.2.242), 10/15/2018 04:20:12
dalechen : 有的契約種類受定型化契約應記載不得記載事項的規範 10/15 07:14
dalechen : ,若不得記載事項中有最終解釋權這項,那就當然違法 10/15 07:14
dalechen : 了 10/15 07:14
KKyosuke : 真的用的上的例子例如旅行社套裝行程說是住宿三星 10/15 08:51
KKyosuke : 級飯店 10/15 08:51
KKyosuke : 那最後給消費者住哪間飯店是可以由旅行社決定的,只 10/15 08:51
KKyosuke : 要是三星級 10/15 08:51
KKyosuke : 但是不會加了一句最終解釋權就可以把消費者扔去汽 10/15 08:53
KKyosuke : 車旅館 10/15 08:53
KKyosuke : 上面例子舉的不好,旅行社合約通常是「A飯店或同等 10/15 08:54
KKyosuke : 級飯店」 10/15 08:54
KKyosuke : 因為怕客滿... 10/15 08:54
Hermess : 跟保留法律追述權一樣。重申本來就有的權利。 10/15 09:38
dalechen : 樓上你這個說法不太對,業者並不當然有契約最終解 10/15 22:49
dalechen : 釋權,在某些情況下宣稱有是違法的。 10/15 22:49
Hermess : 最終解釋權通常是出在促銷活動等。我是覺得商家辦 10/15 23:42
Hermess : 活動。本來就有最終解釋權。但不代表有強制力。 10/15 23:42
dreamsletter: 廣告不實跟定型化契約約款違反平等互惠原則那些拿「 10/21 20:26
dreamsletter: 最終解釋權」來坦沒用der 10/21 20:26

你可能也想看看

搜尋相關網站