為什麼這篇俄羅斯太空軍鄉民發文收入到精華區：因為在俄羅斯太空軍這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者saccharomyce (酵公菌)看板Military標題[分享] Tom Cooper對俄羅...
俄羅斯太空軍 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文
2021-06-02 22:51:00
【@businessfocus.io】拜登擴大國防預算至7150億美元 提升未來戰鬥能力威懾中國 . 《路透社》援引消息人士透露，拜登將於28日向國會提交7150億美元的2022財政年國防預算，主要用於實現核武現代化，以威懾中國並著重發展未來戰鬥能力。而中國官媒《環球時報》總編胡錫進日前才揚言稱，中...
https://reurl.cc/zMG7K0
這幾天在社群媒體上，仍然充斥著「VKS在俄烏戰爭中無作為」、「VKS無法控制烏克蘭空
域」以及「VKS無法執行複雜任務」的言論。但前些日子同樣譯自Tom Cooper先生的文章
中就已經寫得很清楚VKS並不是『東方的美國空軍』。所以，VKS根本就不會像西方空
軍那樣作戰。
在俄羅斯，只有一個官方權力機構在思考未來的戰爭會是什麼樣子、思考應該如何組織、
裝備，並訓練俄羅斯武裝部隊。這個官方權力機構就是俄羅斯聯邦軍隊總參謀部（以下簡
稱GenStab）。除此之外，GenStab也是俄羅斯唯一的軍事採購機構：它負責採購所有物品
，從螺絲、戰鬥機到洲際彈道飛彈還有飛彈的核彈頭。
GenStab一直將VKS視為「增程火砲」之類的東西：一支旨在提供密接空中支援，以及打擊
前線後方大約100～150公里處目標的部隊。出於這個原因，VKS 一直扮演著純粹的支援性
角色VKS的任務目標僅有「在前線建立空中優勢，然後支援地面或海軍部隊」。深入
打擊敵人領土的目標？那是飛彈部隊以及配備巡弋飛彈的部隊的任務。搜索並摧毀敵人的
防空系統（也就是SEAD）？是，這是VKS的任務，但僅限於前線的目標。因此，即使操作
像Su-27SM、Su-30SM、Su-34和Su-35這樣的大型戰機，VKS在根本上就不具備控制敵方領
土深處空域的能力簡單來說，VKS不會遠離前線。
如果你不了解這點，試圖從西方的角度來看VKS在烏克蘭的行動，很多事情都是令人費解
的，你將毫不意外地得出錯誤的結論。俄羅斯人在烏克蘭的所作所為，都與西方尤其
是美國的思想本質背道而馳。在美國來說，空中力量佔有主導地位：而且常常「打自
己的戰爭」而讓己方的地面部隊感到厭惡。美式作風首先尋求的是建立對敵人的空中優勢
、摧毀敵人的空中力量和防空能力，然後才會支援自己的地面部隊或海軍部隊。
因此，如果用美式角度來看，VKS現在在烏克蘭完全是搞得一團糟。但是實際上，VKS其實
做得很好。VKS主宰著天空烏克蘭前線的天空這正是GenStab賦予VKS的職責。
這個事實也體現在烏克蘭空軍在過去幾天的損失上每當烏克蘭的Su-25試圖打擊俄羅
斯地面部隊時，它們就會被擊落無論是被VKS攔截，或是被地面防空系統擊落。也正
是因為VKS的關係，烏克蘭在前線附近鮮少有「重型」防空系統；反過來看，VKS的戰機也
一直在天上飛但僅限於戰場上空。自2月24日以來的每一天，VKS一直有7～8架飛機於
白天時在切爾尼戈夫、哈爾科夫和馬里烏波爾地區上空飛行。那裡完全是VKS的天下。而
這也是他們被烏克蘭地面防空系統擊落的其中一個原因：它們太過經常出現，以至於烏克
蘭人可以識別俄羅斯飛行員的作戰行為模式並伏擊他們。
另一個原因則是烏克蘭人從西方獲得非常大量的可攜式防空飛彈（Man-Portable
Air-Defence System，MANPADS），他們每天發射的MANPADS數量高達數十枚。甚至有幾部
影片顯示烏克蘭人對同一個目標發射了6～8枚飛彈：當然這樣的場景非常少見，但更少見
的是烏克蘭人吹噓他們的MANPADS錯過目標的頻率。
另外，VKS飛行員的作戰意志也與烏克蘭政客的說法完全相反：VKS飛行員並沒有拒絕飛行
。他們甚至還會做一些西方飛行員很少做的事情，例如下降到雲層之下轟炸目標結果
被烏克蘭人用5～6枚MANPADS作為回禮擊落。
「VKS在俄烏戰爭中無作為」、「VKS無法控制烏克蘭空域」以及「VKS無法執行複雜任務
」的言論至此不攻自破：VKS正在履行他們的職責儘管這是普丁、紹伊古、格拉西莫
夫，甚至是GenStab軍官們因為軍事無能而開發出的學說。
因此，結論就是：停止試圖透過西方尤其是美國的思維方式來理解和解釋VKS。
想要理解和解釋VKS，你需要完全從俄羅斯的角度來看待它，還要考慮很多與空中力量直
接相關的因素（其他因素請完全不要去想）。
而Tom Cooper先生最後提到的重點是：『牢記大局』。
簡單的說
俄軍參謀本部給予俄軍空軍戰機的任務
就是當作長程砲兵去支援前線部隊
打擊後方目標 是飛彈軍的任務
打擊後方目標 是飛彈軍的任務
而戰機不斷出擊的代價 就是會看到戰損
以前蘇聯有國土防空軍負責搶制空權
空軍只是負責支援陸軍
現在不知道是怎麼分工?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.195.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647180735.A.F00.html
※ 編輯: saccharomyce (1.160.195.29 臺灣), 03/13/2022 22:18:03
推 cym1011709 : 講老美空軍的那段蠻正確的,所以海軍陸軍才又搞了航03/13 22:17
→ cym1011709 : 空隊03/13 22:17
→ kuma660224 : 我們太習慣美式空軍與波灣經驗03/13 22:25
→ kuma660224 : 毛子是陸權國，陸戰有限 陸戰先決03/13 22:26
→ kuma660224 : 所以空軍用法是支援與掩護前線03/13 22:26
→ kuma660224 : 當年Mig29/SU27也不是美式高低配03/13 22:27
→ kuma660224 : 他們重型機的長腿 不是為縱深打擊03/13 22:28
→ kuma660224 : 是從後方機場飛到前線 不佔用前線機場03/13 22:28
→ kuma660224 : 是從後方機場飛到前線 不佔用前線機場03/13 22:28
→ kuma660224 : 不過這就變成較遠烏西只用每日飛彈轟炸03/13 22:30
→ kuma660224 : 那些長腿戰機只在地面交戰前線上空玩03/13 22:30
推 mudmud : 多謝分享03/13 22:36
推 treeson : 意思就是一切都是火箭軍的錯…03/13 22:39
推 dennis99 : :03/13 22:43
推 treeson : 畢竟俄國含了不少次絕對空優結果一天十架狠狠打臉03/13 22:46
→ kuma660224 : 如果一天200架次 掉個10架 是有點多03/13 22:52
→ kuma660224 : 不過這跟任務型態有關 也不是天天這樣03/13 22:53
推 Victory2 : 好像從二戰以來俄國航空武力的定位都是如此？03/13 22:53
→ kuma660224 : 陸權國含的絕對空優 大概只算陸軍頭上就好03/13 22:54
推 zaku7777 : 美帝空軍的概念就是除了自己以外，其他都應該炸成噴03/13 22:55
→ zaku7777 : ，這包含了帝國海軍。03/13 22:55
→ ak47123121 : 不過美帝的陸軍其實損害不大，某種情況來說美國人03/13 22:57
→ ak47123121 : 的空軍使用方法才是對的?03/13 22:57
推 keter007 : 五角大廈說大毛的空軍現在只敢在自己空域丟飛彈03/13 22:57
→ moonrain : 世界上有兩種空軍 美國空軍和其他03/13 22:57
→ keter007 : 因為烏克蘭的SAM跟肩射太有效率，造成這種怪異現象03/13 22:58
推 MartianIT : 可是帝國海軍空戰隊覺得帝國空軍是紈褲子弟這樣？？03/13 22:58
推 gsx56840 : 問題就是 俄航空部隊對於地面的僵局已經完全束手無03/13 22:58
→ gsx56840 : 策，若是美軍的航空部隊則有扭轉局勢的能力，而這一03/13 22:58
→ gsx56840 : 切，源自於經濟上的失敗和規劃者的無能03/13 22:59
作者也說 現在的局面普丁與總參的高官要負責是他們給俄國空軍這種裝備與任務
→ chewie : 意思就是俄羅斯對空軍的期待比較像有可能會飛回來的03/13 23:00
→ chewie : 意思就是俄羅斯對空軍的期待比較像有可能會飛回來的03/13 23:00
→ chewie : 回天？03/13 23:00
其實就是陸軍航空隊推 ych49 : 感覺是俄：支援陸軍 把前線炸爛 美：通通給我炸爛啦03/13 23:14
※ 編輯: saccharomyce (223.140.103.115 臺灣), 03/13/2022 23:30:32推 TWkiller : 中俄原本都是這模式吧，火箭發展很強 03/13 23:29
→ TWkiller : 不過這次火箭軍表現也很迷 03/13 23:29
→ potionx : 不就變成空軍只輔助 地面才是重點 空優沒想像中有用 03/13 23:37
→ kuma660224 : 火箭飛彈部隊射數百枚CM/BM了 03/13 23:42
→ kuma660224 : 要說謎 也還好，就正常發揮 03/13 23:43
→ kuma660224 : 不如說用飛彈縱深打擊 本來彈藥就有限 03/13 23:43
→ kuma660224 : 那取代不了美式炸彈卡車縱深轟炸 03/13 23:44
→ kuma660224 : 但美式縱深轟炸也沒被先進防空網考驗過 03/13 23:46
→ kuma660224 : 實戰幾乎都是防空能力二流的對手 03/13 23:53
→ leo102171 : 不知道美軍來打這種人手一支肩扛防空的戰場怎麼樣.. 03/13 23:57
推 kuninaka : 樓上，參考伊拉克戰爭 03/13 23:57
→ kuninaka : 空軍先犁三次 03/13 23:58
推 ja23072008 : 類似二戰德國空軍，只追求一定距離內的CAS跟CAP。 03/13 23:58
推 jamie81416 : 認真來說美國並沒有打過在對等情況下的空戰，如果 03/14 01:18
→ jamie81416 : 未來台海開戰，美空軍有可能轉成俄軍的戰術 03/14 01:18
推 tony121010 : 美軍不會有那麼多的飛機低空轟炸吧 03/14 01:19
→ tony121010 : 要丟鐵炸彈應該是用戰略轟炸機 03/14 01:19
→ tony121010 : 高空用炸彈炸整片的 03/14 01:19
→ jamie81416 : 因為你的對手換成有近千架戰機的世界強權，考慮是 03/14 01:20
→ jamie81416 : 客場作戰，空軍短期內不能癱瘓對方，而且也不能夠 03/14 01:20
→ jamie81416 : 指望轟炸機在對手防空網未癱瘓前進場 03/14 01:20
→ jamie81416 : 就只能退而求其次的保證局部戰區的空優 03/14 01:20
→ jamie81416 : 伊拉克戰爭有人手一支防空飛彈？這密度不可能吧 03/14 01:21
推 leonnoel : 對面要先思考全世界有沒有先例有軍隊打過這麼密集 03/14 01:23
→ leonnoel : 防空飛彈的島嶼 03/14 01:23
推 jamie81416 : 美空軍如果要進場，絕對不會跑到台灣空域打混戰。 03/14 01:27
→ jamie81416 : ROCAF沒和USAF這些實戰配合過，會有問題。 03/14 01:27
→ jamie81416 : 更可能的是老美前出炸中國沿海地區，這就很考驗了 03/14 01:27
→ jamie81416 : 就算是在中國海岸線百公里以內的海域，美空軍也要 03/14 01:29
→ jamie81416 : 墊量墊量一下出手的後果，百公里內的海域還是陸基 03/14 01:29
→ jamie81416 : 防空的作戰範圍的 03/14 01:29
推 evangelew : 這麼說起來現在俄軍壓根柢 缺乏遠程戰鬥能力耶 03/14 02:41
→ evangelew : 陸軍過於注重戰鬥部隊 缺乏後勤補給 03/14 02:42
→ evangelew : 空軍也是打前線後方約100~150公里的目標 03/14 02:45
推 ja23072008 : 不曉得目前俄國空天軍在烏克蘭周邊動用的戰機跟每 03/14 02:53
→ ja23072008 : 日架次是多少？ 03/14 02:53
→ ja23072008 : 看起來即使CAP也是在自家邊境地區，而不是深入壓進 03/14 02:55
→ ja23072008 : 烏國領空。 03/14 02:55
→ evangelew : 好像是200架 之前有人分享過 03/14 02:55
→ evangelew : 架次是200 起初派至戰區的戰機不到100台 不清楚 03/14 02:56
→ evangelew : 後續有沒有增援新的戰機 03/14 02:57
推 ctes940008 : Tu95還沒開出來 03/14 04:53
推 mmmimi11tw : 要解決肩射防空的問題的話很簡單就是飛高，採取高空 03/14 07:00
→ mmmimi11tw : 轟炸 03/14 07:00
→ mmmimi11tw : 然後精準導引武器首先瞄準關鍵設施，接下來就可以愛 03/14 07:02
→ mmmimi11tw : 怎麼炸怎麼炸，前提就是不要飛太低 03/14 07:02
推 AT201010 : 地面目標就是低高度俯衝後再大仰角 03/14 13:08
推 AT201010 : 送頭是不至於 但密集的單兵防空跟既定的路線很容易 03/14 13:10
→ AT201010 : 被反殺 03/14 13:10
推 appleball200: 推 03/14 17:07
→ raku : VKS做得很好 然後對大局沒幫助 有人對鵝軍內部對戰 03/14 17:33
→ raku : 情失利的責任檢討有興趣嗎？ 03/14 17:33
→ Palpatineli : 這只能說vks從條令開始就爛掉了。缺乏sead任務導致 03/14 20:56
→ Palpatineli : 前沿支援任務只能低飛，就被manpad暴打，那是支援了 03/14 20:57
→ Palpatineli : 什麼 03/14 20:57