庶民形象破滅　韓國瑜失業竟買7200萬豪宅
#他若是庶民 #小編就是賤民吧

憑「一瓶礦泉水，一碗滷肉飯」崛起，接著強打「庶民VS權貴 」、「庶民總統」訴求，自郭台銘手上奪下國民黨總統候選人寶座的韓國瑜，日前因雲林農舍涉及違建弄得灰頭土臉，當時便有名嘴在政論節目上透露，韓國瑜夫婦疑似還有一間北市南港豪宅，800萬元的農舍與這顆豪宅未爆彈相較起來，恐怕只是小菜一碟。

據《壹週刊》獨家調查，韓國瑜2011年時，在十多年失業生涯的最後一年，也就是出任北農總經理前一年，在無業的狀況下，曾出手訂下號稱北市「南港第一豪宅」的「無雙」（後改稱日升月恆）其中一戶，總價高達近7200萬元，與台北市金字塔頂端政商名流毗鄰而居，財力之雄厚再度讓韓國瑜的庶民形象，瞬間破滅。《壹週刊》查出，當時韓國瑜妻子李佳芬與另外兩名姐妹淘―高市觀光局主秘高美蘭、仰德扶輪社前社長曹綺年「相揪」組成三人「貴婦購屋團」，分別以李、高兩女丈夫韓國瑜、知名室內設計師趙東洲的名字各訂一戶，曹女則是以本人名義訂房。

當中韓國瑜所訂的A2房型雖最小，但權狀也有90.73坪，其中包括兩個共16.68坪的車位，室內面積有70多坪，總價約7200萬元；趙東洲與曹綺年兩人則是預定不同樓層的A3房型，該房型屬超過80 坪的大房型，總價都超過8000萬元。據了解，韓國瑜、趙東洲、曹綺年三人所買的，都是「無雙」（日升月恆）的A棟，一層只有四戶。其中，韓國瑜、趙東洲同樣買在10樓的A2、A3隔壁戶，曹綺年則買在與趙東洲相同格局A3的樓上14樓，三戶不是左右為鄰，就是上下而居，足見三家人的好交情。

有趣的是，日前才爆料吳敦義募款4000萬元給韓國瑜作為競選高雄市長經費的前立委蔡正元，也住在同社區同樣A棟11樓的A2、A3，等於剛好在韓國瑜的房子正樓上。韓國瑜後來在2014下半年的北農總經理任期中，突然想將手中的南港豪宅不惜賠錢也要脫手，取消與好友為鄰終老的美夢。而2015年後，韓國瑜兒女韓冰、韓青陸續去加拿大唸書，是否因出國唸書或置產急需用錢，才急著賠本出場？或是有其他原因，外界無從得知。但韓國瑜因想便宜賣，確實曾詢問幾個好友接手，只是未能如願。

知情人士告訴《壹週刊》，韓國瑜出脫豪宅的過程並不順利，原本他曾找上身邊好友希望接手，對方卻怕以後有麻煩而拒絕，後來一直拖到2015年初才以每坪83萬元、總價約6950萬元，賣給一名北部醫學中心級醫院的孫姓名醫，換算下來小賠3.5%，約200萬元左右。

據悉，韓國瑜在賣出無雙（日升月恆）豪宅時，時間點已經接近驗屋和交屋，按照一般不動產預售屋正常交易程序估算，此時韓應已繳交近三成、約2000萬元左右的工程款。接下來每個月貸款，大概要繳30萬元，令一般庶民咋舌。由於他是在登記交屋前轉手，是直接轉讓預售屋買賣合約權利，因此當時豪宅尚未交屋及過戶到他名下，是直接由孫姓名醫承接相關權利並進行後續房產登記，因此現有房屋所有人名單及異動記錄都查不到韓國瑜的名字，這可能也是他自農舍事件爆發以來，至今對南港豪宅仍老神在在的主因。

記者致電趙東洲查證揪團買豪宅一事，但手機無人接聽，記者改以簡訊表明來意，但至截稿前均無任何回應。記者同時嘗試聯繫高美蘭，但高女透過高雄市觀光局新聞聯絡人轉達，這是私事與公務無關，不便表示意見及多做說明。另一位與韓國瑜相約買下南港無雙（日升月恆）豪宅的仰德扶輪社前社長曹綺年則解釋，當初韓國瑜是因擔任北農總經理在台北沒地方住，工作時間又很長，經常睡在北農辦公室後面的宿舍裡，才會打算「買間房子來住」，因此和自己及趙東洲、高美蘭夫婦一起去買了南港的房子。

至於韓國瑜後來為何在交屋前將南港豪宅出售？曹綺年說，韓國瑜原本認為自己還會繼續在北農工作一段時間，但是他後來開始被民進黨盯上，覺得苗頭不對，所以就先一步把房子賣掉，「跟我們（後面打官司）比起來，我還覺得國瑜當初賠一點先賣掉是對的。」但記者比對韓國瑜購屋時間點與北農總經理任期，他在2011年買下南港豪宅，2013年1月才出任北農總座；而他2014年底開始賣房，2015年初賣出，但遭民進黨圍剿卻起自於2016年中，時間與曹綺年的説法並不吻合。無論決定買房或賣房，韓國瑜都提前了近兩年之久，原因是否真如曹所說，令人質疑。

對此，韓競總發言人何庭歡表示，韓國瑜夫婦當年原本有意到台北來發展事業，因此先在北市內湖貸款購屋，後來擔心全家共同生活空間不足，便開始處分內湖房產，並向銀行貸款購買南港無雙社區住宅一戶，因為是預售屋，所以只需準備頭期款和部分利息金額。然而，由於高估本身財務負擔能力，最後決定賠本出售房產，以降低銀行貸款財務壓力。

https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/482878

炒房或自住？豪宅交屋前韓國瑜急脫手
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/482882
韓國瑜買南港第一豪宅　關鍵是李佳芬閨蜜
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/482884
豪宅買在韓國瑜樓上　蔡正元隱匿此屋被收押
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/482886
韓國瑜7200萬豪宅　財產申報為何查不到？
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/482888
韓國瑜裙帶用人術　維多利亞學校是大本營
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/482890

#韓國瑜 市長彰化第二站 福安宮👉https://youtu.be/oySrM5EvHl8
韓黑塑造韓市長一家人貪心形象，想叫大家不要捐款給韓市長！連韓市長用政治獻金做善事買麻花捲也能黑，韓市長又不是把錢放進自己口袋，做公益我們很支持（王浅秋局長誤會是自掏腰包）👇以下招數
@最近名嘴一直把農舍問題拿出來講，塑造佳芬姐貪財形象
1. 名嘴一直說農舍應該「捐出來」：合法合理買賣，有什麼不可以？為什麼一定要用捲的？
2. 三立認證農舍市價$1800萬，只賣$800萬，貪財就不會這麼便宜賣出⋯
3. 為什麼這麼有感情和回憶的家，捨得出售？不過是為了圖個清淨而已⋯⋯
4. 就算農舍捐出，也是會黑～～
@最近又拿出黃光芹$150萬版稅說嘴，奇怪為什麼不是說黃光芹貪財？ 當初版稅有疑問幹嘛不提出？黃光芹過這麼久後才再要？到底誰在要版稅？誰才貪財⋯⋯
#沒有錢就不能選舉，這是很現實的問題，韓黑先放出假民調，再叫大家不要捐錢給貪財的人，我們不會上當的～～現場民眾就是最真的民調
@最後感謝大家斗內給鈞鈞，上個月我YT收入2萬多，加上剛剛 小筑斗內$4500（大感謝）禮拜二開放韓市長捐款帳號，我會捐出$2萬5(好期待興奮）
大家不要斗內給我了，拜託全部捐給韓市長選舉！記得週二才開放唷⋯⋯

台灣時報社論　民眾有了解王如玄購買軍宅疑雲的權利

－－當年中國國民黨對蘇嘉全如何要求？今日的王如玄是否願意仿效蘇嘉全放棄應該放棄的？

二○一六年總統選舉在三個主要政黨的副手確立後，可以說開始進入了決戰場。副總總統固為備位元首，不像總統那般動見觀瞻，但人格操守無論如何是選民檢驗候選人的最起碼的標準；透過副手更可以檢驗總統候選人在用人方面的能耐。一般社會很在意，都會認為，惟有確認了候選人的人格與操守後，再談政見或其他，才有意義。而物質利益，尤其涉及公共利益或觀感的情事，即使民眾或對手陣營用放大鏡來看，都會為社會大眾所接受。同時，碰到檢驗時，候選人回應的態度與方式如何，則又是另一種檢驗的方式。

最近民進黨立委段宜康接獲民眾檢舉，質疑國民黨總統副總統候選人王如玄涉嫌任公職期間，曾利用特權購買三戶軍宅，同時，王與丈夫有房，卻還住職務宿舍，有佔公家便宜之嫌。對此，王如玄的回應是： 購軍宅都向監院申報，完全合法。王如玄說，她與丈夫擁一戶軍宅，妹妹一戶，加上母親買一戶，共三戶，之後未再買賣任何軍宅。至於職務宿舍，是因為交通考量。王還辯稱，此職務宿舍破舊不堪，房舍漏水、地板破損等整修費花了她六十萬。如果以入住十年每月攤提五千元來計算，包括租金七百元、管理費一千五百二十二元、住戶分攤管理員薪水一千五百元、水電瓦斯一千六百元，及自費房屋整修。她每月住官舍要支出一萬三百二十二元。王如玄承認，多年前房屋理財時曾買下兩軍宅，賺了七百四十萬元。

這裡很啟人疑竇的是：基層的軍人都不能買到軍宅，王如玄為什麼可以一下子買那麼多戶，還又轉賣，她的母親與妹妹是否為人頭，恐怕也值得一查。王如玄曾任公職、也是律師，她的丈夫則擔任司法院政風室處長，他們二人皆是知法的人，究竟有無涉嫌利用身分，不當購買軍宅，換取利益，宜向社會大眾做更清楚而詳細的說明，以釋大眾疑慮。

同時，既然是職務宿舍，一磚一瓦皆是公家的，修繕也是公家的事，而擁有職務宿舍的住戶，必須將依職務的變動而遷移，王如玄何以會花六、七十萬去整修，此乃不合常理，也應一塊說明。對就是對，錯就是錯，王如玄也不需擺出自己無辜或吃虧的模樣，並為平均支付一萬三千元的月租而叫屈。這聽在那些在台北居住窄小卻支付更多房租的納稅人而言，會是難以忍受的刺激。

而在真相未完全釐清以前，國民黨總統候選人朱立倫，也需保持緘默，不宜有指控這是民進黨的負面選舉，或抨擊的民進黨立委意在干擾選舉、傷害台灣民主等語彙。除非朱立倫敢以退出選舉來為王如玄做擔保。

如前所言，政治人物都應被放大來檢驗，尤其正副總統。其實，二○一二年民進黨的副總統候選人蘇嘉全也曾有過被放大檢驗的經驗。二○一一年十月十八日，蘇嘉全被邱毅指控位於屏東縣長治鄉的住家登記為農舍且加蓋違建，此舉違法「農地農用」的規定。固然，官方出現地方與中央不同調的現象：屏東縣政府認定該農舍為合法，農委會卻有疑異。但最後，蘇嘉全仍決定召開記者會宣布，將農舍捐給屏東縣長治鄉公所，作為公益使用。

我們認為，社會對正副總統候選人的要求特別嚴格，是正常的。而蘇嘉全模式固然對蘇嘉全個人或家庭是不公平的，但蘇嘉全最後不拘泥在法律程序或實質等問題上轉，反而贏得同僚的欣賞與選民的信任。我們建議王如玄不宜只將此案當作一種競選語言去對應，而是好好地同時由法律與政治的觀點去處理這個問題，這才會讓選舉及早回到政策辯論的軌道上來。相信，這不管對她自己、朱立倫或國民黨而言，都是比較妥當與安全的作法。

韓黑塑造韓市長一家人貪心形象，想叫大家不要捐款給韓市長！連韓市長用政治獻金做善事買麻花捲也能黑，韓市長又不是把錢放進自己口袋，做公益我們很支持（王浅秋局長誤會是自掏腰包）👇以下招數
@最近名嘴一直把農舍問題拿出來講，塑造佳芬姐貪財形象
1. 名嘴一直說農舍應該「捐出來」：合法合理買賣，有什麼不可以？為什麼一定要用捲的？
2. 三立認證農舍市價$1800萬，只賣$800萬，貪財就不會這麼便宜賣出⋯
3. 為什麼這麼有感情和回憶的家，捨得出售？不過是為了圖個清淨而已⋯⋯
4. 就算農舍捐出，也是會黑～～
@最近又拿出黃光芹$150萬版稅說嘴，奇怪為什麼不是說黃光芹貪財？ 當初版稅有疑問幹嘛不提出？黃光芹過這麼久後才再要？到底誰在要版稅？誰才貪財⋯⋯
#沒有錢就不能選舉，這是很現實的問題，韓黑先放出假民調，再叫大家不要捐錢給貪財的人，我們不會上當的～～現場民眾就是最真的民調
@最後感謝大家斗內給鈞鈞，上個月我YT收入2萬多，加上剛剛 小筑斗內$4500（大感謝）禮拜二開放韓市長捐款帳號，我會捐出$2萬5(好期待興奮）
大家不要斗內給我了，拜託全部捐給韓市長選舉！記得週二才開放唷⋯⋯

鈞鈞吃播👉 https://www.youtube.com/channel/UCYFJSqqiwKZluuSDLzo5SSA

鈞鈞TG頻道👉
https://t.me/jingjing520

鈞鈞IG👉
https://www.instagram.com/jing.jing.520/

鈞鈞微博👉
https://weibo.com/u/7276906767

鈞鈞抖音👉
https://vt.tiktok.com/YogG6B/

鈞鈞donate 👉
綠界：https://p.ecpay.com.tw/232E3
Paypal：https://www.paypal.me/jingjingkao


版權宣告:
鈞鈞Youtube頻道所提供之所有內容，包括文字、照片、影像、插圖、錄音片、影音片或其他任何形式之素材等，均受到中華民國著作權法及國際著作權法律的保障。在著作權法下，轉傳網址須註明出處。若是重製部分，全部或營利行為等，未經鈞鈞頻道書面同意，不得為之，並依台北地方法院為約定管轄。