熱門Ptt文章

[爆卦]便宜木工是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇便宜木工鄉民發文沒有被收入到精華區：在便宜木工這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 便宜木工產品中有214篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅本土研究社 Liber Research Community，也在其Facebook貼文中提到， 【城規「新秩序」？】林鄭要精簡城規程序 是要精簡什麼? #肢解城市規劃 #8月專研 近日林鄭一反過往「香港缺地論」，指「香港有足夠的土地，但（發展）速度要加快」，以「程序繁複」的理由，開始將土地問題的矛頭轉戰「壓縮城規發展程序」。有大量近年已開始/即將落實就建築物高度限制、園景及綠化上蓋面積、樓...

　同時也有27部Youtube影片，追蹤數超過48萬的網紅可可酒精，也在其Youtube影片中提到，【購物清單如下，如有缺少在留言！也可以用截圖的方式搜圖找找唷！】 4000元的綠色訂製椅凳:(粗糙做工但是堪用拍起來也算好看) https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.4d362e8dFgH9lu&id=600401168150&_u=61j...

「便宜木工」的推薦目錄

便宜木工 在 Grace 健身護理師 一對一體態管理 Instagram 的最讚貼文

2021-08-18 11:33:31

/品牌合作 x 特力屋/ 非常感謝這次特力屋內湖門市的邀請，正剛好我就在搬家呀! 第一站就被玲琅滿目的廚衛商品吸引，一直都夢想家裡有這樣的北歐風浴室加上悠閒的泡澡浴缸，衛浴商品非常齊全，各種尺寸大到整個盥洗系統小到蓮蓬頭都有不同客製化選項可以自由搭配，來個浪漫泡泡澡~ 這次比較特別的任務是要體...

便宜木工 在 ㄢㄢ小日常 Ann in Taipei Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 16:10:40

前天答應小夥伴 @lili7j 要po一下洞洞板本人 很遵守約定的來了😤 這個大小的洞洞板是我當初特別訂製的 用料還蠻好的 就是集運的價格會比較高因為它很重😂 既然這麼多人問我就一次解答～ 我怎麼訂製的 ➜我是在淘寶「魯班一號木工坊」訂製的 ➜量好自己想要的長寬，然後跟淘寶客服說，他會一步一步...

  • 本土研究社 Liber Research Community

    便宜木工 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的精選貼文

    2021-09-01 23:59:45
    有 157 人按讚

    【城規「新秩序」？】林鄭要精簡城規程序　是要精簡什麼? #肢解城市規劃 #8月專研

    近日林鄭一反過往「香港缺地論」，指「香港有足夠的土地，但（發展）速度要加快」，以「程序繁複」的理由，開始將土地問題的矛頭轉戰「壓縮城規發展程序」。有大量近年已開始/即將落實就建築物高度限制、園景及綠化上蓋面積、樓宇間距及樓宇後移等精簡審批的措施，亦有各種地產界、建制政黨及智庫提出更激進建議，包括修改城規條例、《收回土地條例》、《道路工程條例》，甚至揚言「簡化」公眾參與程序、「改革」補地價制度等，近日發展局局長黃偉綸更提議大規模放寬濕地緩衝區周邊的高度限制，向既有城規制度進行大手術，以期加快土地發展。

    以上精簡流程的討論，流於實際的技術操作討論，艱澀難明，所以目前民間缺乏面向公眾的說明，使大家無法掌握相關技術改動，究竟正將香港城市規劃帶往何方。是次 #肢解城市規劃 專題特意邀請了幾位富有參與規劃程序的前線專業人士，透過深入小組探討各項精簡措施的關鍵課題，深入淺出解讀以上精簡城規措施對土地發展的成效、含義與潛在影響。

    ▌現行城規流程簡明透視

    要掌握精簡措施的關鍵，需要先知道現時一個土地發展項目，由白紙一張到取得新地契，直至完成樓宇興建整個發展流程，究竟需要經過多少部門、法規及程序。

    簡單來說，一般住宅發展申請主要涉及三個審批部門：規劃署、屋宇署及地政總署。

    一、由規劃署支援的城規會根據《城市規劃條例》審議發展申請的各種內容，當中會有公眾表述及聽證會表達意見。

    二、地政總署會負責就該發展項目，製訂/修訂一份用以發展管制的地契條款合約，有需要修訂地契條款就要計算出補地價的金額，樓盤發售前，須獲得地政署同意地契條款已經完成的「滿意紙」(Certificate of Compliance)。

    過程中亦會因應不同情況牽涉不同部門 (例如運輸署、環保署等) 的參與，包括在城規會審議及批出許可條件或者在製訂地契條款時徵詢部門與局方的(技術)意見。

    三、建築圖則的審批就會由屋宇署作部門協調，主要檢視圖則是否符合規劃申請時的訂下的要求，與及有否符合《建築物條例》標準，及後會獲批建築圖則 (或叫「開工紙」)，工程便可以正式動工，最後工程完成滿足《建築物條例》要求，項目取得「入伙紙」屋宇署的角色就大致完成。

    現在不少審批程序，例如高度限制、園景設計等，規劃署、屋宇署和地政總署之間被認為「疊床架屋」，且準則不一，故此政府先透過「簡化」尤其地政總署參與在內的「重覆審批」，從而加快土地供應。

    可是，即將出爐的精簡修訂建議，卻不止是關乎城規流程的重覆審批，亦透過修例或放寬發展限制，聲稱能達到加快土地供應的效果，但這個聲稱的目的真的能夠達到嗎？

    ▌精簡程序　是否重疊　有否加快？

    一個發展項目主要涉及三個審批部門，過往被批評部門審批角色重疊。現時精簡規劃程序有意刪走地政總署參與在內的審批角色，為求加快審批效率。

    以建築物高度限制為例，以往一直以法定規劃圖則和地契兩方面規管，精簡安排後除了特別情況，建築物高限制不會出現在新訂立或修訂的地契內。

    有建築業界覺得是項精簡某程度上合理，因為有時地契上的高度限制，有時來自舊的規劃圖則，規劃方面而言，分區規劃大綱圖不斷修改，不必又再重新找地政修改地契，只要規劃署把關就可以了。有規劃師甚至會提出地契中「建築物高度限制」本身多餘，因本身已有總樓面面積和地積比等規劃工具控制建築物的體積。可見，以上業界人士普遍認為目前的精簡程序措施是嘗試應對處理規劃申請時職能重疊的「官僚化」問題。

    問題是，透過精簡審批這個少少的程序，是否能加快整個房屋發展的過程？

    有業界人士質疑，現時地政審批地契條款的程序，會多大程度影響房屋工程的進度。因為地契其實只是政府與發展商之間的一紙合約，不會令工程不乎合法規要求，似乎不太會影響工程進度。發展商只要在最後階段賣樓前滿足地契的要求就足夠，簡單刪去幾個條款，會有多大程序影響整個工程時間表？結論是，到目前一刻的精簡城規流程措施，對加快建屋過程有多大幫助，仍然是個大問號。

    過往亦有就地政層面的「加快」嘗試，效果亦是一個大問號。以發展商極為關注的補地價問題為例，政府早於2014年推出的「補地價仲裁先導計劃」，嘗試加快處理農地改劃為住宅用地的地契修訂申請，但直到2021年的6月，地政總署回應立法會質詢時，卻沒有備存實際處理申請個案時間的整體統計數據，並解釋指「每宗申請的時間取決於該個案的複雜程度及所牽涉的問題」。就此，似乎政府都無法評估「加速」措施前後的成效。

    ▌審批程序以外的建屋能力限制

    現時精簡規劃程序的措施，似乎就不能簡單地加快整體房屋供應，因為建屋步伐其實更多是受制於其他大環境因素，而非地契上的幾條條款。根據業界人士的觀察所得，舉例說現時公營房屋供應的速度更多跟工程部門的負荷能力有關。

    過往公屋工程進度緩慢，其實不是全然是覓地問題，更多是覓地後卻無人可跟進工程。據業內人士稱，由於很多「靚地皮」已被政府賣地予私人發展商起豪宅或商廈等，剩下可供建公屋的地皮若不是「盲搶地」得來，就是先天條件不佳，需要平整土地。而負責平整土地的土木工程拓展署，內部有今年工程量的清單，若超出今年工程量的話，就會排後一年再處理，結果房屋署不是沒有土地建屋，而是有了土地，卻等了一整年才得以開展工程。

    業界人士推測工程部門長期欠缺人手，其中一個原因可能是政府大型基建過多，當然這亦包括公眾所理解的「大白象工程」。如果將政府工程部門的人手吸引到明日大嶼等大型基建，似乎亦會令到整個工程界別的人手短缺，倒過頭來拖慢房屋供應，猶如搵石頭砸自己隻腳。

    以上的例子顯示，現在政府「發展速度太慢」的定調似乎忽略了規劃程序之外的其他決定性因素，單單強調精簡加快城規程序，或者無助改善現時房屋供應不足的問題。

    ▌犧牲質素的「精簡」趨勢？

    政府除了推行現時一系列的精簡措施外，不斷加快審批整個發展流程亦成為各個部門內部的首要任務。此時需要思考，這個「谷催加速」趨勢會對政府部門對於城市發展的把關及引導角色帶來什麼的負面影響？會否削弱本身監管下應有的質素？我們的城市景觀及生活質素，會否因而下降？

    以園境規劃程序為例，過往一個發展項目的「園景設計總圖」(Landscape Master Plan)分別交由規劃署及地政署審批。2019年發展局發佈聯合作業備考第3號(Joint Practice Note No. 3)，提出精簡園境的規劃申請程序，將規劃申請中園境設計一般交由規劃署作為主要審批，並交由屋宇署審批綠化覆蓋率(Site Coverage of Greenery)。

    有園境建築業界觀察所得，過往規劃署及地政署的審批準則不一情況時有出現，亦有批評政府部門審批發展項目的園境設計十分主觀。上至發展項目的通風、園藝移樹、園境美化以及開放空間的佈置，下至會追問項目中種植一顆樹的品種類型，當中不時涉及主觀的判斷。相應地，這亦反映出部門會仔細監管園境的具體設計。若將審批準則統一，精簡成「點心紙式」的硬性要求，會不會使發展商出現「湊數交貨」的情況？

    對於現時政府「總加速」的綱領下，除了精簡規劃程序，有部門因審批不透明屢次被官媒狙擊拖慢土地供應，而政府部門內部亦被要求加快工作效率，否則將輕易「中槍」，成為現時「鬥官僚」的目標。有業界亦表示公營房屋項目的園境設計也需要配合加快，我們必須小心，會否因而犧牲園境設計時應有的全面質量。

    有園境業界人士有聽聞，政府部門為求加快公營房屋供應（或需要彌補因土木工程署工程吸納量不足而導致的延誤），現時在制定某些公營房屋的園境圖則時，往往鼓勵採用「直線型」的模組化(modular)設計，嫌其他風格（包括曲線型）的設計興建速度慢，而這些曲線型設計對於整體景觀很多時有助益作用，甚或乎是個別地盤的實際需要。

    透過犧牲因地制宜的園境規劃考量，而所換來的「精簡」成效，卻只是加快數天的制定工作，省時很少。這樣只會製造出更多倒模型公屋屋邨，而屋苑社區亦欠缺特色及變化，在地住戶的生活質素相信隨之而會被「精簡」。

    ▌公開補地價計算的雙面刃

    發展商開發項目時，必須經歷修訂地契上的限制條款/改變土地用途等申請，因而須向政府就修訂前後的土地價值進行補地價，有發展商指這太浪費時間了。

    現在開始有媒體吹風，政府正考慮列明「補地價」不同細項的計算方法，作為精簡城規流程的一個辦法。然而，「補地價」牽涉公帑收入，公眾利益影響極大，所以政府需要謹慎的補地價計算程序，避免公帑損失或招致官商勾結嫌疑，花這些時間站在公眾利益立場看似是必須的。

    但現時，發展商正積極撼動這個多年來的安排。有不少發展商指很難預計政府會提出的補地價水平（業界一般理解是扣除所有成本後，政府會預留發展預期收益的20%給發展商以訂出補地價的金額，大型項目補地價金額可動輒上百億），所以以當發展商察覺到某些時期有條件接近的地皮的補地價金額便宜時，就會出現一窩蜂為數個不同項目申請補地價的情況。

    因此有業界認為，對發展商而言，補地價計算準則更透明，發展商理論上有機會更主動向政府申請補地價。但同時，正如前面所述，「補地價」牽涉公帑收入，公眾利益影響極大，如果被地產商得知補地價的計算準則，亦可以預期發展商會針對每個細項數字向政府「拗數」，若然發生，這將必然拖慢發展程序，有發展商甚至會有理據，就政府開出的補地價及其安排司法覆核（相對於補地價的天價金額，司法覆核的律師費用可說是九牛一毛，若然覆核成功一次半次，發展商已經「賺到有突」，增加了發展商挑起法律挑戰的誘因），引起更長時間的爭拗，所謂「精簡」程序能夠加快發展的期望落空，欲速不達。

    而無論是對政府還是地產商，補地價問題也是兵家必爭之地，前者是關乎龐大的土地收益，後者是巨大的土地利潤，若然挑起補地價的紛爭，這爭拗將沒完沒了，除了公帑有機會蒙上損失，更要命的是，發展商看似很關心的發展速度，很可能會被拋諸腦後。

    ▌最壞的還未到臨

    最後，精簡發展管制督導小組現在正考慮推出最具爭議亦係土地利益核心﹕涉及總樓面面積以及補地價方法的精簡措施。連同一系列政府官員以及建制團體，針對濕地緩衝區大幅度放寬的發展管制，以及城規程序的民主參與部分。精簡發展管制小組的動態，即將成為新界北及明日大嶼等大型發展計劃以外，直接改變本地土地發展玩法，具相當技術性，同時亦最具爭議性的城市議程之一。

    --
    8月專研系列 #肢解城市規劃 全集：https://liber-research.com/steamlining_planning/

    💪 研究自主 月捐撐起最新專研系列：https://liber-research.com/support-us/
    FPS ID：5390547
    HSBC PayMe 捐款支持：https://bit.ly/32aoOMn
    Podcast：https://liber-research.com/podcast/
    義工招募：https://bit.ly/2SbbyT3

  • 便宜木工 在 Facebook 的最佳解答

    2021-08-22 19:55:34
    有 644 人按讚

    今天來和你們分享家裡的裝潢進度吧！我主臥和客房的衣櫃、化妝台、辦公桌，以及玄關的鞋櫃和置物櫃，都已在幾週前和設計師確認，並請工廠下去客製化的製作木工了，預計在九月底的時候可以全部完工，十月初就能到家裡安裝了，到時再來開箱和你們分享。

    另外主臥和客房的浴室，一直都是我認為最麻煩的事，雖然空間是最小的，但人工和材料費卻是最貴，而且還要遷就本來的管線和動線去設計，這幾個月我分別去找了四間不同的浴室設計公司，都是英國很著名的老字號公司，他們都專門幫酒店和豪宅設計，所以我充滿著信心，但是每次討論完到了他們的初稿設計出來，我都不是很滿意甚至感到失望。

    我這個人就是寧願不動工也不要將就，我最不能理解的一件事就是：我既然是整個浴室都要打掉，但為什麼重新設計出來的樣貌，卻和實際沒什麼太大的改變，甚至我希望能重新規劃的置物空間，也都説可能沒辦法做，那我實在不知道為什麼需要浪費錢動工。

    題外話和你們説明一下，英國浴室設計的方向很明確會分作兩項：一個是『傳統』，另個就是『現代』，在設計之前都會先問你這最基本的問題，然而這次設計師們都和我説在英國一半的人都還是會選傳統，甚至年輕人也都可能選傳統，但我個人還是喜歡現代風，畢竟我的家不大，也沒什麼輝煌的歷史算是很新的建案，我一直覺得傳統的設計要放在獨棟的房子才能顯現出氣派，所以我的方向很明確就是希望現代，現代的設計其實是比傳統便宜不少，而且還比較容易找到喜歡的材料。

    雖然我心中已確定希望的方向，但英國設計師們一直都沒設計出來我希望的樣貌，然而就在我一度可能會暫時放棄浴室設計工作之時，因緣際會下的事竟然發生了！！

    兩週前我和英國建築師家亮和你們討論完房地產的分享會之後，我就只是隨口順道問問他：願不願意幫我設計規劃浴室？沒想到他也竟然隨口説説的答應了！！然而我只能說台灣人的效率實在是太驚人了，就這樣才過了兩週而已，我的初稿設計已經出來了，而且才只是初稿，我已經非常滿意了。

    兩週前的週末，家亮和他的太太到我家裡討論，他們兩個都是建築師，很仔細測量我家的空間和能修改的地方，並且提出不同風格的室內裝修方向來瞭解我喜歡的，然而這一討論就是四個小時，非常耐心和用心的和我分析和提供建議，實在是太感動了，英國人是不太可能會這麼仔細，就這樣我決定了設計風格後，才一週過後，我的主臥和客房的概念方案就正式出來了，家亮還特別再次到家裡和我討論，實在是太用心了！而且本來英國設計師説不可能修改的地方，在台灣設計師的細心討論之下，竟然都能全部幫我改了！

    我的主臥空間大，所以提出了兩個概念方案，一個是直向設計，另個是橫向設計，在和家人以及設計師討論過後，我們決定主臥選直向風格，客房就採取橫向的設計，然而我一直希望回到家能像是真正回到家的溫暖氣氛，但也希望像是去到了酒店般的放鬆，在這次的設計，確實讓我像是回家也像是去度假，所以我很滿意開心，相信之後接待客人，他們也一定會很喜歡這樣。

    在此先和你們分享初稿的設計，也歡迎你們提供建議，另外預計將來要裝修家裡的設計，很歡迎聯絡『家亮』，他保證會『加量不加價』！（我隨便幫他亂取的標語 哈哈）

    我住家的設計分享和平常生活
    歡迎追蹤這：https://www.instagram.com/shelly.uklife/

    最後謝謝你們陪著我囉！😊

  • 便宜木工 在 Facebook 的精選貼文

    2021-07-20 13:42:31
    有 115 人按讚

    敬愛鄉親好朋友，林世宗針對市府興建「捷運北環線位於士林中正路、文林路一帶老樹移植(除)工程」做以下說明

    1.興建捷運北環段帶動地方交通、經濟繁榮，政策良善，唯市府配套措施不周延，將嚴格監督改善。

    2.有關因環狀線北環段工程進行而將周邊沿線600多棵樹木移除或移植之工程，因民眾發現中正路現行移除工程幾乎大半的樹木皆遭砍除而非移植安置，捷運局所委外台灣世曦工程顧問作樹木健康評估鑑定，恐有為搶工程進度而便宜行事之嫌，僅少數樹木由樹木醫生進行診斷保留，本席要求應即暫緩樹木移除計畫，並提供完整樹木健康評估鑑定書及相關公園處及市府內核准公文，否將追究相關未確實進行保護樹木工作失職人員之責。

你可能也想看看

搜尋相關網站