原來沒有「晚上好」的金馬獎真的這麼好（轉刊）
管仁健
（李怡按：昨天拙文談金馬獎，接青年導演林子穎來訊說：「沒有中國電影，金馬藝術水平更高，把更多焦點放在小眾題材上，向世人介紹更多好作品。」其後在網上讀到台灣作家管仁健這篇文章。原來在金馬獎頒獎禮上頻頻出現中國用語「晚上好」，已經被台灣認為把金馬獎污染了。香港人也許可以從中悟到：為什麼我們要努力維持說香港味的粵語呢？）

「台灣的演員、導演都非常棒，不要流失他們，把他們留在台灣拍戲，我願意從學生製片拍起，我半價（接戲）。」
真的，鄉民是公平的。這段話是「國民阿嬤」陳淑芳從影61年，影齡比金馬獎都還大6歲的雙料影后，卻能在首次入圍就得雙大獎，致詞時說的一段話。
第57屆金馬獎頒獎典禮，在11月21日圓滿落幕，獲得外界、網友們一致好評。台灣的各種頒獎典禮，這幾年官員已經不再致詞，主持人廢話也少了些，無奈很多得獎人不自知也不自愛，以為上台領獎致詞是去KTV搶麥，廢話好似周星馳電影《鹿鼎記》裡，多隆對韋小寶的敬仰「猶如滔滔江水連綿不絕，又如黃河泛濫一發而不可收拾」。
最典型的悲劇就是今年9月26日第55屆電視金鐘獎，以往典禮都在11點左右結束，最晚也只拖到11點半，但今年卻嚴重超時近1小時，導致戲劇節目女主角獎、戲劇節目導演獎、最佳戲劇節目獎等壓軸大獎，拖到過了12點才公布。不少守在螢光幕前的觀眾，在12點半典禮結束前就已忍不住睡著，沒能看到最後，引起鄉民痛罵。
其中廢話最多，最被鄉民砲轟的「罪魁禍首」，就是以《我在市場待了一整天》榮獲生活風格節目獎的製作人劉志雄，3次上台朗誦手機裡寫好的小學生作文，一個人就耗掉將近9分鐘。
再說一次，鄉民真的是公平的。陳淑芳的得獎感言，時間加起來遠遠超過劉志雄，但大家聽得卻依然有笑有淚，網路零負評。因為致詞時間的長短還不是重點，內容與效果才是王道。陳淑芳在台上說的，不只是她自己想說的，也是全台灣人大多數人的心聲（無須理會那些放棄治療的統支廢渣），所以陳淑芳就算說得再多，鄉民們依然捧場。
金馬獎好看要感謝中國政府？
但今年的金馬獎之所以好看，真的要論功行賞，超萌的國民阿嬤陳淑芳，都還只能排名第二。
能讓金馬獎脫胎換骨，這兩年來越來越有特色，也越來越能凝聚台灣人心，大家在電視機轉播或網路直播，再也不用聽到罹患無骨症的台灣藝人，學王炳忠（台灣統派新黨發言人）那樣捲起舌頭，噁心十足的問候大家「晚上好」；更不用擔心被那些甘心成為當權者鷹犬，上台致詞的中國電影奴隸人，言語性騷擾的霸凌「很高興來到中國台灣」，這完全要感謝中國政府。
2018年第55屆金馬獎頒獎典禮，最佳紀錄片由《我們的青春，在台灣》奪得。這齣耗時6年拍攝的紀錄長片，是以2014年太陽花學運為背景，報導學運領袖陳為廷與中國在台交換生等人，展現這些人在社會運動中所遭受的衝擊和影響。但傅榆在得獎感言時說：
「很多人以為這部影片在講政治，其實它在講青春。青春很美好，但是青春卻也是最容易犯錯的時候，也是容易把錯誤的期待投射在別人的身上，這種錯誤不僅可能發生在人對人、或是國家對國家，希望我們的國家可能被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」
傅榆發言後，來自中國的去年影帝涂們，立刻在頒發最佳女主角獎時說：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了『兩岸一家親』。」典禮結束後，來台參賽的中國電影工具人，又集體抵制出席惜別酒會。
另外傅榆的得獎感言，在中國也立即引來了回應。「微博共青團中央」轉發了一幅包含台灣、南海在內的中國地圖，並配文稱「我深深的愛著這個國家」，並配上「中國，一點都不能少」的標語。
那些比婊子更無情，比戲子更無義，參加過本屆金馬獎的中國電影工具人，翻臉如翻書隨即轉貼。例如當屆金馬影帝徐崢、入圍影后的周迅及孫儷、以及胡歌及鄧超……等。
「中國一點都不能少，但是可以缺一大塊」。國民黨時代的秋海棠地圖，被俄羅斯蠶食鯨吞，早就瘦成了老公雞。但即使唐努烏梁海被占了，外蒙獨立了，見樹不見林，見台灣不見俄國佬的中國電影工具人，仍在那裡無恥的叫囂「中國一點都不能少」。多年來金馬獎找這些中國電影工具人來撐場面，對台灣人或對電影人來說，都是自取其辱。
「錯把宋粉當台獨」了嗎？
去年中國挑釁地把金雞獎移師廈門，並與金馬獎同一日舉行頒獎典禮。今年乾脆借疫情之便，不讓任何人來台參展，連合資拍片都不敢報名。但這對台灣來說，就像禁止觀光客來台，讓台灣免於武漢肺炎肆虐一樣，真的是天佑台灣，讓金馬獎回歸電影，政治掛帥轉回金雞百花。
1982年出生的傅榆，父親是馬來西亞華人，到台灣求學定居；母親則是印尼華僑，9歲到台灣居住。雖然畢業於政大廣電系與台南藝大音像記錄研究所的傅榆，受訪時也自認自己是「台灣人」，但也說「自己雖然長於外省家庭，崇拜宋楚瑜，卻又不是真正的外省人，與真正的台灣歷史脫節」。
台灣人一般所謂的「外省家庭」，嚴格說來是指戒嚴時代的眷村，或是軍公教警這些吃兩蔣皇糧的家庭。當然，如果放寬一點來說，也還是父母或祖父母，在1945年戰後到1950年國共內戰期間來台的。
但傅榆的父母親，都是戒嚴時代才由東南亞來台定居的華裔，台灣人會稱這樣的家庭為「新住民」。當然，無論是外省第二代或新住民第二代，絕對都是台灣人。不過，支持甚至崇拜宋楚瑜的人，在台灣是不太可能被歸類為「台獨」，甚至是「鐵桿台獨」。比較熟悉台灣事務的國台辦官員，也不可能犯此低級錯誤，錯把宋粉當台獨。
但中國電影工具人，卻比國台辦官員還政治掛帥。傅榆這種家庭背景與這種言論，都被認為是台獨，請問台灣還剩幾個非台獨？
「晚上好」成了政治通關密語嗎？
金馬獎在戒嚴時代，只是新聞局年年行禮如儀的一個官方獎項，主辦者與獲獎者都沒當成一件正事。解嚴後交由電影人負責，隨著評審過程越來越嚴謹，政治力已完全無法介入。
在金馬獎頒獎舞台上，能上台領獎的人是誰？上台後會說什麼內容？主辦單位不可能事先知情，一旦知情，這個獎也就沒任何公信力了。何況對中國電影工具人來說，「內地」也有一堆像戒嚴時代金馬獎那樣的電影獎，為什麼還要飄洋過海地來參加金馬獎？
台灣擁有華人世界裡難得的言論自由，頒獎典禮上傅榆說了什麼，或是涂們說了什麼，都跟其他入圍者與得獎者無關，更與主辦單位無關。但是來自中國的電影人，卻必須在國家暴力下，用集體不出席酒會來抗議一個得獎人的講話，這樣的作法很幼稚，也很無恥。
今天若是評審對參賽者霸凌，或是頒獎者對得獎者霸凌，尤其是主辦單位對參賽團體霸凌，參賽團體在抗議無效下，進行這樣的集體反制，多少還有些正當性。
參賽的電影人，一定是有地域、性別、階級、政治、宗教……甚至對電影主題與技法派別，看法肯定南轅北轍。不同是正常，全部一樣才是異常，也只有國家暴力才會妄想讓大家的聲音一樣。抓幾隻狗來關在一起，叫聲都不可能一樣吧？
「晚上好」與「兩岸一家親」一樣，中國人喜歡這麼說，台灣人無須反對。但台灣的電影人，無論你的政治立場是統是獨，只要作品夠水準，侯孝賢統嗎？蔡明亮統嗎？本魯（本魯蛇loser）都還是會買票進場支持。
可是在台灣的各種頒獎典禮上，把「晚上好」掛嘴上，就像「兩岸一家親」一樣，成為中國政治通關密語，作為自己能放棄靈魂，甘願只當工具人的政治小丑，從此不再出現於金馬獎。真的，讓老人再囉嗦一次，天佑台灣，原來沒有「晚上好」的金馬獎真的這麼好。

台灣那被偷走的歷史詮釋權
#19470228FormosaMasacre

南嘉生：『評侯孝賢拍「悲情城市」數年後的專訪
　
從這篇專訪，侯孝賢沒有資格拍這樣的電影。甚至不夠格當國際級的導演。充其量，只能說是後進國家比較有名的導演而已。
　
台灣是二二八事件的發生地，發生的時間到那時還不到五十年，許多當事者及其親屬都還在，要進行田野訪問都很容易。說沒有資料或資料很少，根本無法說服對電影拍攝有點概念的人。胡金銓要拍一部電影，相關資料可以堆成整個書架整面牆。他因為拍明代電影，變成明史專家。這樣的人才有機會讓人尊敬他的專業性與敬業態度。這種人才有資格和國際大導演對話。他拍龍門客棧時，客棧前一堆火，在台灣的觀眾都不知道。只有一位北方來的外省人大呼：這是狼圈。狼圈就是孤立在北方的建築物，為防止狼群攻擊，因知狼怕火，所以在家裡門口起一堆火，叫做狼圈。電影要拍到這樣的水準，才有資格跟國際導演煮酒論英雄。
　
他訪談中，拍電影所參考的幾個人，如陳映真、藍博洲都是統派。然而二二八事件的主體是台灣人，而也因此主張台獨或反統一的人，才是二二八事件最主要的苦主、主體。拍二二八電影，若僅尋求統派資訊，對整體的瞭解一定不夠，甚至不能理解他的真實。除非侯孝賢是要拍從統派眼中看到的二二八。但實際上他主角背景的主體卻不是統派、外省人，而是本省人。讓人不得不懷疑他是以二二八事件為背景的電影，假借台灣本省人的語言，替統派或藍軍在爭歷史解釋權，或者話語權。
　
這樣一部可能被稱為侯孝賢代表作的電影，原來竟是這樣。讓我對侯孝賢的評價，降低了不少。』
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1992441524137789&id=100001158826868
　
——————————
　
Chung-chi Li：『我從來不掩飾對《悲情城市》的厭惡，事實上我對有不同族群背景的人算是相當寬容的，但侯孝賢做為一個藝術家在這部片所展現的是一個完全投機的機會主義者。他很自豪他在他的電影裡注入的人文關懷，但這部片一直讓我十分納悶，黨國的遺毒不應該如此明顯出現在這部片中(被八百壯士那種洗腦片感動的其實很好除魅，拍的人也不見得真的相信)，後來知道是朱天文寫的劇本，這多少解釋了一些，但侯導應該還是有掌舵的責任，不應該將第一部觸及台灣史上最重大最全面的毀滅事件拍得如此慘不忍睹，可惜吳念真沒有發揮作用，只負責技術性的對白，對這票人而言，台灣人只有口語，沒有語言。
　
這個疑惑一直在我心裡，我不認為族群背景可以解釋全部(這方面我是樂觀的，雖然常常失望)。直到我看到2010這篇專訪，由他自己說出來，我才恍然大悟，侯孝賢或許不屌國民黨，但根本對歷史心不在焉，他也許對電影十分用心，但對歷史乃至於電影做為一重要的藝術媒介對歷史的責任則完全輕視。電影開拍時已經解嚴，什麼叫那時候書很少?沒有資料？就算在解嚴前，80年代初期關於228的書已經滿天飛了，台大前面地下道走一遍大概可以買齊一半，就算侯導不看禁書，正式出版的書也一堆，包括吳濁流的書，李筱峰的論文(戰後初期台灣民意代表)也已出版多年，吳新榮的日記，吳三連的回憶錄等，禁書就數不完了。這些可以完全不參考，自己瞎編嗎? 以超寫實處理歷史創痛不是不可以，這顯然不是侯的影風，如果他學Quentin Tarantino拍成 Inglourious Basterds ，最多不合我口味，也不會從此那麼厭惡侯孝賢。』
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2161865627205282&id=100001455979059

#夫夫報報
「性別，不應該是評判個人表現的標準」
　　
　
💡參選人轟：總統沒下一代沒資格講下一代
　　
　　越接近2020年總統大選投票日，各政黨紛紛推出自家候選人，想在明年選舉中佔有一席之地，而除了國民黨即將進行總統初選民調外、民進黨已經確定由現任總統蔡英文 Tsai Ing-wen繼續挑戰連任之路，除此之外新黨也在日前提出自己的總統參選人。
　　
　　在新黨總統參選人記者會上，該名參選人提到了：「蔡英文自己沒有下一代，沒有資格、能力、經驗去談下一代」、「我是統派，我是男人，誰是獨派，誰是女人」」等言論；蔡英文總統在臉書上發布「對女性的人身攻擊，大可不必，為了台灣的下一代，繼續努力。」作為回應。
　　
　　不管是該名候選人的「下一代」言論，或一直往回推到2011年蔡英文第一次參選總統，在時任總統馬英九造勢大會上，藝人白冰冰曾失言：「泰國選出女總統，馬上淹大水」的言論，都能看到女性從政的刻板標籤。
　　
　　根據法新社2019年3月統計，世界上女性領導人達到21人，世界上將近200個國家，已有 50 個國家選出 36 位女總理、26 位女總統，女性擔任領導人的比例是越來越高。
　　　　
　　　
　　
💡台灣第一位女導演 周美玲獲奧斯卡投票資格
　　
　　每年眾所矚目由美國影藝學院所主辦的奧斯卡金像獎頒獎典禮，今年度新增842名具有投票資格的成員，更是一舉新增50%女性演藝人員，希望能夠淡化長年以來讓外界稱為「老白男」的老年白人男性。
　　
　　名單包括長期推動性別平權的女神卡卡(Lady Gaga)，在Netflix原創電視劇《王冠》(The Crown)飾演伊莉莎白二世女王的克萊兒·芙伊(Claire Foy)，電影《黑豹》(Black Panther)飾演舒莉(Shuri)的莉蒂西亞·萊特(Letitia Wright)等等女性演繹從業人員。更有唯一一名來自台灣的女導演—周美玲導演。
　　
　　周美玲導演是繼李安、侯孝賢之後的第三位獲得奧斯卡金像獎投票資格的導演，她的作品包括《刺青》、《偽婚男女》、《阿青回家了》等等，以擅長拍攝紀錄片以及同志題材聞名，與攝影師劉芸后是一對公開的同志情侶，目前正進行《六城彩虹計畫》。
　　　
　　　
　　　
💡歐盟最重要職務 首度兩女性出任
　　　　
　　60年前簽訂羅馬條約，六個歐洲國家組成今日歐盟的前身。這一甲子的時間過去，從六國擴大到二十八國，也創造了單一市場與共同貨幣。
　　
　　近日(3)，歐盟理事會公布新一批領導人提名出爐，打破60多年來都以男性手握主導權的結構！此次提名歐盟四個重要職務分別為—歐盟理事會、歐盟執委會、歐洲央行、歐盟外交與安全政策高級代表。
　　
　　其中最受矚目的便是被提名擔任歐盟執委會主席的德國國防部長范德賴恩（Ursula Von Der Leyen）以及歐洲央行總裁的拉加德（Christine Lagarde），這兩位女性領導人打破長年歐盟都由男性掌握主導權的傳統。
　
　　
　　
　　今天的 #夫夫報報 與大家分享三則與女性相關的新聞，從第一則新聞談起「下一代」的議題，該名參選人認為蔡英文總統沒有下一代，沒有資格談下一代。但現今包括同為女性領導人的德國總理梅克爾(連任四次)、英國首相梅伊、男性領導人日本首相安倍晉三、印度總理莫迪等都沒有下一代，但也在其職位上，做好領導人的角色。
　
　　一個國家的領導者，本來就不分性別、性傾向，這兩者也不該成為攻擊的武器！難不成有說什麼男生當總統就國泰民安、風調雨順，女性當總統就經濟起飛、世界和平嗎？最終還是在於領導者與其作為。

　　從2009年起至今，世界上已經有5位領導人是同性戀，分別是世界上第一位公開出櫃的女同志領導人—前冰島女總理JóhannaSigurðardóttir 、前比利時總理Elio Di Rupo、現任塞爾維亞總理AnaBrnabić、愛爾蘭總理Leo Varadkar以及盧森堡總理Xavier Bettel。

　　今天雖然選擇了這三則女性不同領域的標籤、榮耀與肯定，但希望未來整體社會能夠像蔡英文總統在今年三八婦女節所說：「希望有一天大家叫我總統，而不是女總統。性別，不應該是評判個人表現的標準。」
　
文・里歐(20190704)
　　
　　
　
更多延伸閱讀➡
　　
1⃣蘋果日報｜遭嗆「沒資格談下一代」蔡英文：人身攻擊大可不必
https://pse.is/HDQK9
　　
1⃣AFP｜Slovaks choose change, elect woman president against graft
https://pse.is/Leader
　　
2⃣ETtoday｜獨家／周美玲成為美國影藝學院會員！李安、侯孝賢後…台灣第一位女導
https://pse.is/HZLYL
　
2⃣CNN｜Lady Gaga and Sterling K. Brown among new Motion Picture Academy inductees
https://pse.is/LADYGAGA
　　　
3⃣風傳媒｜歐洲的女力時代！德國國防部長將出任史上首位歐盟執委會女主席 IMF女總裁執掌歐洲央行
https://pse.is/JDW7G

3⃣BBC｜Germany's Ursula von der Leyen nominated to lead EU Commission
https://pse.is/J89LR