「小丑-二刷」

#被怒視的二刷

mod上了小丑，
小丑實在是太好看，
忍不住點開的結果，就是本來輕鬆的晚上，在電影開場10min後，又跌到谷底。

第二次觀賞，有了對劇情發展的安心。可以花更多時間觀察細膩的表情。再度探索未解的謎團。藉著表演者對於劇本的理解，內化後刻畫出來的角色，有更深一層的體會。

再度觀影，
我更加感受到那種不舒適的感覺。
被這些無時無刻發生的社會現象 #怒視著

就算我認為自己是個還算善良的人，卻也無法不從裡面片段，發現自己也在裡面，推了一把。

比如說，侏儒搆不到門栓似乎是笑梗。但笑出來的那一秒，就會發現這是地獄笑梗！！！

複雜的社會食物鏈，
我們同時是小丑，也同時不是。

你可以簡單說他就是個神經病，抹滅自己在裡面扮演的角色。

但問題並不會被解決，
我們都有可能跟小丑坐上同一班車。

要解決這個問題，缺乏一點同理心都是不可能的。

比如說，社福的心理諮商被刪掉。
對於無能的人來說，有藥吃已經夠好。但，光是吃藥，人就會好嗎？社會以為付出藥物（最低成本）就能讓這些底層人悶不作聲，殊不知道要付出更大代價。

===============

我出來工作那年，遇見金融危機。
老闆有天突然說：
「最近社會會亂，大家要小心。」
「只要窮了，就會出很多事。」

沒想到第二天，
公司就被偷了！！！

真的傻眼，
還好我把電腦帶回去加班了啊啊啊～

雖然小丑很黑暗，
但我覺得社會其實越來越有希望了～

這些年來，越來越多探討禁忌，討論弱勢，重新檢討社會既有規則是否合理的各種影片。

表示我們在進步了～
與其想著異己是邪惡的力量～
不如相信，
我們都是努力生活，善良的一方
只是相信的善良不一樣。

#恨也許也可以改變世界
#愛才可以讓世界更好

#小丑
#牙科太太
#太太的電影院

可以搭配這篇服用（寫的非常好）
https://www.ct.org.tw/1352158

一個孤獨喜劇演員的史詩

《小丑》：8分

電影《小丑》是我今年最期待的電影之一，之前榮獲威尼斯金獅獎更加深我對它的期待，看完電影後，心情久久不能平息，電影中的那些種種畫面仍然曆曆在目。

這些年看過了很多優秀的電影，有些是電影語言極為出色，有些是劇作功底極高，還有一些是對傳統電影的顛覆，這些都是很好很好的8分電影，而《小丑》是那種明明有許多瑕疵但我卻極為喜歡的電影。《小丑》對我的情感衝擊，讓我自動就忽略了它種種的不足。

討論《小丑》首先要確立電影的創作方向，它不是一部傳統的類型片，它本質上是一部以人物為主導的電影，電影中的所有人物都是在為主角小丑服務的，導演為了塑造小丑，把所有人物跟戲劇性通通犧牲掉了，這個舉動換來的是一個極為飽滿，足以留名電影史的經典角色。

電影本身跟預告片差別不大，基本上跟看預告片時猜測的方向一樣，就是講一個純良的普通人如何一步步成為讓哥譚聞風喪膽的恐怖分子，這種人物大于戲劇的故事，看的就是小丑如何黑化，怎麽變才是重點。

導演是如何做的，很簡單，那就是讓小丑一點點失去所擁有的東西，一次又一次地傷害，最終在一無所有下走向毀滅。

工作

小丑第一個失去的，是工作。工作對小丑意味著什麽，不僅僅是謀生工具，更是小丑在社會上的價值。要知道，在開頭已經把混亂的時代背景交代出來了，小丑的工作使他有別于外面的暴徒。工作失去，意味著他失去了在社會僅存的地位。
這個傷害是社會環境所造成的。

良民

從一開始小丑猶豫著收下槍，可以看出小丑本身是一個守法良民。但是地鐵站事件讓小丑成為了一個犯罪者，小丑在這裡所失去的是一個良民的身份。這也代表他從今往後注定要和主流社會對立，沒法再成為一個普通人。
這個傷害是社會的精英分子所造成的。

健康

電影一開始就交代了小丑的病情，小丑的抑郁是需要長期吃大量的藥丸跟心理醫生開導來緩解（盡管醫生從來沒有聽他說話），但中途政府為了減少開支，把公家醫院關閉了，讓小丑失去了成為正常人的可能性。
這個傷害是政府所造成的。

偶像

電視裡的弗蘭克是一位喜劇大師，同時也是小丑一直以來所憧憬的偶像，對小丑的潛意識也有父權的意味。但如今卻遭受到自己精神導師在電視上赤裸裸地嘲笑，弗蘭克的這個舉動否定了所有小丑努力追隨的東西，摧毀了他的人生目標。
這個傷害是傳媒所造成的。

身份

前面的良民是社會身份，這個是自我認知的身份。前面已經通過見心理醫生得知，小丑對自我存在産生了懷疑，而當他知道自己的身世後，發現自己連身份都被剝奪了，自己的存在跟這個世界毫無關系，不過是被養母虐待的孤兒。
這個傷害是親人所造成的。

幻想

在小丑一次又一次受到挫折時，身邊仍然有女友的陪伴，結果最後發現一切不過是自己的幻想，這個打擊是巨大的，這意味著在他的世界唯一所擁有的慰藉都是假的，連自欺欺人繼續生活下去都無法做到。
這個傷害是自己所造成的。

環境，精英分子，政府，傳媒，親人，自己，一次又一次給小丑打擊，小丑也一次又一次地失去自己僅存的東西，最後終于選擇了爆發，一切都合情合理，這些即是社會問題，同時也是倫理問題。

小丑作為一個邊緣人物，在如今的世界裡卻找不到任何一處可以接納他的地方，也沒有任何一個人能給予他一絲安慰，世界只是在無意識地給他傷害。正是這種孤獨且無助的狀態，才使角色變得癫狂。

笑

導演聰明地給小丑設置了一個怪病，會無緣無故下發狂般的大笑，這個笑格外地諷刺，正如小丑本人所說，他的出生是想給所有人帶來快樂，但自己這幾十年從來沒有一天是真正快樂的。他在電影裡的大多數笑都不是真正的快樂，反而每次的笑都讓他增添了痛苦跟傷害。

電影裡小丑真正快樂的笑是在結尾，當所有人把他當英雄般地圍著時，他終于在這個世界存在過一次，終于有了自己的舞台，他在車上跳著舞蹈，給自己臉上塗上了笑臉。而這個動作是他人生唯一一次接受了笑臉，也是這幾十年唯一開心的時刻。

關于喜劇

電影另外一個母題是關于喜劇的定義，我們可以看到在電影裡的所有笑點通篇都是對他人的嘲諷，甚至還有歧視殘障人士為樂的地獄梗。

喜劇在電影裡起到極為關鍵的作用，電視節目是弗蘭克的talk show節目，酒吧是小丑的開放麥，包括小丑處在的公司也不斷有人拿侏儒來開玩笑。最有趣的是電影的中間，上流階層所看的喜劇居然是卓別林，要知道卓別林喜劇最大的特點就是將悲劇滑稽化，用一種小丑喜劇形式來表達對當代社會的批判。

由此可以看出創造者對喜劇的思考，喜劇的本質就是通過他人不幸來獲得居高臨下的愉悅感。
所以本質上脫口秀跟地獄梗其實並沒有區別，大家都是把別人當小丑，這是導演對于美國如今的政治正確語態下的一個反擊。

蝙蝠俠

這部電影最讓我驚喜的就是它重新解構的小丑與蝙蝠俠的關系。這部電影有一定程度是參考了DC著名漫畫《致命玩笑》，《致命玩笑》是將蝙蝠俠與小丑刻畫成極端的兩面，兩人之間只有一線之差。

而《小丑》裡是探討蝙蝠俠與小丑冥冥中的宿命。小丑第一次見老爺（蝙蝠俠）時，用手指故意給老爺做了一個笑臉，背後的動機是希望弟弟（誤以為）跟自己是一類人，但現實卻無情地打破了小丑的美好期望。

托馬斯•韋恩把小丑身世告訴了小丑，使得小丑黑化成為了哥譚最危險的犯罪者。而與此同時，小丑那一晚的覺醒使老爺失去了雙親。

那一晚，哥譚市誕生了兩個最偉大的角色，一個是最偉大的犯罪家，一個是最偉大的黑暗騎士。

作為DC粉，這個結局太讓我意外跟驚喜了。

贊了這麽多《小丑》的優點，也該說說它的缺點了。
正如我一開始所說，《小丑》其實是一部問題很多的電影，它能打動人是在于它的情感衝擊，但如果單單論故事本身，確實是過于簡單了，而且故事整體是非常不連貫的。

拿最明顯的問題來說，電影的剪輯很多時候是比較混亂的，前一個場景小丑在家跳著舞不小心開槍，下一個場景就立即切到了小丑尾行黑人媽媽，這裡沒有前因後果的鋪墊，顯得極其突兀。

小丑得知自己的身世真相是一個重磅炸彈，緊接著下一場就是他發現自己有妄想症。兩個事件都非常重大，導演居然讓它接連著出現，這嚴重衝淡了第二個事件的震撼性，我認為至少在中間緩一緩，讓觀衆放松一下，第二個事件出現才能更有力。

小丑成為英雄這件事本身也有點兒戲，這個點原本是想表達哥譚市的貧富兩極分化，使得大衆陷入了小丑狂歡。這種貧富的表現非常不明顯，雖然在一開頭有借著城市有鼠疫來隱喻著城市無所不在的混亂，但影片沒有通過鏡頭很好地表現貧富差距，以至于看到中途我還是會思考為什麽大衆會那麽極端，為什麽會那麽崇拜小丑。這些僅僅靠廣播讀幾句新聞是遠遠不夠的。

兩個警察的存在也是有點雞肋，除了制造些緊張感，也沒有任何太大用處，但卻又經常出現。其實完全可以通過警察來表現，司法跟群衆以及富人到底是一個怎樣的關系，社會的混亂警察又是如何應付。

還有很多很多問題，這些都是仔細一思考會發現不對，但考慮對方是《宿醉》系列的導演，能拍成這樣已經很不錯了。

最後再說說我個人極其喜歡的地方，小丑倒地時花朵突然間噴水，電影通篇的小丑色調（藍紅黃綠），用跳舞來使自己內心平靜，猶如停屍間的冰箱，兩次坐地鐵改變了小丑的人生軌道，複古的開頭跟結尾，以及永遠孤獨的小丑。

對了，說了那麽多，好像還沒提華堅的表演，其實真的沒有什麽好提，因為他的表演就是電影最大的優點。就我個人而言，在《小丑》之前，我認為08年希斯萊傑的小丑是最經典的版本，在《小丑》之後，我認為華堅的小丑是史上最偉大的版本。

#小丑
#joker