聊一下語言這件事。

1. 忘記首次受邀到 公視台語台 台灣新眼界 是什麼時候了。

錄影要講台語？有什麼難的？是我母語啊。

結果大概到節目後半段，發現這個母語我運用得並不熟練，講話前還要先在腦袋裡順過，簡直跟開會用英語發表一樣的不自然。

說是母語，結果正式運用時，好像變成第二外語。

後來只要時間允許，我會盡量配合台語台的通告，讓自己可以用母語受訪、用母語表達意見、用母語說明政策、用母語解釋疫情，我認為是我這個沒有機會接受母語教育的所謂六年級生，必須補起來的功課。

2. 在台派社團活動時，台語是慣用語言，很多前輩發現我能夠用台語與大家交流，常常會給我很多鼓勵和肯定。但是其實我相當慚愧，在這個多元民族的國家，我連最基本的客語都不會講、新住民姐妹的招呼語不會講，更遑論許多種的原住民語。

常常很多「國際交流大使」的大學生會「表演」原住民舞蹈來凸顯「台灣」的獨特，或是我們在國家的宣傳影片、重要活動上總不忘呈現原住民文化，但是我心裡總是覺得抱歉，我們連區別不同族的服裝、語言，都無法。（至少我們這一代從小沒有學過）

所謂「母語」，台灣才剛剛開始沒有多久，談霸權還遠著呢。 #只有華語獨霸

3. 不知道大家有沒有發現，除非全台語的戲劇，否則許多戲劇中，多數台語腔調的演員，或是設定為講台語的角色，常常在劇情設定上屬於中下階層，或是比較粗暴、不體貼、缺乏知識。

這是很久很久以來的刻板印象，甚至可能來自獨尊「國語」、講台語會被罰的年代。

所以之前斯卡羅一劇讓我特別感動的，是不同族群文化之間顯少主與副、正與邪、優與劣的刻板劃分； #不同語言使用者沒有優劣之別。

拜託🙏以後戲劇不要再設定「講台語的粗俗、沒知識」了，尤其每次看到演壞人、演黑道、演出身地方喬事情政治人物的，都設定為講台語，演好人、演知識份子、演高層或好的政治人物都設定為華語，我覺得心很痛。

台語很美，原住民語很美，客語很美；語言本身不應該被刻板標籤。

也拜託不要再刻意用自以為的「台灣國語」來演出，真的要顯示出台語、客語出身的角色，請仔細去講究他們所來自的地區； #宜蘭腔南投腔海口腔通通不一樣 ，不是你們自以為的那種「台灣國語」。😔

4. 其實一開始知道 3Qi.tw 陳柏惟 今天質詢要 #使用立院首次建置的通譯，我是很開心的。可惜大概未事先與部長溝通，產生誤會。

我一直記得某一年去瑞士，參訪瑞士聯邦國會，導覽的國會官員告訴我們，瑞士是聯邦政府，26個邦有四種不同的主要語言，即使其中有一、二個語言使用者比例非常少，在國會開會時，依然同時使用四種語言，來自不同邦的國會議員，會使用自己邦的主要語言，其他人必須尊重，如果聽不懂，會有翻譯。

而瑞士的學童，幼稚園和國小時，是學習自己當地的地方語言和地理、歷史，待中學之後，才開始學習整個國家的地理、歷史及該邦主要通用語言。

語言是用來溝通的，應該使用大家方便溝通的語言，沒錯；但是使用母語應該是自然的，我們到此時依然需要爭論母語的使用時機、使用權限、使用範圍，甚至需要特別練習才能夠流暢使用母語（不同族群的母語均包括在內），我覺得是一件很悲傷的事情。

這些依然是殖民統治的傷痕。

我們一起繼續努力修復它。

（照片來自台灣新眼界截圖）

蘋果黑科技要來了嗎？iPhone 13 支援低軌道衛星通話，就算是沒有4G/5G網路也能通話 ..

#iPhone13 #Apple #蘋果 #starlink #低軌道衛星通訊 #瘋先生

老花跑步眼鏡，配上SUPERACE運動口罩。

我大概手上蒐集有超過10個以上海內外「品牌運動口罩」，
1）有的太厚。
2）有的要練吸力。
3）有的汗水滑落。
4）清洗不易乾（不是髒話喔！
5）有的真的好貴，台積電漲一天都不夠買。
6）不符合亞洲臉型。
7）帶矽膠晃來晃去，不蘇胡。🥲
8）重複使用者沒有抗菌功能。😱😱😱
9）還要量尺寸😅😅😅
…………
於是我們同事跟我創意下，加以改良，以及堅持使用抗菌防臭單價高的「咖啡紗系統」，就這樣，這款運動口罩：
1）你不需要練「🫁吸力」。
2）你不需要一直換，洗一洗就好。還快乾（就說不是髒話😩 不要笑。
3）兩種穿戴方式，可耳掛，可頭繞式掛法。不會一直鬆脫。
4）內夾層可以把醫療口罩剪一剪放進去，就變醫療級防護效果。
5）便宜到只是推廣價。（因為我跟廠商跪求幫忙🥺🥺🥺
6）前鼻頭有支撐條提供空間呼吸。
7）沒有尺寸問題，通用啦！

不管是
神秘黑，還是鐵雄灰，都來一組吧～～～～
這裡買>>https://bit.ly/2VtfqUg

小傑敬上🙏

剛說網路NCC低度管制管不著，沒想到NCC馬上就來了。就是這麼巧，2018年闖關失敗的「數位通訊傳播法」就這麼巧又要開始座談會了。2018年這條法律因為太過侵犯言論自由，受到眾多反彈因而暫停下來，結果今年又來了，就這麼巧？

另外還有一條新法是「網際網路視聽服務管理法」草案，其中明定網際網路視聽服務是「指經網際網路傳輸，由服務事業以自己名義提供經其編輯、篩選的視訊內容服務」，尚未包含以使用者分享內容及交流資訊、觀點或經驗為主的社群媒體平台服務，如youtube、facebook。

NCC又會跟你說這跟中天跟一般網路使用者沒有關係，主要管的是愛奇藝和NETFLIX這些公司啦，但是真的嗎？

請問Joemen的工作室算不算「指經網際網路傳輸，由服務事業以自己名義提供經其編輯、篩選的視訊內容服務」？蔡阿嘎呢？博恩呢？howhow呢？滴妹呢？這群人呢？如果左思右想都符合，NCC的野心顯然是跳過管不了的平台，直接管製作單位，那麼還有甚麼快點APP的中天算不算？在SWAG上拍A片的工作室呢？

這世界上沒有偶然只有必然，你真的覺得就這麼巧嗎？

最後可以再談談蘇貞昌的開發票打統編習慣，真是很有趣呢！

我前陣子在文章裡提過，我認為大部分的問題不是事情的本質是好或壞，而是「增量過快」導致。然而在網路創業圈，增量–不管是流量、營收還是使用者–沒有過快，只有還不夠快，因此本來打著解決問題的號召而誕生的新創公司，在嘗試解決問題的同時反而創造了新的問題，這些新的問題往往成為外部成本，得由整個社會來負擔，更別提他們大多也沒有解決原本聲稱要解決的問題。

基本的經濟學告訴我們，只要某樣產品的價格大幅下降，就會創造出暴增的需求，從而創造出一個新的生態。例如低價的 Android 智慧型手機，使得人手一機，創造出手機殼跟手機包膜、保護貼的生態系；降價加上補貼後 CP 值更高的 Gogoro 電動機車 2 代，在台灣的銷售量也節節上升，創造出換電的生態系，激勵其他車廠如 Yamaha、宏佳騰等加入；而過去 20 年來免費的網路新聞、免費的搜尋引擎、免費的社群媒體，原本聲稱要讓每個人都能發聲、都能接觸到不被主流媒體守門人過濾之後的真實，結果則創造出過量也過於急躁的訊息消費者，與根據這些大量使用者行為而出現的精準投放廣告與錯假訊息產業生態系。