📌桃園市議員 朱珍瑤 瑤珍珠-回報市民- #新聞處📌

質詢主題：
1、Line觸及率驚人，怎麼算的？
2、Line宣傳應該避免歌功頌德
3、行政中立作為
4、多元收視方案
5、桃園樂天職業棒球隊收視爭議

#Line宣傳應該避免歌功頌德
我們在重大政策宣導成效統計上，同樣都是疫情宣導，在桃園市臉書每一則的觸及率只有5萬人，但是在LINE上宣傳每一則觸及人數高達40萬人 ，兩者宣傳的效益落差高達8倍，可見LINE已經逐漸成為市民接收市府訊息的主要工具。
#而桃園市賴群組的粉絲數也是全國最高，四年前就有360萬人，現在應該也五百萬人，#去年LINE調整收費機制我們桃園市取得公共性質專案收費，#沒有費用調漲的問題，#但是不是因為這樣市府就可以不斷的大量 發送歌功頌德搬的是在訊息，
例如光桃園6週年市政展，臉書發了4篇已經 很多了，LINE還發了八則訊息一直洗。本席建議LINE的使用應該更謹慎的用在重大事件或政策發布。

#行政中立作為
每到選舉前各縣市政府的首長不論是要競選連任或打算轉換跑道都會拍攝非常多的市政宣傳影片，順便自己在裡面打一角曝光， #經常會讓民眾覺得用人民的納稅錢來宣傳自己，#觀感不佳。
鄭市長當然是我們桃園市政府的法定代表人，但是本席認為如果桃園真的做得好只要宣傳桃園的事物或政策，大家就會聯想到市長，不需要市長 一直出現好像告訴大家我是桃園市長一樣，#有關今年底尤其是明年底桃園 市各項平面和電子宣傳以及置入的行銷上，#我們如何嚴格遵守行政中立， #而不是花納稅錢為了特定的人士和政黨宣傳?

#多元收視方案
民眾最關心的就是有線電視多元方案，由於我們現在中央「#有線廣播電視系統經營者收費標準」#尚未修正通過，
#所以各有線電視只是「得」以付費和計次節目組合銷售，未來將修法為「#應提供組合或單一頻道銷售」，也就是說以目前
各有線電視業者送出來的多元收視方案並沒有如未來修法上做到「#單一頻道」銷售的方式，市府或許可以再溝通看看，#幫只想收看單一頻道的市民爭取一下當然單一頻道的價格也很重要。
有線電視業者也都有經營寬頻網路，只要同時申辦寬頻網路及第四台費用大 概也只有1,100初頭，等於扣掉網路費用第四台全頻道每月也只要300元，可我們的有線電視多元方案仍然都高達4~500元，這樣的組合套餐以及這樣的價 格市民的接受度可能不會太高，#希望新聞處可以再和業者溝通，#也應該開始研議如果法令修正過後單一頻道銷售相關的細節和執行進度。

【談南彰化第四台的市場失靈】

使用媒體來表露事實、評論曲直、凝聚共識是媒體的「第四權」。相反的，民眾透過大眾媒體的報導能夠對公共議題進行討論，成為所謂的「第三領域」不受到任何壓迫，這是民眾的「媒體接近使用權」，也是1948年聯合國人權宣言所明定的人類「知」的權利。

奈何到了21世紀，#我們南彰化的鄉親還無法使用公正無偏頗的第四台（系統業者），#也沒有合理降價及開放競爭後享有如同北彰便宜的收視費用。

#國家通訊傳播委員會已經核定開放第三家系統業者經營南彰化，#但今年已經過中秋了，#還未見廠商往南彰化發展。媒體作為社會公器，應該在完全競爭市場中讓社會資源獲得最佳分配效率，第四台業者獲得應該有的利潤，而民眾也獲得效用極大化。

#南彰化三大有線電視謝家從今年年初起，#為自己家人第三選區立委候選人謝衣鳳利用蓋台、#置入行銷的手法鋪天蓋地地想要獲得民眾支持，#毫無媒體自律素養，#這樣的手段效果如何，#看看該政黨總統候選人的民調，#可知一二。

民眾對有線電視的觀感反映在OTT、MOD或是年輕人愛用的AppleTV或是Chromecast比例持續增加。以上平台的蓬勃發展顯示「有線第四台並非獲得資訊的理想選擇」。只有完全開放的市場，提供多元且公正、資費合理的收視選擇，才是健康而符合公益的。

【談南彰化第四台的市場失靈】

使用媒體來表露事實、評論曲直、凝聚共識是媒體的「第四權」。相反的，民眾透過大眾媒體的報導能夠對公共議題進行討論，成為所謂的「第三領域」不受到任何壓迫，這是民眾的「媒體接近使用權」，也是1948年聯合國人權宣言所明定的人類「知」的權利。

奈何到了21世紀，#我們南彰化的鄉親還無法使用公正無偏頗的第四台（系統業者），#也沒有合理降價及開放競爭後享有如同北彰便宜的收視費用。

#國家通訊傳播委員會已經核定開放第三家系統業者經營南彰化，#但今年已經過中秋了，#還未見廠商往南彰化發展。媒體作為社會公器，應該在完全競爭市場中讓社會資源獲得最佳分配效率，第四台業者獲得應該有的利潤，而民眾也獲得效用極大化。

#南彰化三大有線電視謝家從今年年初起，#為自己家人第三選區立委候選人謝衣鳳利用蓋台、#置入行銷的手法鋪天蓋地地想要獲得民眾支持，#毫無媒體自律素養，#這樣的手段效果如何，#看看該政黨總統候選人的民調，#可知一二。

民眾對有線電視的觀感反映在OTT、MOD或是年輕人愛用的AppleTV或是Chromecast比例持續增加。以上平台的蓬勃發展顯示「有線第四台並非獲得資訊的理想選擇」。只有完全開放的市場，提供多元且公正、資費合理的收視選擇，才是健康而符合公益的。