為什麼這篇你要這樣想,我也沒辦法 Dcard鄉民發文收入到精華區：因為在你要這樣想,我也沒辦法 Dcard這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者CCRun (跨國界長跑)看板creditcard標題Re: [討論] 信用卡板的制度時間Wed...
有些人覺得為了新人友善，問題文要像dacrd信用卡板一樣能發伸手文
但是dcard卡板現況除了日經文「小白/學生/無薪轉要辦哪張」以外
有的時候根本已經嚴重到根本是被反智文亂板了
而dcard板主卻沒有相關板規可以處理，dcard系統也沒有辦法噓文
只能任憑那些反智文充斥
我今天又去看了一下，找了幾個這幾天內出現的反智文範例
例子1:已累積幾千點Line Points後，問Line Points能幹嘛？
https://www.dcard.tw/f/creditcard/p/252972838
信用卡能累積Line Points，不就代表信用卡已綁定Line Pay嗎？
都綁定過Line Pay了，還會不知道可以用Line Pay折抵點數？
例子2:用過cube卡的人，問玉山ubear的點數是否可以換東西？
https://www.dcard.tw/f/creditcard/p/252939516
玉山ubear明明是現金回饋，為什麼想辦這張卡卻問點數問題？
例子3:繳完帳單後，為什麼額度沒有回滿？
https://www.dcard.tw/f/creditcard/p/252739265
分期買東西才繳第一期，後面期數的額度怎麼可能先回滿？
例子4:抱怨聯邦把超商、小額支付平台、全聯、醫療等排除回饋
卻說以前用富邦J卡在這些地方都有回饋？
https://i.imgur.com/sExLizb.jpg (作者已自刪 所以附的是截圖)
用J卡的時候知道綁在Line Pay上繞過，用吉鶴卡的時候就不知道？
用J卡刷的是醫美診所，用吉鶴卡刷的是大醫院，這樣也能比？
更扯的是發出這種文的人還能擺出一副科普知識給大家的態度
這篇最後還是作者自刪的，再嚴重的錯dcard板主都不會出來處理
難道要把板面搞成像dcard信用卡板這種狀況嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692126370.A.AEB.html
推 Kazamatsuri : 還有有些人討厭的核卡文 XD 08/16 03:08
→ Kazamatsuri : 原來那篇是自刪的 還是「紐約大學」畢業的喔 lol 08/16 03:09
→ rz759 : 今天也去看了，只能說可怕... 08/16 03:33
推 TCdogmeat : 這樣才能激盪出火花 讚 08/16 06:04
推 steven60116 : 低能卡不是名不虛傳的 08/16 06:24
→ klyuch : 所以這跟卡版有關？被1-3刪文的是這些文嗎？xx比xx 08/16 07:10
→ ayulovem : 其實無關甚麼新人友善 就是個體差異而已 08/16 07:12
→ ayulovem : 很多人下意識就是要問人 不願找答案/問官方 08/16 07:12
推 griffick : 推 莫讓卡板變低卡 08/16 07:29
→ charles0939 : PTT現在整體比Dcard還不如 08/16 08:23
→ basacola : 不能比較 08/16 08:36
推 tndh : 雖然低能廢文不少 但反觀卡板剩啥 通通1-3招待謝謝 08/16 08:40
推 soyjay : 推a大 我都看下半年用卡攻略 都有人整理了還問真的? 08/16 08:41
→ soyjay : 那篇的推文討論也有不少補充資訊 已經很夠用了 08/16 08:42
噓 hotanger : 好啦 護航啥小 08/16 09:14
推 airhong : 好啦 噓啥小 1-3又不是沒提供解方 太多偏激的人不好 08/16 09:25
→ hotanger : 快辭阿 護航仔快崩潰了 08/16 09:29
→ airhong : ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 08/16 09:33
推 ppta : ptt老人眼中很鳥廢文一堆的dcard正在成長茁壯 文 08/16 09:39
→ ppta : 多會激盪出很多火火花 08/16 09:39
→ airhong : 要擔心劣幣驅逐良幣 看板風氣養成不易 08/16 09:43
→ YCL13 : 請問討論「星展併購花旗」會把PTT低能化嗎？ 08/16 10:03
→ tomsawyer : 併購QA上面有的問題 再問就讓人懷疑有沒有看 08/16 10:13
噓 deedo : 越少人分享，就越少人用~離沒落不遠了 08/16 10:34
噓 deedo : 樂觀其成~反正是該淘汰一些平台了 08/16 10:36
推 tndh : 所以信用卡資訊官網都有 這板可以廢了 08/16 10:44
→ tndh : 信用卡問題還上來討論我也懷疑有沒有在看 08/16 10:45
→ sinclaireche: 直接問別人沒成本 做功課要花時間 08/16 10:55
推 timsky : 比寶可夢好太多 那個水準更低落 08/16 10:55
→ sinclaireche: 伸手就好了 會有熱心版友幫忙去官網找資料 08/16 10:55
→ sinclaireche: 這幾天看下來 只要文章類型是對的 不管內文多爛都 08/16 11:00
→ sinclaireche: 沒問題 08/16 11:00
→ sinclaireche: 核卡調額 還是盜刷爭議款都一樣 08/16 11:01
推 ayen0422 : 伸手牌：幹嘛爬文，我伸手就好，結果被刪文就崩潰 08/16 11:02
→ sinclaireche: 認為不該刪的是認為推文有有效資訊 08/16 11:12
→ sinclaireche: 這幾年觀察下來 會願意在推文回覆相關資訊的都固定 08/16 11:12
→ sinclaireche: 某些ID 08/16 11:12
推 QQ5566 : 這邊水準還可以吧 08/16 11:32
推 my1938 : 並沒有說要開放伸手問搞到像低卡一樣一堆廢文，但 08/16 11:42
→ my1938 : 是你像現在這樣，板主拿著1-3到處警告，搞得大家不 08/16 11:42
→ my1938 : 知道發的問題文會不會被1-3而不敢發文有比較好？再 08/16 11:42
→ my1938 : 者像前面有一篇問我需要辦卡嗎就不算1-3？然後星展 08/16 11:42
→ my1938 : 併花旗就真的很多問題，公告叫大家停止討論？一堆 08/16 11:42
→ my1938 : 沒太多有用心得的核卡調額可以，有問題要討論不行 08/16 11:42
→ my1938 : ？ 08/16 11:42
推 kazafso : 樂觀其成 說人反智 呵呵 誰沒有新過 來這裡的都是 08/16 11:44
→ kazafso : 天選之人 什麼都懂才能來 骨子裡的傲慢完全在發文 08/16 11:44
→ kazafso : 推文中表現無疑 08/16 11:44
推 kazafso : 說人低能 也不看看現在使用者選哪個平台多 這心態 08/16 11:46
→ kazafso : 完全就是頑固的老人只會看不起年輕人的東西 總以為 08/16 11:46
→ kazafso : 自己最厲害 08/16 11:46
推 kazafso : 信用卡資訊官網都有 新聞大家都有手機看 這兩個發 08/16 11:49
→ kazafso : 文類型廢一廢吧 反正一個是用來執行版規1-3 08/16 11:49
→ kazafso : 另一個是拿來胡亂推噓攻擊發文者的 08/16 11:49
噓 rz759 : 嗯嗯，把神卡ID被噓無限上綱到全信用卡新聞，厲害 08/16 11:50
推 kazafso : 新聞重點還要看貼文者心得 拜託 重點是新聞內容 你 08/16 11:50
→ kazafso : 知道別人不一定知道 只會放任胡亂推噓 攻擊 一點都 08/16 11:50
→ kazafso : 不照版規走 還振振有詞 08/16 11:50
→ rz759 : 你要不要看看其他新聞稿有沒有什麼胡亂噓文？？？ 08/16 11:50
→ m58096 : Dcard一個版也只有一個版主，頂多可以申請多一個副 08/16 11:56
→ m58096 : 版主管理，等於1或2人在處理整個看板問題。某些大 08/16 11:56
→ m58096 : 的看板真的檢舉數量非常可觀..有的時候可能真的不是 08/16 11:56
→ m58096 : 不處理而是忙不過來。 08/16 11:56
噓 liunwaiqoo : 需要這樣無限上綱嗎？不是D卡那樣無腦文滿天飛，不 08/16 11:56
→ liunwaiqoo : 然就是現在這樣發問動不動就1-3刪文警告水桶，只能 08/16 11:56
→ liunwaiqoo : 這兩者取其一？不能折衷一下嗎？板主一堆1-3的文根 08/16 11:56
→ liunwaiqoo : 本沒有這麼無腦是有些內容的也被刪，真正無腦的發問 08/16 11:56
→ liunwaiqoo : 文不用板主來刪板友們也會噓爆好嗎？你以為會來這裡 08/16 11:56
→ liunwaiqoo : 的人無法判斷什麼是無腦發問文嗎？就一定要這麼嚴格 08/16 11:56
→ liunwaiqoo : 執行1-3板規？這麼垃圾的板主還有人要護航= = 08/16 11:56
→ liunwaiqoo : 板主都已經搞到天怒人怒了還有些親衛隊一直無限上綱 08/16 11:58
→ liunwaiqoo : 在護航，認為只要沒有嚴格執行就一定會無腦伸手牌滿 08/16 11:58
→ liunwaiqoo : 天飛，就只能這樣二分法來護航垃圾板主沒別招了嗎？ 08/16 11:58
噓 youga : 無限上綱欸 犯法就槍斃然後說不然你要讓他犯法嗎 08/16 12:02
推 ideekao : 低卡不意外 就有些人想跟進 08/16 12:34
→ ideekao : 提供已爬文證明 或許是變通方式 08/16 12:34
→ ideekao : 巴哈已前站標：新手也是要負責 08/16 12:35
噓 Dwccc : 除了例4，其他三個例子哪裡反智了。 08/16 12:47
推 tonyian : 說折衷的你把標準（線）說出來看看啊，線這麼好畫 08/16 12:51
→ tonyian : ，我們大家在這裡說屁啊 08/16 12:51
推 tonyian : 不然改用公審制度，前20推超過3成是噓文就當作廢文 08/16 12:55
噓 youga : 不然投票看要不要槍斃他啊 嘻嘻 08/16 13:00
推 tndh : 笑死 全部發文都先讓版批審啊 08/16 13:23
推 hotanger : 槍斃 笑死 08/16 13:34
推 tornado1621 : 低能卡只會禁業務拉人而已，廢文滿天飛 08/16 14:00
推 pttabs : 有討論才能激起火花，不是要推崇低能卡，不過以你上 08/16 16:07
→ pttabs : 面舉的例子，大部分人看推文至少可以有個大方向，一 08/16 16:07
→ pttabs : 般人卡一堆是沒在記規則的 08/16 16:07
→ pttabs : 難怪人家說ptt 老人一堆，墨守成規，死氣沉沉，就現 08/16 16:07
→ pttabs : 有板上最大宗的核卡文或調額文，大部分人看看標題就 08/16 16:07
→ pttabs : 左轉離開了吧，雖有少許的資訊但對大多數人而言就是 08/16 16:07
→ pttabs : 廢文 08/16 16:07
→ pttabs : 別人的垃圾可能是我們的寶藏，相對的，別人的寶藏可 08/16 16:08
→ pttabs : 能是我們的垃圾 08/16 16:08
→ coldstar7 : 我是工作需要辦卡測試，才開始注意信用卡及這個版 08/16 16:19
→ coldstar7 : 。這個版區每天其實掃一眼就能關掉，因為沒什麼討 08/16 16:19
→ coldstar7 : 論的氣息存在。在考慮會不會變低能卡之前，要不要 08/16 16:19
→ coldstar7 : 先留意一下多少人發文跟討論呢？沒幾個活人的版擔 08/16 16:19
→ coldstar7 : 心一些沒意義的問題，到底是弄成有秩序但每天不到 08/16 16:19
→ coldstar7 : 五篇文好，還是有交流有刺激想法好？討論區連討論 08/16 16:19
→ coldstar7 : 的活力都不存在，又不是資料庫單純查資料用。核卡 08/16 16:19
→ coldstar7 : 跟調額這種沒複製性也沒營養的文都能存活了，反而 08/16 16:19
→ coldstar7 : 嚴格限制交流，是不是吃飽撐著呢？弱智文自己跳過 08/16 16:19
→ coldstar7 : 不就好了，這種文跟核卡調額有差別嗎？我感覺沒有 08/16 16:19
→ coldstar7 : 。自己不看不回很難嗎？ 08/16 16:19
→ wen17 : 不是啊 我算PTT老人了吧 08/16 16:33
→ wen17 : 但我一直堅持板主管太死了 08/16 16:34
→ wen17 : 看著登入次數我都哭了 08/16 16:34
推 QQ5566 : 鄉愿 08/16 16:51
→ tgyhuj01 : 這版真的被管的很可笑 討論版各種限制 本末倒置 08/16 16:51
→ tgyhuj01 : 以上版為板 08/16 16:52
噓 repast : 呵 繼續護航 只會1-3 還會什麼？等著看卡版自取滅 08/16 17:45
→ repast : 亡 08/16 17:45
→ jackloutter : 前板主Ｃ：具體來說，多數取決於「發文者的誠意」和 08/16 17:50
→ jackloutter : 「下方推文者的反饋」：如果發文者實在舉出了不少 08/16 17:51
→ jackloutter : 內容，我主觀上會願意相信其有爬文；如果推文者的 08/16 17:51
→ jackloutter : 的正向反饋居多，且的確也解答了這篇文章的問題點， 08/16 17:51
→ jackloutter : 那這篇文章對未來的新進爬文者就是有意義的， 08/16 17:51
→ jackloutter : 如此一來這篇文章存在的價值即高於被行使版規(處分 08/16 17:51
→ jackloutter : 或刪除)的價值，那麼對這篇文章的處置，也就自然偏 08/16 17:52
→ jackloutter : 向保留的一邊了。 08/16 17:52
→ jackloutter : 如果按照如果按照前板主Ｃ的作法，又搭配板面清潔 08/16 17:52
→ jackloutter : 條款(週日維修前才刪文)，很多文即使1-3也不該刪。 08/16 17:53
→ jackloutter : 要不就直接刪，或者就別刪，搞個板面清潔條款大家都 08/16 17:54
→ jackloutter : 痛苦，討論一串結果維修前刪掉。這也是炎上原因之一 08/16 17:55
推 rz759 : 推樓上，基本上詳細敘述需求&表列選項的我也會認為 08/16 18:09
→ rz759 : 是有認真爬文給回覆。 08/16 18:09
→ rz759 : 就會很明顯讓人覺得不爬文只想伸手。 08/16 18:09
推 taihao : 應該很難靠這點打倒....難怪ptt只剩老人，人氣都跑 08/16 19:08
→ taihao : 去dcard了 08/16 19:08
→ rz759 : 想太多，dcard匿名機制搞出一堆創文，小板一堆業配 08/16 19:45
→ rz759 : 自己蓋樓還抓不到 08/16 19:45
推 ideekao : 只會嗆老人 那就去低能的地方討論啊 啾咪 08/17 07:59
推 sweetdreams : 老人也覺得這裡超不友善啊 看1-3就飽了 08/17 09:52
推 wen17 : 好啦 保皇派 你看到最新一篇的1-3有何感想? 08/17 11:12
→ wen17 : 那文章像是你說的失智文? 08/17 11:12
→ wen17 : 板主說你失智你就失智 08/17 11:12
推 lee28119 : 明明就有自由心證的空間 偏偏要一次打死 怪誰 08/17 15:36
推 beagle2001 : 小時候我認為不該能力分班，現在認為要。很多討論 08/20 22:03
→ beagle2001 : 區因為沒有考試制度，沒辦法篩人，就會充斥x智 08/20 22:03