[爆卦]你安全嗎 陸劇是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇你安全嗎 陸劇鄉民發文沒有被收入到精華區:在你安全嗎 陸劇這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 你安全嗎產品中有21篇Facebook貼文,粉絲數超過11萬的網紅鄭敬基 Joe Tay,也在其Facebook貼文中提到, 祝好人一世平安、找出真愛。 如此黑白癲倒世代,我問黃之鋒 1/Joshua你安全嗎? 2/同我哋憶述一下當日山頂被兇 3/under國安法,自己心理上作出咗乜嘢嘅調教 4/周庭被捕個一刻你的第一個反應 5/國安法底下見到你Twitter上至Apple下至Call if duty 都喺國際平台發表,你...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,520的網紅還不過來Come.188,也在其Youtube影片中提到,下面是最新拍的洗手影片,會比較清楚,不拖泥帶水 https://youtu.be/vkoqlWj9ARs ----------------------------- 洗手影片是用醬油膏模擬"髒手",洗了2次才拍攝成功 0:00 面對疫情,你安全嗎?請做好以下個人防護 0:15 正確的口罩配戴方式 0...

你安全嗎 在 米鹿 DeerDeer Instagram 的精選貼文

2020-07-02 20:04:25

你呢?安全感真的有給你安全嗎? 還是只是讓你跌的更多? - 我一直找尋著我欠缺著什麼 找尋著一個我以為我需要的答案 是什麼困住了自己 以為想要是安全感 實際上需要的卻是自由 - 束縛著你 是你自己的安全感 - 安全感是總以為你做足了準備 是總以為心已經夠強壯不會受傷了 是以為預設...

你安全嗎 在 Adelaide??? Instagram 的最佳解答

2020-05-02 15:55:35

原來在每天某個時段, 在我心裏,會突然,好想好想你… 你還好嗎?你安全嗎? 在這空間中, 你有話要和我說嗎? 你會對我說什麼呢… 在你說與不說之間, 其實,最後錯過的,又會是什麼? 一切的結局,總是這樣描繪的嗎? 在這一個人的空間中, 我知道,我對你的愛, 今天,還沒有改變… 我伏在枱上很...

  • 你安全嗎 在 鄭敬基 Joe Tay Facebook 的精選貼文

    2020-08-27 21:31:52
    有 663 人按讚

    祝好人一世平安、找出真愛。
    如此黑白癲倒世代,我問黃之鋒
    1/Joshua你安全嗎?
    2/同我哋憶述一下當日山頂被兇
    3/under國安法,自己心理上作出咗乜嘢嘅調教
    4/周庭被捕個一刻你的第一個反應
    5/國安法底下見到你Twitter上至Apple下至Call if duty 都喺國際平台發表,你諗緊d乜?
    6/別人睇好無懼?其實你有冇嘢驚最驚係乜?
    7/睇返轉頭,你呢條抗爭之路邊位,幾位影響你最深?
    8/知道你係基督徒信仰對你有冇實際支撐作用
    9/知道現在所有發生咗嘅事,再作人生決定,你會如何決定
    10/香港人下一步點?延任或離開?
    11/其實你細過我個仔,平時除咗上山頂,仲會做d正常後生仔做嘅野
    12/羅冠聰不能回港,有冇幫佢探佢家人?
    #流忙歌手
    https://youtu.be/yxWEJLB49io

  • 你安全嗎 在 看中國 Facebook 的最讚貼文

    2020-07-03 08:45:30
    有 36 人按讚


    人大通過國安法那一天,友人從遠方來訊:「你安全嗎?」我想都沒想就回复:「國家之外,沒有人是安全的。」劉少奇安全嗎?江澤民安全嗎?習近平安全嗎?
    #看博談 #李怡

  • 你安全嗎 在 Tommy Cheung 張秀賢 Facebook 的最佳貼文

    2020-07-02 14:36:45
    有 99 人按讚


    世道人生:不要被嚇倒 - 李怡

    人大通過國安法那一天,友人從遠方來訊:「你安全嗎?」我想都沒想就回覆:「國家之外,沒有人是安全的。」

    當國家權力最大化降臨時,個人權利就縮小到誰也不安全了。即使在中國,老百姓且不說,掌權者安全嗎?劉少奇安全嗎?70年來多少各級掌權者的悲慘遭遇,他們安全嗎?江澤民安全嗎?習近平安全嗎?

    有人把國安法君臨比作「二次回歸」。有網文指「一次回歸與二次回歸的分別」,是「2020年仇恨中共的人比1997年仇恨中共的人多了無數倍。2020年護航香港二次回歸的人,其名其德其能,都和1997護航香港一次回歸的人完全沒有辦法比。」又有網文說:「回歸前,沒有國的港人,在此地安居樂業;有了國後,家在哪裏?」在中國,哪怕權貴,都千方百計把親屬送到西方,在「沒有國」的條件下「安家」。

    港版國安法在宣佈實施之後才發佈全文,以致林鄭在當天都無法作回應。僅此一端即見立法過程的荒謬。全文公佈後,文字的粗疏,字義的含糊,不需懂法律的人看到都瞠目結舌:這算甚麼法律文件?從中國出來的新聞工作者趙思樂在網頁上說,「這是一部極其中國的法律,中國的法律從來都是這樣的,中國的法律一向很模糊寬泛,那怎麼執行呢?執行的時候再由各個部門出各種規定,這些規定就具有了極強的任意性和靈活性,相關部門權力會不斷膨脹。」

    因此,在國安法君臨下,去逐條研究在甚麼情況下違法、甚麼情況下有灰色地帶、甚麼情況下不違法,並沒有太大意義。比如被中國媒體指為「港獨四大頭目」、「禍港四人幫」,香港眾所周知他們都反對港獨,甚至反對本土,去年的運動不僅不是他們發動,而且是與他們不同路線的年輕人發動的。但中國不管,說你是你就是。一些年輕政團立即退團和解散,其實也沒有甚麼意義,中共要秋後算賬你也逃不掉;中共為了不想外國制裁即至,對港獨議題暫時擱下也完全可能。因為中國法律與執法的極強隨意性與靈活性,沒有一個人是安全的,也沒有一個人是注定會罹法網的。中招如同遇到車禍。

    習慣在法治社會生活的香港人,看了這個國安法,自然會恐懼,會人心惶惶,想撇清干係,並以為只要躲開甚麼「分裂國家」之類的口號、解散了組織就會沒事。但事實上並非如此,中共要搞你不需要理由,其實也不需要國安法,特衰政府在中共操控下,所有國安法規定的事都可以做,都會做。法律有沒有追溯期?法庭判DQ梁游的案件不就有追溯期了嗎?而且以追溯期判案的法官是即將接任終院首席的張舉能。我們對國安法立法前與後,應有不同的想像嗎?

    既然中共已經甚麼都可以做,那麼為甚麼要多此一舉立國安法呢?中國官員已經說了,立這個法是在香港人頭上懸一把利劍,要起「震懾」作用,也就是用來嚇人的。

    恐懼嗎?當然,但不是現在才恐懼,而是早就應該恐懼了。如果恐懼的話,那就要設法離開香港,倘若繼續留在香港,就不要被恐懼支配。

    我永遠記得英國作家魯什迪(Salman Rushdie)在2001年911之後寫下的句子:「在自由和安全的矛盾中,我們一定要永遠選擇站在自由一邊,即使選擇錯了也絕不後悔。怎樣才能擊敗恐怖主義?不要被嚇倒,不要被恐懼支配,即使你害怕。」

    美國前總統富蘭克林.羅斯福說,「我們唯一值得恐懼的是恐懼本身。」因為被恐懼支配就等於放棄了自由。

你可能也想看看

搜尋相關網站