[爆卦]何謂不起訴是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇何謂不起訴鄉民發文沒有被收入到精華區:在何謂不起訴這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 何謂不起訴產品中有73篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅一線三的日常,也在其Facebook貼文中提到, #一線三的心情抒發 #讓子彈飛一會 眾所皆知,我是個愛發廢文的人, 不只在粉專,在個人帳號也是如此, 一方面是記錄生活,一方面也是發洩情緒。 使用臉書到現在也將近十年了, 每天過午夜十二點都會點開歷史上的今天, 看看歷年來的今天我都發過什麼廢文, 檢視並回憶一下當下的心境、情緒或狀態。 距離...

何謂不起訴 在 一線三的日常 Instagram 的精選貼文

2021-07-11 08:54:00

#一線三的心情抒發 #讓子彈飛一會 眾所皆知,我是個愛發廢文的人, 不只在粉專,在個人帳號也是如此, 一方面是記錄生活,一方面也是發洩情緒。 使用臉書到現在也將近十年了, 每天過午夜十二點都會點開歷史上的今天, 看看歷年來的今天我都發過什麼廢文, 檢視並回憶一下當下的心境、情緒或狀態。 距離...

何謂不起訴 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最佳貼文

2021-08-18 20:30:10

法院依照民事訴訟法規定寄送司法文書給當事人時,如果沒有人領,寄存後10日會發生送達效力。 但如果是民眾自己寄送存證信函,郵局投遞幾次不成功後,就會將郵件退回。這種情況下,意思表示有算到達對方嗎? 週五(2021年6月11日),最高法院民事大法庭針對這樣的法律問題,做出裁定。 1️⃣案例事實 ...

何謂不起訴 在 游大東 Instagram 的最佳解答

2020-08-22 02:54:34

【 比《半澤直樹2》更值得推薦/《MIU404》第五集野木亞紀子開重炮!】 _ 談到今季日劇,很多人都會將焦點放在萬眾期待、陣容鼎盛的《半澤直樹2》,事實上收視亦反映這一點,自7月19日首播以來,關東收視都至少有22%,去到第五集(16/8)更攀升至25.5%,劇情曲折緊湊(要一邊睇一邊抄筆記)、場...

  • 何謂不起訴 在 一線三的日常 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-02 09:09:22
    有 1,318 人按讚

    #一線三的心情抒發 #讓子彈飛一會

    眾所皆知,我是個愛發廢文的人,
    不只在粉專,在個人帳號也是如此,
    一方面是記錄生活,一方面也是發洩情緒。

    使用臉書到現在也將近十年了,
    每天過午夜十二點都會點開歷史上的今天,
    看看歷年來的今天我都發過什麼廢文,
    檢視並回憶一下當下的心境、情緒或狀態。

    距離吾日三省吾身還差很遠,
    但或多或少有帶點自省的成分。
    (更多時候是在思考自己到底在幹嘛)

    然後,我們來談談「警譽」這個東西。

    根據警察人員獎懲標準提到,
    「違反品操紀律或言行失檢,影響警譽」,
    明訂了視情節輕重給予懲處的標準。

    什麼叫做警譽?讓我們舉兩個最近的例子:

    航警發文爽過退休生活 遭免職撤銷入學資格
    台中派出所前幫女裸拍 記大過列輔導對象

    OK,看來警政署的標準應該滿清楚的,
    只要登上新聞版面、對警方評價是負面的,
    那基本上就是基於「影響警譽」給予重懲。

    裸照事件因為值班人員沒有保護好駐地,
    不管門口民眾駐足多久或有任何可疑動作,
    在長官的眼裡都是必須要隨時保持警覺;
    航警事件則是完全不打算調整勤務編排,
    反而要你不能張揚、祭出免職等最高指令,
    也不管自己的命令位階是不是高於憲法。
    (警察人員人事條例31條拜託看一下)

    再讓我們看看另外兩個例子。

    撿屍實習女警!賠60萬和解竟未免職續當官
    黑衣人闖警局原因曝光 疑教官先比中指嗆聲

    不用講太多,尤其松山事件講到都爛掉了,
    性侵事件因為庭外和解,最後緩刑宣告,
    判處休職一年半,之後可以復職繼續當官。

    接著舉個稍微比較有年代的例子。

    署長愛將酒駕 二度闖關升主管 警撤派令滅火

    相信大家肯定都知道跟對人的重要性,
    酒測值0.89撞翻七車六人鬧上新聞版面,
    結果列管未滿三年卻兩度升官被撻伐。

    身為一個小小基層,我不懂升遷的標準啦,
    如果一名長官符合升遷的要件並且被提名,
    最後可以因為「輿論」而取消升遷,Well…

    「各位觀眾,觀感不佳,取消晉升。」

    相信大家對「警譽」有一定的概念了吧?

    什麼?還是看得霧煞煞嗎?
    沒關係,我跟你一樣,一頭霧水。

    讓子彈飛一會是一部電影,
    同時也是我很信奉的一種哲學,
    凡事被媒體炒作時,讓它慢慢發酵一會,
    一開始風向勢必被有心人士帶得亂七八糟,
    不用急著發表意見,靜觀其變。

    那麼,進入今天的正題,
    到底什麼是「影響警譽」?
    「影響警譽」的標準又如何訂定?

    答案是,沒有標準,自由心證。

    不相信嗎?你可以上網爬文一下,
    我翻遍的全台灣跟警察相關的法條,
    都沒有明定何謂「警譽」的標準。

    身為一介執法者,自身的適法性很重要,
    在對於「警譽」並無明定標準的狀況下,
    針對不同案件祭出不同的懲處,合理嗎?

    講到這裡,「警譽」到底是什麼東西,
    我覺得我好像突然有點眉目了。

    警譽就是,能讓長官升官的東西,
    基層累的咪咪貓貓、但上頭笑呵呵的東西,
    你的上頭拿出來向更上頭的人獻寶的東西,
    讓他們得以平步青雲、仕途得意的東西。

    換言之,「影響警譽」最白化的翻譯就是─

    「影響到我升官,就是影響警譽。」

    套一句我大署長的口頭禪:
    「一切依法行政,謝謝指教。」

    警譽這種東西不是拿出來在嘴上說說,
    而是應該放在心裡時刻提醒自己的,
    警察最大的敵人往往都是自己人,
    阻礙警察進步的也永遠都是自己人。

    #一線三的日常

    #讓子彈飛 #說個笑話 #影響警譽

    Photo by Comics and Memes
    Written by 一線三
    Post by M編

    參考文獻:

    警察人員人事條例
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0020005
    警察人員獎懲標準
    https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080179
    端正警政風紀實施計畫
    https://reurl.cc/0j4qql

    警政署長愛將酒駕撞7車 檢方偵結緩起訴
    https://reurl.cc/bX3rrv
    灌醉性侵同僚女友實習生 已婚警免坐牢還繼續當警察
    https://reurl.cc/Gm562x

  • 何謂不起訴 在 行政法林清老師 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-01 06:47:11
    有 1,171 人按讚

    行政執行法命題(選擇及申論)重點複習:各位請依課本內容複習下列各單元
    一、行政執行的概念
    1、行政執行的意義、種類(第2條)、原則(比例原則第3條)、執行機關(第4條)、執行時間(第5條).
    2、行政執行法第6條(執行協助)VS行政程序法第19條---->區別?
    3、行政執行法第7條(執行時效)VS行政程序法第131條(請求權消滅時效)VS行政罰法第27條(裁處時效)----->區別?
    4、行政執行法第9條,義務人不服行政執行方法、命令、程序的救濟,不服聲明異議得否進一步提起訴願、行政訴訟(最高行政法院97年丶107年聯席會議決議)-------->這題很會考問答題,必須熟練!
    二、公法上金錢給付義務
    1、何謂公法上金錢給付義務?
    2、公法上金錢給付義務如何強制執行(行政執行法第11至16條)?
    3、公法上金錢給付如何拘提、管收(釋字588號、行政執行法第17、19條)?
    4、禁奢條款(行政執行法第17之1條)
    5、另外行政執行法第18、20、21、24、26條,選擇題要注意!
    三、行為、不行為義務
    1、執行名義(行政執行法27、33條)
    2、如何強制執行
    (1)、間接強制:代履行(第29條)、怠金即執行罰(第30、31條),以上2條選擇必考!
    (2)、直接強制:要件前提(第32條)、執行種類(第28條2項)
    3、行政罰(罰鍰)VS執行罰(怠金)----->區別?
    四、即時強制
    1、即時強制係人民沒有義務存在的處理緊急事件之強制措施(行政執行法36條),其時機、執行方法?
    2、對人的管束要件、限制(行政執行法37條)
    3、對物的扣留(38條)、使用處置限制之要件(39條)
    4、對住宅建物之進入(40條)、其他必要之處置
    5、合法實施即時強制之特別犧牲損失補償(41條)------>此題選擇常考!
    6、直接強制VS即時強制的區別------->問答常考!

  • 何謂不起訴 在 靜靜讀一本書 Facebook 的精選貼文

    2021-05-07 10:14:21
    有 136 人按讚

    普里特•巴拉拉這本《尋找正義》,斷斷續續讀了好長一段時間。不是因為不好讀,而是書中提出的許多觀點,讓我不時停下來咀嚼思索。

    拜影視作品之賜,絕大部分人對美國司法體系的熟悉程度,恐怕不下於,甚至超過對台灣司法運作的認識。從米蘭達警告,到法庭針鋒相對,再到陪審團的討論決定,構成了我們對於司法正義的想像圖像。

    《尋找正義》裡,對於代表公權力(事實上也就是人民)的檢方,從調查真相、偵訊、起訴、審判的每一個過程,都有深入的描述。但不只刻畫檢方人員追求正義伸張的不懈,還有更多,對於何謂「正義」的省思。

    司法是我們伸張正義的工具,但讓司法體系得以運轉的卻是「人」。巴拉拉說:「在真實世界中,我們仰賴的是一群並不完美的人,來實際執行理想中的司法。」

    因為人的不完美,任何的決定都不可能百無一失的正確,唯一能做的,就是把一切回歸到「人」的層面,用人性去看待、去追索正義。

    書中有許多真實的故事,其中一個微不足道的片段,描述偵訊恐怖份子,以一片糕點打破了心防,讓他坦承真相。或許只有把所有的人都當成「人」,才是邁向司法正義的第一步吧,我想。

    法律有其極限,真正能彰顯正義的,是人。

    #尋找正義
    #普里特巴拉拉
    #遠流出版

你可能也想看看

搜尋相關網站