吳怡農要證明自己不是傀儡主委，請在此時發動民進黨台北市內部全面掃黑！

趙介佑涉毒品案遭到聲押，又被爆出疑似在警方借提人犯時竟然有特權能夠見親友等事件，甚至光從他的臉書就可以看出他與北投分局的關係密切，相當活躍。這讓所有人一方面詫異警紀是如何敗壞，另一方面更好奇是要怎樣的背景才能讓白道聽命於黑道。原來，趙介佑是民進黨台北市黨部評委召集人趙映光的兒子，民進黨台北市黨部執行長趙心瑜是他的姑姑。

實際上民進黨台北市黨部有黑道背景這件事，早已不是新聞。甚至去年五月，民進黨的北市主委選舉爆出黑道爭議。不僅前任主委黃承國是大名鼎鼎的天道盟精神領袖（現任國策顧問），他所友好前台北市議員王孝維，也在當時被爆出黑道背景與刑事案件。與王孝維對立的候選人薛凌的兒子、立委何志偉更在通過「吳怡農條款」時屢次提到某次中執會的關鍵字是「黑道」，提及民進黨過去曾因為黑道大幅度入黨，黑道一直控制一些東西的問題。

何志偉當時還說，一個政黨絕對不能「白道怕黑道，黑道怕警察，警察怕白道」。這段話如今看起來就像一個預言一般，預示了近期松山分局、北投分局荒腔走板的事件。

民進黨在台北市黨部的評召竟然是黑道角頭，妹妹還可以當執行長，兒子販毒還可以在臉書不斷炫耀自己的特權；同樣相當有「背景」的前台北市主委，更可以擔任國策顧問（到底是要提什麼樣的國策？），被外界稱為「英系」的重要人士。全面執政的民進黨什麼時候把黑道引進門了？看看最近中南部治安越來越差、北部警紀敗壞的各種問題，難道現在是黑道治國了嗎？

趙介佑的爸爸、姑姑都是民進黨在台北市相當有權力的人物，自己也曾任民進黨的黨代表，販毒這件事情照理來說對於民進黨年輕一輩、形象清新的吳怡農來說，處理方式應該是要快刀斬亂麻，迅速開除黨籍，但實際上今天下午民進黨台北市黨部評委會僅決議受理啟動調查，還說要到下週再召開會議討論，最後是黨中央出來收拾殘局，要求北市黨部盡快開除。

「趙氏家族」到底對吳怡農有什麼影響力，能夠讓一個形象清新的新任主委如此猶豫不決？今天晚上PTT有一篇文章，爆料了吳怡農與他們的關係。光是吳怡農去登記的時候，只有三個人陪同，其中兩位就是趙介佑的爸爸與姑姑，就可以看出他與趙家的關係並不一般。當然，黨員票歸黨員票，並不能直接推論因此吳怡農是直接受到趙氏家族的控制，純粹是他對趙介佑是否要開除的態度如此猶疑讓人覺得奇怪而已。

吳怡農若要證明自己不是魁儡主委，背後受到黑道政客的指使，就應該拿出勇氣來，正式的向民進黨內的黑道宣戰。拿出具體的行動掃黑，除了能向外界證明自己不是傀儡，更是年輕新政治被賦予的基本期待。最起碼，不應該縱容黑道囂張地指使白道的行為。

退一步說，民進黨台北市黨部喜歡讓黑道盤踞是你們家的事情，但是請不要再讓你們這些黑道政客利用政治之名，行傷害台灣法治之實。

如果吳怡農敢割袍斷義，向民進黨內的黑道宣戰，全面清查並大力開鍘，我會不吝於給予讚美和鼓勵；但如果為了民進黨內黑道的組織結構而同流合汙，我會覺得非常可惜，一個備受期待的清新政治人物也不過如此爾爾。

●PTT爆卦文-吳怡農參選主委的幕後大推手-趙氏家族
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1619706771.A.076

●市黨部不甩「開鍘趙介佑」明示　民進黨傻眼連發2聲明：迅速除名
https://www.ettoday.net/news/20210429/1971223.htm?from=ettoday_app

「時空旅人之欺」，過去的民進黨，跨越時空打臉現在的民進黨。

民眾黨將依照「職權行使法」要求 #實質審議，不會讓行政命令草率過關。
　
2012年4月11日，民進黨立委曾經提案要求舉行全民公投，題目為「您是否同意針對進口美國牛肉，取消禁用瘦肉精培林(萊克多巴胺)之規定？」，當時獲得包含「吳秉叡、邱志偉、劉建國、劉櫂豪、鄭麗君、陳歐珀、蕭美琴 Bi-khim Hsiao、段宜康、趙天麟、陳節如、高雄小金剛許智傑、管碧玲 (kuanbiling)、吳宜臻、姚文智、葉宜津、魏明谷、高志鵬 Gao Jyh Peng、林淑芬、蔡煌瑯、何欣純、黃偉哲、陳亭妃、李昆澤、蘇震清、李應元、林佳龍、尤美女立委、蔡其昌、薛凌。」等29位立委的連署，當時的民進黨說：「即便為簽署美台TIFA(貿易暨投資架構協定)，也不該犧牲國人安全，作為交換。」
　
當年堅持與畜產業者站在一起、要求付諸全民公投的民進黨，如今卻換了一個位置就換了腦袋蠻橫獨行。不只公投法修與大選脫鉤，讓公投意願降低外，連美豬、美牛的進口都轉為不需要經過立院審查， #僅依靠行政命令就可以進入台灣市場 。
　
在沒有經過立院監督、沒有經過與民間產業討論，也沒有與地方政府充分溝通，甚至連FTA都還沒簽署，就逕行放寬了具有萊克多巴胺的美國豬肉及月齡30個月以上的美國牛肉進口。
　
卑躬屈膝換不來國際尊嚴，民進黨直接放棄談判卻宣稱可以換來國際地位，到底換來了什麼卻又說不清楚，更何況人民的健康是可以被擺上談判桌去換取利益的嗎？

就算要換卻連最基本的公聽會、聽證會都沒有，逕自將人民置於風險之中，還大言不慚的說因為保密做得好，到底要多傲慢的政府才可以藉此沾沾自喜。
　
因此，對於開放含萊克多巴胺的美豬，在明年1月1日上路，民眾黨將依照「職權行使法」要求 #實質審議，不會讓行政命令草率過關，讓執政黨屈服於國際壓力，卻拿人民的食安問題作出犧牲。
　
#民眾黨
#台灣民眾黨
#民眾黨立院黨團
---
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎？
訂閱台灣民眾黨的Channel，開啟小鈴鐺，分享
https://bit.ly/36udSKP
---
此檔案採用創用CC 姓名標示 2.0 通用版授權條款
https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
來源https://www.flickr.com/photos/presidentialoffice/31033097412/in/album-72157676887973005/

台北市西區門戶指標建築「雙子星」開發案，去年底資格審查結果躥出大黑馬「于品海團隊」，由香港南海控股出資80%，與馬來西亞柏威年集團出資20%，共組純外資團隊，打敗台資藍天集團成為最優申請人。

根據遊戲規則，于品海以極優惠的回饋條件奪標，這結果出乎各界預料，各種對「中資」的疑慮也傾巢而出。

紅色資本籠罩台北雙子星上空？

其實，早在雙子星資格審查決標前，針對外界臆測南海控股可能有中資背景，于品海還曾親自擬了近2千字的說明文，透過管道，給了旺中集團旗下媒體，表明香港南海控股、馬來西亞柏威年集團分別以旗下「南海發展有限公司」、「馬頓有限公司」共同擔任申請人參與競標，目標是要把雙子星打造為「台北CITY ONE」。

未來將是兩棟「會發聲、有表情」的地標建築。但顯然這說法沒有讓各界釋疑，決標後，于品海團隊勝出，中資陰影又籠罩雙子星上空。

到底于品海何許人也，有這麼大本事？

其實，台灣對「于品海」這三個字並不陌生，最早的印象應該就是「媒體大亨」。因為許多民眾每天都接觸他曾經掌舵的媒體機構「中天電視」，前身就是傳訊電視，二十幾年前于品海因經營不善，賣給辜啟允，之後又經象山集團賣給中時集團。

于品海到底幫誰收購媒體？

比較爭議的是，于品海近年來先併購言論不利中共、由中國海外民運人士創辦的《多維》新聞網，後又自己創辦《香港01》，前者被美國胡佛智庫認證是中國宣傳部的外圍，口徑與中國政府一致；後者則被視為「假外媒」的親中媒體。

深度參與太陽花運動的賴中強律師表示，于品海收購《多維》新聞網，不但把總部遷回北京，整個言論方向大改，等於是幫中國公安部出面收購媒體，「他是一個與北京密切合作的紅頂商人。」

另外，于品海早年併購金庸創辦的「明報」時，也曾被爆在加拿大求學期間，因為竊盜、冒簽支票、盜用他人信用卡入獄，經香港證交所譴責而去職。

他的事業和中國太子黨、權貴關係密切

雖然于品海曾公開宣稱，他投資事業的資金7成來自他自己和前妻龔愛明、兒子于本熙，但隨著事業版圖不斷擴張，他這一路走來都與中國政治當局有著綿密關聯。

就以于品海的事業基地南海控股為例，就與中國太子黨中信集團有很深的淵源。

根據南海控股財報，2011年中信集團持股12.58％，到2013年持股比重提高到14.71％，但2014年股轉債，這14.71％股票變成南海質押給中信集團，2016年又變成質押給中央匯金公司及中國建設銀行。

值得一提的是，中央匯金直屬中國國務院，俗稱金融國資委。而另一大債主中國建設銀行呢？

郭文貴也爆中建行和王岐山有關係

根據中國權貴的「天敵」郭文貴爆料，中建行就是中國國家副主席王岐山（前中建行副行長）的勢力範圍，中建行更是惡名昭彰的海航集團主要放款行，多年來支持著王岐山家族，變相協助建構了海航金融洗錢網絡，在海航集團前總裁王健在法國離奇死亡後，該集團目前正被美國及歐洲金融監理機構調查中。郭文貴更指出，中建投租賃總經理秦群，就是王岐山洗錢的白手套。

另根據香港媒體的報導，中信集團前董事長王軍的女兒王京京，也曾經擔任于品海旗下中國數碼信息公司的董事。
巴拿馬文件也收錄南海控股資料

說自己「親中愛台」的于品海，因為投資事業資金來源錯綜複雜，與敏感的中國權貴企業脫不了關係，而被國際調查記者同盟（ICIJ）與莫薩克─馮賽卡律師事務所合作揭露的各國政要權貴財團刻意隱藏未經曝光的海外資產「巴拿馬文件（Panama Papers）」收錄其中。

根據港媒《政經》的報導，在巴拿馬文件中，于品海在1991年設立了Trevnore equities Ltd和Normantion Financial Management兩家境外公司，他與中國數碼董事林秉軍共同擔任公司董事。

在ICIJ資料庫中，還可以找到以南海控股有限公司（Nan Hai Corporation Limited）及SOUTH SEA LIMITED兩家境外公司活動，中文雖然都叫「南海控股」，但卻登記在不同的地址，兩家公司股東組成大致相同，到底南海控股是不是中資？可從股東成分窺知一二。

股東中有中國政要、高幹？

根據音譯，裡面15席董事中，最可疑的是王剛（WANG Gang），其身分可能是中國共產黨第十七屆中央政治局委員、第十一屆全國政協副主席。此外，還有一名股東（WU Chen）可能是廣西政府主席陳武，他也曾出現在其他巴拿馬文件中。其他還有中國神秘股東秦天祥、查天德、呂繼宏、吳關力、王麗心、韋景雲等。兩家海外公司其中一家地址是登記在香港灣仔軒尼詩道48號的上海實業大廈 14樓。

事實上，于品海對綠營關係經營更下功夫，近年來他「投資台灣」動作頻頻。2017年，他悄悄在台登記設立「大地影業」公司，去年1月傳出將收購西門町的影城，一度引起影視業的緊張。

賴中強表示，于品海過去在多維新聞的作為，與中國官方的步調一致，如果併購了台灣的影業，將限制台灣影視業的創作自由。

投資台灣，結交綠營朋友

2017年8月，南海控股宣布斥資5億台幣，以每股10元認購陽信商銀新股，占增資後股本2.4％，成為陽信最大外資法人股東。

陽信商銀董事長陳勝宏是民進黨中常委，早年是民進黨金主、財務長，妻子薛凌是前民進黨不分區立委，兒子何志偉則剛贏得補選由市議員升格為立委。于品海投資陽信商銀時，也引起紅色資本滲透台灣的爭議，但于品海「綠友友」的身分，因為投審會放行而被「認證」。

此外，于品海也曾想在台灣拍電影、做內容產業，投資上百億元建立亞洲影視基地，據說還花了一年多時間找地，從總統府到地方縣市長都去談過，還和前行政院秘書長、現國發會主委陳美伶建立友好關係。

從府到院到地方，都有于品海努力的痕跡

在賴清德還在當台南市長時，李安導演曾建議將台南沙崙開發做影視基地，當時于品海還南下跟賴清德談他的投資願景，只是至今仍遲無下文。
還有，于品海也曾透過房產顧問公司居中協助，在信義計畫區看豪宅，為南海控股尋找合適的台灣投資標的，但最後也怕疑似中資色彩被卡而不了了之。

于品海還透過發行多維TW雜誌，舉辦很多有關兩岸、公共政策的論壇，與綠營政治人物、學者互動頻頻，郭正亮、黃介正等都曾參與。

「于品海若取得經營權，雙子星大樓會變成中國政府的租界，說不定一年365天上面都會掛著五星旗。」賴中強表示，不論于品海的南海控股是否為中資，光看他過去做了什麼事，投審會就要好好想想，該不該讓他去經營北市府捷運局招商時所說的「國家門戶、首都地標」雙子星大樓？

臨時提案

案由：本院委員蕭美琴、蔡其昌、許智傑、葉宜津、潘孟安等18人，有鑑於政府近年來雖積極推動各領域之官學合作與發展，惟其政策並未深入國內學校之基礎教育層面。實際上目前於花蓮縣之基層學校社團中，已有優秀學子專注於航空領域之研究，不僅已成功研發高解析、機動性高且可拍攝多重角度之無人飛機，多次於花東地區遭遇重大天然災害時進入交通阻絕或大坍方路段進行無人飛機空拍與勘查，屢獲各界之肯定。故為有效促進並提升國內基礎學校與行政部門間之合作，建請行政院各級單位應積極主動與基礎學校或社團建立合作平臺，挹注其於交通、航空、環境、水土保持...等領域之研究經費，以利政府官學合作之創新與提升，加強政府對於基礎教育領域之發展與領導，是否有當？請公決。

提案人：蕭美琴、蔡其昌、許智傑、葉宜津、潘孟安

連署人：薛凌、陳唐山、李昆澤、陳其邁、何欣純、林淑芬、吳秉叡、李應元、劉櫂豪、魏明谷、蔡煌瑯、尤美女、陳節如 13


說 明：
一、政府多年來於各領域中推動產官學合作，其於「產學」之合作上已有顯著之成果，惟於「官學」之合作層面上，卻仍未深入國內學校之基礎教育層面，以致絕大多數之基層學校或社團並未獲得行政部門之關注與重視。
二、目前於花蓮縣之基層學校社團中，已有優秀學子已成功研發高解析、機動性高且可拍攝多重角度之無人飛機，多次於花東地區遭遇重大天然災害時進入交通阻絕或大坍方路段進行無人飛機空拍與勘查，其所拍攝之空拍照片，屢獲媒體及各界之肯定與好評。
三、為有效促進並提升國內基礎學校與行政部門間之合作，建請行政院各級單位應積極主動與基礎學校或其社團建立合作平臺，挹注其於交通、航空、環境、水土保持...等領域之研究經費，以利政府官學合作之創新與提升，加強政府對於基礎教育領域之發展與領導。

本院委員林佳龍等11 人，鑒於網路速度是現代國家競爭力的重要指標，國家通訊傳播委員會（NCC）將於2013 年底前採取不限張數方式標售「下一代行動通訊」（4G）執照，為了促使政府
更積極投入寬頻網路的基礎建設和維護，提供民眾資訊高速公路，應將頻譜拍賣所得標金和相關收入成立專案基金，專款專用於提升國家基礎寬頻網路建設與維護。是否有當，請公決案。


提案人：林佳龍
連署人：何欣純 林淑芬 陳亭妃 劉建國 林世嘉
    吳秉叡 薛 凌 魏明谷 李俊俋 許添財


主席：本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。

本院委員林佳龍、陳亭妃、劉建國、許添財等19 人，鑒於今年5 月電費即將調漲，在不影響孩子
的視力和受教權的原則下，請教育部盡速與經濟部、台電公司協調，以取得較優惠的電價，並與
行政院主計總處協處提高編列102 年度中央對直轄市及縣市一般性教育定額設算補助費用，以降
低各縣市政府支應國民中小學電費使用之衝擊。另大專院校的電費雖屬自籌，亦請教育部監督各
校，避免其搭電費調整之便，以各種名目大幅調漲雜費（如宿舍基本水電費）來增加學生負擔。
是否有當，請公決案。
提案人：林佳龍 陳亭妃 劉建國 許添財
連署人：柯建銘 尤美女 蔡其昌 田秋堇 吳宜臻
何欣純 薛 凌 趙天麟 陳其邁 吳秉叡
葉宜津 魏明谷 李桐豪 林正二 邱志偉


主席：本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。