[爆卦]何必問斗六是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇何必問斗六鄉民發文沒有被收入到精華區:在何必問斗六這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 何必問斗六產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過2,054的網紅吳佩蓉,也在其Facebook貼文中提到, 國瑜版官場現形記 研究台灣政治史的朋友,韓國瑜或許是個不錯的參考案例,眷村出身,在黃復興黨部的支持下,先當選北縣議員,繼而連任三屆立委,早年問政風格粗曠,還曾訴諸暴力。因故退隱客居雲林多年,東山再起肇因靠老婆娘家與張榮味的關係,在北農任總經理,參選國民黨黨主席落敗後,在白海豚示意下參選高雄市...

何必問斗六 在 廖郁賢 Instagram 的精選貼文

2020-12-03 16:15:05

相信民主自由也會讓我們面臨無助,得到與失去的都是這份果實的意義,無論是美國大選還是縣府無能、東市場被強拆。 如果荒謬的的事發生,我們不敢為這塊土地的善良正義勇敢,那誰替我們勇敢?如果因為是少數就該被犧牲,那到底,誰是那個「多數」?蓋了商業大樓就會讓斗六進步,那興建計畫、拆除與建設經費從哪來?市長失...

何必問斗六 在 廖郁賢 Instagram 的精選貼文

2020-06-17 21:35:31

✍🏻6/6日。本土案例0人。 境外移入0人。被罷免案例1人。 當我聽著很多人說著要讓韓國瑜「回」斗六覺得很心痛,雲林沒有他的位置啊!ㄧ個性別歧視的淑亞爽10幾萬就夠了!沒想到看到縣長說高雄人沒福氣就非常擔心他想要!真正毋通!我們連焚化爐都沒處理好啊!你去爬山玩樂也就算了,何必ㄧ定要發言呢? 剛好...

  • 何必問斗六 在 吳佩蓉 Facebook 的精選貼文

    2020-04-17 15:12:36
    有 21 人按讚

    國瑜版官場現形記
      
    研究台灣政治史的朋友,韓國瑜或許是個不錯的參考案例,眷村出身,在黃復興黨部的支持下,先當選北縣議員,繼而連任三屆立委,早年問政風格粗曠,還曾訴諸暴力。因故退隱客居雲林多年,東山再起肇因靠老婆娘家與張榮味的關係,在北農任總經理,參選國民黨黨主席落敗後,在白海豚示意下參選高雄市長,以89萬高票擊敗執政多年的民進黨,並在政壇颳起一陣韓流(及帶起一陣網路霸凌惡潮)。
      
    韓就任市長不到三個月,權力慾望沖昏頭,不顧反對聲浪四起,帶職參選2020總統。他在電視辯論會場上,當場辱罵提問的媒體工作者,喬裝了一整年的親和力、謙恭有禮的形象徹底碎裂。此外,其夫妻名下的財產上億元,也徹底瓦解了競選高雄市長時刻意偽裝的庶民形象。
      
    韓國瑜在總統之戰敗選後回到高雄,原本想低調行事,藉以緩和罷免力道,不過,壓抑幾個月的本性近期又再顯現,找來遁入檯面下操盤、很愛唱秋的王淺秋逕赴台北行政法院遞狀,高雄則由同樣帶職參選落敗的陳美雅領銜控告罷韓團體,意圖發動法律戰來阻擾罷免投票。
      
    韓國瑜不敢進議會備詢,想以拖待變,無限期推遲定期大會的舉行,平日晚上花公帑請農漁會幹部吃飯喝酒搏感情,或開直播訴告狀,害怕被罷免的模樣,一覽無遺。早知如此,又何必當初?囂俳無落魄的久!
      
    支持韓的人總愛說,韓在2018年獲得過半數選票,四分之一的人憑甚麼罷免他?憑甚麼?就憑憲法賦予人民罷免權,憑選罷法的相關規定去進行作業。超過三十多萬的高雄市民連署,試問,葉慶元、王淺秋、李佳芬、韓冰、鄭照新這幾個非高雄市民,憑甚麼阻礙市民行使權力?
       
    還有台糖公司,你們把斗六農地近五公頃租給李佳芬家族,租金每坪每月7.98元,而據鏡周刊報導內容,既然承租人不思好好從事校務工作,找來一堆政客去維多利亞學校開會搶救國瑜大兵,奉勸台糖早點跟李家解約,把農地收回來,種甘蔗也好,轉租給青農也可,開闢為休閒農場也不錯,別浪費地利了。
      

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3136893

  • 何必問斗六 在 我是貓奴隸 Facebook 的精選貼文

    2019-06-08 14:52:58
    有 344 人按讚


    以虛偽不實的身分詐欺取貓
    正式遭到檢察官起訴。

    #碰到這種狀況非常悲憤但一定要記得搜集證據將兇手繩之以法

    2019.07.12更新:
    https://www.facebook.com/283783295323179/posts/860010097700493/

    【茉莉事件全案終結 詐欺犯雲科大碩生謝智鈞遭判三個月又二十天】

    大家好,我是溜媽

    這場官司爭訟了近兩年,我終究是堅持走完了。

    審判結果雖是輕判,但它不僅成為了全台詐欺認養的指標

    更讓謝智鈞受到了司法的懲處和背負前科,這就是我最終的目的。

    這樣的過程不僅舉步維艱,更受到了許多的質疑

    有很多的人給予我支持與鼓勵,我非常的感恩

    卻也有不少人指責我,認為不過就是兩隻貓,我何必把事情鬧大?

    因此我想清楚告訴所有人,茉莉和香草是我的女兒

    當初茉莉被原飼主棄養在自家門口時,全身脫毛、滿身傷痕,瘦骨如柴還懷孕

    但因嚴重營養不良,懷孕期間大部分的胚胎都萎縮掉,只有香草一隻存活

    我費盡心思的幫茉莉待產補身體,她卻在生產當天難產、大量失血

    隨後我緊急將她送醫剖腹,香草才能順利誕生。

    我們一起生活了很幸福的五個月,直到香草將近三個月大時才開放認養,

    即使內心很想留下她們,但我是流浪犬貓的中途之家,當時已有四五隻貓咪在排隊等著要
    進來

    有出才能有進,因此我下定決心要替她們尋找最適合的家庭。

    ___________________________________________________________________________

    審核認養人的過程中我絲毫不馬虎

    除了列出必要的認養條件外

    還需透過以下流程:

    清楚看完認養條件後才找的到通關密語 → 私訊我通關密語 → 填寫認養申請書 → 線上
    訪談 → 對方親臨我工作室面談、與貓互動 → 我親送貓咪到認養人家中並請對方簽認養
    契約書

    而這些過程雖繁複,但唯一目的是希望認養人能夠嚴謹和重視他們即將要認養的這隻貓咪
    ,並且透過一來一往的談話來使認養人不斷去思考自己是否真的適合、是否真的願意去照
    顧一隻貓的一生,永遠不離不棄。

    當初喜歡香草和茉莉的人多達20幾組,大家條件也都很優秀,為何我卻偏偏選中了謝智鈞


    除了他聲稱符合我指定的基本條件[年滿25歲、有穩定工作、家中無貓隻、經房東同意]以


    他更聲稱自己為SOHO族在家工作,有大量的時間能夠陪伴黏人愛撒嬌的茉莉和香草。

    他和當時的同居女友何X婷親臨我工作室與茉莉和香草互動時,一向好客、不怕生的兩隻
    貓,對他們的到來熱烈歡迎。

    因此我當時做了送養給謝智鈞和何X婷的決定,沒想到卻將茉莉和香草送往了地獄之門。

    因為,他所說的一切,都是謊言。

    (註:認養條件中的家中無貓隻,是因茉莉生了香草後持續哺乳,身為母親的天性不容許
    任何貓隻靠近香草,會出爪攻擊。)
    ___________________________________________________________________________

    送養兩個月後謝智鈞開始推託工作繁忙、到大陸經商等理由,並且傳送的貓咪生活照經我
    比對後根本不是茉莉

    因此我請律師寄發了存證信函,他收到後便謊稱茉莉抓破紗窗走失,一切才東窗事發。

    原來在送養後兩個多月,香草就不明原因右後腿粉碎性骨折,茉莉更不明不白的死了。

    直到四個多月後,我才救出了一隻後腿帶有終身後遺症的香草,和一袋腐爛了兩三個月只
    剩皮毛和白骨的茉莉貓屍。

    而我才終於明白,謝智鈞只是雲科大電子系的碩士生,不僅沒有工作,每週還需靠著父母
    匯的2000元生活費過日子

    欺騙我沒有養貓的他,在他所居住的套房裡其實還養著一隻摺耳貓,只是故意在我送茉莉
    和香草去的時候藏在朋友家

    房東更始終沒有答應他可以飼養貓咪,更不知道他的五坪小套房裡住著三隻貓!

    而更可怕的是,他當初傳給我生活照裡的那隻偽裝成茉莉的貓,難道代表著在茉莉死後他
    又去認養了一隻長得很像茉莉的貓嗎?

    (註:摺耳貓已由愛媽Lulu帶回。)
    ___________________________________________________________________________

    謝智鈞在偵查庭上態度囂張跋扈,不斷指責我

    「都是你把茉莉和香草的故事寫得太可憐,我才會認養她們!」

    「都是茉莉自己身體有問題才會死啦!」

    「你現在就是想要拿到錢嘛!」

    「我哪裡沒符合條件啊!」

    當事實擺在眼前時,他仍執意對著法庭說謊,毫無悔意,並且一字一句深深刺痛著我的傷


    或許因他這囂張跋扈的態度和我所準備的證據充足,使得檢察官終於決定起訴他,將他送
    往了刑事審判庭。

    ___________________________________________________________________________

    刑事審判庭審理時,謝智鈞一改先前囂張跋扈的態度,開庭不到三分鐘即認罪,從頭到尾
    在法官面前裝乖。

    即使如此,他對於茉莉的死和香草的骨折仍無法交代,堅稱兩者皆原因不明,並且仍持續
    說謊想欺騙法官:

    「雲林斗六沒有夜間急診醫院,所以茉莉出事的時候我才沒送她去急診」

    殊不知我早已蒐證,當場打臉他:

    「距離謝智鈞居住地路程約10分鐘就有一家有提供夜間急診的動物醫院,而這家醫院還是
    當初香草骨折時他帶去開刀的醫院!」

    所以他簡直是睜眼說瞎話!擺明就是想要掩飾自己犯下的錯誤!

    更可笑的是,他還當庭拿出國小輔導股長獎狀、國高中校內義工時數表出來,積極想要向
    法官證明他是一個很有「愛心」的人......

    ___________________________________________________________________________

    如今,全案終結,耗時將近兩年,法院總算是認證了這位詐欺犯的罪刑

    詐欺取財罪 → 判刑三個月有期徒刑

    未指定犯人誣告罪(警局謊報案件) → 判刑拘役20天

    希望藉由此案的判例,能夠幫助到未來有需要因為被詐欺認養而打官司的中途

    更希望藉有此案的判例,可以使得企圖想詐欺認養的人有一個嚇阻和借鏡。

    雖遺憾的是最終無法以動保法虐待動物等罪嫌來將謝智鈞繩之以法,但能有此結果我已滿
    懷感激。

    (註:動保法起訴條件必須是「親眼看到他虐貓」或是有茉莉的「驗屍報告」或是謝智鈞
    「自己承認」,但茉莉當時的遺體已腐爛近三個月只剩下皮毛和骨頭而無法驗屍。)
    ___________________________________________________________________________

    再次感謝高雄「王芊智律師」在第一時間幫我撰寫與寄發存證信函和撰寫刑事訴狀。

    更感謝貓版版友「台北明益恆德法律事務所黃念儂律師」的來信,願意義務性擔任我的委
    任律師。

    如今事件總算到了尾聲,我也終於能放下心中大石,香草回來後在我家過著公主般養尊處
    優的生活,

    而茉莉已完成火化,送完她最後一程後終得以安息。

    最後我想跟茉莉說:

    「茉莉,媽咪成功了喔!終於把欺負你的壞人給判刑了!你掛念的女兒香草現在有爸爸、
    媽媽、阿公、阿嬤和舅舅在疼愛,往後你要快樂的當個小天使喔!如果要投胎,記得回來
    媽咪身邊喔!」

    ___________________________________________________________________________

    茉莉事件詳細始末,圖文並茂清晰易懂,附於PTT文內:
    https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1562838098.A.B0E.html

    ____________________________________________________________

    《6/11 早上9:15 雲林地方法院第8法院第一次刑事庭,一般民眾皆可進入聽審,請大家一同參與,給溜媽信心與鼓勵,目的是希望能夠讓法官看到全台有多少人在關注詐欺認養與茉莉死亡一案》

    大家好,我是溜媽

    先在這邊交代茉莉事件的簡易始末:

    2017.08.26

    當時26歲的認養人謝X鈞為雲科大電子系研究生

    與其「同居女友」何X婷一同向我認養兩隻貓「茉莉」和「香草」

    茉莉是在自家門前被棄養而流浪於街頭的孕貓

    當時她身體與毛髮狀況很糟,並且嚴重營養不良

    經由好心人士洪先生撿到送往我這邊待產

    香草則是茉莉後來生下的女兒

    歷經五個多月的照顧後我將他們開放了送養

    謝X鈞從頭到尾謊稱其職業為工程師、收入穩定且家裡無貓隻

    他不僅欺瞞雲科學生身份、家訪時藏匿自家貓隻

    更對溜媽說的一字一句全是謊言

    致使溜媽限於錯誤決策

    將茉莉和香草送往地獄之門

    茉莉在送養兩個月後不明原因死亡

    而香草則是後大腿粉碎性骨折

    當這對情侶發現自己謊言快被拆穿時

    先是以別隻貓的照片傳給我來假裝茉莉還活著

    我一看到照片就驚覺事情不對勁

    後來謝X鈞和何X婷收到我委託律師寄的存證信函後竟謊稱茉莉剛走失

    住高雄的我和台北的愛媽們千辛晚苦來到雲林尋找茉莉

    最後謝X鈞和何X婷卻還給溜媽一具腐爛了兩三個月,滿是泥土和蛆的白骨貓屍。

    ________________________________________

    距離茉莉的事件(2018.01.12)已經將近一年半的時間了

    我並沒有將此事遺忘,而是馬不停蹄的蒐證和準備資料來提告

    歷經2018年2月到高雄橋頭地檢署提告

    2018年3月到高雄橋頭地檢署開了偵查庭

    2018年6月到雲林斗六分局做筆錄

    2018年8月到雲林地檢署開偵查庭

    終於在2019年5月收到了檢察官的起訴書!

    認養人謝X鈞以刑法第171條和第339條起訴

    分別為

    第171條:未指定犯人誣告罪 :這是謝X鈞明知茉莉已死,卻為了取信於我而到警局謊報茉莉走失一事。

    第339條:詐欺取財:這是謝X鈞為了從我手上得到茉莉和香草這兩隻貓而說謊把自己包裝成完美認養人一事。

    ________________________________________

    我另外還有加告動保法的部分,但此部分證據不足所以不予以起訴

    所謂的證據是我必須「親眼看到他虐貓」或是有茉莉的「驗屍報告」或是被告謝X鈞「自己承認」

    但茉莉當時的遺體已腐爛近三個月只剩下皮毛和骨頭而無法驗屍,而謝X鈞更是堅持茉莉是洗澡完後突然死亡的。
    ________________________________________

    很明顯茉莉的死有諸多疑點:

    疑點1.謝X鈞堅稱茉莉在洗完澡後突然開始氣喘倒地,但他並沒有將茉莉送往醫院,而是在茉莉死亡後直接帶到雲科附近的文化中心埋起來?

    疑點2.如茉莉為生病死亡,謝X鈞為何卻心虛不敢告訴溜媽,而是繼續以別隻金吉拉貓的照片來蒙騙我,我一眼就看出那隻貓不是茉莉,但照片場景卻是他家,這是否代表他在茉莉死後又迅速認養了其他隻金吉拉呢?

    疑點3.香草後腿粉碎性骨折,謝x鈞與何x婷前前後後說了三種版本,最後以不知道為結論?

    ________________________________________

    只要謝X鈞不說出實話,我們將永遠無法得知真相,永遠無法知道溫柔可愛的茉莉在生前受了什麼樣的對待後孤獨的被埋葬在冰冷的土推裡。

    2019 / 6 / 11 星期二早上9:15即將在雲林地方法院第8法庭開第一次刑事庭

    若各位愛貓人士剛好有空,或是剛好在附近,希望您能夠一同前往,給我更多的信心與鼓勵!

    ________________________________________

    以下為謝X鈞被檢察官起訴的內容:

    第一頁

    https://i.imgur.com/Q5i9d8r.jpg

    第二頁

    https://i.imgur.com/9ky0pJQ.jpg

    第三頁

    https://i.imgur.com/SRye9Q5.jpg

    ________________________________________

    以下為何X婷未被檢察官起訴的內容:

    何X婷與謝X鈞為同居情侶,在面試時他們倆是一同來到高雄工作室與我和溜爸進行認養面談,

    只可惜檢察官認為認養申請書和契約書都是謝X鈞填寫的,,即使何X婷完整參與了認養面談,

    更完整參與了茉莉走失與警局報案的欺騙過程,卻仍以罪證不足不予以起訴。

    第一頁

    https://i.imgur.com/7luPtsw.jpg

    第二頁

    https://i.imgur.com/jc4IzpP.jpg

    第三頁

    https://i.imgur.com/x7rFRf6.jpg

    ________________________________________

    以下為2017.08.26謝X鈞與茉莉香草的合照:

    茉莉
    https://i.imgur.com/Fe5Ncl7.jpg

    香草
    https://i.imgur.com/vVs45fq.jpg

    ________________________________________

    這一路真的不好走,身心俱疲、花了我和溜爸非常多的時間和金錢,對我們來說茉莉和香草並不單單只是兩隻貓,而是我們的家人我們的女兒。

    我們會選擇提告到底的原因是希望謝X鈞和何X婷可以懂得尊重生命並且勇於認錯,更希望他們能夠理解貓咪並不是玩具,而是我們應該用盡力氣去愛護的小生命。

    最後,非常感謝高雄王芊智律師在第一時間幫我撰寫與寄發存證信函和撰寫刑事案的訴狀。

    更感謝貓版版友台北明益恆德法律事務所黃念儂律師的來信,願意義務性無償的擔任我的委任律師,在我急得像熱鍋上的螞蟻時給了我無比安定的力量!

    真的很謝謝兩位律師的幫助,沒有你們的熱心我們不可能走到這一步,我們永遠感激您們!

  • 何必問斗六 在 台北市議員梁文傑 Facebook 的精選貼文

    2016-12-01 11:58:17
    有 488 人按讚


    其實, 韓國瑜只是小弟, 背後是張榮味的張家, 張家的主要操盤手就是這個張永成。

    根據吳祥輝寫的"小張傳奇",

    張麗善的丈夫張永成
    原名張永福
    民國52年9月生
    1994/7-1996/10
    在雲林縣斗六市開當鋪 掩護違法放高利貸
    以月息12%-15% 甚至更多 且先扣利息的方式牟利
    舉例 借十萬 12%月息 1.2萬 先扣息 給8.8萬
    所以 相當借 8.8萬 利息1.2萬 將近月息15%
    如果月息 15% 先扣1.5萬 給8.5萬 相當借8.5萬 月息1.5萬
    相當月息17% 年息超過200%
    1997/10 上訴駁回 重利罪判刑一年定讞 張永福開始逃亡
    1998/10/27 被捕入獄服刑一年
    改名『張永成』,掩飾放高利貸的不名譽紀錄

    張永成說:【柯P說他們沒信用,那他要問柯文哲一句話,如果讓市府派的人當董事長,「你可以保證,你的人來當董事長會好好做,不會跟農委會和民進黨的新潮流合起來鬥我們嗎?」張永成說,在10月26日召開臨時董事會前,他曾經和市府屬意的北農董事長人選林秋慧碰面,他當面問林秋慧同樣一個問題,但林秋慧沒有承諾,「她不敢回答」,所以張派當然不能同意讓柯市府的人來當北農董事長了。】

    這段話的意思是,董事長可以讓台北市政府,但條件是不能換總經理,對農產公司的弊端要視而不見,既得利益結構不能動。這真是笑話。如果派人進去還是一樣姑息,那又何必派人?改革除弊最重要,人事只是小事。誰當董事長總經理都一樣。

    還好當初柯P及時回頭,沒有答應。現在鬧成這樣,鬧就鬧吧,改革的過程從來就是如此。

    http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8277

你可能也想看看

搜尋相關網站