[爆卦]何廢料特殊選才是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇何廢料特殊選才鄉民發文收入到精華區:因為在何廢料特殊選才這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者cplalexandta (AxiomEECS)看板NTU標題Re: [新聞] 不考試能上台大!...


※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: 不考試能上台大!女高中生靠拍片、推環保行動上榜
: 羅一心 賴重榮,陳志忠
: 2018年8月21日 下午8:46
: 來自彰化的李若慈,靠著拍紀錄片推動環保餐盒行動,不經過學測、指考,透過特殊選才
: 管道,讓她成功錄取台大,當時她在高中推環保餐盒行動,影響了全校師生,學校還因此
: 強制推動環保餐盒,家人也深受影響,改變生活習慣,對於她靠拍片能上台大,也相當驚
: 訝。
: 對著全校學生,賣力用麥克風宣導,她就是李若慈,從去年10月在學校推動環保餐盒行動
: ,還被公視拍成影片,紀錄她從一開始,做這件吃力不討好的環保行動,到最後怎麼讓環
: 保議題發酵,這項行動影響了全校師生,學校甚至決定從今年開始,要讓全校都用環保餐
: 盒也影響家人。
: 李若慈爸爸李志恆:「一直想要做好,比哥哥做得更好,所以怕她找不到自己想做的事情
: ,(也曾)失去信心。」
: 若慈的兩個哥哥,一個念香港大學,一個念成大,家人嘴巴上不敢給若慈壓力,但她高二
: 開始一股腦投入拍紀錄片,學業成績從前10名掉到倒數。
: 李若慈爸爸李志恆:「這次妹妹的這個過程,我們才可以讓父母親知道說,原來拍片也可
: 以拍到上台大。」
: 幸好堅持沒白費,若慈拍了兩部紀錄片,關於彰化阿嬤家磚窯工廠的沒落,和台西村的空
: 汙議題,拍片讓她不經過學測指考,靠推甄上了全台第一學府台大。
: 脫下制服的若慈,就像鄰家大女孩,打開背包,介紹她每天出門基本裝備,不只有環保筷
: 、玻璃吸管和環保杯,甚至還有食物袋,出門絕對不用塑膠類製品。
: 環保餐盒發起人李若慈:「就是我覺得已經找到自己很想做的事情,然後覺得自己該去做
: 的事情。」
: https://goo.gl/wu3H3C

關於特殊取才我有話要說。
這篇不是針對原文的主角,那些濫用特殊選才意圖挽救註冊率的投機系所才是該被唾棄的罪魁禍首。
當初有這種管道的目的,就是為了給數理爆幹猛可是不屑念國文跟中國歷史等黨國垃圾導致總分不夠高無法進入台大的菁英一個入學的機會。
說到底,要不是有大考中心裡面那群被中國思想污染的低能兒硬要採計國文這種垃圾科目,台大根本不用大費周章搞什麼特殊取才。
結果實施了幾年,搞到現在怎麼樣我就不多說了,但原本這種制度的目的是類似培養台灣最缺乏的基礎科學人才。
順便也趁這個機會給那些懷疑我是鍵盤台大的人看看我的ip,好好仔細體會被打臉的滋味吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1534913963.A.099.html
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/22/2018 13:09:00
kaky: 數理猛暴走的是資優/奧林匹克入學 oh...原來是CP 科科 08/22 13:09
其實像數學系的特殊選才就不一定要奧林匹亞啊
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/22/2018 13:12:48
pervertcolt: 其實台大理工也能自己決定要不要採計國文吧?08/22 14:04
pervertcolt: 交大就有科系不採計國文 08/22 14:04
我記得我那個時候學測還是每科都要考才能參加申請之類的
lin315040: 那文組的特殊選材呢?文組是不能有特殊選材喔!08/22 14:10
那綠島的捷運系統呢?綠島是不能有捷運系統喔!
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/22/2018 14:37:11
diffuse: 這個議題,不管入學方式怎麼改都會有人戰08/22 14:40
入學方式是一定會有不同聲音的我承認,但那些護航國文的老人我覺得真的是喪心病狂 罪?
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/22/2018 14:48:09
flyuhigh: 乾綠島屁事 08/22 15:07
rtfgyrtfgy: 綠島是在供三小 08/22 15:18
ystaty17: 他是覺得文組不用特殊選才吧08/22 15:41
NomeL: 在台大用網路就行了啊 有112就是台大生?08/22 16:21
不然你要我貼學生證嗎?
NomeL: 噓一樓 奧林匹克是垃圾比賽耶08/22 16:21
※ 編輯: cplalexandta (140.112.25.99), 08/22/2018 16:32:11
voizyc: 綠島 08/22 16:31
vm123: 有人質疑你是台大生嗎?不太懂台大了不起的點 08/22 16:35
vm123: 台大生老實說腦袋也沒比大家好,大多數跟我一樣只是比較幸 08/22 16:36
vm123: 運又願意努力的人而已 08/22 16:36
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1534513286.A.03F.html 只是針對這篇底下某個w開頭的
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/22/2018 16:39:15
tran628: 很可笑,拍片不算是一種專長??自以為是的名校情結 08/22 17:31
可笑的不是我,而是把社會科學當科學、只會在那邊嘴炮政治的某個學院
saturday5566: 你誰啊08/22 18:16
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/22/2018 18:26:54
ethan86116: 夠了,太多了XDDD08/22 18:30
你到了沒啦,我都到了
hlhss89083: 邏輯很不好 幫你QQ08/22 18:33
NomeL: 我只是告訴你ip完全不能當證據 把不能當證據的東西當證據可 08/22 18:48
NomeL: 能是你不是台大生的證據吧w08/22 18:48
finderri: 好窩08/22 19:00
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/22/2018 19:11:17
jhangyu: 很正確啊,噓什麼? 08/22 19:21
Royne: 智商 邏輯 素質 表達 都很棒,超棒 08/22 20:44
sexycute: 跟cp認真?08/22 21:07
diffuse: 話說cp跟cephalexin有關係嗎? 08/22 21:46
diffuse: 樓主特愛這款抗生素?08/22 21:48
pcchou: 戰文理的= =08/22 23:50
難道陳述事實就是戰文理?台灣什麼時候變成只容得下謊言的國家了?社科院除了搞政治正確跟政治鬥爭之外還會什麼?研究社會學名詞?政治正確本身就是一個逃避問題的最大的謊言!
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/23/2018 00:09:39
pig12335331: 推08/23 00:27
pixiv: 事實你說了算喔 08/23 00:38
如果我說的不是事實,歡迎舉證事實為何。
fabienboy: 斷句很奇怪,但還是能解讀出原po的意思。內容除了個人08/23 00:39
fabienboy: 意見外,看不到能說服人的分析08/23 00:39
Sorry手機版悲劇,已編輯
Lupin97: 大四生這麼悲憤,是受了什麼刺激嗎@.@a08/23 00:47
沒什麼,只是最近看到版上越來越多思想左傾的投機份子想要趁機提升社科院的地位而貶低
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/23/2018 00:58:17
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/23/2018 01:04:35
NTUCOSSelite: 好啦 只有理工需要特殊選才 08/23 03:34
NTUCOSSelite: 不要那麼自卑 沒人要貶低你電資院 08/23 03:35
NTUCOSSelite: 畢竟唸社科的本來就知道多元的重要性吵這些沒意義 08/23 03:38
NTUCOSSelite: 不對 認真問一個你是在反串嗎08/23 03:40
我就問你,難道你眼中的多元就是上街大喊用愛發電,結果被理工人用科學證據打臉的時候哭天喊地說數理好的都是既得利益者,反駁你們的都在打壓「多元」聲音,然後當真的缺電的時候再要求理工人生出乾淨無污染成本低取之不盡 用之不竭的能源?
nimab: 你的邏輯讓同樣身為理工人的我覺得不行 08/23 06:06
whu950046: 推一個 08/23 06:45
WTFCAS: 推 "國文跟中國歷史等黨國垃圾" 08/23 07:32
willie7878: 這ID的水準 不意外啦 08/23 08:35
rtfgyrtfgy: 所以你要講乾綠島屁事了沒 08/23 09:58
rtfgyrtfgy: 綠島惹到你? 08/23 09:59
yyy123456789: 樓上綠島人氣噗噗誒 08/23 10:22
yyy123456789: 就只是舉個例而已XD08/23 10:22
yyy123456789: 他只是想表達文組不需要特殊選才而已 08/23 10:23
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/23/2018 13:16:14
ntu0328: ㄎㄎ 08/23 16:21
wayne723: 狹隘 08/23 16:25
iHaveAPen: 社會科學在高中階段就沒幾個像樣的標準可以特殊選材,08/23 16:46
iHaveAPen: 自己社科院出來的人沒在做,還有臉怪理科的人74你們哦 08/23 16:46
iHaveAPen: ,笑死 08/23 16:46
iHaveAPen: 自己想想社科院在台灣這片土地到底貢獻了什麼,不是拿08/23 16:49
iHaveAPen: 一些好像存有什麼正義感的說詞在那裡跳針08/23 16:49
pixiv: 國際科展行為與社會科學科 地理哲學語言奧林匹亞 08/23 18:44
pixiv: 好像還真的沒幾個像樣的標準呢 08/23 18:45
NTUCOSSelite: 講多元選才你會啥會滑到用愛發電 skrskr 08/23 21:59
啊你們主婦聯盟不是最會用愛發電了?怎麼可以只有選才多元?當然連發電也要多元啊!反正讀理工的都是肥宅不然就工具人啊,有功自己攬有過推下去就好了咩
※ 編輯: cplalexandta (114.136.171.188), 08/23/2018 22:27:44
NTUCOSSelite: 你是在悲憤啥 08/24 03:14
NTUCOSSelite: 不要一直你們你們二分 文理組都有魯蛇溫拿同樣文理 08/24 03:21
NTUCOSSelite: 組也都有擁核廢核 這種分歧面向彼此是相互交錯重疊 08/24 03:21
NTUCOSSelite: 的 不像解數學一樣非A即B 08/24 03:21
NTUCOSSelite: 而且現在發電方式滿多元的啊 風力水力核能還有肥宅 08/24 03:22
NTUCOSSelite: 踩飛輪 08/24 03:22
iHaveAPen: 那個台灣舉辦的國際科展,理工科是要代表台灣去國外比 08/25 12:41
iHaveAPen: 賽得獎才有可能有保送好嗎 台灣自己本土辦的台大根本也 08/25 12:41
iHaveAPen: 沒在承認的 08/25 12:41
iHaveAPen: 保送標準拿來比較一下,看到這篇新聞就真的會笑死 08/25 12:43
rtfgyrtfgy: 綠島蓋不蓋捷運跟文組辦不辦特殊取材八竿子打不著 08/27 17:00
rtfgyrtfgy: 還是在你大電資又有捷運的本島人的邏輯裡 捷運系統像 08/27 17:02
rtfgyrtfgy: 是綠島的特殊選材 08/27 17:02
rtfgyrtfgy: 舉個鳥蛋比喻然後講的正義凜然 蒸蚌 08/27 17:03
rtfgyrtfgy: 看一次噓一次 莫名其妙 08/28 13:39
rtfgyrtfgy: 連個栗子都不會舉在那邊隨便扯綠島下水 有夠可悲 08/28 13:40

你可能也想看看

搜尋相關網站