我被檢舉鎖權限的發文是回應鄭運鵬立委對孟買春秋的疑問，我介紹自己過去的經歷，被檢舉的原因是仇恨言論。很難理解檢舉者對仇恨的定義，因為發文已經被刪除，我只能靠記憶想像究竟寫了什麼仇恨，因為我常是筆隨意走沒有草稿。

唯一可以想到的就是我說現在xx盡出，不過鄭運鵬或是孟買春秋的讀者又不會覺得自己是xx去檢舉我，是不是某些人認為自己就是xx才會氣噗噗啊？師父說過，心中有什麼看什麼就是什麼，千萬要看開一點，別老是覺得自己是別人口中最不堪的那一群，要有自信。自信是從清楚的邏輯理性的討論培養出來的，不是私底下檢舉到讓別人無法開口，以為這樣就贏了。阿Q式的勝利，高智商的師父才不要。

我對臉書審查雖反感倒沒什麼太大意見，畢竟是個屬於私人企業的平台，我想免費用就照遊戲規則走，不爽到一個地步離開就是。不過我是很正面的，如果可以用不同的文字來敘述，還可以表達出一樣甚至更精準的意境，也是一種訓練，我會盡量。以上臉書審查機制請查照。(我這有病吧跟臉書對話)

師父總是說新政治，集體惡意檢舉別人不是新政治，尤其檢舉的內容和檢舉的原因風馬牛不相及，一點都不符合科學精神，師父是那麼優秀睿智的政治人物，精神領袖又是那麼幽默風趣文筆犀利，絕對不會希望你們這麼做。理智討論十分歡迎，但請不要謾罵更不要靠檢舉自爽，真的很丟師父的臉。

孟買春秋雖有一群追踪的讀者，區區兩萬沒有影響力去撼動師父夫妻，檢舉我未免太瞧不起他們了。你們沒有更有意義的事可以做嗎？多看書訓練一下自己的邏輯，或是學習怎麼 Google 找資料，都會大有幫助，集體檢舉別人毫無意義。臉書不是我的人生，這個態度視師父為人生的人可以理解嗎？或者是信師父可以晚上偷偷到特約診所先打疫苗？這樣的話信師父還算有點效益。

總之，各位親愛的臉友們，過去三天關在慎刑司中我深刻反省未來要如何謹慎發臉書文，也謝謝大家到推特會客室去探監提供溫暖，我出來了，大家要繼續一起努力救國。狡兔有三窟，推特是一窟，不過我不會也沒有打算要離開臉書。

大家準備好了嗎？我先喝杯水果醋加冰塊潤潤喉，等等500讚就發已經準備好的鮭魚罵街文。

能源轉型支持者的葬禮可以怎麼設計？

文：Tony Yen / 德國弗萊堡大學再生能源工程與管理碩士、媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

最近我阿公離開人世，因此一週內往返台北彰化數次，參與各種繁瑣儀式；尤其身為長孫，一些傳統習俗又對我有特別要求，算是見證台灣傳統文化的細緻複雜。

就我的理解，我阿公是個節儉持家、不隨意揮霍金錢的人，他應該是不會希望生後有那麼多隆重的儀式，或者住進要價幾十萬的靈骨塔位的；不過畢竟他臨終之際已經沒有言說的能力，我們也不知道他老人家真正的心意是甚麼。這也讓我想到，我最好在生前、頭腦清醒的時候把自己對於生後之事處理上的大原則給寫下來，這樣大家都知道我的本願是甚麼，喪禮處理起來也會比較方便。

紀念活動：簡單零廢零空污 在世者相聚敘舊才是重點

關於死後的紀念活動，我認為以簡單、只辦一次、方便多數人參加的時間地點為大原則。千萬不要燒任何東西，害親朋好友、後代子孫多吸幾口廢氣；會場要準備飲食茶點亦可，但不要使用一次性餐具和杯具、以蔬食餐點為佳。

死後的紀念活動主要是讓生前認識的親朋好友和後代子孫相聚敘舊，所以甚麼宗教儀式就不必辦，下跪、嗑頭之類的動作不要出現，法師、牧師、師父、神父甚麼的也不必請（不過如果有需要是可以找團體諮商師幫大家做適當的專業協助）。除了上開原則之外，要用追思會、能源轉型研討會、甚至是唱卡、派對的形式辦活動，我都沒意見，在世者有盡興且健康地釋放情緒即可。

骨灰處置：應該推廣「綠能葬」文化，讓骨灰撒在太陽能板或離岸風機底下

我遺體的處置和前述的紀念活動可以分開舉行，死後盡早火化，待行政程序備齊，就以「綠能葬」的形式，將骨灰植存或海拋於綠能電廠中。

不過「綠能葬」這個觀念現在顯然還不存在於台灣當中，所以底下是我針對能源轉型過程中，如何讓殯葬文化也配合轉型的一些淺見：

幾年前，有發生過政府計畫墓地附近規劃太陽能電廠，而引起能源轉型唱衰者見縫插針造謠攻擊的情況。不過只要未來有夠多的能源轉型支持者大聲說出「我死後骨灰就是要放在太陽能板或風機底下」，並由公部門帶頭讓「綠能葬」變成潮流，需求一增加，說不定未來殯葬業者還會主動在民營墓地上規劃太陽能板呢！

那麼，要如何在不過度更動現行殯葬管理條例的情況下，推動「綠能葬」的概念呢？目前我想到的是根據殯葬管理條例第19條，劃設一片公有綠能電廠用地為骨灰拋撒／植存區；有興趣綠能葬的人在死後骨灰就像一般樹葬一樣，撒在電廠土地上，而處理骨灰所支應的相關花費則用做綠能電廠維運、更換設備、擴建機組等用途，以符合對加成性原則（注）有嚴格要求的客戶。

離岸風機的部分則跟一般海葬無異，只是骨灰海拋區域規劃在風機附近而已。未來如果相關需求提高，民間業者亦跟進這種觀念，政府可再視市場情況修法，允許綠能發電業者、綠能售電業者和殯葬業者合作，推出諸如「綠能葬後，後代子孫買該電廠綠電可享有20年電價優惠、並免費做能源管理服務」之類的方案。

（注：加成性原則（Additionality）意即任何綠能相關政策或資本投入，都必須對綠能裝置容量的成長有淨效益。）

另外，骨灰其實是非常適合做為肥料的，所以未來在推動農光共存型的太陽能電廠時，結合綠能葬也會時極佳的選擇；自己的遺骨能成為茲養未來世代的糧食，這可說是循環經濟的極致，更可以舒緩綠能、農業、殯葬三種土地利用的競爭問題，是當前全球環境危機下值得推廣的觀念。

當然，如果在我身故的時候，綠能葬還存有適法性疑慮，樹葬、花葬等傳統環保葬也是我可以接受的。

總之，希望我死後親朋好友和後代子孫能盡可能按照本文簡單提出的大原則，處理我的後事。而能源轉型的支持者除了生前購買綠電之外，也可以想想怎麼建立一個有利於轉型的殯葬文化，以期死後也能貢獻於能源轉型當中。

♡

#人生規劃優先於事業規畫之前
昨天在一個場合遇到了好多媒體朋友，搭捷運回程的路上，忍不住刻意坐過站，多聊一會兒，還在捷運站內聊了許久。
兩年前從媒體業從專任轉作特約職，再到企業上班。一路走來，極其幸運地擁有心胸寬厚的企業老闆、也有其他媒體與單位陸續指名合作，我知道很多媒體友人都很好奇：當初我何以有勇氣離開加起來年資超過17年的公司？
理由無它---只是想要拿回生活的主導權！
呼應《師父》這本書激發我最大認同感的觀點---人生規劃優先於事業規畫之前。
我想要什麼樣的生活呢？或許我還不太清楚，但我非常知道，我不想要甚麼樣的生活！用刪去法來釐清樣貌，是個好方法！
我不想要孩子發燒，我卻拿著麥克風講課無法回家；也不希望孩子想帶便當，我卻沒空做；我討厭忌妒比較，變成一個連自己都討厭的人；我不喜歡因為時間有限只好降低對工作品質的要求；更不喜歡當一個把關者，去把關連當事人都不在乎品質的工作，成為別人眼中的刁民............
我的人生，為什麼要花在我不那麼開心的事上？
所以，我把當年度最大的專案完成後，就開心地轉職了！心情海闊天空～
此刻，藉由這篇文，我想對昨天跟我聊了好久的朋友O說：
OO：
你的擔憂我知道，該不該離職的情緒總是忐忑不安，尤其已經到了40歲的關卡，這年紀要轉職，能不能有下一份更好的工作並不知道！
會害怕，是必然的，姐以自身經驗來看，雖不能保證你離開後的未來會更好，但我們都有了「離開」的勇氣，光這份勇氣，就贏過了八成在原地踏步、裹足不前，一年度過一年、競爭力隨著歲月褪色的人。
有著這樣的勇氣，未來不更好？也難！
所以，為了孩子，我們都要勇敢，好嗎？
身為母親，我們都只是想要給孩子更多的時間、更優質的陪伴，不是嗎？
母親節快到了，藉由這個分享，希望能傳遞一些溫暖與正能量給你，你好棒！真的！我們都好棒！因為愛，我們成了最勇敢的母親，姐知道，你一定可以做出最好的決定！
ＯＯ，我們一起加油，好嗎？