#再見蘋果 | 與港人一同經歷風雨，回顧《蘋果日報》走過的26年歲月 《蘋果日報》繼壹傳媒創辦人黎智英涉國安法被捕、資產被保安局凍結後。最終在24日正式停刊。創刊26年來，《蘋果》見證香港大小歷史時刻，以下回顧《蘋果》一路走來的26年： 🍎創刊「辦香港人的報紙」 蘋果1995年6月20日創刊，全彩色印刷，定價2元搶市場，社論明言辦一份香港人的報紙。蘋果的創刊廣告，黎智英親身上陣，被插多箭，稱「每日一蘋果，沒人能騙我」。 🍎黎智英為「陳健康事件」道歉 1998年10月，蘋果頭版報導陳健康在妻兒死後仍北上尋歡，後來被揭發是有償新聞。黎智英事後以頭版全版公開道歉。該案件更成為探討香港媒體專業操守的教材。 🍎借殼上市編號0282 2000年2月16日，蘋果母公司壹傳媒借殼在港交所上市，股票編號為0282 。 🍎進軍台灣市場 2003年5月2日，蘋果進軍台灣市場，發行台灣版，但紙本台灣版最終也在今年停刊，只保留電子版。而在香港蘋果宣布停刊後，台蘋發聲明指會繼續營運，並強調財政獨立。 🍎推出蘋果動新聞 2008年，推出蘋果動新聞，以影像和動畫媒介報導新聞內容，加強新聞電子化。 🍎傘運遭圍堵、黎智英被捕 2014年香港爆發雨傘運動，10月，反佔中人士將矛頭指向蘋果，有黑勢力圍堵壹傳媒大樓企圖阻止出版，員工自發回報館組成人鏈護送報紙刊印。同年，傘運警方清場期間，黎智英留守到最後被捕。 🍎推出新聞訂閱制 2019年4月，分階段實行訂閱制，開拓網路付費平台。據公司截至2020年9月底的2020至2021年財政年度中期報告指出，來自訂閱收入為2.2億港元，訂戶數目為63萬。 🍎警搜大樓、黎智英被控國安法 2020年8月10日，數百警員首次到壹傳媒大樓搜證，並以違反國安法及串謀欺詐等拘捕黎智英，他現在仍有控罪在身。 🍎編採高層首被捕 2021年6月17日，壹傳媒及蘋果5名高層，涉國安法被捕，蘋果總編羅偉光、壹傳媒行政總裁張劍虹隨後遭起訴及還押。同日數百警員到壹傳媒大樓搜證，公司資產遭凍結。壹傳媒宣布停牌。 🍎各版面停止更新 2021年6月21日，召開董事會議，表示若保安局拒絕解凍資金，蘋果將在6月26日最後出版，動新聞則營運至前一日。直播節目「9點半蘋果新聞報道」、財經版、英文版陸續宣布停止更新。 🍎正式宣布停刊 2021年6月23日，蘋果社評主筆涉國安法被捕，董事會再開會後宣布24日出版後直接停運，網路新聞則於23日停止更新。大批市民到蘋果大樓外亮燈悼念。 完整文章請搜尋🔍【懶人包 回顧蘋果26年】，見證蘋果與港人一同經歷的風風雨雨 #香港 #蘋果日報 #蘋果 #港蘋 #appledaily #appledailyhk #港版國安法 #國安法 #壹傳媒 #黎智英 #媒體 #報紙 #言論自由 #新聞 #新聞自由 #台灣 #中國 #中共 #hk #歷史 #懶人包

「與其讓別人告訴你，不如我們自己去經歷。」 / 出生在自由海島國家的現代台灣人，向來對邊境只有著模糊的想像。 疆域邊境上，原來拔腿狂奔的終點可能是在叢林； 話語邊境上，原來越過半步可能迎來槍林彈雨。 只要開槍，人民的聲音就可以被烽火遮蔽。 / 對一個陌生異域的理解，其實有跡可循。 這段期間為了更貼近那個神秘的國家，走訪了幾次緬甸街，和他們一同生活作息； 在網路和他們對話、分享過去的我們和香港的歷史經驗； 以及直接參與在台灣的集會和讀書會。 語言是一大障礙，在中英交雜著溝通中 我們要有更大的耐心和同理 雖然各國種種陳抗行動最被討論的總是軍警暴 但整體國家結構因素和人民背景都不盡相同 追求民主反抗暴政 固然是港 泰 緬 最大公因數 但只看待這些又太過表象 我希望的是在這種契機之下 真正走進一片土地的前世今生 / 這樣稱不上真正能起到什麼幫助效用 但這是我對自己的要求：在表態或行動之前，至少要有足夠的接觸和了解 關於過去和現況、關於他們真正在乎的事、介意的事、需要的事，也關於民族性 在這次事件中，還有一個重要的因素：宗教；參與成員中，僧侶也佔了一定比例 對小乘佛教完全不了解的我，竟也翻起了他們的教義和當地佛寺的導覽，仿佛也遊歷了一周那個瀰漫著祥和的城市 / 不像以前著急著做到什麼創舉 人們總需要在能力範圍之內盡到力即可 這種落實在日常裡的點滴用心 才會帶領著我們在健康的狀態之下 走得更長遠。 / 雖然現在一堆懶人包、podcast、YouTube 可以短時間內「速食知道」發生什麼事 但畢竟這還是他人已經篩選過的二三手資訊 我們只能作為一個被動接收訊息的角色 少了許多過程中的好奇、質疑、判斷 以及最重要的，在過程中忐忑的情緒 最終，這些事也只會成為過眼雲煙 在似懂非懂的情況下被遺忘在繁雜訊息海中 / 「與其讓別人告訴你，不如我們自己去經歷。」 就像旅行，我們總不會認為看過雜誌就覺得到過其中 國際和社會事件亦然 在經歷中所結識的朋友，都是歷史中的人物 都是被時代淘洗出來的人們 和他們往來的過程，是生命在影響著另個生命 我們也直接間接的在左右、甚至創造歷史 這是我始終不願作為被動者的原因。

《被監獄消磨的世代，眾志三子遭逮捕》  時事文章｜初稿日期2020/12/10  編輯：孫靖恩、王郁馨、楊舜涵 校正：王劭翔  ⚠️本文章主題較爲過時  🗣前言  香港的反對逃犯條例修訂草案運動（Anti-Extradition Law Amendment Bill Movement），簡稱「反送中運動」，自2019年3月開始，並於當年6月9日大規模爆發，引起全球關注。2020年12月2日前學民思潮成員黃之鋒、周庭、林朗彥犯下「煽惑他人參與未經批准的集結」、「組織未經批准的集會」與「明知而參與未經批准的集會」等罪名被香港法院判刑。  🇭🇰香港反送中近況  11月19日香港中文大學舉行畢業典禮，畢業生們不滿校方以新冠肺炎為由，將畢典改為線上舉行，因此他們當天從中大附近遊行至校園內，揮舞「港獨」旗幟、手持「光復香港、時代革命」等標語或高呼口號，港警表示不排除有更多人將會被捕。  12月7日港警以涉嫌「參與未經批准集結」和「煽動分裂國家」為由，逮捕兩名議員（皆為無黨籍）、一名民主派政黨「灣仔起步」的成員，其餘六名為學生或社工，年齡介於16至34歲。  🇹🇼反送中事件在台灣持續發酵  自香港反送中事件爆發至今之所以能在台灣持續發酵，不光是因同困在中共壓迫的手掌之下，擁有部份相同的政治問題需被處理，更須歸咎於我國媒體的作為。  從一事件發生之初，即用大量港警使用暴力的畫面吸引公民注意力，進而稍微透露反中的意味，煽動民眾的想法，不乏引人聯想其為政治手段帶風向。沒有任何人和任何媒體可以完全中立，最重要的是不淪落為沒有批判和思考能力的尚書大人，風往哪裡吹，就往哪裡倒，猶如棋盤上任人宰割的棋子。  ❓事件敘述  香港眾志前主席林朗彥、前秘書長黃之鋒、前副秘書長周庭因2019年6月的「守護香港反送中」大遊行被指控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」分別被判處7個月、13.5個月、10個月。  儘管遊行當天沒有發生衝突，示威行動也以和平收場，但他們在現場高呼口號及呼籲民眾包圍警察總部的影像卻成為三人「罪證確鑿」的證據。  📣三子的消息  黃之鋒  黃之鋒曾被指控其肚有異物而被單獨囚禁幾天，但因懲教院院方不允許在囚人士檢查X光片，因此沒有途徑可以查驗，他的Facebook個人專頁發布在單獨囚禁期間的親筆信，他表示，被隔離的待遇很不堪，因為擔心毒犯將毒物沖走，所以囚室裡不能用水，也不能用馬桶，黃之鋒在單人囚禁72小時後，目前已經從醫院的單人囚室目前回到荔枝角收押所。  林朗彥  林朗彥在遭關押前曾接受香港《蘋果日報》專訪，他希望香港人能繼續保留現有陣地和可發聲的平台，在面對政權打壓，信念和堅持是讓抗爭走下去的動力。  周庭  周庭於2020年12月9日申請保釋被法官拒絕，在當月31日突然被「升級」為甲級犯（Cat A），被移監到高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑，懲教署表示，不會評論個別案件。  💡反思  對於生活在台灣的我們難以想像因為呼喊自己所支持的立場而須受牢獄之災。因為擁有絕對的言論自由，我們暢所欲言，勇於表達自己的想法，與現況下的香港有著截然不同的環境；我們擁有完善民主憲法保障人權，不會輕易因警方當局的三言兩語就被定罪，不被限制的說我們想說的，做我們想做的。但擁有這種幸福的我們得到什麼了？又失去了什麼？  我們針對中共於所謂的「鎮壓」做一些分析，可以發現一次比一次激烈、極端的手段都建立在維護國家安全和維持社會秩序之名上，從實務上而言，中共不想也不允許看見有反對方的出現，最直接也最有效的就是讓他們無法開口。以這次眾志三子遭捕之事為例，為了堵住悠悠之口，就給其扣上冠冕堂皇的理由。而國際上，他們需要更多國際關注，並得到協助，但迫於中國在世界舞台上佔有一席之地，許多國家無法提供協助，難道只能這樣了嗎……？  透過對該次對反送中後續新聞的時事分享，反思到以上幾點以外，更深刻體會到各種懶人包的弊害，令人慢慢失去分析的真正意義與價值，只看到表象就盲目相信，而忘記深入背後的真相到底為何？求速度、求效率，在一定時間內想達成更多利益，卻在資訊爆炸的時代，忘記如何去思想，因為腦袋裡都裝了別人的論點。  有時候的得到從其他角度來看反而是失去，珍惜當下擁有的各種得來不易的自由與幸運，同時也別讓科技與環境吞噬掉自己獨一無二的靈魂。