【 #復活的星期二有二十八個 】一年逾期三次以上
⠀
你知不知道你在每個星期二，只有星期二，的時候都在做什麼？這是一個有點珊瑚色的問題。此刻，我重新顯示每一則我在星期二發佈的貼文，發現星期二的我原來那麼創作。星期二哪來的時間創作？或許應該說，我喜歡在星期二的時候假裝自己是完成的，是有餘裕的。唯一能讓我看起來自由的事情只有寫。
⠀
太多人來問賈桂琳的事了，最近一個相關的訊息是：「很想要這本詩集。若不能購買的話能否到府上借閱？」撇除賈桂琳只是一個貓那樣的藉口的可能，這訊息令我想起那些佳話：學長姊們會到國家圖書館，預約借閱似乎在某個深處的《備忘錄》。書不能攜出館，於是小心翼翼捧著，拿去影印，幾個人圍著一本書禱告啊什麼的，然後把它供回某個想像中的書架去（沒有人能確定，因為書是交給館員）。曾幾何時聽說國家圖書館的《備忘錄》也不外借了，剩下這個故事在圖書館界流傳。
⠀
我提這事的意思是，大家知道怎麼申請 ISBN 嗎？習慣偷些時間的方法是，在書真的排好之前就把部份內容、目錄、書封等資料傳真給國圖，附上書名作者等必要資訊，幾周後收到碼號以便設計師使用。書成之後，國圖要求回寄該書兩份存參。我酷愛這個過程，愛到至今仍特意要到超商使用一台萬能機器的傳真功能進行這一切。不管是不是出版社發行，書總得有個 ISBN 碼才有那個懂的樣子。像喝薑母鴨的湯之前要先往碗裡倒個半碗米酒那樣懂。
⠀
我是說，《鼻音少女賈桂琳》的 ISBN 碼是真的。是我自己去申請的。
⠀
也就是說，國家圖書館是借得到賈桂琳的。而且我那時候好像故意出錯，寄了各一個顏色三本過去。
⠀
你真的不用來我家。唯一的問題是台北好像又顯得更倨傲了一點，以及我不確定國圖後來選了哪個顏色的賈桂琳供調閱？她們會輪流嗎。她們會等到其中一本破舊到退休了才換人嗎。上國圖網站搜尋，顯示她們在中庫 B。中庫 B 是在哪裡？
⠀
如果要從我星期二寫過的東西裡選一篇最愛的，我會選：
⠀
⠀
⠀
❝「市區的家的屋頂很博愛。它是個好幾棟公寓連在一起的屋頂。手上拿著小時候明明在超商就買得到的即可拍，包裝上煞有其事的用英文寫『有閃光燈！』還加上驚嘆號，像迎面走來的大叔對著你大喊『我有雞雞！』那樣。有閃光燈很偉大嗎？聽說即可拍在九〇年代停產了。也許九〇年代是一個能把什麼事都說得很偉大的年代，不像我們，我們沒有什麼事好說了，連在路上找人聊天都顯得沒有創意。
⠀
屋頂再上去還有屋頂。爬上鐵梯，那裡有一些看起來比下層的天線更偉大的天線，還有一些比地上的植物更糜爛的植物，它們纏在一起，樓下住戶的電視訊號也許摻了不少維管束裡的生物電流。都是一樣的，雨水通過莖來到葉子，晚上八點的連續劇通過天線來到你的房間，然後我們就可以一起活下去了不是嗎？
⠀
天開始黑了，即可拍只有二十七張底片。當然還有明天，可是九〇年代已經用完了。也許我該重複強調我有雞雞的這件事，因為也許將來，由於缺乏利潤、科技進步或者消費者習慣等等因素，雞雞就在某天像即可拍一樣停產了也說不定。」
⠀
⠀
⠀
最後三天。
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
▍三十歲特設企劃｜鏡子問題：分享你所擁有的詒徽線上展 ‧ 公開徵件
⠀
這個時代。每個人都擁有一些別人的片段。截圖。訊息。照片。限動。錄音。再怎麼默默無名的人。都有一點什麼存在別人的硬碟裡。
⠀
點進連結。上傳任意你所擁有的。與蕭詒徽相關的內容。可能是和朋友聊天時聊到。可能是聽講座時偷錄。可能我簽過你的六孔畢業紀念冊。可能是滑交友軟體發現這傢伙手寫我的作品當頭像。可能在公車上看見台北文學什麼什麼的節錄公車詩。
⠀
徵件上傳自九月二日三點零二分。至九月三十日三點零二分截止。我將會把收到的內容以線上網頁形式公開展出。那就是我所不擁有的我。在我以外的地方到處出生的我。
⠀
是。你們都是我的作者。
⠀
⠀
▍投件連結入口
https://c0ujkxyqs3l.typeform.com/to/QaLzFqdd

▍比較有趣的投件連結入口
https://iifays.com

《行好事 做實事》
內湖瑞光社宅居民8/1入住，停車場開放卻要再等1個月
市政分工出包造成停車亂象，柯P這是在潑社會住宅髒水嗎？

看著機車上的貼著違停勸導單，社宅住戶有苦難言，表示在周邊停車場找了一輪，實在沒辦法才會停冒著被開單的危險，停在社宅的人行道地磚上。

建昌今天上午與停管處、都發局、住戶到現場會勘，結果停車場門口還在施工，車輛根本進不去。為什麼早在8/1就有700多位居民入住，到今天停車場卻還沒開放？

明明都發局在附設停車場規劃了194個汽車停車格、278個機車停車格，但如今接手的停管處卻說，要等到9月才開放車輛進入停車，因為現階段營運業者正在建置相關設備。

停管處解釋，社宅是由都發局建置完工後才點交給停管處，之後才能請委外營運業者進場設置營運設備(如收費系統等)，而建置設備到停車場開放需要一點時間。

我調閱資料發現，停管處口中的一點時間竟然是1到3個月！今年所有社會住宅都是居民先入住，停車場後開放，瑞光社宅要等1個月，木柵社宅等2個月，明倫社宅當初竟然等了3個月！而這問題就出在停管處、都發局的分工！這市府單位間的不恊調都有可能造成汽丶機車外溢，成為社區的困擾！

市政一體，柯P必須為台北市政分工疏漏負責！過去都發局一手包辦了社宅和附設停車場，居民一入住停車場就也跟著開放使用。然而去年12月23日柯P卻下令社會住宅停車場移交停管處負責委外經營管理。柯文哲知道下命令，卻忽視都發局和停管處分工時程安排的問題。

我認為，停車場的點交日期就應該比居民入住早兩個月，就像捷運聯開宅大樓建立時也會要求建商先點交低樓層涉及捷運站體的部分先點交。

我要拜託停管處、都發局，如果作業流程不改善，未來南港中南社會住宅、新奇岩社會住宅恐停車亂象再現！

【難道是樹妖？路樹竄根塞馬桶找誰賠】
阿賢最近接到兩起公共路樹竄根所引發的糾紛，其中一件最誇張，住在公寓二樓民眾因馬桶不通找來工人修理，結果挖出一大堆「樹根」，路樹居然竄根到二樓阻塞住馬桶，而且還是對街的路樹，樹根竄根幾十公尺還爬上二樓，讓民眾驚呼是「難道是樹妖嗎？」

阿賢找來公燈處、衛工處會勘協調，結果公燈處竟然要民眾自認倒楣、自己負責修繕費用！

其二，南港龍華新城也遇到路樹竄根，而且樹根也是竄根到地下室管線造成阻塞（如圖），管委會找來工人維修之後，向市府各單位申訴得到答案還是「自行修繕，政府無法負擔」，但民眾擔心除阻塞之外，是否影響結構安全？

阿賢調閱市府資料，路樹竄根可分為「輕度竄根」、「中度竄根」、「重度竄根」，倘若造成路面隆起或鋪面破損就是中度；若是竄入民宅甚至造成排水管線、馬桶管線阻塞就是重度竄根，難道市政府只能雙手一攤、不願重視竄根嚴重性？

而根據市府資料，從110年到110年之間，民眾因為路樹竄根申請賠償案件共16件，歷年僅7件成案，市府賠償金額69萬5753元；最近　3年沒有任何一件路樹竄根申請賠償案，阿賢對此強烈質疑，正是因為市府顢頇態度，一遇到竄根案件就是由「公園處自行判斷責任歸屬」，結果往往就是民眾自認倒楣。

阿賢認為，路樹是工務局所管轄，路樹竄根造成民眾財產損失甚至大筆修繕費用，為何要民眾自掏腰包買單？民眾投訴無門、打國賠官司就耗費時間，往往就是住戶分攤維修費。

也因此，阿賢也要求市府應負起相關責任，協助受損住戶相關事宜；不宜再推諉住戶管路屬私領域要受災住戶自行處理；爾後再遇到相關竄根造成鄰損事件，應請第三方公正單位釐清責任歸屬，而不是現行由公園處判定，藉此建立一套SOP機制。
#台北市議員李明賢

10/26 新聞更新：警剷萬華淫窟 半年轟走240私娼
👉️ https://pse.is/JEXTQ

#警政衛生質詢，我談到了萬華私娼的問題，其中提到，民眾反應，在康定路巷內住宅區白天、晚上充斥拉客小姐，常看到警察執勤也是站崗，沒有取締。

有媒體報導我把警用裝置誤以為是手機，說我不懂裝懂。

在我跟警察局調閱資料中，2018年針對該區掃黃出勤次數155次，其中「#查無結果」或「#只查獲一人」次數是91次。

在質詢中我肯定新任萬華分局長張隆興宣示 #掃黃 決心。分局長也坦言，執勤方式和成果需再檢討。

我要求，既然宣誓要掃黃，就不能只是做做樣子，#擴大臨檢必須持續不定時辦理，直到有成果為止。

因為質詢萬華鑽石大樓私娼猖獗，影響到附近住戶生活環境問題。我受到不少關心。

從前一天就接到電話，要我不要碰這個問題，沒想到質詢當天，還有人透過媒體扭曲我的內容。

我要說，不管員警當天用的是不是手機，影片中看到站了十分鐘，#沒有盤查就離去，這是事實。

過去多年來，查緝無效，讓民眾感覺台北警察局是不是在縱容？這是事實。

報導內容竟還說，這是蔡英文總統 #新南向政策 造成的結果。

簡直可惡至極。

我想請這些人親自來走一趟看看，我質詢中提到的鑽石大樓就在住宅區內，對街就是國小校園。如果你是住在旁邊的家長，有人告訴你「萬華就是這樣，抓也沒用。」請問你情何以堪？

這是一個長年的生態，把問題歸咎基層員警不是解決辦法。所以我才在質詢中特別提出來要求局長和分局長，必須檢討掃黃策略和方法。

這週以來，我們看到一些成效，也讓我們對萬華掃黃整治重燃信心，真的希望 #別再一次讓萬華人失望了。

某些蓄意中傷我的人，我要說，向媒體放話、扭曲焦點，#無法封了我的嘴。

只要能解決這個萬華居民心中的痛，任何可能我都願意提出討論。

#萬華人不是道德魔人，要的只是一個安心的居住環境，僅此而已。

✨萬華掃黃相關新聞彙整

5/20 議員關心私娼問題 萬華警全面強力執行閉鎖式強化取締私娼
👉️ https://pse.is/HD79Z
5/20 外籍私娼入侵 萬華分局上半年強勢掃蕩117人
👉️ https://pse.is/GLEH7
5/19 台北市警局掃黃 強力取締萬華區私娼
👉️ http://udn.to/EBSJK
5/19 外籍流鶯站壁 萬華警凌晨再度大掃蕩
👉️ https://pse.is/FNU2R
5/18 萬華警將再加強掃蕩流鶯 議員盼還給居民安全環境
👉️ https://pse.is/DZT8J
5/16 吳沛憶批警滑手機不抓私娼 基層怒：那是警用載具！
👉️ http://chinatim.es/HAZT6

#吳沛憶我陪你
#沛憶陪你顧市政

合法房屋因市府地籍重測，變成侵占別人的土地，合理嗎？
三峽永安街95巷5-3號的住戶，因為103年度新北市土地重新測量，導致地界線偏移，住戶的房屋"梁柱"竟然變成在別人的土地上，導致住戶被鄰地地主控告侵占，要求拆屋還地。
調閱工務局81年建照、83年使用執照及地政局舊地籍資料，住戶的房屋都位在自己的土地上，完全合法，但重測地界線後，合法卻變成侵占，卻發生這樣的情況，等同於地政局以其重測結果，"否定"了過去工務局核發建照、使照的正確性與合法性。
若本案住戶遭法院判決敗訴，會造成所有工務局核發的建照、使照其正確性及合法性都有疑問，，市政府必須馬上慎重處理，否則後續衍生問題十分嚴重。市政府工務局、地政局、城鄉局各單位之間平行聯繫協調不足，各自為政，導致民眾間的糾紛，須負起本案最大責任。