【冷漠的咖啡時光】

茶、咖啡和巧克力都是從外地傳入歐洲，自17世紀開始盛行，也是約17世紀後半，歐洲最早的咖啡館和茶館才在各地陸續開張。這幾樣來自亞洲與美洲大陸的飲品，代表輕鬆愜意的餐後氣氛，逐漸成為歐洲人餐桌上不可或缺的重要角色。

《餐廳》（The dining room，1886-87）就是點描派（Pointillism）代表人物席涅克（Paul Signac，1863- 1935）筆下的咖啡時光，曾於1887年獨立沙龍展中展出。但這個餐廳指的是家庭用餐空間，並非公開營業的餐廳。

照理說應該輕鬆愉悅地啜飲咖啡，但細看畫面，卻完全不是這麼一回事。

被白色桌巾覆蓋的大圓桌佔據了畫布1/4面積，右側坐著一位衣著考究，髮鬢灰白的老先生，一手正拿著雪茄，在他面前有杯咖啡，盛裝咖啡的精美瓷器杯具和咖啡壺已經顯露出這是資產階級家庭。正在啜飲咖啡的女子後方有著厚重窗簾，窗簾前擺放的盆栽是19世紀非常受歡迎的室內裝飾物品，牆上並展示著瓷盤收藏。女子手肘旁是餐巾和餐巾環，從這些細節便可知道這戶人家多講究生活。

其實席涅克描繪的對象就是自己的祖父和母親，場景也是自己家裡的用餐空間。席涅克也算是個幸運兒，祖父和父親將馬具事業經營得有聲有色，1880年父親因肺結核去世時，家族事業便轉售給他人，所得資產讓祖父與母親可以搬到巴黎西北阿涅勒小鎮（Asnières）安享退休生活，也使得小席涅克從此生活無虞。

========================

席涅克原本受莫內啟發，想成為一名印象派畫家，結果在1884年遇上點描派祖師爺秀拉（Georges Seurat，1859-1891）之後大為震撼，隨即投入這些色點分析的世界裡。創作《餐廳》時，便是他開始鑽研點描畫法時。也是同一時期，梵谷從巴黎搬來阿涅勒，與席涅克成為好友，兩人在1887年4-5月期間常相約在阿涅勒塞納河畔寫生。

在此梵谷畫下了河岸景色、咖啡館和餐館等主題，也採用了點描派技法從事創作，表現方式變得更多元。他的筆觸變得較為細碎、透視點較短，色彩轉向鮮豔明亮。

1887年底，梵谷在巴黎籌辦畫展，席涅克很給面子地參與展出，雖沒賣出半張畫，梵谷也與高更交換了畫作。直到1889年3月，割耳事件發生後兩個多月，席涅克還跑到南法去探望梵谷，那是梵谷待在阿爾（Arles ）的最後時光。

講完中途來插花的梵谷，再回頭聊席涅克。

========================

《餐廳》是席涅克早期點描作品，從中可見到他正熱衷於實驗顏色和互補色對比作用，最主要是藍色和橘色的互補效果。他效仿秀拉，不在調色板上混合顏料，而是將色彩解析成細密色點，讓觀者的雙眼在遠看時自動混合顏色，形成陰影、質量與體積。

比如從窗外射進的光線在白色桌巾上產生陰影，桌上的碗盤陰影中，便可見到橘色與藍色的互補作用。等於是透過分析解構色彩幻化成色點後，再組合成絢麗又和諧的視覺呈現。

不過要是從人物安排看來，我們卻絲毫看不出氣氛有多溫馨親密。很明顯，畫裡頭這三位，無論眼神或動作，彼此之間沒有任何互動。

畫家刻意強調祖父的龐大身軀和握緊的左手，表達其威權；母親低頭啜飲咖啡的動作暗示著謙遜、順從，甚至是膽怯。都坐在同一張餐桌上，他們相隔並不遠，但透過人物體積大小的畫面安排，看起來卻隔了好大一段距離。何況中間還有個手拿信件，似乎只有功能卻沒有人性的女僕，更強調彼此的距離感。而厚實的大片窗簾更把他們包圍在自己的世界裡，與外隔絕。

據說席涅克祖父本人其實很和藹可親，畫家之所以如此表現，應該是藉此傳達對資產階級的批判。作為畫壇中有名的左派激進份子，這幅畫表現出席涅克的政治主張，雖然他未曾加入法國共產黨。但他透過描寫資產階級講究的日常飲食和生活習慣，強調其僵硬、毫無生趣的氛圍，好批判他們的矯飾之情和虛偽膚淺。

========================

話說回來，像這樣在桌邊各行其事互不關心的景況，是不是也常出現在生活已然便利舒適，大家卻只忙著滑手機，卻忘了要關心身邊親友的現在？

＃文章看完快抬起頭來
＃好好關心身邊人
＃新印象派 ＃點描派 ＃席涅克

＃點描風梵谷 看這裡
https://www.facebook.com/artjunie/posts/732754660493766

圖片來源 : 網路

《Copyright © 2019東西縱橫記藝JunieWang版權所有，禁止擅自節錄，若需分享請完整轉貼並註明來源出處》

在婚宴上認識一個朋友，相談甚歡，他喜歡蒐集古物，便加了我的Line。半年後，我收到他的訊息，說有一幅徐悲鴻的字畫希望我能幫忙鑑定，我因太忙而婉拒。

隔天這位先生回我「現在很多人成名後就很臭屁。」我回訊澄清，「鑑定需要時間準備，太倉促對您也不太禮貌。」隔天一早他又傳來「要不要幫人是看誠意，想找理由可以找一堆。」我傻眼，只好回他「能否約3個月之後，我比較好準備。」他隔天回我：「我從來沒聽過有人約3個月後見面，你是大師，說準備只是搪塞之詞，我知道很多人出名了就臭屁，真是不可取。」

被Line綁架 讓溝通變困難

最後我們約隔週二幫他鑑定，當天，這位仁兄態度謙卑有禮，跟Line上判若兩人。但坐下聊天不到3分鐘，他就低頭傳Line，我中斷等他，他叫我繼續說不要理他，我只好繼續講徐悲鴻的故事，但越講越沒勁。他不停用Line聊天，我只好直接說出結論：這幅畫是高仿作，畫紙和畫風都屬於比較新的技術，有徐悲鴻的畫法，但沒有徐悲鴻的精神……

他突然把手機舉到我眼前，「我朋友說你的分析是不對的，這幅畫是真跡才對。」我苦笑，建議他開直播，三方一起討論，他又不要，繼續低頭傳Line。最後我受不了，請他把畫收起來，他竟說剛剛沒聽清楚，要我再講解一次。我耐著性子簡略再說一遍，他說：「我發現你的功力不怎麼樣，我這畫找過很多人研究，大家都說是真品。你可以說說這幅畫的優點嗎？」我回答：「有，仿得很像。」

他不開心地走了，我心裡也不舒服，坐下喝沒幾口茶，他又Line來了上百字，表達他對我的失望，甚至還寫「現在社會上江湖郎中很多，嚴重危害社會風氣……」當天來來回回傳訊，他打了有2千多字，我決定終止這場不友善的關係。

過度依賴通訊軟體 眼中只剩自己 沒有別人

我約他見面，三催四請才見到他，我告訴他，Line是在一個密閉空間裡為所欲為的暢談，感覺不到對方的溫度，不適合溝通事情或處理情緒，有事就坐下來面對面談或是打電話，才是真正有效的溝通。別人對你已讀不回，是因為不知道能回什麼，溝通事情不要依賴Line，否則你眼裡只看得到自己，永遠看不到別人。

在婚宴上認識一個朋友，相談甚歡，他喜歡蒐集古物，便加了我的Line。半年後，我收到他的訊息，說有一幅徐悲鴻的字畫希望我能幫忙鑑定，我因太忙而婉拒。

隔天這位先生回我「現在很多人成名後就很臭屁。」我回訊澄清，「鑑定需要時間準備，太倉促對您也不太禮貌。」隔天一早他又傳來「要不要幫人是看誠意，想找理由可以找一堆。」我傻眼，只好回他「能否約3個月之後，我比較好準備。」他隔天回我：「我從來沒聽過有人約3個月後見面，你是大師，說準備只是搪塞之詞，我知道很多人出名了就臭屁，真是不可取。」

被Line綁架 讓溝通變困難

最後我們約隔週二幫他鑑定，當天，這位仁兄態度謙卑有禮，跟Line上判若兩人。但坐下聊天不到3分鐘，他就低頭傳Line，我中斷等他，他叫我繼續說不要理他，我只好繼續講徐悲鴻的故事，但越講越沒勁。他不停用Line聊天，我只好直接說出結論：這幅畫是高仿作，畫紙和畫風都屬於比較新的技術，有徐悲鴻的畫法，但沒有徐悲鴻的精神……

他突然把手機舉到我眼前，「我朋友說你的分析是不對的，這幅畫是真跡才對。」我苦笑，建議他開直播，三方一起討論，他又不要，繼續低頭傳Line。最後我受不了，請他把畫收起來，他竟說剛剛沒聽清楚，要我再講解一次。我耐著性子簡略再說一遍，他說：「我發現你的功力不怎麼樣，我這畫找過很多人研究，大家都說是真品。你可以說說這幅畫的優點嗎？」我回答：「有，仿得很像。」

他不開心地走了，我心裡也不舒服，坐下喝沒幾口茶，他又Line來了上百字，表達他對我的失望，甚至還寫「現在社會上江湖郎中很多，嚴重危害社會風氣……」當天來來回回傳訊，他打了有2千多字，我決定終止這場不友善的關係。

過度依賴通訊軟體 眼中只剩自己 沒有別人

我約他見面，三催四請才見到他，我告訴他，Line是在一個密閉空間裡為所欲為的暢談，感覺不到對方的溫度，不適合溝通事情或處理情緒，有事就坐下來面對面談或是打電話，才是真正有效的溝通。別人對你已讀不回，是因為不知道能回什麼，溝通事情不要依賴Line，否則你眼裡只看得到自己，永遠看不到別人。