隨著年紀增長 地心引力的關係
你的肌膚一定會跟著下垂
但是我也才25歲 我就在想說我會不會太早施打電波拉皮這項療程,但是我跟醫生諮詢過程時他說,這就像是高級的保養,年輕時候就先維持住 把已經下垂的肌膚趕快把他歸回原位,後續年紀的增長也不會這麼快衰老😂
聽到後什麼緊張的心情都沒有了😂
-
電波拉皮的原...
隨著年紀增長 地心引力的關係
你的肌膚一定會跟著下垂
但是我也才25歲 我就在想說我會不會太早施打電波拉皮這項療程,但是我跟醫生諮詢過程時他說,這就像是高級的保養,年輕時候就先維持住 把已經下垂的肌膚趕快把他歸回原位,後續年紀的增長也不會這麼快衰老😂
聽到後什麼緊張的心情都沒有了😂
-
電波拉皮的原理主要是利用高能量刺激膠原蛋白增生和收縮,可改善鬆弛下垂
因此又有"回春術"的稱號
會刺激膠原蛋白的話,理所當然也會對毛孔粗大及細紋有一定的改善
但若是毛孔已經是那種"一個洞"的"凹疤"
去打飛梭雷射或飛針之類的才會有效果
畢竟電波拉皮的主要功能還是在於拉提
而目前應該還沒有別的療程可以取代他
這次我打完記錄了兩個多月
因為一般來說電波打完大概一個半月~兩個月可以看得出效果
有的人甚至一個月內就會明顯有差
在打得當天因為我的臉不算太鬆的那種,但我的嘴邊肉很垂,醫生很有自信的說嘴邊肉一定會有改善,我就莫名的興奮 哈哈哈哈
但是有被告知可能必須等一個月以上個多月才會比較明顯一些!6個月時候正是電波的最頂峰效果!後續就要自己維持保養!
所以也順便跟想要做這一療程的朋友們提醒一下,做完之後每半個月一定要拍拍照
然後兩個月後來檢視一下
不僅是看看有沒有效果~也順便看一下自己膠原蛋白增生的速度
如果打的是原廠探頭,而且發數能量數也都打得很足了
卻又覺得好像沒什麼差~那可能得多補充膠原蛋白以及更充足的睡眠,才可以將療效提升
(雖然說我都熬夜...又因為太忙睡眠不足,但有補充膠原蛋白啦,有吃總比沒有好)
開始施打前會先印上格線
這是為了要讓醫師比較好對準,並且最重要的是做紀錄
(已經打過了什的地方,避免遺漏)
因為CPT(電波拉皮) 一定一定都會打到下顎,畢竟臉都鬆了,下顎一定鬆得更厲害
最新一代的CPT的特色就是有第三代震動式握把
可以減輕施打時的疼痛感
真假探頭長的非常相像,但我打的偵探頭側邊有凸起來的Thermage字樣及蓮花LOGO
這也可以作為一個辨識真假探頭的方法
這次施打的過程我並沒有打所謂的睡眠針,有些診所會要打睡眠針,但是珍顏唯上只會給吃止痛藥而已,
因為第一:睡著了發生什麼事情誰也不知道,會不會變成護士來換手打呢? 因為醫師時間很寶貴,打CPT還蠻花時間的 這中間有沒有可能放手給護士,而跑去做別的手術誰也不知道
第二: 能量打多高?誰也不知道,因為沒有立即的反應身體的感覺,所以有可能打太高而造成灼傷
第三:發數不清,發數被吃掉也不是沒有可能
我打的發數是600發
能量維持在4-4.5
有些地方會特別的痛,而那種痛是"灼燒感" 不是一般的刺痛或是酸痛(看我第二張圖就知道那邊有多痛😂
特別痛的地方大家應該都差不多
會分部在嘴角左右兩側,眼周,還有太陽穴附近
以及下顎淋巴處...這類神經最多的地方
如果痛到凍未條可以請醫師調低能量
然後移到比較不痛的地方再調高即可
-
之前有聽說過有人打睡眠針,醒來發現整個螢幕已經關了....當然也沒有拍照存證
真的無法得知過程(連結果都沒看到)
所以最後的畫面一定要確認---發數!!!! 這個超重要!!!!!
-
再來就是會建議可以多補充膠原蛋白,還有充足的睡眠
一樣可以刺激膠原蛋白增生而延長電波拉皮的效果
但是如果起水泡的話,有兩種可能性
一種就是假探頭,因為發出的能量分布不均所以局部溫度會過高
就會造成一點一點的水泡
另一種就是使用正牌探頭但醫師操作能量調太強,或是沒有完全平貼皮膚
所以囉~ 選擇正版的機器固然很重要
但醫師的技術與口碑也是必須在考量之中的
這次打完過了兩個月的前後對比你們可以看最後一張照片可以發現⋯效果真的很好!我依然持續有在吃膠原蛋白,我還有4個月時間可以進化😂😂 如果跟我一樣有嘴邊肉的困擾朋友
快點去 @jenclinic 安心施打,我介紹了這麼多,應該有被燒到吧🔥!🤣🤣
#珍顏唯上 #電波拉皮 #回春術 #嘴邊肉掰掰
#smile #instagramers #pretty #food #friends #like #lol #nature #hair #onedirection #swag #beach #funny #bored #life #cool #blue #pink #art #versagram #sunset #hot #photo #instahub
低能被告 在 Facebook 的最佳解答
「19歲慘淪疫苗孤兒!BNT、高端都沒份 網怒:19歲的命不是命?」
.
「18到20歲疫苗荒 綠委也搖頭」
.
「『18到20歲也應同步先打』 英系11立委幫19歲請命」
.
「搶打莫德納還要BNT?李艷秋怒批:第二類怎麼老是打不夠」
.
「18、9歲被放生成疫苗孤兒 低能卡大學生不忍了:蔡英文出來面對」
.
「12~18歲優先打BNT 家長急死灌爆臉書為『這群人』請命」
.
「一直給一到十類人,一堆人青壯年第一劑還沒打到,不是說要先普及第一劑的比例嗎?」、「不是說從高齡開始往下打,結果一堆人莫名其妙就可以優先施打,19~36歲要等到什麼時候」、「7、8年級生真的很邊緣欸」,「之前疫苗缺貨我忍了,整天罵雙北我也忍,3+11還忍得住,現在疫苗沒得打我忍不了,我們是被拋棄就對了」、「投票我們投,稅我們繳,然後被12到18歲插隊?」
.
辛苦了,指揮中心.
.
這次不只民也刁,統媒亂,甚至連一票綠委,也在耍白癡.
.
19歲打不到疫苗,是疫苗孤兒,完全就是假議題.
.
19歲是不可能成為疫苗孤兒的,何解?首先,全世界都是依著年齡排序向下打,如果19歲是疫苗孤兒,那全世界四處都是疫苗孤兒,依照年齡向下打的科學根據是,年紀越高者,越容易受到感染,年紀輕的,免疫力越強,重症率低,所以,按著年齡順序向下施打,這是專業取向.
.
除了高端,AZ、莫德納,18歲以上都有開放勾選,甚至BNT剩餘80萬劑,也能選,無論你是哪個年齡層,遲早都會打到,不會淪為疫苗孤兒.
.
再者,恐怕已經有不少19歲的人施打疫苗了,如你屬於第九類,是高風險疾病患者,你可能早就排到了,在過去,有22歲女大生因氣喘而打到疫苗的例子.
.
既然有打到疫苗,未來也會排到,並沒有不讓你勾選,那「疫苗孤兒」這種說法,根本不成立.
.
台灣屬於12年國民教育,國小到高中階段,是強迫入學的(當然根據憲法義務教育應是6年),換言之,並不是人人都會上大學,19歲,也未必都是學生.
.
今天因為BNT依據研究,可以打到12歲,如果是以學生作為需求,那麼,強迫入學的階段,打疫苗的必要性較高,相較於大學,義務教育階段的校園是較為封閉的,就學時段,你幾乎不可能離開學校,就等於關在裡面,無論是中午吃便當,還是早自修,午睡,晚自習,乃或是社團活動,你都得在學校裡,他等於是一個小型的社會,更遑論翹課還是選修.校園圈封閉,長時間群聚,換言之,一個人感染可能全部人都中標.
.
相反大學生活圈則較廣闊,我們不會把一間大學跟一間小學相比,說他們有相同的感染率,光校地面積就不成正比,或將一個小學生跟大學生相比,他們防疫知識和防護自己的能力是一樣的.在BNT研究兒童年齡層的結果出來以前,他們才是真正的疫苗孤兒,直到現在,他們一劑都沒打到,我只看見,當小孩子終於可以被打疫苗的時候,一群人突然自稱自己是疫苗孤兒,實在令人忍俊不禁.
.
19歲就算了,有多少人假裝自己是19歲,在那邊炒糖吃?因為自己還沒打到,所以借題發揮?看到小孩子,應該保護的族群,好不容易可以打到疫苗,一群人突然變成井上喜久子,每個都在喊我19歲,不公平,我也要打.
.
這應該是泛年齡層的退化.
.
所謂相對剝奪感,就是尋求公平的假象,如果你仔細拆解他們的說法,發現每個邏輯都是矛盾的,而若要滿足每個人的需求,會發現那才是真正的不公正.一張嘴有人說要往東,有人說要往西,都想著自己的利益為優先,其實走的目的地根本不相同,甚至是互相矛盾的,不過看起來一樣的東西,就是我反對.
.
反對、抱怨、杯葛,讓他們看起來很一致,所以「19歲」看起來就像他們共同的訴求,其實仔細看,多少人是在自我打臉,互相講屁話.
.
一群人罵,指揮中心為何不照年齡施打,為何要讓其他人插隊?另一群人則說,為何我26歲登記了到現在還打不到?然後是英系立委(自稱)聲明,主張應該讓18歲到20歲的年輕朋友也能同步優先預約接種,講白了,這些就是在插隊,爭取「優先」,當你一個年齡層搶先了以後,就會動搖到其他年齡層,照年齡層排序的原意就喪失了,今天讓19歲、20歲也「優先」好了,就會動搖到30歲人的權益,不是把7、8年級都炒成一盤孤兒,問題就解決了,70年次到80年次,就是30歲~40歲,加上20歲要先打,等於橫跨20年齡層的間距,大家都優先,就等於大家都沒優先,這些年齡層的權益,也根本是互相牴觸的.
.
換言之,19歲優先,7、8年級的順序就會被排擠,更難打到疫苗,我不知道這些人是在喊什麼燒?為啥要一邊喊和自己訴求相反的東西?7、8年級是19歲嗎?
.
「不是說從高齡開始往下打,結果一堆人莫名其妙就可以優先施打,19~36歲要等到什麼時候」
.
這個網友意見就更奇妙了,可以說是一種悖論的總和,我相信這人應該是36歲,硬要把自己跟19歲掛在一起,大家一起上車.高齡往下打,就是19~36歲照排序輪流等,12~18歲優先打不是莫名其妙,而是一開始根本沒有他們打疫苗的份,連選都沒得選,現在有單獨適合他們的疫苗,還有家長的需求,更重要的,她們未成年,是更需要保護的對象,我不知道「他們可以我也要」,這種前運思期的邏輯是怎麼來的,如果因為這種理由,所以優先施打,這才是莫名其妙.
.
19歲納入12~18歲打BNT疫苗,也無不可,但要注意這也是「學生防疫需求」的延伸,不是什麼「疫苗孤兒」,前者是合理的,後者叫做政治炒作,所以才會一堆打不到的也以為自己是孤兒,以為自己19歲.在這邊還要界定的是,大學教育,相較於半強迫的義務教育,是較有彈性的,而且並非必要性,所以很多大學可以自己延遲開學,而國小國中多半統一跟隨國家政策,兩者以教育的急迫性而言,也不可相比擬,教育方法也完全不同,大學遠距教學,分組實驗,小組討論,寫論文報告,甚至沒有老師,也可以獨力完成.小學生則必須要有老師帶領,疫情期間,大學生遠距教學,自主學習較為容易,小學生遠距教學,進度和老師監督,制訂作業等等,較為不容易,不如問問,大學生見到自己導師一個禮拜有幾次?小學生可是天天要跟導師打小報告的.
.
以學習急迫性來講,70幾歲還可以讀大學,小六年齡多幾歲,便算晚學了,他們的語言/數理,都在發展階段的關鍵期間,錯過關鍵期間學習就困難了,甚至成為發展性學習障礙,沒讀大學,還可找到工作,小學沒畢業,根本不能在社會上立足,甚至家長還會被告的.
.
以瑞典來說,在疫情期間,他們關閉大學/高中,小學生/國中生卻一定要入學,原因在此,真的不要哪壺不開提哪壺.
.
而19歲早就有人選擇工作了,而不是上大學,這就要以一般社會人士視之.
.
至於某些綠委,不管你是英系(自稱)還是正國會,老話一句,沒有政策辯護能力,也不用火上加油,別人都要蔡英文出來面對了,你英系還在為19歲請命,這英系不知道怎麼當的.請正確的分析民意,而不是像個草枝擺,與其在那邊跟國民黨炒作19歲,不如試著理解國民黨一流在幹些什麼-李艷秋說「好不容易扣除學生之後,還有剩下80萬劑BNT疫苗,卻又是從一、二、三類開始施打....第二類人就已優先施打過了,麻煩指揮中心公布這批人到底是誰?怎麼老打不夠?這次又要膨脹多少人來跟老百姓搶BNT?」
.
我不知道這秋是怎麼乘著19歲的浪潮在那邊胡亂質疑的,不過他講到一個重點,19歲如果納入,80萬BNT一般人恐怕就沒得打了,如果你真的那麼想讓年輕人優先,或許先想想如何抵制老屁股在放屁,到時80萬BNT學生打光了,這群人的矛頭又會指向誰呢?
.
現在在那邊跟著搖旗吶喊,只會讓人想到,別人在忙著維護防疫的信度,而你們自己卻在忙著選舉,別人在救火,你在騙選票.
.
在想著自己之前,麻煩考慮到公眾利益,每個人都只想拿走自己的部分,然後反對的代價由別人承擔,你多拿了必然有人減少,你搶先了必然會使其他人落後,沒有那種大家一起贏,大家一起先,這種直覺式的思考,恐怕連小孩都不如.
.
談論公共議題,不是這樣談的,若真想爭取自己的利益,最好的方法應該是試著說服其他人,被削弱福祉的人怎麼辦?被破壞的規則又如何?今天說的是12-18歲優先,而不是你們不能打,而他們優先,有十足的正當性和理由,他們這個族群,打過疫苗的人一個都沒有,說白了,19歲以上者,依舊可以登記,但他們不想照順序排,認為不公平.
.
今天因為12-18歲優先,才會產生所謂相對剝奪感,原本順序的平衡,好像傾斜了,人人勾起了自己也想打的慾望,想到了自己還打不到的窘境,藉由19歲的議題進行宣洩,那麼,把12-18歲取消,這樣問題就解決了嗎?恐怕18歲以下永遠等不到可以打疫苗,唯一可以打得又照排序被前面的大人打完了,他們變成真正的最後一名,然後他們都未成年,這,才是真正的不公平.
.
有人說大學生活動力最強、社交活動最多,容易跨縣市,這也挺有趣的,真要說的話,小學生、國中生,都還沒獨立自主,每個人上完學都得回家,不更容易造成家戶感染嗎?現在台灣疫情情況,究竟是家戶感染嚴重,還是所謂跨縣市感染嚴重?一個一般成年人,四處去旅遊,享受暑假自我解封的快感,這沒有跨縣市和活動力最強的危險性嗎?獅子王不是年輕人,他的社交活動又如何呢?超級傳播者的年齡分布又是怎樣?死亡率最高是哪個年齡層?
.
而那些喊著19歲是疫苗孤兒,又痛罵12~18歲的人插隊,當真是在為年輕人著想嗎?
.
要我說的話,神父會這麼說,不用急,照著順序排,大家一定都打得到,BROTHER.
低能被告 在 自由高雄-即時火新聞 Facebook 的精選貼文
罵英粉要小心!
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3490146
低能被告 在 福佳與林忌創作 Facebook 的最佳貼文
林忌:香港近日的現象,就有如7.21被痛打的市民會成為暴動被告一樣,政府不斷賊喊捉賊,自己把防疫問題政治化,然後就怪別人反對其政治行為,是「抹黑中央」的政治計算。這種賊喊捉賊,已經成為一國一制下香港的新常態。我們面對的,是一個全面指鹿為馬的社會,而講真話的代價,就是會被懲罰。林鄭月娥早前在記招竟攻擊香港的「所謂醫生、專家」抹黑計劃,甚至反問「點解佢哋要有呢個心腸」。由專家到市民,大家一直質問政府的都是簡單的醫學,以至常識問題,政府無法解答,就由特首「發爛渣」質疑其動機,其言行與中共外交部幾乎一樣。亦因此特區政府如今的公信力,也與中國外交部在國際的聲譽睇齊,香港貨就是中國貨,如今Hong Kong is China。
而事實上自7月底每日過百宗確診的數字,在市民堅壁清野,執行社交隔離後,已經長時間回落至每日廿宗;一如1月底或3月,只要市民堅持這種措施多一個月,感染數字當可回復個位數,甚至再次出現零確診;偏偏政府賊過興兵,要在9月做所謂的全民檢測。大家自然會反問,為何境外人士來香港,不需要全部人檢測,反過來香港人卻不計風險,要「全民」呢?防止病毒進港,才是問題的根本;至於本身已經減弱的本地傳播,與其勞民傷財,不是應該提供更多措施,去全面制止境外病毒進入香港嗎?
林鄭在記招上聲稱,全民檢測為期14日,不似立法會選舉般只有1日,因此不會出現大排長龍,也不會製造人群聚集傳播病毒云云。真相是,以親政府人士早前不斷聲稱,7月初舉行的民主派初選是「傳播病毒」為例,民主派初選為期2日共60萬人投票,以200幾個票站計算,平均每個票站每日服務1,500人;反之全民檢測既然號稱「全民」,750萬人分佈在100個檢測站,即使再除以14日,每個站都需要服務5,300人以上,是民主派初選的3.5倍;當日初選已經出現人龍,「全民檢測」又怎可能不需要排隊?何況,檢測要探喉取樣本,速度必定比起用智能電話投票慢得多,以林鄭月娥的數字而言,又怎可能不會造成人群聚集?這個大話即揭穿了政府指推遲一年選舉的正當性──人群可以聚集,甚至連學生都可以復課,那麼選舉為何不可以只推遲一個月?難道特區政府要我們再次相信,其低能有如兩位局長在限聚令禁止食肆日間堂食一樣,指事前不知道原來有這麼多人從事戶外工作?(未完,全文按連結,請訂閱蘋果日報)