0408華爾街日報

*【二十國集團希望在2021年中前就全球最低企業稅稅率達成協議】
二十國集團的財政部長們表示，他們希望在今年年中之前就企業利潤的最低稅率達成一致，這是對跨國企業徵稅方式進行更廣泛改革的一部份。
https://tinyurl.com/yewbp9wh

*【貝佐斯支持上調公司稅稅率和拜登的基建計劃】
亞馬遜CEO貝佐斯稱，他支持上調公司稅稅率，支持總統拜登將重點放在美國重大的基礎設施支出上。
https://tinyurl.com/yzmkaa2q

*【亞特蘭大槍擊案遇害者的美國生活：孤獨的艱難維生】
槍擊事件過去兩周後，遇害者的生前經歷，以及她們到美國後的生活境況開始逐漸為外界所知，遇害的亞裔女性中，很多人生前只能勉強維持生計。
https://tinyurl.com/ydnjwdmz

*【英國疫苗諮詢機構建議不要為30歲以下人群接種阿斯特捷利康新冠疫苗】
英國的疫苗諮詢機構表示，最好不要為30歲以下的人群接種阿斯特捷利康開發的新冠疫苗，因擔心該款疫苗可能在非常罕見的情況下導致潛在致命的血栓問題。
https://tinyurl.com/yh78bn73

*【歐盟發現阿斯特捷利康新冠疫苗與血栓之間可能存在聯繫，但稱其好處仍大於風險】
歐盟的衛生機構表示，已發現阿斯特捷利康的新冠疫苗與罕見血栓之間可能存在聯繫，但該款疫苗的好處仍大於潛在風險。
https://tinyurl.com/yhykm9fo

*【美股狂飆之下暗藏劇震風險】
個股和類股大爆發支撐著美國股市一路高歌猛進。然而，在光鮮表面之下，標普500指數成分股的市值正在以接近2020年上半年的速度縮水或膨脹。
https://tinyurl.com/yhlz28hp

*【標普500指數再創收盤紀錄】
標普500指數週三勉強收於紀錄高位，此前美聯準會上次政策會議的會議紀要顯示，美聯準會仍致力支持市場和經濟。
https://tinyurl.com/ye4fpdlg

*【美聯準會會議紀要：大多數官員預計利率維持在近零水準到2023年底】
美聯準會官員在最近一次會議上指出，美國經濟前景更加光明，他們在會上同意通過超低利率和每月大規模購買債券的方式繼續提供支援。
https://tinyurl.com/yzxsq76n

*【Prosus將出售騰訊2%的股份，價值155億美元】
Prosus表示，計劃將所持騰訊控股有限公司的股份從30.9%減持至28.9%，出售價值155億美元的股份。
https://tinyurl.com/ydo5asee

*【最新一波新冠疫情得到控制，中國消費者旅行支出回暖】
在為期三天的清明假日期間，中國刺激民眾消費的努力得到了提振，官方和民間數據顯示，從一些指標來看，出行人數回升至疫情爆發前的水準。
https://tinyurl.com/yf4rj7t7

*【攜程在香港啟動二次上市】
在線旅遊平臺攜程集團表示，該公司已在香港啟動二次上市，將發行3,164萬股股份，加入到中概股迴流該亞洲金融中心這個活躍融資市場的行列。
https://tinyurl.com/yfqcfg5j

*【中國打造數字人民幣，在主要經濟體中一馬當先】
數字人民幣將使中國政府能夠實時追蹤個人消費情況，同時其在設計上不受由美元主導的全球金融體系制約，而且還可以弱化美國制裁的影響。
https://tinyurl.com/yhzw6xkf

*【社會暴行促使眾多亞裔美國人首次參加倡導活動】
眾多亞裔美國人已走上街頭參加抗議反亞裔暴力的集會，此外不少人通過社交媒體表達支持，幫助提高對最近的反亞裔仇恨犯罪的認識。他們當中的許多人都是頭一次在深受觸動之下公開表達自己的挫敗感和擔憂之情。
https://tinyurl.com/yzkcyb68

*【TikTok和解案陷入僵局，個人數據究竟價值幾何？】
TikTok一案的和解方案提出向聲稱該公司非法收集其數據的用戶支付9,200萬美元，律師們卻陷入僵局，無法在支付金額以及如何提示用戶有權獲得支付方面達成一致。
https://tinyurl.com/ye9dxk2z

*【植物肉公司別樣肉客計劃在中國建廠】
全球植物肉類品牌別樣肉客表示，公司將在中國建廠。這將成為別樣肉客在美國以外的首個端到端生產基地，將助力該公司擴展中國市場。
https://tinyurl.com/yf6m4v4q

*【中國3月份外匯儲備連續第三個月下降】
中國央行公佈，中國截止3月末的外匯儲備下降349.6億美元，至3.170兆美元。
https://tinyurl.com/yjgxxgst

*【英國正式成立新競爭監管機構，矛頭指向大型科技公司】
英國正式成立了一個新的監管機構，旨在監督全球最大一些科技公司的反競爭行為。
https://tinyurl.com/yk5zgd4x

*【科技公司押寶AR眼鏡，消費者將迎來新技術時代】
科技公司正加緊研發面向消費者的電腦化眼鏡，其中包括Facebook和蘋果公司。支持者表示，這場競賽將為消費者帶來一種新的技術使用方式。
https://tinyurl.com/yk3wbxmk

稅收篇（二）

IG：@ally_blahblah
https://instagram.com/ally_blahblah?igshid=1jtemurbno3q7

荷蘭對外國人的優惠政策：30% Ruling (30% 薪水免所得稅）

西歐福利國家出名稅率高，令唔少習慣低稅率嘅華人（特別是香港人）卻步。但其實，為左吸引外地人才，荷蘭政府早年推出名為30% Ruling嘅税項優惠。

1. 咩係30% Ruling？

30% Ruling 基本上允許外派人員（Expat）獲得其工資30％嘅免稅。

例如：

假設你年薪係€48000 （阿姆斯特丹中位數）；當中30%（€14000）免。稅。
即係話，年薪當中€33600要繳稅。

2. 咁實際上每個月有多少收入呢？

筆者用一個常用嘅税項計算器【註一】計條數俾大家睇下：

假設年薪係€48000，平均月薪€4000（税前）

本地人（冇30% Ruling）税後月入：大約€2850
外地人（有30% Ruling）税後月入：大約€3250
每月差距：大約€400
每年差距：大約€4800 （10%年薪）

工資越高，中間差距自然越大

假設年薪係€72000，平均月薪€6000（税前）

本地人（冇30% Ruling）税後月入：大約€3850
外地人（有30% Ruling）税後月入：大約€4750
每月差距：大約€900
每年差距：大約€10800 （15%年薪）

（有興趣嘅朋友可以到文章最後嘅連結自己玩一下，留意資料只供參考）

咁正嘅税項優惠，審批當然會好嚴格。稅務局對「外地人」嘅要求，包括定義、年齡及工資等，都會有嚴格要求【註二】。並唔係「非荷蘭人」就一定有相關優惠。

3. 30% Ruling 税項優惠可以用幾耐？

荷蘭政府過去幾年一直減短 30% Ruling嘅可用時段【註三】

2012年 由十年適用期改到八年
2019年 再由八年改到五年

所以目前打算到荷蘭工作嘅朋友，如果能申請得到30% Ruling，只可以用五年，之後要交本地人税（哭）

4. 除左薪俸稅，30% Ruling 仲有咩好處？

外派人員嘅子女教育相關費用都可以得到相關退稅優惠。

有興趣到荷蘭工作嘅朋友記得要做多啲資料蒐集，尤其税項比香港複雜得多，一定要小心！都係嗰句，有一個好嘅稅務顧問/律師可以慳唔少錢。以上資料只供參考，如有疑問，以官方資料為準，或請向專業人士查詢。

【註一】https://thetax.nl/?year=2020&startFrom=Year&salary=36000&allowance=0&socialSecurity=1&retired=0&ruling=0&rulingChoice=normal
【註二】https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/individuals/living_and_working/working_in_another_country_temporarily/you_are_coming_to_work_in_the_netherlands/30_facility_for_incoming_employees/conditions_30_p_facility/
【註三】https://www.mffa.nl/wp-content/uploads/30-regeling-2019-09012019.pdf

稅收篇（一）
https://www.facebook.com/allyblahblah/photos/a.276193166080761/1244337469266321

#移民 #移民歐洲 #移民荷蘭 #荷蘭 #西歐 #出國 #留學 #歐洲讀書 #歐洲工作 #歐洲生活 #荷蘭公司 #歐洲公司 #荷蘭生活知多啲 #香港人在荷蘭 #香港人在歐洲 #香港人加油 #搵工 #繳稅 #交稅 #福利 #福利國家

「你好，我是王爍。
這一講我想勸你，千萬別作死；另外我也要提醒你，作死難免。

「告訴我會死在哪裡，我就不去那裡。」這是查理·芒格的戲語，不小心包含了真理：不作死就不會死。但是，不作死這件事，又是何其之難。

作死往往是理性選擇
不作死難，難在作死不是作，要只是作就好辦了，作就是感性失控。感性失控造成的問題，可以用提升理性來解決，難是難，有解決辦法。不幸的是作死本身是理性選擇。

一個蛋糕許多人分，每個人都面臨選擇，是一起把蛋糕做大，哪怕自己分到的比例小一點，但最終到手的蛋糕比以前多呢？還是搶著多分蛋糕，哪怕導致蛋糕整體變小呢？在一個增長的大餅里分較小的比例，在一個萎縮的大餅里分較大的比例，選哪個？

先說答案。大多數人大多數時候嘴上會選前者，實際則會選後者，因為前者是形象塑造，後者才是理性選擇：你不動手搶，別人會動手搶；無論別人動不動手搶，你搶都比不搶好。搶對每個人來說都是佔優策略，所以每個人都搶。

這只是第一層。第二層是預見到蛋糕有很多人搶，你就會在參加做蛋糕的時候留著力氣，因為要把力氣用在搶蛋糕上面。

它帶來兩個後果。一是蛋糕會越來越小，因為做蛋糕的人越來越少；二是哪怕你只是想保持住現狀，花在搶蛋糕上的力氣就得越來越大，因為蛋糕越來越小，你得搶到越來越大的份額，才能保持住現狀。

記住，這兩條對大家都一樣。於是，蛋糕越來越小，但大家打得越來越厲害。最後的極限情形是有個霸主一統天下，拿到全部蛋糕，但蛋糕的總量變成了零，所得是零。

所爭者小，所費者大。紛紛蝸角爭何事。這是局外人的看法。對局中人來說，卻每一步都是理性選擇。想不作死，還真難。

如果是政府作死，就是斂財務盡。結果是天下資財都入我彀中，卻不值幾何，因為財富在於社會生生不息如輪轉的經濟活動本身。它轉得動轉得好才有財富，它轉得慢財富就少，不轉了就什麼都沒有。

關於收得到多少稅這件事有個拉弗爾曲線。橫坐標是稅率，縱坐標是稅收額，在曲線的兩頭，稅收總量都是零，因為稅率是零的時候，稅收當然是零，而稅率是100%的時候，稅收也是零，沒人乾活了。除此之外，對應任何一個稅收總量，曲線上都有兩個點跟它對應，一個點對應著較低的稅率，一個點對應著較高的稅率，分別對應著低稅率乘以高稅基，高稅率乘以低稅基。

稅收的拉弗爾曲線
兩個點收上來的稅收一樣多，道理就天差地別。

用學者的話來說，前者更包容，後者偏榨取。如果榨取失控的話，就會變成理性地選擇榨取得越來越狠，因為越榨取社會財富就越少，社會財富越少那榨取的程度就得越深。因此造成的反彈衝突就越大，所以得對榨取機器投入越來越多，力度越來越大，而且越到後來力度增加的加速度越大。這個惡性循環是作死，可惜每一步都是理性的。

法國國王的督稅專員說：「稅就像橙子，用多大力榨多少汁。」他沒想到榨乾的後果，這些都寫在史書里了 。
如果身體作死，就是癌症。身體是多細胞的合作體，合作正常才有健康。有些細胞不再合作，光生長不死亡，相當於是打開了自我放縱的開關，並掉了自我抑制的開關，策馬狂奔，搶奪營養，以鄰為壑，擴展領地。正常細胞就變成了癌細胞。在比喻的意義上，你也可以把癌細胞的擴散看作其他正常細胞轉而效仿癌細胞，直到把人體榨取乾淨，大家一起完蛋。

如果人際關係作死，就是情感需求難填，吸走人際能量，最後交往的人越來越少，而對剩下那點人的需要越來越多，把自己變成情感的黑洞。君子之交淡如水才能長久。

如果組織作死，就是內耗抑制發展。內鬥水平精妙無比，外戰水平一塌糊塗。以前看到這種情況，百思不得其解，何以同一個人，對內對外差別如此之大，現在明白兩者互為因果。內鬥精妙無比，外戰才會一塌糊塗；外戰一塌糊塗，內鬥才需精妙無比。這是作死的宿命。

面對理性作死，如何應對
種種作死，個個理性。那你該怎麼辦？

如果你是決策者，那就絕不能讓組織陷入作死模式。早期要消滅癌細胞，晚期要棄船重來。

作死這件事有兩個關鍵點，一個是臨界點，一個是終局點。

所謂臨界點，就是界線前癌細胞是可以被殺死的，一旦越過這個界限，癌細胞就再不會被消滅，而將與你永遠共存，但是可以相當長的時間保持這種狀態 ；所謂終局點，就是一旦越過這個界限，加速度作死，大家一起完蛋，結局已注定。

決策者必須確保組織作死不越過臨界點，發現組織合作體里的癌細胞，得清除掉。慈不掌兵，否則癌細胞瘋長。所謂晚期要棄船重來，是說當組織深陷作死，終局不可避免時，惟一療法就是推倒重來。決策者自己不推倒重來，自有別人把他推倒重來。

當然，當組織進入後期加速作死的時候，決策者往往是深耕多年的內部人，搞不好是一手締造了作死模式，否定作死就是否定自己。如果決策者自己是癌細胞，那就只能祝好運。

普通人則不必這麼掙扎。

一是絕不要加入作死中的組織。

二是發現組織陷入加速作死循環必須跳船。一定要記住，作死循環進入加速期以後是停不下來的，你不要螳臂擋車。

三是要明白組織難免作死，因為人總是很理性地選擇作死。所以，你必須培養自己在需要時跳船的能力。要是無力跳船，明知組織進入死循環，還不得不一起作死，真是很慘。

怎麼培養跳船力呢？在另一課我會講到，要做無用的事。這裡簡單說一下： 就是不要只做局部環境中的最佳選擇，對現實和當下你不能不適應，但也不要太過適應。人人都在講要全力以赴，我則建議你要留有餘地。

說了這麼半天，我惟一沒有對他提建議的就是癌細胞了。說起來，作死的也好，癌細胞也好，如果他們能看得長遠，不難發現如果把身體和組織逼入作死模式，最後對自己並沒好處，100%歸自己，也還是個0。但這道理很難說服他們，因為在作死這條路上的每一步，他們都在贏。

有位美國最高法院法官說過，不要教育豬，你白費力氣，豬還不高興。我改造一下：不要教育癌細胞，自己做好準備吧。

答疑補充：臨界點怎麼判斷？
我借用下傳染模型，相當於傳染模型（contagion）里的爆發點，tipping point，術語叫R0,也叫基本複製數（the basic reproduction number), 等於（接觸率*傳播率）/治癒率，大於1的話，疾病可以在人群中傳開來，小於則自行消失。請自行行套用在作死行為上吧。

本講小結
總結一下，這一講我告訴你別作死，教你面對作死中的組織怎麼辦。

作死這件事可怕之處就在於它往往是理性選擇。要想做到不為作死所害，請你一定要注意兩個點，就是臨界點和終局點，臨界點前還能清除癌細胞，還有得救，過了終局點，你不要作無謂抵抗了，跳船吧。

這一講的靈感來自於《國家為什麼會失敗》這本書，作者阿西莫格魯是MIT經濟學教授，當今論文引用率最高的經濟學家。本書講的是國家為什麼會失敗，但其邏輯可推廣到對所有組織失敗的分析。他在書里的結論是制度至關重要，我比他悲觀一些：制度是很重要，但什麼組織都難免作死。
」