[爆卦]低於下限英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇低於下限英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在低於下限英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 低於下限英文產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過3,858的網紅南南自語,也在其Facebook貼文中提到, 菜市場政治學 資訊BOX 【從「催票率」看各縣市藍綠版圖變化上下限】 . 今年大選完後,葉高華老師在菜市場擺攤,寫了一篇文章告訴大家什麼是「催票率」: ▍「得票率」如何誤導人:從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢 https://pse.is/qdqqk . 葉高華老師的文章告訴大家...

  • 低於下限英文 在 南南自語 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-10 14:57:33
    有 15 人按讚


    菜市場政治學 資訊BOX
    【從「催票率」看各縣市藍綠版圖變化上下限】
    . 
    今年大選完後,葉高華老師在菜市場擺攤,寫了一篇文章告訴大家什麼是「催票率」:
    ▍「得票率」如何誤導人:從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢
    https://pse.is/qdqqk
    .  
    葉高華老師的文章告訴大家近二十年來「台灣整體」藍綠版圖的變化:
    「第二次的政黨重組,我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分,但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感,投不下民進黨。於是,選票市場上出現一大塊很容易被『藍綠一樣爛』打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄,但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級,對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選,這些人轉身就跑,沒在客氣的。」
    . 
    ▶那麼,除了台灣整體的變化,各縣市的變化又是如何呢?
    . 
    最近已經有很多新聞媒體及政治人物發言,開始討論2022年選舉的狀況了,在PTT上面有位專業鄉民pujipuji運用催票率的概念,為大家整理各縣市的政治版圖變化(https://disp.cc/b/1159-cIm4)。
    這樣的圖表一目了然,所以我們取得pujipuji的同意,把圖片轉發到這裡。
    .  
    台北市 https://i.imgur.com/wlCFr92.png
    國民黨在台北已經四連亞了
    *註: 2014泛綠為柯文哲得票
     
    新北市 https://i.imgur.com/RNBS7Gg.png
    從14年開始,新北兩黨在總統跟市長催票率一直互相交叉
     
    桃園市 https://i.imgur.com/41aWzwy.png
    2010年後,民進黨催票率一路緩升
     
    台中市 https://i.imgur.com/mkBO9Wt.png
    令人看不懂?
     
    台南市 https://i.imgur.com/0Ry6rnI.png
    2018堪比2006
     
    高雄市 https://i.imgur.com/hELuE39.png
    韓國瑜在高雄就是國民黨十年來最強,沒有之一
    *註: 2010國民黨為黃昭順催票率,未計入楊秋興
     
    屏東縣 https://i.imgur.com/Smqrn3o.png
    嘉義縣 https://i.imgur.com/eiVNucG.png
    雲林縣 https://i.imgur.com/iR5ifUo.png
    苗栗縣 https://i.imgur.com/3jfcuT5.png
    . 
    小結:
    民進黨在台南市、屏東縣、嘉義縣、雲林縣
    國民黨在新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、連江縣、金門縣
    最低迷的時候催票率都依然壓過對方
     
    不過,值得注意的是,目前22個縣市,民進黨只有在嘉義縣的議會內單獨過半,其餘皆是泛藍陣營佔多數。一直以來在地方政治的版圖似乎都沒有太大的變化?
    . 
    幾個說明:
    2005苗栗國民黨是取傅學鵬(無)+徐享崑(國)的得票數
    2014台北民進黨是取柯文哲的得票數
    2010高雄國民黨是取黃昭順票數
    2000總統大選國民黨是連+宋的得票數
    其餘總統大選國民黨皆無計入宋楚瑜票數
    .  
    編輯補充:
    2018年的選舉,陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%,新竹市林智堅同樣31.8%,遠遠超過台南黃偉哲23.8%。
    剛舉行完的高雄市長補選,陳其邁的催票率29.2%算是滿不錯的成績,尤其以補選來說,投票率要衝高很不容易。
     
    今年的總統大選,蔡英文總統獲得817萬票的破紀錄票數,催票率約42%,高於2012的馬總統,但略低於2008。
     
    催票率這個概念很有趣吧!

  • 低於下限英文 在 致理科技大學:致理人,自己人 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-26 09:00:24
    有 12 人按讚

    【進修部 #108學年度暑修預開課程】

    🥺同學暑修選課時,一定要注意!!千萬不要浪費時間又浪費錢🥺

    🔼課程名稱是不是一模一樣?

    課程名稱只要有一個字不同,都要先向“系辦公室”確認,並填寫抵修單,經相關單位同意後,註冊組才會列入畢業學分計算。

    🔼要重(補)修的課程是上學期?下學期?還是單學期?

    如果是一學年的課程(例如:國文),而不及格是下學期(例如:國文(下)),卻重(補)修上學期課程(例如:國文(上)),則修錯學期的學分是無法被承認的喔!

    🔼要重(補)修的學分數是多少?

    例如:請先確認您該屆應修科目表的科目及學分數,若應修「會計學(上)4學分」,暑修卻修「會計學(上) 3學分」,則重(補)修的學分數不能以少抵多(不能修3學分要抵4學分),因此,還是得再重(補)修一次會計學(上)!

    🔼查詢暑修課程時,有幾個小秘訣~

    📍利用「關鍵字」查詢

    同學輸入「英文」兩個字查詢,系統會顯示全部有「英文」兩個字的暑修課程。

    📍建議年級選項選擇「全部年級」
    (查詢開課:學校首頁→在校學生→學生選課系統→暑修選課→查詢暑修課程)

    🔼暑修注意事項:

    📍同學曾退選原班級必修、已辦理停修及未來系上必修課程,皆應於學期期間隨班修課,不可採暑修方式修課!

    📍本學期尚在修習之課程,請勿報名暑修;若同學堅持報名,不得以成績及格為由要求退費
    📍暑修上課時間互相衝堂之科目,經查獲者,課務組將取消衝堂之科目。

    📍任一暑修課程缺曠時數達該科目全期上課時數三分之一者,予以扣考處分。

    📍加選前請同學審慎考慮,已達開班標準之課程,退選不得導致修課人數低於下限而影響開班(開班人數至少15人,有畢業生則至少8人)。

    🔼最後,提醒同學們要記住選課日程喔!!
    (暑修選課須知,請詳參附件1)

    🔼5月25日(一)開放同學查詢暑修預開課程:選課系統→暑修選課→查詢暑修課程
    暑修選課時間:109年6月3日(三)至10日(三) 每日9:00至23:59
    暑修繳費時間:109年6月11日(四)至17日(三) 每日9:00至20:30 (週六、日不上班)

    🔍暑修課程是否開課須視繳費人數是否達開課標準,請同學一定要記得上網選課並繳費

    🔍同學若有暑修相關問題,歡迎向進修部課務組詢問!!

    📍進修部平日上班時間為15:00至22:00

    📍連絡電話:學校總機2257-6167轉進修部課務組分機1244或1206

    相關附件:
    https://es100.chihlee.edu.tw/p/404-1008-82334-1.php?Lang=zh-tw

    #致理科技大學 #進修部

  • 低於下限英文 在 時代力量台中黨部 Facebook 的精選貼文

    2019-12-26 18:14:34
    有 94 人按讚

    時代力量 2020 競選政見:
    勞動正義,做勞工的後盾,捍衛各行各業合理權益!
     
    「低薪過勞」一直是台灣勞工的最痛,也是各政黨及政治人物在歷次選舉中對勞工的承諾。然而,在經歷了勞基法二修後,台灣的低薪過勞解決了嗎?
     
    時代力量深入接觸各行各業,包括警消、醫師、社工師、護理師、空服員、教保員、外送員等,發現許多勞工所面臨的問題,至今依舊未解,需要政治部門的正視及提出解方。因此,時代力量針對勞動正義如何實現,提出五大方案:

    1⃣強化勞檢能量及落實專業陪檢

    ➖勞檢裁罰下限分層提高
    ➖勞檢裁罰金額公開
    ➖違反勞動法令 全面納入政府減稅、補助、標案等審查標準
    ➖開放產職業工會陪檢
    ➖勞檢權收歸中央,勞檢員全面補足
     
    勞基法經歷二修之後各方依舊不滿意,最大的問題就是「落實」。不僅各地方政府的標準寬嚴不一,各產業的勞檢難度也有差異,導致許多勞工常常抱怨法規形同虛設,一且都是老闆說得算,勞動保障極其薄弱。
     
    要加強企業守法、保障勞工權益,除了教育宣導,最重要的途徑就是勞檢及裁罰。讓勞檢「有效檢查」及「有效裁罰」,使違法企業有動機修正問題,停止坐享違法利益,甚至造成市場上劣幣驅逐良幣,就是勞檢所要擔負的重要任務。

    現行勞檢有七大漏洞亟需補足:
    ❌人力不足:今年五月在桃園豐繹調解會上,資方已經承認有欠薪,但相關單位卻等到八月才進行勞檢,而當事人(無工會)直到12月才知道政府在10月有開罰。

    ❌限制陪檢團體:產職業陪檢問題、希望申訴人得一同出席勞檢,並得指定聯合組織一同陪檢。

    ❌限制人數:今年某工會收到桃園市政府公文,限制勞檢僅有一人能出席。

    ❌商業機密不能看、不能檢:今年長榮儲運工會代表被通知陪檢後出席,現場被要求只能出席一人,後又因資方以資料有商業機密為由拒絕陪檢;今年台中市府勞檢通知貨產工會,但以商業機密為由拒絕工會陪同檢查。

    ❌查無不法:
    郭媛婷案在調解會上老闆拿出打卡資料,卻在事後送出勞檢時,雇主宣稱資料遺失、拒不提供,最終查無不法。

    ❌裁罰不公:
    裁罰除每月加班工時可分案處理,其他超時工作皆多案併罰,長榮航空超時兩年僅僅裁罰150萬。

    ❌只能2個月後上網查勞檢結果:
    今年五月在桃園豐繹調解會上,資方已經承認有欠薪,但相關單位卻等到八月才進行勞檢,而當事人(無工會)直到12月才知道政府在10月有開罰。

    針對勞檢,首要克服的就是人力及專業性問題。各地勞檢員長期不足,造成「要檢查過勞的人自己也過勞」的荒謬現象,因此時代力量主張勞檢權回到中央,全面補足勞檢人力,並搭配開放工會進行專業陪檢,以避免因個別產業的工作特性和專業門檻,使得勞檢難以查知真實狀況。

    針對裁罰,對於違反勞基法的企業,應該提高最低罰則,避免大型企業被「重罰兩萬」這類常見的荒謬情況。企業違法的裁罰資訊及金額也應透明,讓求職勞工及投資者能夠趨吉避凶。此外,這類違反勞動法規的情事,也應作為政府對企業進行優惠補助的審查標準。

    2⃣降低工會門檻,團結捍衛勞權

    無論是勞動條件或薪資,國際案例多是透過勞工團結進行協商爭取而來,然而台灣工會覆蓋率僅7%,遠遠低於世界各國。一方面是各界長期對工會有誤解,二方面是對比台灣中小企業盛行,現行工會法的組成門檻過高。
     
    根據統計,台灣的大企業、中小企業、微型企業的家數比例分別為 2%、18%、80%;而1,100 餘萬就業人口中,中小企業就僱用了875 萬人,占了78%。換句話說,許多30人以下的企業及5人以下的微型企業,都成為現行法規下,無法成立工會的勞動權孤兒。因此,時代力量主張降低工會的組成門檻,讓更多企業能夠成立工會,讓勞工能團結起來,有效爭取勞動權益。
     
    3⃣支持警消組工會

    警消人員常因人力編制不足或勤務繁重而有過勞或因公殉職的狀況。外界常說「今天公祭,明天忘記」,對於他們的付出跟心血常常都是被大家忽視的。在法制上警消人員仍然是勞動行為,因此時代力量在過去就提出《工會法》修正草案,訴求開放警消人員組工會。
     
    最常聽到反對警消組工會的理由,是「公務員不得成立工會」及「擔心警消罷工」,然而參考國外立法例即可得知,不僅連其他公務員都能組工會,組工會及罷工並非同一件事。警消人員需要的,是更制度性的發聲管道,藉此讓第一線的工時、勤務、訓練、獎懲等面向更加合理,讓警消能在更合理的勞動環境中,更有效地捍衛國人的安全。
     
    例如,針對消防員們長期訴求的救災安全,雖然日前三讀修正通過消防法部分條文,將退避權、調查權、資訊權等生命三權入法;若災害現場無人命危害之虞,救災人員得不執行危險性救災行動、工廠管理權人應提供搶救必要資訊。這樣的改革當然值得肯定,但消防員還有其他來自第一線的聲音要反映,例如消防衣的長期不足,訓練方式改良等等,工會仍是不可或缺的重要角色。
     
    4⃣訂定最低工資法

    ➖最低工資審議委員會增加公益代表
    ➖最低工資計算納入最低生活費及扶養比,維持勞工基本生活
    ➖納入勞檢項目,提高裁罰上限,禁止違法企業參與政府採購
     
    台灣的低薪問題,一直是基層及年輕勞工所面臨的困境。然而,現行的基本工資制度,缺乏完善的審議程序規範,且未能反映經濟現況與滿足勞工生活基本需求,違背了國際勞工組織(ILO)1970年通過的《最低工資公約》中「決定最低工資之要素應考慮保障勞工及其家庭之基本生活水準」的規定,及《經濟社會文化權利國際公約》中「勞工工作報酬之最低限度應維持本人及家屬符合合理生活水準」的規定。
     
    央行研究報告指出,主要國家包括美、英、德、日及南韓等國均已有最低工資專法,多對適用對象、調整方式及審議組織運作等清楚規範,並定期檢視及調整其最低工資水準。將最低工資規範法制化,可以明確區分權責,更能讓審議及檢視的機制更透明化、常態化,可以降低決策爭議,也以罰則強化規範的落實,有助這個制度的推廣。
     
    勞工的所得,應該至少能維持基本生活水準,是時代力量從上一屆大選開始就提出的主張,並且於2016年5月提出《最低工資法》草案。遺憾的是,雖然《最低工資法》同為蔡英文總統2015年時所提出的政見,歷任勞動部長郭芳煜、林美珠及許銘春也都曾在不同年度承諾過「最遲年底提出法案」,至今依舊沒能完成立法。
     
    時代力量會持續推動立法,以公開透明的計算公式,來取代過程不明的勞資喊價、以可以負擔基本生活水準的薪資,來取代趕不上物價成長的低薪。讓台灣勞工、企業、經濟創造三贏。
     
    5⃣訂定國定假日法

    時代力量曾針對「政府刪除勞工七天國定假日」一事表達嚴正抗議,並提出《國定假日法》草案,參考其他國家將國定假日法制化的作法,將「要訂幾天假」及「要訂哪幾天」等攸關國人休息及紀念的要事,透過法律來公開訂定,而非停留在目前的內政部「紀念日及節日實施辦法」的層級,被政府予取予求。
     
    時代力量不僅推動法案,更身體力行,透過與黨員及網友的討論票選,一改過去不符轉型正義精神的國定假日,重新訂出元旦翌日(1月2日)、言論自由日(4月7日)、世界地球日(4月22日)、解嚴紀念日(7月15日)、原住民族正名紀念日(8月1日)、教師節(9月28日)、世界人權暨美麗島事件紀念日(12月10日)的「時代力量七天假」。
     
    時代力量中央及地方黨部,自2017年起已實施進入第三年。這也證明了,訂定《國定假日法》讓所有同仁能充分休息,是可行的。希望國會也能早日完成立法,讓勞工享有更完整的權益保障。

你可能也想看看

搜尋相關網站