以最近政壇上發生的司法案件，認定執政的中國國民黨以司法控制政治變成合理的懷疑，它對台灣已造成重創。

　隨著選舉倒數準備進入八十二天，因為選舉激烈，各種選舉手段或奧步，紛紛出現。例如原本要選舉嘉義市長的蕭淑麗坦言因為周遭親友壓力很大，不得不退選，改選議員職務。雖未明說遭遇何種壓力，但是人情世故壓力絕對比不上政治封殺與打壓的震撼。另有明顯的例子，當基隆市長參選人黃景泰因為涉案被國民黨撤銷提名之後，歷經五次的傳訊，終於在選舉登記截止日被收押，時間的巧合，自然會產生政治解讀。

　如原本放話參選縣長的國民黨南投縣長李朝卿妻子簡素端、以及在彰化質疑初選民調不公平未獲伸張的彰化縣副縣長柯呈枋，都在最後一刻放棄選舉。由於時間點的敏感，不由得讓人聯想是否因基隆黃景泰案所產生寒蟬效應。正如李朝卿妻子所言，因年邁公婆看到黃景泰案情的發展，加以台灣政治生態改變，擔心李朝卿未來可能遭政治追殺、司法迫害，只得忍痛及遺憾宣布退選。

　更有趣的例子是，競選連任的花蓮縣長傅●崑萁居然讓他太太也登記參選，形成夫妻共同角逐縣長職位的有趣現象。傅●崑萁不是嫌錢太多，腦袋也沒有問題。他是考量過去擔任立委期間，涉嫌炒作上市公司合機電線電纜公司股價，經台中地檢署依違反證券交易法起訴，傅不服提起上訴，最高法院將於九月開庭。傅●崑萁擔心登記參選，因為最高法院定讞後，因而喪失候選人資格，使國民黨在民進黨未提名縣長候選人情況下，因而勝選。

　政治選舉與活動本來就充滿算計，誰的資源多、謀略精、手段狠，常常就能贏得選戰。但問題是，應該政治中立的國家公權力，如軍隊、司法、考試、中選會等，如果被操作成為選舉工具，或藉以打壓政敵，將嚴重破壞國家政治體制，使人民習以為常以政黨立場及利益去評價原本因該公正客觀的公權力。影響所及，為了選舉而將國家事務泛政治化，會使國家體制將因為政黨惡鬥淪喪殆盡。

　過去許多選舉也有類似案例。例如二千年總統選舉的興票案、二○一二年總統大選的宇昌案，都企圖藉由模糊案情，造成案情進入司法調查程序事實，另透過管道釋放案情給特定媒體，達到影射及抹黑的目的，最後有無判刑已不重要。事實上，對所有選民而言，哪一個黨選上都不重要，尤其地方選舉，只要操守好、能力強，肯為民服務，大都不吝於給一次機會。但如果是為了政黨版圖，在選舉情勢緊張，害怕失去政權背後政治利益情況下，為求勝選而不擇手段，全民應加以唾棄。

　也許不論哪一個黨執政，都很難抗拒權力誘惑，而必須窮盡手段為求勝選。但在野黨並無能力操縱司法等國家公權力，執政黨應立下良好典範，要求自己寧可失去政權，也不能被質疑違法亂政，破壞司法公平。對於那些揣摩黨意，扭曲調查與司法程序的不肖檢調人員，應該痛下針砭，革除其職務，產生嚇阻作用。

　最近前陸委會副主委張顯耀究竟是共諜或洩密案件，因為案情事實調查明朗，凸顯出過去酬庸國防部副部長或國營事業董事長的荒謬，此種「聽話當董事長，不聽話就被關」的亂法作為，實令社會難以苟同。這也難怪少數候選人要以「當選過關、落選被關」為訴求，以求贏得選舉。質言之，以司法手段遂行政治打壓，或以司法不公為訴求，都不是民主國家應具的正常選舉文化，選舉是一時的，司法公平正義是永久的。