作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 實在好用!美國海軍再訂6艘伯克級驅逐艦
時間Mon Oct 1 22:52:16 2018
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20181001003814-260417 實在好用!美國海軍再訂6艘伯克級驅逐艦
美國海軍於9月27日向亨廷頓英格斯工業(Huntington Ingalls)再簽訂6艘阿利伯克級(
Arleigh Burke class)3型(Flight III) 神盾驅逐艦的合約,總價52億美元。
防衛部落格(defence-blog)報導,阿利伯克級驅逐艦是第2代的神盾艦,為了增進耐用與
耐火程度,艦體全部都採用鋼製,包括上層建築也是。同時為了增進耐波性能,伯克級相
當寛大,雖然會造成一定程度的阻力,但是較大的艦體空間使它也有足夠的升級餘裕。它
是強大的多功能軍艦艦,可以進行各種作戰,從和平時期的尋常巡弋,到危機時期的軍力
威懾,都滿足了美國的軍事戰略。
該艦以二戰期間的美國海軍名將阿利伯克為名,在太平洋戰爭期間,伯克提出了畫時代的
驅逐艦作戰攻略,他所指揮的驅逐艦隊成功封殺日軍在南太平洋的蠢動,之後官拜美國海
軍總司令。
當伯克號 (DDG-51)於1991年下水時,伯克還在世,並且出席了下水典禮,他說:「此艦
為戰而生,你們擁有的是世上最好的戰艦。
伯克級問世之後,也開始持續改進,如今已進入第3代(Flight III),總數已經超過80艘
,成為美國海軍二戰以後建造數量最多的。英格斯造船總裁布萊恩.庫奇亞斯(Brian
Cuccias)說:「驅逐艦是美國海軍艦隊的支柱,它們捍衛我們的自由…我們的造船廠對於
建造每艘伯克級感到非常自豪。」
心得感想:
600艘軍艦2.0?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1538405539.A.42A.html
推 edison : 好好喔! 10/01 22:56
→ scotch : 現在還在想辦法達成355而已,600還早 10/01 23:02
推 defenser : 對岸:笑死,還在生產落後055好幾代的舊船 10/01 23:06
推 chenyeart : 羨慕+1 10/01 23:14
推 Su22 : 神盾工作馬 10/01 23:15
推 zaku7777 : 是十艘,巴斯也分到四艘 10/01 23:47
→ moeliliacg : 看有沒有機會挑戰基靈的98艘紀錄 10/02 00:20
推 t72312 : 五毛應該是這樣:笑死 055早就在用有源相控陣 10/02 00:23
→ firefeather : 神盾這量是搞類神經網路了吧 A射B導 10/02 00:26
→ kuma660224 : 這價格大概是不包含雷達武器彈藥裝備 10/02 00:33
→ kuma660224 : 對萬噸DDG來說有源無源的差異很有限 10/02 00:35
推 stuj9019 : 元老院:那個海軍陸戰隊你預算先借一下 10/02 00:37
→ cutemonmon : 什麼時候出到151啊 10/02 00:42
→ patentshit : 美國海軍現在就是打算資料鏈串得亂七八糟 10/02 01:21
→ patentshit : 水面艦雷達再強,也強不過天上飛的那批看得遠 10/02 01:21
→ patentshit : 讓肥閃鷹眼當耳目,水面艦負責射飛彈就好 10/02 01:22
推 qsgjnmvb : 整個海上我軍的VLS都是我的彈藥庫 10/02 01:46
推 three88720 : 某東亞島國表示:我也要QQ 10/02 01:47
推 alex94539 : G0級驅逐的數量很難被超越了吧 10/02 02:39
推 Rinehot : 佛萊契爾級表示... 10/02 03:34
→ MOONRAKER : 東亞某島國已經自己做一堆了 10/02 11:26
→ MOONRAKER : 這個垃圾梗都不會膩就對了 爛死了 10/02 11:26
→ bill6613 : 最強的驅逐艦指揮官命名的軍艦果然不是蓋的 10/02 11:35
→ opengaydoor : 某東方島國:QQ 10/02 12:51
推 aimlin : 某東方島國訂個十台差不多 10/02 13:17
→ aimlin : 閃電2 也買個60架 剛剛好 10/02 13:18
→ aimlin : 就差8台潛艦了 10/02 13:19
推 dreeee : 那可能要提到4%了 1.9%可不夠買 10/02 13:26
推 asole : 3%夠了啦 交貨少說15年 平均下去不怎麼痛 10/02 15:09
推 rtwodtwo : 左營先擴建再說 10/02 15:34
→ previa : 敢跟老共船艦碰撞嗎 10/02 15:46
推 ggeneration : 樓上敢用頭跟我家的板凳碰撞嗎 10/02 16:34
→ ggeneration : 樣 10/02 16:39
推 peterlee97 : 挑戰最多? 佛萊契爾級笑而不語 10/02 18:50
推 rommel1 : 比照成功級模式國艦國造也不錯~~~~ 10/02 18:51
推 qsgjnmvb : 難哦 光是提供神盾系統跟提供圖紙台灣製造 10/02 19:24
推 canxuan : 科科,如果說柏克級要賣台灣,中時一定87成會說破銅 10/02 20:02
→ canxuan : 爛鐵 10/02 20:02
推 rommel1 : 當年台灣要搞AGS時 神盾的出口許可美國好像有給~~ 10/02 20:02
→ scotch : 並沒有,當年是付錢給GE航太等幾個公司去開發一個神 10/02 20:52
→ scotch : 盾等級的戰系 10/02 20:52
→ huckerbying : 一開始沒放神盾戰系,變成我們自己另外投錢開發六 10/02 21:24
→ huckerbying : 千噸級的先進戰系,也就是田單計畫 10/02 21:24
→ huckerbying : 只是後來海軍縮了,用脫逃條款退出 10/02 21:25
→ huckerbying : 不過本來海軍開出的條件就很嚴苛,要求六千噸級的 10/02 21:27
→ huckerbying : 派里級裝神盾等級的戰系 10/02 21:27
推 joey0207 : Perry只有4000噸左右 6000噸放窮人版神盾差不多 10/02 21:38
推 joey0207 : 仿效世宗大王級那樣的神盾比較合適 剛好接班KIDD級 10/02 21:40
推 idunhav1 : F100表示 10/02 21:55
→ kuma660224 : ACS後來是5000噸級,放棄也好 10/02 21:56
→ kuma660224 : 因為載台還是太小,發展的失敗率太高 10/02 21:57
→ kuma660224 : 當時台灣沒有能力設計大艦,硬塞. 10/02 21:57
→ kuma660224 : 起碼要6000噸以上再來談小神盾 10/02 21:58
→ kuma660224 : 當年忠義計畫3000噸是台灣參與設計的上限 10/02 22:04
→ kuma660224 : 成功級則是直接拿藍圖被技轉沒參與設計 10/02 22:04
→ kuma660224 : ACS勉強靠經驗再找顧問,硬擠到5000噸 10/02 22:05
→ kuma660224 : 但顯然還是不夠. 10/02 22:06
推 chungminchun: 東亞島國到底是啥梗 為什麼不直說台灣? (真的好奇) 10/03 00:21
→ chungminchun: 現在回台灣當失業者 覺得言論自由真心超爽 10/03 00:21
→ chungminchun: 話說東亞真的好多島國XD 10/03 00:21
推 wulaw5566 : 好奇東亞島國梗+1 10/03 01:42
推 curmathew : 因為不想講正式國名,約定俗稱又不是國名? 10/03 02:46
→ kuma660224 : 就自卑心態不敢提名字 10/03 08:06
推 dopyu : 講台灣或中華民國都行啊,又不是在對岸講啥都要拐彎 10/03 09:21
→ sdiaa : 用"我們"阿 10/03 11:45
推 sugoichai : 東亞島國就是個梗,沒什麼必要正名 10/03 12:25
→ sugoichai : 中二、三寶、天龍人滿天飛,要不要先去正名一下? 10/03 12:26
→ PsycoZero : 那三個都是蔑稱,你叫自己的國家用蔑稱? 10/03 13:19
→ edison : 東亞島國又不是蔑稱 10/03 16:04
推 eterbless : 因為歐美不承認ROC所以提到賣武器時拿東亞島國自嘲 10/03 16:35
→ kuma660224 : 沒必要,平時也沒人這樣講,我來自東亞島國 10/03 23:16
→ kuma660224 : 這邊又沒有網路關鍵敏感字審查 10/03 23:18
→ huckerbying : 其實是對面稱日本"某東亞島國",而不是台灣 10/04 00:00
→ huckerbying : 叫台灣"東亞島國"還會被人查水表,說是搞台獨 10/04 00:01
推 Bcl2 : 神盾硬要做小反而又貴又難用,不知為何小神盾在台灣 10/06 11:24
→ Bcl2 : 二十多年來總是被捧上天並視為心頭的一塊缺憾? 10/06 11:25
→ PsycoZero : 因為台灣人力養不起大船 10/06 12:48
推 t72312 : 得不到的總是最美好 10/07 01:12
→ fantasyhorse: 人力還好吧,又不是全部都大船,了不起四艘.... 10/07 18:26
→ kuma660224 : 新船反而更能自動化,負擔不一定增加 10/08 15:03
→ kuma660224 : 以前武進三才3000噸級編制300多人 10/08 15:04
→ kuma660224 : 超過神盾艦.... 10/08 15:06
→ kuma660224 : 上帝在懲罰省錢的小氣鬼,越不換越浪費人力 10/08 15:07